Retrospekcja: ALEC Behind Push za obowiązkowe szczepienia

Udostępnij tę historię!
image_pdfimage_print
Z pewnością nadejdą wymagane przez rząd i przymusowe szczepienia dzięki pandemii koronawirusa w Chinach. Kluczowe jest uznanie, że lobbyści, tacy jak ALEC, od lat forsują ustawodawstwo stanowe dotyczące obowiązkowych szczepionek.

Należy również zauważyć, że ALEC jest „konserwatywną” organizacją republikańską, która demonstruje polityczną transcendencję inicjatyw Technokratów. ⁃ Edytor TN

W ciągu ostatnich kilku miesięcy Amerykanie byli świadkami wzrostu propagandy medialnej dotyczącej „niebezpieczeństw” „anty-vaxxerów”, „sprawdzonej nauki o szczepionkach” i „tragedii” wynikających z braku szczepień. Ten propagandowy blitz spowodował ogromną histerię wynikającą z podobnych poziomów ignorancji.

Rezultatem nacisków finansowanych przez Big Pharma mediów korporacyjnych jest emocjonalna i spanikowana kampania pro-vaxxerów, popychaczy szczepionek i wyznawców stosunkowo nowej religii „scjentyzmu” - religijnej wiary we wszystko, co można nazwać nauką lub nauką , niezależnie od tego, czy pojęcie to jest sprzeczne bezpośrednio z możliwą do zaobserwowania rzeczywistością i doświadczeniem, a nawet niezależnie od tego, czy faktycznie jest naukowe.

Tak zwana debata na temat szczepionek - która nie jest tak naprawdę debatą, ponieważ debata wymaga udziału dwóch przeciwnych stron - jest ogólnie niczym więcej niż kampanią krzyczącą i zawstydzającą przeciwko rodzicom, którzy doszli do wniosku, że szczepionki nie są bezpieczne, skuteczne, lub żaden.

Rzeczywiście, jest to niepohamowana emocja obozu przeciwko szczepionkom, która została sprowokowana, a następnie wykorzystana w potędze witriolu i presji społecznej, która jest następnie prezentowana jako kryzys zdrowia publicznego. Wycie modnych mas, przyklejonych do telewizorów, seriali telewizyjnych, seriali telewizyjnych i NPR, jest następnie przedstawiane jako organiczne oburzenie społeczne w mediach, co skutkuje dogodną reakcją polityków i prawodawców w odpowiednim czasie.

Oczywiście wraz z powstaniem fałszywej debaty dochodzi także do politycznej polaryzacji problemu - lewica musi być skierowana przeciwko prawicy - w typowej, ale wypróbowanej i prawdziwej metodzie podziału i podboju strategii.

Początkowo pytania dotyczące bezpieczeństwa lub skuteczności szczepień były czymś, co przekraczało granice polityczne. To prawda, że ​​osoby, które miały takie poglądy, stanowiły mniejszość. Liczby te jednak rosły i można je było znaleźć pośród liberałów i konserwatystów, libertarian i socjalistów, a nawet całkowicie nieprzystosowanych do żadnej ideologii.

Teraz jednak zaczyna się to zmieniać. Firmom Big Pharma, które finansują główne media i pasożyty polityczne infekujące kapitały federalne i stanowe, udało się przekształcić tę debatę w kwestię stronniczą.

Kampania propagandowa zakończyła się sukcesem wśród członków wszystkich wyznań politycznych, a szczególnie wśród lewicy. Wynika to z faktu, że lewica składa się z populacji, która jest dobrze wyszkolona, ​​by wierzyć we wszystko, co jest im prezentowane pod płaszczykiem nauki, w podobny sposób jak prawica, która jest zaprojektowana, by wierzyć we wszystko, co przedstawione jest w kontekście religijnym.

Rezultatem tego ogromnego wchłaniania indoktrynacji jest to, że przechodzimy rachunki nakazujące szczepienie dzieci z mocy prawa w Kalifornii, a nawet próbę zmuszenia dorosłych do szczepienia.

Z mandatami pochodzącymi z Kalifornii, Karoliny Północnej i Vermont, wyraźnie widać, że na piechotę jest program o zasięgu ogólnokrajowym.

Ale podczas gdy ci po lewej nadal atakują Koch Industries i ALEC za finansowanie szeregu przerażających polityk gospodarczych i dzielnych kampanii krajowych, malując wszelkie idee, które im się sprzeciwiają, pochodzące z obozów republikańskich jako program „finansowany przez Koch” (często tak jest), w rzeczywistości lewicy są największymi duplikatami w grze o szczepionki.

Wynika to z faktu, że chociaż lewicowcy domagają się szczepionek i są dumni ze swojego posłuszeństwa wobec lekarzy i „naukowców”, robią nic więcej, niż zgadzają się z masową kampanią propagandową finansowaną przez Kocha i wspieraną przez ALEC.

American Legislative Exchange Council (ALEC) 

Dla tych, którzy mogą nie być zaznajomieni z American Legislative Exchange Council (ALEC), rada jest uważana za „organizację non-profit” złożoną z konserwatywnych ustawodawców stanowych i „partnerów” sektora prywatnego. Ta mieszanka urzędników państwowych i przedstawicieli korporacyjnych spotyka się następnie regularnie, nasycona finansami największych korporacji na całym świecie, aby omawiać, planować, pisać i przedstawiać ustawodawstwo, które jest korzystne dla korporacji.

W pewnym sensie ALEC jest ogromną korporacyjną firmą lobbingową. W innym jednak ALEC to znacznie więcej, ponieważ znaczna część ustawodawstwa przedłożonego przez uważnego kongresmana jest w rzeczywistości napisana dla senatora lub przedstawiciela przez przedstawicieli organizacji. Jest to organizacja, która zapewnia środki finansowe i kierownictwo (rozkaz marszu) kongresmenom, szczególnie tym na szczeblu państwowym.

Podczas gdy podstępni miliarderzy lubią George Soros jest siłą przewodnią większości amerykańskiej lewicy, ALEC i KOCH Industries zwykle wypełniają tę samą pustkę po prawej stronie; chociaż prawdą jest, że większość korporacji tworzących ALEC to te, które również finansują kandydatów demokratycznych. Najważniejsza jest jednak prezentacja w starannie przygotowanym teatrze politycznym, takim jak Stany Zjednoczone.

Jako Alan Greenblatt opisuje organizację w swoim artykule na temat rządzenia,

Przez dziesięciolecia Amerykańska Rada Wymiany Legislacyjnej była siłą kształtującą konserwatywne polityki na szczeblu państwowym. Dziś jego wpływ jest jeszcze bardziej wszechobecny. Pomysły legislacyjne znajdują odzwierciedlenie w praktycznie każdym obszarze rządowym, od edukacji i zdrowia po energię, środowisko i politykę podatkową. Grupa, która gromadzi prawodawców wraz z przedstawicielami korporacji, think tanków i fundacji w celu tworzenia modeli rachunków, osiągnęła imponujący wynik. W ciągu roku wprowadza się około 1,000 rachunków opartych na języku ALEC, przy czym wprowadza się w życie około 20 procent.

Brendan Greeley z Bloomberg Business opisuje ALEC w podobny sposób. On pisze,

Od trzech dziesięcioleci American Legislative Exchange Council, gospodarz spotkania, zrzesza korporacje (w tym Pfizer (PFE), AT&T (T) i ExxonMobil (XOM)) i ustawodawcy stanowi, aby napisali tak zwane rachunki modelowe - akty prawne, które przemysł chciałby stać się prawem. Często oznacza to ochronę uprzywilejowanego traktowania podatkowego lub trzymanie się z daleka od przepisów. ALEC zatwierdził również wzory rachunków dotyczące kwestii społecznych, w tym kontroli broni i rejestracji wyborców. Rachunki są następnie przekazywane wśród 1,800 głównie republikańskich ustawodawców, którzy są członkami ALEC. Grupa twierdzi, że modelowe rachunki wprowadzają około 1,000 razy w roku w stanowych stolicach w całym kraju. Około 200 staje się prawem. ALEC płaci za spotkania poprzez składki członkowskie (zwane darowiznami) płacone przez korporacje. Ustawodawcy otrzymują stypendia podróżne (zwane stypendiami) na spotkania. ALEC jest zarejestrowany w IRS jako organizacja non-profit, która świadczy usługi publiczne, a nie jako lobbysta, który stara się wpływać.

Daje to dwie korzyści: Członkowie korporacji mogą odliczyć roczne opłaty, które sięgają 25,000 XNUMX USD - więcej, jeśli chcą sponsorować spotkania; a ALEC nie musi ujawniać nazwisk ustawodawców i kadry kierowniczej, którzy biorą w nich udział. To ważne, ponieważ gdyby ALEC działał z całkowitą otwartością, miałby w ogóle trudności z działaniem. ALEC przyciągnął po części szeroką gamę zwolenników, ponieważ wykonał swoją pracę za zamkniętymi drzwiami. Listy członków były tajne. Początki modelowych rachunków były tajne. Częścią misji ALEC jest przedstawianie wspieranych przez przemysł przepisów jako oddolnych działań. Gdyby stało się to jasne dla wszystkich, korporacje nie miałyby powodu, aby z niego korzystać.

Chociaż ALEC przeforsował szereg rachunków dotyczących kwestii podziału klina (musi zachować konserwatywną okleinę), koncentruje się głównie na kwestiach gospodarczych promujących wolny rynek, austriacką szkołę, deregulację, wolny handel i inne polityki wspierane przez duże banki i korporacje .

Ale ALEC jest również głównym pchaczem przepisów dotyczących kwestii medycznych - nie tylko w kontekście amerykańskiego systemu opieki zdrowotnej, ale także w kontekście osobistego wyboru.

Pomimo całej retoryki ALEC i jej lalek w Kongresie, pozycja organizacji i jej lalek niekoniecznie przemawia za osobistym wyborem. Wiele zostało to wyjaśnione w formie mandatów i mocy prawa, szczególnie w dziedzinie szczepień.

Nie powinno to dziwić, biorąc pod uwagę ALEC wielu członków Big Pharma. Podczas gdy organizacja składa się z wielu dużych korporacji Big Pharma stanowi sporą porcję swoich szeregów.

Poniżej znajduje się bardzo mała grupa firm farmaceutycznych, które są częścią działalności ALEC.

  • Astellas Pharma Inc.
  • Bawarski
  • Dupont (Dupont Merck Pharmaceuticals)
  • Eli Lilly
  • Endo Pharmaceuticals
  • Skrypty ekspresowe
  • GlaxoSmithKline
  • Hoechst-Roussell Pharmaceutical Corporation
  • Hoffman La-Roche
  • Imperial Chemical Industries Pharmaceuticals
  • Johnson & Johnson
  • Mylan Pharmaceuticals
  • Novo Nordisk
  • Pharmacia i UpJohn
  • Purdue Pharma
  • Pfizer
  • Solvay Pharmaceutical
  • Takeda Pharmaceutical
  • TEVA Pharmaceuticals
  • Dostęp RazemRX (składa się z ABBVIE, GSK, Janssen, Lifescan, Pfizer, Stiefel, Viiv Healthcare, Vistakon Pharmaceuticals)
  • Firma UpJohn Co.

...

Wnioski

Cel przymusowych szczepień istnieje od dłuższego czasu, sięgając wielu elitarnych think tanków sprzed dekad i hal firm farmaceutycznych. Duże firmy farmaceutyczne, z wielu oczywistych (lub powinny być oczywistych) powodów, również chciałyby nakazać szczepienie. Zwiększone zyski ze sprzedaży szczepionek i leczenia powstałej choroby, a także pokrycie ryzyka związanego ze szczepionką przez populację wolną od grupy kontrolnej to tylko kilka powodów, dla których takie korporacje popierają mandaty na szczepionki.

W końcu, jak stwierdził Bertrand Russell już w 1953 roku,

Dieta, zastrzyki i nakazy łączą się, od najmłodszych lat, w celu wytworzenia charakteru i przekonań, które władze uznają za pożądane, a jakakolwiek poważna krytyka władzy, która stanie się psychologicznie niemożliwa. . . .

Ale chociaż dążenie do wprowadzenia szczepionek dla dzieci i dorosłych nie jest w żadnym razie spiskiem skoncentrowanym na ALEC, to ostatnie dążenie do wprowadzenia takich przepisów zostało faktycznie sformułowane przez rady ALEC.

Z tego powodu wysoce ironiczne jest to, że lewica polityczna powinna stanowić połowę paradygmatu, który przejmuje odpowiedzialność za obowiązkowe przepisy dotyczące szczepień. W końcu to lewica (na niższych poziomach) wydaje się żyć zgodnie z mottem „Jeśli ALEC to popiera, sprzeciwiamy się temu”. Tym razem wystarczyła sprytna propaganda, modne szturchanie i wstyd społeczny, a lewica maszerowała tuż za ALEC tak wojowniczo, jakby byli republikanami przez cały czas.

Całą debatę na temat szczepionek ledwo można nazwać debatą. Jest to ćwiczenie zawstydzania społecznego, wykrzykiwania sprzecznych poglądów oraz religijnego oddania telewizji i każdemu, kto nosi fartuch laboratoryjny lub twierdzi, że jest ekspertem.

Po ujawnieniu się winowajcy ostatniego obowiązkowego nacisku na zwolnienie ze szczepień / eliminacji, nadszedł czas, aby rozpocząć prace nad uchyleniem tych przepisów i upewnieniem się, że żaden podobny projekt nigdy nie będzie opłacalny politycznie.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
8 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
tylko mówię

Czy to możliwe, że strach / propaganda Coronaviris jest właśnie tą propagandą. Zadaj sobie pytanie. Czy mogę odmówić przyjęcia szczepionki Coronaviris? Czy pozwolą ci? To staje się bardzo złowieszczym równaniem. Kalifornia ogłosiła stan wyjątkowy po pierwszej śmierci z Coronaviris. 1 śmierć! Natomiast od 24 stycznia 149 zmarło na grypę. Oto kilka innych statystyk. Kalifornia jest jedną z dziesięciu największych stolic morderstw w USA. W samym 2018 r. W samym LA było 131,393 2020 przestępstw. Do lutego 258 r. Było 2017 morderstw. W 132,680 roku w Kalifornii było XNUMX aborcji, ciekawe jak to zrobić... Czytaj więcej "

SS-The Independent

Chodzi o KONTROLĘ siebie / mnie / nas… nie mniej, może więcej (zachorowanie i wydawanie pieniędzy na opiekę nad chorymi / śmiercią i / lub śmierć - depopulacja). Jesteś inteligentną / świadomą osobą… ale dla „nich” i większości owiec liczby / statystyki nie mają znaczenia… Propaganda i pranie mózgu w najlepszym wydaniu… I uwierz mi, wiem, bo urodziłem się „po drugiej stronie” ', w Europie Wschodniej, w czasach komunizmu.

Ćwiek

Pokazuje, że nie ma lewych ani prawych partyzantów, tylko strach i emocjonalnie zmanipulowani ludzie.

SS-The Independent

Masz rację: dwie głowy, jedna partia państwowo-korporacyjna… W czasach komunizmu mieliśmy jedną partię państwową… Nic nowego pod słońcem, tylko subtelniejsza propaganda / pranie mózgu…

Pa K.

Odrzuć toksyczne strzały.

SS-The Independent

Zgadzam się w 100%… ale bądź przygotowany na „odwet”… ze stanu „wszechmogącego” i wypranych mózgów owiec…

SS-The Independent

Po prawie 25 latach w krainie honorowej (dawniej wolnej) i domu niewolnika (dawniej dzielnej), zastanawiam się, jak więcej czasu / czasu musi udowodnić przeciętna owca, mam na myśli ludzi, aby zrozumieć, że żyjemy w okupowanym kraju… ziemia ZOG (Syjonist Occupation Government)…?!… „Nasi” politycy nie całują rosyjskiego / chińskiego czy innego „tyłka”, ale syjonistycznego - od przemówień w AIPAC i innych syjonistycznych organizacji lobbingowych po „mur” w syjonistycznym Izrael… ”Aby dowiedzieć się, kto tobą rządzi, po prostu dowiedz się, komu ci nie wolno... Czytaj więcej "