Przeklęta Trójca: Facebook jako fakt, rząd jako prawda, Big Pharma jako Bóg

Jeśli wydarzenia od marca 2020 roku coś nam pokazały, to strach jest potężną bronią zapewniającą hegemonię. Każdy rząd może manipulować strachem przed pewnymi rzeczami, wygodnie ignorując prawdziwe niebezpieczeństwa, przed którymi stoi populacja.

Autor i badacz mówi Robert J Burrowes:

… gdybyśmy poważnie martwili się o nasz świat, najpoważniejszym i najdłużej trwającym kryzysem zdrowotnym na planecie jest ten, w wyniku którego każdego dnia umiera z głodu 100,000 XNUMX ludzi. Oczywiście bez paniki”.

Bez paniki, ponieważ kontrolujące interesy globalnego systemu żywnościowego od dawna czerpią zyski z „wypchany i głodny' strategia, która zapewnia, że ​​ludzie niepotrzebnie chodzą głodni, gdy zysk przedsiębiorstwa, a nie potrzeby, dyktuje politykę.

Amerykański komentator społeczny Walter Lippmann powiedział kiedyś, że „odpowiedzialni ludzie” podejmują decyzje i muszą być chronieni przed „oszołomionym stadem” – opinią publiczną. Dodał, że społeczeństwo powinno być ujarzmione, posłuszne i odwrócone od tego, co naprawdę się dzieje. Wykrzykując patriotyczne hasła i bojąc się o swoje życie, powinni z podziwem podziwiać przywódców, którzy ratują ich przed zagładą.

Podczas COVID premier Nowej Zelandii Jacinda Ardern wezwała obywateli zaufać rządowi i jego agencjom w zakresie wszystkich informacji i stwierdził:

W przeciwnym razie odrzuć cokolwiek innego. Nadal będziemy waszym jedynym źródłem prawdy”.

W USA Fauci przedstawił się jako „nauka”. W Nowej Zelandii Ardern była „prawdą”. Podobnie było w krajach na całym świecie – różne liczby, ale to samo podejście.

Podobnie jak inni przywódcy polityczni, Ardern ograniczała swobody obywatelskie z pełną siłą państwowej przemocy, aby zapewnić przestrzeganie „prawdy”. Ci, którzy kwestionowali narrację COVID – w tym światowej sławy naukowcy – zostali oczernieni, zamknięci i ocenzurowani.

Była to międzynarodowo zorganizowana kampania z udziałem między innymi rządów, dużych firm technologicznych, mediów i WHO.

EU Times poinformował 17 grudnia 2022 r., że amerykańskie Centra Kontroli Chorób współpracowały z mediami społecznościowymi w celu cenzurowania faktów i informacji o COVID, które były sprzeczne z oficjalnymi narracjami.

Organizacja America First Legal zauważyła w komunikacie prasowym, że czwarty zestaw dokumentów, które udostępniła – uzyskany w wyniku postępowania sądowego przeciwko Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) – ujawnił:

…kolejny konkretny dowód zmowy między CDC a firmami mediów społecznościowych w celu cenzurowania wolności słowa i uciszenia placu publicznego pod rządową etykietą „dezinformacji”.

Twitter prowadził „portal wsparcia dla partnerów” dla pracowników rządowych i innych „zainteresowanych stron” w celu przesyłania postów, które usunie lub oznaczy jako „dezinformacje” na swojej platformie.

Rząd Stanów Zjednoczonych aktywnie pracował nad „społecznym zaszczepieniem” społeczeństwa przed wszystkim, co zagrażało jego narracji. Wielkie korporacje technologiczne monitorowały użytkowników i manipulowały nimi w celu cenzurowania niezatwierdzonych informacji i rozpowszechniania rządowej propagandy. Facebook wysłał pisemne materiały do ​​CDC, w których mówił o ocenzurowaniu ponad szesnastu milionów „fragmentów treści” zawierających opinie lub informacje, które rząd chciał ukryć.

AFL zauważyła, że ​​CDC „współpracowało z UNICEF, członkiem WHO i IFCN oraz wiodącą organizacją społeczeństwa obywatelskiego Mafindo” w celu złagodzenia „dezinformacji”. Mafindo to zewnętrzny partner Facebooka w zakresie weryfikacji faktów z siedzibą w Indonezji i finansowany przez Google.

AFL stwierdza:

Jasne jest, że rząd Stanów Zjednoczonych, duże platformy technologiczne i organizacje międzynarodowe były w pełni uwikłane w skomplikowaną kampanię mającą na celu naruszenie Pierwszej Poprawki, uciszenie narodu amerykańskiego i cenzurowanie odmiennych poglądów”.

Wykazano również, że wytyczne CDC dotyczące masek dla dzieci w wieku szkolnym wynikają raczej z polityki niż z nauki.

We wszystkich głównych krajach zachodnich doszło do stłumienia sprzeciwu i masowej kampanii cenzury, aby uzasadnić ramy polityczne blokad społecznych i ekonomicznych, maskowania, dystansowania się i ingerencji państwa w prawie każdy aspekt życia prywatnego.

Odkrycia AFL wskazują, w jaki sposób ośrodki władzy mogą działać i działają zgodnie, kiedy tego potrzebują. Fakt, że obejmowało to ogólnoświatową kampanię, pokazuje, że stawką było coś ogromnego.

Oficjalna narracja dotyczyła ochrony populacji przed śmiertelnym wirusem. A każdy sprzeciw, który przedostał się na obrzeża głównego nurtu dyskursu (jak na przykład Tucker Carlson w Fox News lub kilku prezenterów w Talk Radio w Wielkiej Brytanii) miał tendencję do skupiania się na politykach, którzy posuwają się za daleko w blokadach i restrykcjach i wpadają w pułapkę ich egoistycznej żądzy władzy i kontroli.

Takie powierzchowne wyjaśnienie uniknęło głębokiej, krytycznej analizy sytuacji. Rzeczywiście, jakiekolwiek skupienie się na roli wielkich finansów – Wall Street i londyńskiego City – było w tym rzucające się w oczy ze względu na jego brak.

W marcu 2022 r. Rob Kapito z BlackRock ostrzegł, że „bardzo uprawnione” pokolenie ludzi wkrótce po raz pierwszy w życiu będzie musiało stawić czoła niedoborom, ponieważ niektórych towarów będzie brakować z powodu rosnącej inflacji. BlackRock to najpotężniejszy fundusz inwestycyjny na świecie.

Kapito mówił o sytuacji na Ukrainie i COVID jako odpowiedzialności za obecny kryzys gospodarczy, wygodnie ignorując inflacyjny wpływ bilionów wpompowanych w implodujące rynki finansowe w 2019 i 2020 r. (mniej niż kryzys z 2008 r.).

Wojna na Ukrainie oraz COVID są wykorzystywane do wyjaśnienia przyczyn obecnego kryzysu gospodarczego. Ale polityka COVID była symptomem, a nie przyczyną kryzysu – była wykorzystywana do radzenia sobie z tym, co pod koniec 2019 r. uznano za zbliżający się krach gospodarczy. Drakońskie zasady dotyczące COVID miały niewiele wspólnego z zagrożeniem zdrowia publicznego.

Tyle zostało wyjaśnione w artykule Samospełniająca się przepowiednia: upadek systemu i symulacja pandemii przez profesora Fabio Vighi.

W dniu 15 sierpnia 2019 r. BlackRock wydał biały papier poinstruowanie Rezerwy Federalnej USA, aby wstrzyknęła płynność bezpośrednio do systemu finansowego, aby zapobiec „dramatycznemu spadkowi koniunktury”. Wiadomość była jednoznaczna:

Konieczna jest bezprecedensowa reakcja, gdy polityka pieniężna jest wyczerpana, a sama polityka fiskalna nie wystarczy. Ta odpowiedź prawdopodobnie będzie wymagała „pójścia bezpośrednio”.

Stwierdzono również potrzebę znalezienia sposobów na przekazanie pieniędzy banku centralnego bezpośrednio w ręce wydawców z sektora publicznego i prywatnego, przy jednoczesnym uniknięciu hiperinflacji.

Sześć dni wcześniej Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) miał w a dokument roboczy wezwał do „niekonwencjonalnych środków polityki pieniężnej”, aby „zabezpieczyć gospodarkę realną przed dalszym pogorszeniem warunków finansowych”.

Vighi pokazuje, dlaczego klasa hegemoniczna tak ostro zareagowała na problem zdrowia publicznego, który dotknął mniejszość populacji. Ta odpowiedź ma sens tylko wtedy, gdy jest rozpatrywana w kontekście ekonomicznym.

Pod koniec 2019 r., a zwłaszcza w 2020 r., wpompowanie bilionów do systemu finansowego, a następnie blokady (w celu zapobieżenia hiperinflacji) zostały wykorzystane jako „niekonwencjonalna polityka pieniężna”, o którą wezwał BIS 9 sierpnia 2019 r.

Czy naprawdę myślałeś, że władzom tak bardzo zależy na czymś, co dotyczy głównie osób powyżej 80 roku życia i osób z poważnymi chorobami współistniejącymi, że zablokują całą światową gospodarkę?

Czy naprawdę troszczyli się tak bardzo o zwykłych ludzi, zwłaszcza o nieproduktywną siłę roboczą – starą klasę robotniczą i niedołężną klasę robotniczą – kiedy przez lata narzuconej surowości widzieliśmy klasę robotniczą traktowaną z całkowitą pogardą?

I czy ci, którzy narzucili ograniczenia i blokady, naprawdę wierzyli, że na wolności krąży „śmiertelny” wirus?

Pomyśl o pijanych imprezach na Downing Street, Neilu Fergusonie łamiącym zasady kwarantanny w celu kontynuowania romansu pozamałżeńskiego, Mattu Hancocku łamiącym własne zasady COVID ze swoją kochanką, światowych przywódcach bez masek gromadzących się w Londynie, podczas gdy ich służący nosili maski, różnych amerykańskich przywódcach politycznych ignorując własne zasady i publiczny teatr Fauci i wsp maskowanie przed kamerami telewizyjnymi, a następnie bez masek, gdy tylko zniknęli z kamery.

Chociaż tacy ludzie tyranizowali populacje za pomocą strachu i blokad, jasne jest, że sami nie martwili się „wirusem”.

Po rozpoczęciu masowej antyrosyjskiej kampanii propagandowej w mediach na początku tego roku w celu zdobycia poparcia społecznego dla Ukrainy, ośrodki władzy na Zachodzie wysyłają teraz miliardy dolarów publicznych pieniędzy do kasy takich producentów broni, jak Raytheon i Boeing .

Takie korporacje są bardziej niż szczęśliwe, mogąc czerpać korzyści z poświęcania życia zwykłych Ukraińców w geopolitycznej misji osłabienia i bałkanizacji Rosji, tak aby interesy USA mogły zdobyć dominującą, strategiczną pozycję na kontynencie eurazjatyckim.

I podczas gdy miliardy dolarów są wydawane na ten cel, całkowicie niepotrzebny kryzys „kosztów życia” (wynikający z lekkomyślnego neoliberalizmu gospodarczego, który ostatecznie się załamał) jest narzucany ludziom pracującym w krajach zachodnich – uważany za zwykłe szkody uboczne, gdy chodzi o politykę gospodarczą, wojnę i zyski korporacji. Rezultatem jest nędza i ubóstwo oraz demonizacja niektórych (teraz strajkujących) pracowników, których okrzyknięto „bohaterami” podczas COVID.

Ale – oczywiście – siły, które tak wyraźnie pogardzają życiem zwykłych ludzi w kraju i za granicą, zamkną całą światową gospodarkę, aby chronić ich zdrowie!

Ci, którzy w to wierzą, są świadectwem siły propagandy.

Polityka związana z COVID była całkowicie nieproporcjonalna do jakiegokolwiek ryzyka dla zdrowia publicznego, zwłaszcza biorąc pod uwagę sposób, w jaki często manipulowano definicjami i danymi dotyczącymi „śmierci COVID” oraz w jaki sposób niewłaściwie wykorzystywano testy PCR, aby zastraszyć populacje do uległości.

A wielkim zwycięzcą została Big Pharma, branża z historią nieczystych sztuczek, fałszywych reklam oraz śmierci i obrażeń wynikających z jej produktów. Gdyby, powiedzmy, Pfizer był osobą fizyczną, biorąc pod uwagę jego korporacyjne przestępstwa, odbywałby długi wyrok więzienia z wyrzuceniem przysłowiowego klucza.

Ale korporacje z długimi kartotekami korporacyjnymi w wielu sektorach są promowane publicznie jako godne zaufania i niezawodne. Kiedy rządy współpracują (konspirują) z takimi przedsiębiorstwami, konspirują z przestępczymi firmami recydywistycznymi. A kiedy ludzie kupują w nich akcje, to samo dotyczy.

Biorąc pod uwagę nawiązanie do światowego systemu żywnościowego na początku tego artykułu, na szczególną uwagę zasługują zbrodnie tzw Dupont i Bawarski (zobacz witrynę Powerbase) i Monsanto i Cargill (patrz strona Corporate Research Project (CRP)).

I oczywiście, Pfizer a jego niepokojąca kartoteka korporacyjna pojawia się również na stronie CRP.

Te niezwykle bogate korporacje wydają miliony każdego roku na finansowanie różnych grup i lobbowanie rządów i organów międzynarodowych. Nic dziwnego, że dzierżą ogromne wpływy iw ten czy inny sposób stają się „zaufanymi partnerami” rządów, WHO, WTO i im podobnych.

W przypadku firmy Pfizer zaufanie było tak duże, jak przyznanie „zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach”, aby jego „szczepionki” zostały wprowadzone na rynek, a następnie narzucone społeczeństwu za pomocą przymusowej polityki rządów.

Wracając do Lippmanna, od początku 2020 roku tak wielu ludzi obawiało się o swoje życie i podziwiało z podziwem przywódców, którzy rzekomo uratowali ich przed zagładą. Nawet teraz, gdy doniesienia o urazach poszczepiennych, nieskuteczności szczepionek i zwiększonej śmiertelności od wprowadzenia szczepionek są w dużej mierze tematem tabu w mediach głównego nurtu, opinia publiczna jest informowana, ponieważ WHO i Big Pharma pracują nad globalnym traktatem, który pozbawi ich wszystkich praw nadejdzie następny krach gospodarczy lub „pandemia”.

Ten artykuł został napisany w okresie Bożego Narodzenia, coraz bardziej świeckiego święta pozbawionego religijnych konotacji. W dzisiejszych czasach „wielkiej farmacji ufamy” może być bardziej trafne wraz ze ślepą wiarą w metawersum fantasy w stylu Zuckerberga, w którym Facebook to fakt, rząd to prawda, a wielka farma to Bóg.

Ponieważ (Niebo dopomóż nam), że powinniśmy sami myśleć!

Przeczytaj całą historię tutaj…