Profesor Neil Ferguson rozpoczął panikę związaną z COVID-19 od znacznie zawyżonych prognoz dotyczących powszechnych zgonów, jednocześnie określając błędną politykę publiczną mającą na celu „spłaszczenie krzywej”. Okazuje się, że to nie pierwszy raz, kiedy schrzanił sprawę!
W 2001 roku wypuścił nieprawidłowy model pryszczycy w Anglii i wezwał do ogromnego wybiegu inwentarza żywego. Wiejska Brytania została następnie zdewastowana przez utratę ponad 6 milionów zwierząt.
Oburzająco Ferguson i inni badacze danych (WHO, CDC itp.), Którzy postępowali po jego rażącym zaniedbaniu, twierdzą teraz, że liczba zgonów została zmniejszona boich zalecenia zostały zastosowane, aby zamknąć całą globalną gospodarkę. ⁃ Edytor TN
Eksperci podają w wątpliwość pracę kluczowego naukowca, którego apokaliptyczne przewidywanie to koronawirus może zabić 500,000 XNUMX Brytyjczyków na czele Boris Johnson zdecydować, że musi zamknąć kraj.
Profesor Neil Ferguson, dyrektor MRC Center for Global Infectious Disease Analysis at Imperial College, Londyn, jest autorem raportu, który prognozuje liczbę ofiar śmiertelnych, jeśli nic nie zostanie zrobione, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się choroby.
Nawet plany spowolnienia działania wirusa - pozwalające około 250,000/XNUMX populacji na złapanie koronawirusa w celu zbudowania „odporności stada” - przyniosłyby XNUMX XNUMX zgonów, zgodnie z modelem matematycznym Imperial.
Druzgocący wniosek profesora Fergusona doprowadził premiera do radykalnego zawrócenia dwa tygodnie temu. Szkoły były zamknięte, a ludziom kazano pozostać w domu.
W zeszłym tygodniu prof. Ferguson powiedział posłom, że dzięki tym środkom ostateczna liczba ofiar śmiertelnych spadnie do „znacznie mniej” niż 20,000 5,700. Tymczasem gazeta oddzielnych kolegów z Imperial przewidywała tylko XNUMX zgonów, jeśli blokada będzie się utrzymywać.
Teraz rywal akademicki twierdził, że profesor Ferguson ma niejednolity zapis modelowania epidemii, co mogło doprowadzić do pochopnych decyzji ministerialnych.
Profesor Michael Thrusfield z Uniwersytetu w Edynburgu powiedział, że wcześniej prof. Ferguson odegrał kluczową rolę w modelowaniu, które doprowadziło do uboju ponad 6 milionów zwierząt podczas wybuchu pryszczycy w 2001 r., Co spowodowało gospodarczą dewastację wiejskiej Brytanii.
Następnie profesor Ferguson i jego koledzy z Imperium stwierdzili: „Ekstensywne uboju jest niestety jedyną opcją do kontrolowania obecnej brytyjskiej epidemii”.
Ale profesor Thrusfield, ekspert w dziedzinie chorób zwierząt, twierdził, że model dokonał błędnych założeń dotyczących przenoszenia pryszczycy, a w przeglądzie z 2006 roku stwierdził, że model pryszczycy Imperial nie był odpowiedni do celu, podczas gdy w 2011 roku powiedział, że był „poważnie wadliwy”.
wpDiscuz