Jonathan Turley: DOJ oskarżony o rażący, mściwy napad na wolność słowa i wolną prasę

I Wcześniej napisał o głębokich obawach związanych z dochodzeniem FBI w sprawie Projektu Veritas w sprawie zaginionego pamiętnika Ashley Biden, córki prezydenta Joe Bidena. Użycie FBI w sprawie dotyczącej zaginięcia pamiętnika samo w sobie jest trudne do pogodzenia z jego priorytetami, nie mówiąc już o inne traktowanie podane przez New York Times.  Teraz adwokat Project Veritas złożył wniosek, w którym szczegółowo opisano, co może być bardzo poważnym naruszeniem nakazów sądowych, a także atakiem na wolność słowa i prasę.

Stosunkowo mało uwagi poświęcono nadzwyczajnym wysiłkom Departamentu Sprawiedliwości Biden w ściganiu spraw związanych z zaginięciem pamiętnika córki prezydenta. Problem polega na tym, że FBI zachowuje się jak Gwardia Pretoriańska, działając w sprawie przestępstwa zwykle prowadzonego na szczeblu lokalnym.

Kontrowersje zakończone Ashley Bidenpamiętnik rozpoczął się podczas kampanii jej ojca na prezydenta w 2020 roku. Jak jej brat Hunter, Ashley zmagał się z uzależnieniem i mieszkał z przyjacielem w dwupokojowym domu w Delray Beach na Florydzie. Według New York Times, zdecydowała się pojechać do Filadelfii, ale zostawić niektóre rzeczy w dwóch torbach w domu Delray. Właścicielka później pozwoliła się wprowadzić przyjaciółce o imieniu Aimee Harris i jej dwójce dzieci. The Times zdecydowanie sugeruje, że pani Harris przeszukała posiadłość, zauważając, że ciężko jej było zdobyć pieniądze, a także była zwolenniczką Trumpa. The Times po prostu mówi: „dokładnie to, co wydarzyło się później, pozostaje przedmiotem federalnego śledztwa”.

Projekt Veritas i jego założyciel, James O'Keefe, utrzymywał, że pamiętnik podarował im „tipster”, ale postanowił z niego nie korzystać. Rzeczywiście, grupa później przekazała materiał organom ścigania.

Jak zauważył New York Times, akta sądowe pokazują, że 12 października 2020 r. O'Keefe powiedział pracownikom Project Veritas, że nie opublikują historii o dzienniku. Wyjaśnił, że chociaż „nie mieli wątpliwości, że dokument jest prawdziwy”, obawiał się, że opublikowanie pamiętnika będzie postrzegane jako „tani strzał”.

Teraz mamy nowe szczegóły dotyczące długości, jaką rząd posunął się w tej sprawie, w tym rzekomego unikania nakazu sądowego w celu ochrony poufności materiałów dziennikarskich i prawników-klientów.

W swoim 45-stronicowym złoŜenie sprawy przez sąd, adwokat oskarżył Departament Sprawiedliwości o takie obejście po tym, jak Microsoft niedawno ujawnił, że Departament Sprawiedliwości przejął wcześniej dokumenty Project Veritas z konta w chmurze za pomocą nakazu. i zeznawał o takich nadużyciach ostatnio w Kongresie.

Projekt opisuje dochodzenie jako „odwetowe” w imieniu Administracji Bidena. Zrobił to za pomocą „ekstremalnych środków, które naruszają Pierwszą Poprawkę i korodują wolność prasy”, zgodnie z wnioskiem.

Sędzia Torres wyznaczony specjalny mistrz, emerytowana sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych, Barbara S. Jones, mająca na celu ochronę informacji poufnych w dniu 8 grudnia 2021 r. w południowym dystrykcie Nowego Jorku. Sąd w szczególności uznał, że „potencjalne obawy wynikające z Pierwszej Poprawki, które mogą być implikowane przez przegląd materiałów zajętych od składających petycje”. Jednakże list od radcy Project Veritas stwierdza:

„Niedawno dowiedzieliśmy się jednak, że rząd wdrożył już mechanizmy obchodzenia tych procesów ochronnych i inwazji na Pierwszą Poprawkę oraz przywileje prawnika-klienta Projektu Veritas i jego dziennikarzy, których istnienie rząd ukrył przed radcą prawnym Projektu Veritas. i jej dziennikarzy oraz, jak sądzimy, z Trybunału. Odkryliśmy, że od listopada 2020 r. do kwietnia 2021 r. rząd stosował obowiązkowe żądania, w tym tajne nakazy i nakazy 18 USC § 2703(d), w celu uzyskania obszernych materiałów od Microsoft, dostawcy usług poczty e-mail używanego przez Project Veritas, obejmujących konta e-mail ośmiu dziennikarzy i kierownik ds. zasobów ludzkich Project Veritas.

…Wygląda na to, że rząd wprowadził Sąd w błąd przez zaniechanie, nie ujawniając podczas odprawy i argumentów dotyczących powołania Nadzwyczajnego Mistrza, które rząd uzyskał już dzięki tym tajnym działaniom wielu uprzywilejowanych komunikatów, które Sąd zlecił Specjalnemu Mistrzowi ochronę . Potajemne inwazje rządu na komunikację dziennikarzy korodują rządy prawa”.

Jest to znajomy wzorzec i został omówiony w wcześniejsze przesłuchanie w Kongresie.

Niektóre żądania przeszukania wyraźnie wskazywałyby na obszary, które sąd wcześniej starał się chronić, wyznaczając sędziego Browna na specjalnego mistrza. To obejmuje:

Zgodnie z dokumenty sądowe dołączone do pisma, oto kilka rzeczy, których szukali federalni:

b. Dowody komunikacji dotyczącej lub w celu popierania Przedmiotowych Przestępstw, takie jak komunikacja z lub dotycząca Ashley Biden, Prezydenta Josepha R. Bidena Jr. (i jego przedstawicieli) i/lub współpracowników Ashley Biden w odniesieniu do jej skradzionego mienia.

C. Dowód lokalizacji własności Ashley Biden i lokalizacji użytkownika Konta podmiotu w okresach istotnych dla Przedmiotowych Naruszeń, takich jak komunikaty, które odnoszą się do określonych lokalizacji geograficznych lub odnoszą się do własności znajdującej się w określonym miejscu.

D. Dowody tożsamości i lokalizacji potencjalnych konspiratorów, takie jak komunikacja z innymi osobami na temat pozyskiwania, transportu, przekazywania, rozpowszechniania lub innego pozbywania się skradzionego mienia Ashley Biden, w tym między innymi komunikacja odzwierciedlająca wiedzę współkonspiratorów, którzy mienie uzyskane od Ashley Biden zostało skradzione, a korespondencja zawierająca informacje umożliwiające identyfikację współspiskowców oraz odniesienia do miejsc zamieszkania lub lokalizacji współspiskowców w określonych momentach.

mi. Dowody dotyczące wartości jakiejkolwiek skradzionej własności Ashley Biden, takie jak komunikaty dotyczące odsprzedaży lub wartości rynkowej jakichkolwiek skradzionych jej przedmiotów lub wszelkie plany sprzedaży lub sprzedaży tego samego.

F. Dowody kroków podjętych w celu przygotowania lub kontynuowania Przestępstw będących przedmiotem, takich jak inwigilacja Ashley Biden lub mienia z nią związanego oraz projekty korespondencji z Ashley Biden, Prezydent Biden i współpracownikami Ashley Biden w sprawie jej skradzionego mienia i komunikacji między współpracownikami -konspiratorzy dyskutujący, co zrobić z jej majątkiem.

Każde wyszukiwanie tych ogólnych terminów skutkowałoby pozyskiwaniem informacji poufnych i uprzywilejowanych.

Odkładając na bok obawy związane z rozprawą z organizacją dziennikarską, pozostają bez odpowiedzi pytania, dlaczego FBI podjęło ten nadzwyczajny wysiłek w związku z zaginionym pamiętnikiem.

Obawy dotyczące śledztwa Project Veritas wciąż narastają, ale ani Kongres, ani media nie domagały się odpowiedzi od administracji Bidena.

Przeczytaj całą historię tutaj…