Najlepszy naukowiec firmy Moderna: „Właściwie hakujemy oprogramowanie życia”

Udostępnij tę historię!
Czysty i prosty, to nielakierowany, surowy transhumanizm. Prezes Moderna mówi, że strzały mRNA „przepisują kod genetyczny”. Nazywa to „terapią informacyjną” i mówi: „W rzeczywistości hakujemy oprogramowanie życia”. To powinno być czerwone ostrzeżenie dla każdego racjonalnego Amerykanina.

Transhumanizm to pokręcona filozofia, która wierzy w użycie zaawansowanej technologii do przekształcania ludzi w nieśmiertelne istoty. To znaczy uciec od śmierci i żyć wiecznie. Co więcej, starają się wykorzystać inżynierię genetyczną do stworzenia nowej rasy panów, która pozbędzie się wszystkich „nieprzyzwoitych” cech ludzi. W ciągu zaledwie kilku krótkich lat transhumanizm zdusił świat wbrew jego woli i bez jego zgody. Miliardom ludzi wstrzyknięte zostaną mikstury terapii genowej mRNA, które trwale zmienią skład genetyczny danej osoby. ⁃ Edytor TN

Dr Tal Zaks, główny lekarz w Moderna Inc., wyjaśnił w wykładzie TED 2017, w jaki sposób zaprojektowana została szczepionka mRNA firmy.

Powiedział, że przez ostatnie 30 lat przeżywaliśmy tę fenomenalną cyfrową rewolucję naukową i jestem tu dzisiaj, aby wam powiedzieć, że tak naprawdę hakujemy oprogramowanie życia i że zmienia to sposób, w jaki myślimy zapobieganie i leczenie chorób ”.

Zaczął wyjaśniać [zobacz wideo poniżej], że ciało ludzkie składa się z narządów, a narządy z komórek.

„W każdej komórce jest coś zwanego informacyjnym RNA lub w skrócie mRNA, które przekazuje krytyczne informacje z DNA w naszych genach do białka, które jest tak naprawdę materiałem, z którego wszyscy jesteśmy zbudowani. To są krytyczne informacje, które określają, co zrobi komórka. Więc myślimy o tym jako o systemie operacyjnym.

„Więc gdybyś mógł to zmienić, gdybyś mógł wprowadzić wiersz kodu lub zmienić wiersz kodu, okazuje się, że ma to głębokie konsekwencje dla wszystkiego, od grypy po raka”.

zgłoszone 4 lutego że Moderna opisuje swoją nową szczepionkę jako „system operacyjny komputera”Ale wtedy nie wiedziałem, że Zaks mówił o tym trzy lata temu, całkowicie obalając kłamstwo mediów establishmentu, że szczepionki mRNA nie zmieniają twojego kodu genetycznego.

Nie mógł wyrazić się bardziej jasno, kiedy to powiedział „W rzeczywistości hakujemy oprogramowanie życia”.

Zaks podkreślił, że w 2017 roku jego firma pracowała nad szczepionką, która nie będzie działać jak żadna wcześniejsza szczepionka, jaką kiedykolwiek stworzono.

„Wyobraź sobie, że zamiast podać [pacjentowi] białko wirusa, daliśmy mu instrukcje, jak zrobić białko, jak organizm może stworzyć własną szczepionkę” - powiedział.

Zaks powiedział, że sekwencja ludzkiego genomu zajęła dziesięciolecia, co zostało wykonane w 2003 r. „A teraz możemy to zrobić w tydzień”.

W 2017 roku zaczął ujawniać plany swojej firmy dotyczące tworzenia indywidualnych szczepionek przeciwnowotworowych dostosowanych do potrzeb poszczególnych pacjentów z rakiem, „ponieważ każdy rak jest inny”.

Co ciekawe, jednym z najbardziej potencjalnie katastrofalnych skutków ubocznych szczepionki mRNA jest jej interakcja z komórkami rakowymi. Według badań przeprowadzonych w Sloan Kettering Cancer Center w Nowym Jorku, domena mRNA ma tendencję do inaktywacji białek hamujących rozwój nowotworówco oznacza, że ​​może promować wzrost komórek rakowych.

Zastrzyki Moderna i Pfizer są eksperymentalnymi szczepionkami mRNA. FDA przyznała tylko tym zastrzykom zezwolenie na użycie w sytuacjach nadzwyczajnych [EUA] i będą one nadal poddawane testom do 2023 r., Ale rząd, media i korporacje promują je tak, jakby były bezpieczne.

Moim zdaniem to systemowe oszustwo zostanie ocenione w lusterku wstecznym historii jako jeden z najbardziej lekkomyślnych aktów zdrady medycznej, jakie kiedykolwiek popełniono przeciwko ludzkości.

Jeśli ta tak zwana szczepionka powoduje raka, pomyśl o możliwościach z czysto biznesowego punktu widzenia.

Opierając się na przewidywaniach dr Zaksa, który nadzorował tworzenie szczepionki, która jest obecnie podawana milionom ludzi na całym świecie, te same duże firmy farmaceutyczne, które mogłyby potencjalnie dać ludziom raka jedną szczepionką, mogłyby później przedstawić inną szczepionkę oferującą lekarstwo na rak. Jeśli jesteś dyrektorem generalnym megafarmaceutyki, który odpowiada przed nastawionymi na zysk akcjonariuszami z Wall Street, to jest to genialna strategia!

Ale czy jest to etyczne z medycznego punktu widzenia? To jest pytanie, którego nikt nie zadaje.

Kiedy słucham, jak dr Zaks przedstawia osiągnięcia jego firmy w tworzeniu szczepionki mRNA, nie mogę przestać myśleć, jak niesamowicie arogancko to brzmi. Że naukowcy myślą, że mogą przepisać kod genetyczny [jego słowa nie są moje do wszystkich, którzy nadal nie wierzą, że te szczepionki mRNA zmieniają kod genetyczny tylko dlatego, że ktoś „weryfikator faktów” mówi, że nie], wierząc, że mogą poprawić genetyczny skład danej osoby, wkracza na niebezpieczne terytorium. Kto może powiedzieć, że nie naprawią jednego problemu i nie stworzą czegoś o wiele gorszego?

Zaks zakończył przemówienie z 2017 roku następującymi słowami.

„Jeśli pomyślisz o tym, co próbujemy zrobić. Zebraliśmy informacje i nasze zrozumienie tych informacji oraz tego, w jaki sposób te informacje są przekazywane w komórce, i zabraliśmy naszą wiedzę na temat medycyny i wytwarzania narkotyków, i łączymy te dwie rzeczy. Myślimy o tym jako o terapii informacyjnej ”.

Terapia informacyjna. Podobnie jak kod oprogramowania komputerowego.

Naukowcy ci naprawdę wierzą, że ludzkie ciało to nic innego jak maszyna, do której można się włamać i zmienić jej kolejność zgodnie z instrukcjami jakiegoś programisty.

Ten sam przełomowy charakter tych badań, który niektórych ekscytuje, a innych przeraża.

Genetyka człowieka jest, jak powiedział dr Zak, „oprogramowaniem życia”.

Jeśli to prawda, to kto powinien być najwyższym autorytetem nad kodem genetycznym oprogramowania każdego człowieka? Jeśli naprawdę żyjemy w wolnym społeczeństwie, czy nie byłoby rozsądne, że chcielibyśmy przeprowadzić energiczną debatę nad tym, jak odpowiedzieć na to pytanie? Czy nie powinno to być kwestią numer jeden dyskutowaną w Kongresie i mediach? Zamiast tego, nikomu nie wolno nawet zadawać tych pytań bez grożenia, cenzurowania, gromienia, znieważania. Członkowie mediów korporacyjnych, którzy ośmielą się poruszyć to pytanie, zostają zwolnieni.

Wbrew temu, co uważają niektórzy naukowcy, nie jesteśmy maszynami. Jesteśmy istotami ludzkimi z ciałami, duszami i wolną wolą. Każdy, kto próbuje nakazać akceptację eksperymentalnej terapii zmieniającej gen, sprzeciwia się międzynarodowym kodeksom norymberskim, które wymagają świadomej zgody na jakiekolwiek eksperymentalne leczenie.

Drodzy Czytelnicy: Prosimy, nie pozwólcie swojemu pracodawcy, swojemu rządowi, swojej rodzinie, przyjaciołom ani nikomu innemu, aby was zastraszyli lub w jakikolwiek sposób próbowali was przekonać, aby zaakceptowali tę eksperymentalną terapię, jeśli tego nie chcecie. Jesteś własnym organem ds. Zdrowia, kropka. Jeśli pracodawca grozi Ci zwolnieniem z pracy za odrzucenie tego zastrzyku, skontaktuj się z prawnikiem. Rutherford Institute, na czele którego stoi adwokat ds. Praw obywatelskich, John Whitehead, to jedna z dobrych opcji. Inne obejmują radcę prawnego Mat Stavera.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość

58 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Christine

Ci naukowcy z wielkimi ambicjami są największym zagrożeniem na tej planecie, można to porównać tylko z bronią jądrową. , NIE-LUDZKIE geny w ludzkim ciele jest przestępstwem bez ŻADNEGO porównania, nawet z bronią jądrową. Mam tylko nadzieję, że BÓG posłucha i zadecyduje o tym wymazaniu JEGO ORYGINALNEGO STWORZENIA.

Petrichor

Myślę, że jest możliwe, że ci, którym brakuje wiary w Boga i przyjmą te eksperymentalne szczepionki, zrobione i / lub przetestowane przy użyciu produktów aborcji (grzech, który woła o pomstę do nieba) wkrótce umrą lub staną się bezpłodni; ci, którzy stawili opór szczepionkom (pomimo prześladowań), przeżyją i rozmnożą się, aby stać się pobożną „wierną resztką”, która odziedziczy ziemię i odbuduje zachodnią cywilizację w oparciu o wartości chrześcijańskie.

tylko mówię

Powiedziałeś, „który oparł się szczepionkom (pomimo prześladowań) przeżyje i rozmnoży się, aby stać się pobożną„ wierną resztką ”, która odziedziczy ziemię i odbuduje zachodnią cywilizację w oparciu o wartości chrześcijańskie”. Muszę to odrzucić, jest to całkowicie nieprawdziwe i niebiblijne! Musimy ujawnić kłamstwa, a to, co powiedziałeś, było kłamstwem. Przyjmowanie szczepionki nie jest grzechem, chociaż jest całkowicie głupie, ponieważ osoby ją otrzymujące są całkowicie pozbawione rozeznania i wiary w Boga. Wierną resztką jest naród żydowski, ich 12 plemion, którym obiecano ziemię na zawsze. Chrześcijanie (Żydzi i poganie... Czytaj więcej "

Kot

Muszę ujawnić twoje błędy. Juda aka (Żydzi) to tylko jedno plemię. Południowe Królestwo, czyli Dom Judy, który składa się tylko z plemion Judy, plemienia Beniamina i niektórych lewitów. Ich niewola była w Babilonie. Większość wróciła później do ziemi obiecanej, a niektórzy zostali w Babilonie. Juda był czwartym synem Izraela aka Jakub i Lea, jak mówi Pismo. Wierna Reszta to wszyscy, którzy wierzą i pełnią wolę Syna i Ojca. Niestety Pismo Święte mówi nam, że tylko 4/1 Domu Judy zostanie zbawiona. 3/2... Czytaj więcej "

Pamela Hankins

PRAWDZIWE. Ludzie muszą czytać Biblie, aby odróżnić prawdziwych nauczycieli od fałszywych. Hbr 5: 13-14: „Albowiem każdy, kto używa mleka, nie jest wprawny w słowie sprawiedliwości, bo jest niemowlęciem. Ale mocny pokarm należy do pełnoletnich, nawet tych, którzy z powodu używania mają wyćwiczone zmysły rozeznawania dobra i zła ”.

JEZUS 1

Albo ci z nas, którzy są w Chrystusie, szukają błogosławionej nadziei i chwalebnego pojawienia się naszego wielkiego Boga i Zbawiciela Jezusa Chrystusa, który zmieni nasze nikczemne ciała i ukształtuje je tak, jak Swojego Chwalebnego Ciała, zgodnie z dziełem, dzięki któremu może nawet poddać wszystko samemu sobie.

Przyjdź Królestwo Twoje, bądź wola Twoja na Ziemi, tak jak jest w Niebie, wkrótce stanie się rzeczywistością.

Alfred

Jedynym problemem jest to, że ich ego osiągają masę krytyczną i myślą, że mogą odgrywać rolę bogów i uciec z tym, używając niesprawdzonej technologii, a rządy nakazują im nieograniczone dostawy świnek morskich do zabawy… głównie z tobą i ze mną .

Pamela Hankins

Według Obj. 11:18 Bóg ich zniszczy: „I rozgniewały się narody, i nadszedł gniew twój, i czas umarłych, aby zostali osądzeni i abyś dał zapłatę swoim sługom, prorokom i świętym, i tym, którzy boją się imienia twego, małych i wielkich; I POWINIENIŚ NISZCZYĆ ICH, KTÓRE NISZCZĄ ZIEMIĘ ”.

Dobroć zwycięży

Obecnie nie wiem, co jest gorsze. (A) Byliby to tyrani manipulujący wszystkimi, aby wziąć do swoich ciał syntetyczne strzykawki z płynem, zawierające zdolność manipulacji DNA. (B) Prawdziwi idioci, którzy im uwierzą i pójdą na to, będąc całkowicie nieświadomi, że ostatecznie wzmacniają program, który stara się ich zniewolić. Mój wniosek do tego wszystkiego: ludzie stali się zbyt oswojeni i stracili swoją dzikość, zbyt ufni, zbyt łatwi do stada. Zostali uwarunkowani, by kochać swoich panów jak zwierzę. Cyrk i chleb, cyrk i chleb. To naprawdę smutny stan... Czytaj więcej "

Pamela Hankins

Jedynym antidotum jest wierzyć Słowu Bożemu, a żeby to zrobić, trzeba wiedzieć, że „On jest i że nagradza tych, którzy Go pilnie szukają” (Hbr 11: 6). Bez tej pewności wielu spasuje, gdy przyjdzie im do głowy, i muszą oddać życie za to, czego nie są do końca pewni. W tym momencie dużo łatwiej jest znaleźć wymówki. Ale jeśli wiesz, że Słowo Boże ostrzega nas przed wielkim oszustwem, które obejmie wszystkich ludzi (z wyjątkiem Jego wybranych (i ich także, jeśli to możliwe)) i... Czytaj więcej "

S Duży

Mam kilka pytań, które chciałbym zadać, proszę. Czy prawo norymberskie zapewnia nam jakąkolwiek ochronę przed tymi szczepionkami? Przeczytałem to prawo, które chroni ludzi przed wykorzystywaniem ich jako obiektów do nieludzkich testów / eksperymentów. (Sposób, w jaki Hitler poddał Żydów, chrześcijan i innych). Czy to prawo może być użyte przeciwko konieczności przyjmowania tej szczepionki? Jeśli taki jest ich cel, jak mówi artykuł, dlaczego nie wiedzą lub nie przyznają, że te szczepionki zabiją wiele osób? Dr Sherri Tenpenny to kolejna osoba, która badała i badała te szczepionki. Wyjaśnia, jak to zrobić... Czytaj więcej "

Robin Baker

Jedyna znana mi osoba będąca autorytetem rządowym, która zmarła z tego powodu, została właśnie wybrana i zmarła przed objęciem swojego miejsca… https://www.nbcnews.com/politics/congress/congressman-elect-luke-letlow-dies-after -covid-diagnostic-n1252520 Jednak bardzo zgadzam się z pańskim komentarzem. Jako emerytowana pielęgniarka muszę wielokrotnie wyjaśniać, dlaczego „jestem skłonny zaryzykować życie swoje i mojej rodziny”, odmawiając tak zwanej „szczepionki”; Pytający mówią, że szanują moje wykształcenie medyczne i znajomość tematu, ale jednocześnie uważają, że są ekspertami w tej dziedzinie, mimo że... Czytaj więcej "

Ziva

Nie ze mną nie jesteś.

david

Więc ten genialny pisarz zakłada, że ​​duża farma chce dać ludziom raka, aby mogli go leczyć i zarabiać dużo pieniędzy. Nie jestem pewien, kto jest bardziej pokręcony, jeśli w to wierzysz… on czy duża farmacja. Gdyby ten koleś miał jakąkolwiek wiarygodność, skontaktowałby się ze Sloanem Ketteringiem w celu przeprowadzenia badania, a nie polegając na jednym niezweryfikowanym artykule krążącym wokół. Z mojego punktu widzenia - ten facet jest zagubionym antyszczepionkowcem i ma to gdzieś, jeśli pisał książki. On jest płatkiem.

Dobroć zwycięży

Nie masz wiedzy i zdolności intelektualnych takich dżentelmenów jak Patrick Wood i Leo Hohmann. Kiedy ci ludzie mówią, jest to jak oświecenie ogniem wiedzy. Z drugiej strony, brzmisz jak ktoś, kto za dużo oglądał „kupionych i opłaconych prezenterów wiadomości telewizyjnych”, szerząc dezinformacje o ludziach, którzy wprost nie przyjmą trującego zastrzyku w ramię. To ty jesteś tym whacko. Nawiasem mówiąc, Patrick Wood musi być genialnym pisarzem. Ludzie tacy jak on widzieli, jak ta tyrania schodzi na tory wiele lat temu. Ludzie powinni... Czytaj więcej "

michaelburns

Oświecony? Czy siedzisz na stołku ropuchy? „Nie masz nigdzie wiedzy i zdolności intelektualnych […]” A wiesz to… jak? „Ludzie powinni słuchać i być oświeceni”. … I trzymaj gębę na kłódkę, SŁUCHAJ i nie miej OSOBISTEJ opinii. Czy uważasz, że ludzie mają prawo do szczepienia, jeśli tak zdecydują? Oczywiste jest, że Patrick Wood nie lubi szczepień w żadnej formie i to jest w porządku, to jego wybór, ale inni mają ten sam wybór. Nie jest to więc kwestia czerni czy bieli, ale po prostu kwestia wyboru i zaufania.... Czytaj więcej "

Dobroć zwycięży

Jeśli zdecydujesz się zostać dźgnięty i szturchnięty przez pielęgniarkę wykonującą rozkazy i dyktuje wielkiej harmonii i programu, który stoi za wielką harmonią, to jak najbardziej nie krępuj się, nie ma żadnych praw chroniących cię przed twoją naiwnością. . Jednak powinny istnieć prawa zabraniające dużym firmom farmaceutycznym braku odpowiedzialności za śmierć i obrażenia spowodowane przez ich niebezpieczne produkty. Może wtedy mógłbyś być bardziej świadomy dużej szansy, że możesz naruszyć swoją odporność i zdrowie. To rządy uczyniły wielką krzywdę zwolnieniem z odpowiedzialności... Czytaj więcej "

Jay Johnson

Istnieje niedawny i bardzo realny precedens masowego zatruwania mas ludzi, milionów, w drodze pospiesznej szczepionki na rzekomą pandemię. W 1976 roku, w odpowiedzi na rzekomą pandemię świńskiej grypy, Stany Zjednoczone wypuściły szczepionkę. Dość szybko ustalono, że jest problem. U osób zaszczepionych obserwowano podwyższone wskaźniki zespołu autoimmunologicznego Guillain-Barré. Wkrótce stało się jasne, że szczepionka osłabia układ odpornościowy wielu zaszczepionych ludzi. Szczepienia zostały przerwane po tym, jak otrzymała je około jedna czwarta Amerykanów - ponad 50 milionów... Czytaj więcej "

STEPHEN

Wynika z tego z pewnością, że jeśli podmiot korporacyjny w pogoni za zyskiem zdecyduje się zmienić nas wszystkich w coś, co jest zasadniczo OBCE dla naszej planety - wówczas Matka natura z pewnością zbłądzi najeźdźcę.

Ostatnio zmodyfikowano 1 rok temu przez użytkownika STEPHEN
Roald Bentzen

Całe oprogramowanie zawiera błędy!

Robin Baker

Słuszna uwaga i w kilku słowach! 😉

Oliver McMahon

Nie możemy dodać linii do kodu komputera bez zerwania czegoś. Kod genetyczny jest nieskończenie bardziej złożony niż kod komputerowy.

Licho

Zabawne, bo do 2017 roku każdy kompetentny badacz medycyny, niewidomy i głuchy z własnej pychy, zaakceptował fakt, że jesteśmy daleko poza naszą głębią. Znam jednego z najwybitniejszych naukowców zajmujących się tematyką mRNA, który powiedziałby ci wprost: „po prostu nie wiemy. Nigdy nie robi tego, co myślimy ”. Powiedziałem mu w 2010 roku, że dzieje się tak, ponieważ istnieje sygnalizacja wyższego rzędu. Że podwójna helisa DNA jest oczywiście anteną. Powiedział, że to bezpodstawny pomysł. Oczywiście, że tak. Chemicy zajmują się chemią. Jeśli lub kiedy w grę wchodzi fizyka... Czytaj więcej "

WłóczęgaŻaba

To prawda i jestem zdumiony za każdym razem, gdy widzę, jak ktoś patrzy na ludzkie ciało jak na maszynę, którą można ulepszyć. Ci ludzie są niebezpiecznie głupi i tępi. Prawdziwa inteligencja polega na postrzeganiu rzeczy jako całości i zachowaniu pokory wobec własnych ograniczeń. Istnieje rama, w której możemy modyfikować rzeczy do pewnego momentu. Technologia to zabawa i gry, z wyjątkiem bioetyki. Istnieją święte granice, których nie wolno przekraczać, które są boskie nie z powodu systemu religijnego, ale dlatego, że po prostu nie modyfikujesz... Czytaj więcej "

Kelli A Gallagher

Co za przemyślany komentarz. Bóg JEST nauką. Modlę się za ciebie Deuce, abyś odnalazła Chrystusa zanim umrzesz.

John Swanson

Ludzie nie mają pojęcia, co zrobi z nimi ten strzał. Bill Gates powiedział, że to system kontroli, a drugi strzał to oprogramowanie, które cię zmieni.

Shawna

Kiedy Bill Gates to powiedział? Czy masz dowód, że to powiedział?

John Swanson

Oto dowód na to, że szczepionka ma na celu zmianę twojego DNA.

Lynn

Co się stanie, jeśli przyjąłeś pierwszą dawkę, ale zdecydowałeś nie przyjmować drugiej? Czy pierwsza dawka nadal cię boli, czy też potrzeba obu strzałów, aby wyrządzić szkody? Czy ktoś z wiedzą medyczną zna odpowiedź?

Ostatnio edytowane 1 rok temu przez użytkownika Lynn
Paula

Lynn, zadaję to samo pytanie. Przypuszczam, że pierwszy strzał dostanę piętnastego, ponaglając moją rodzinę, ale mam wątpliwości, czy przez to przejść.

Robin Baker

Według informacji, które udało mi się znaleźć, obie dawki są typu mRNA, co oznacza, że ​​nawet pojedyncza dawka może być niestety problematyczna.

Pamela Hankins

Można by pomyśleć, że te „genialne” umysły zrozumieją, że ZAWSZE istnieje czynnik „X”, jakiś nieznośny fakt, który podważa twoją cudowną teorię.

Raluca

Jesteśmy częścią natury, wymyślamy różne rzeczy i możemy się zabić, robiąc to .. Chyba część planu ...

Bernado Gui

Czy ludzie są potomkami bananów?
Porównanie komputer-człowiek jest już wypaczone. Nie działamy w oparciu o oprogramowanie.
Eksperymenty lekowe przeprowadza się na myszach, ponieważ ludzie i myszy mają więcej genów niż ludzie i małpy.
Dzielimy 70% naszych genów z bananami.

Lei Petchabuon

Dziwne, że Gates zbawiciela świata odmawia podzielenia się patentami na którąkolwiek z jego szczepionek.

Wygląda na to, że każdy z altruistycznymi motywami chciałby zniszczyć zarazę, która zabiła tak wielu.

Ale ponieważ billy-boy finansuje również badania nad zyskiem funkcji w Pirbright Institute w Anglii; Myślę, że jego odmowa podzielenia się panaceum nie powinna nas dziwić.

Badania dotyczące wzmocnienia funkcji (dla tych, którzy nie słyszeli tego terminu) są prowadzone w celu zwiększenia śmiertelności i zjadliwości patogenów. Innymi słowy, manipulują wirusami, bakteriami itp., Które rzadko infekują ludzi, aby patogeny mogły to łatwo zrobić.

więcej

Tak, ale nie mogą przestać się starzeć. Z wyjątkiem wypadków i samobójstw starzenie się jest prawdziwą przyczyną śmierci. Choroby po prostu powodują, że śmierć następuje wcześniej. Komórki się starzeją. Stają się słabi i wątli. Więc ludzie umrą z przyczyn naturalnych, a organizm po prostu się poddaje. Nie wystarczy utrzymywać lub regenerować kopie starych komórek. Muszą przejść z powrotem do poprzedniego etapu cyklu życiowego lub przynajmniej zostać utrzymane w generatywnym zawieszeniu lub zastoju. Nic we Wszechświecie nie cofa się w czasie ani nawet nie pozostaje takie samo. To jest cykliczne. Starzeje się, umiera i zaczyna się nowe życie... Czytaj więcej "

Kelli A Gallagher

Prosty, ale głęboki.

Bilhawly

Te wariatki zwane naukowcem nie mają pojęcia, jeśli chodzi o długoterminowe skutki zmiany DNA osób. Ci, którzy ją przejęli, mogą w najlepszym razie paść martwą w Przyszłości lub zapaść na straszne choroby, albo oszaleć na nietoperzowym badziewie, albo zamienić się w zombie, mając zdeformowane dzieci. Nie ma końca tego, co może się wydarzyć, gdy dokonasz tego typu modyfikacji. Ci chińscy naukowcy, którzy zmodyfikowali dwa embriony, które urodziły się jako dziewczyny, cóż, społeczność naukowa potępiła je za to. Nie to samo społeczeństwo idzie i modyfikuje większość ludzi dalej... Czytaj więcej "

[…] czytaj resztę @ technokracja […]

[…] być potrzebne. Jednak dyrektor medyczny Moderny, Tal Zaks, opisał szczepionkę jako „komputerowy system operacyjny”. Co ujawniają wewnętrzne dokumenty Moderny? Czy możemy sprawdzić, czy tkanki robią […]

[…] być potrzebne. Jednak dyrektor medyczny Moderny, Tal Zaks, opisał szczepionkę jako „komputerowy system operacyjny”. Jednym z podejść byłoby zbadanie, czy tkanki wytwarzają zagraniczne produkty, takie jak […]

[…] być potrzebne. Jednak dyrektor medyczny Moderny, Tal Zaks, opisał szczepionkę jako „komputerowy system operacyjny”. Co ujawniają wewnętrzne dokumenty Moderny? Czy możemy sprawdzić, czy tkanki robią […]

[…] potrzebne. Jednak dyrektor medyczny Moderny, Tal Zaks, opisał szczepionkę jako „komputerowy system operacyjny”. Co ujawniają wewnętrzne dokumenty Moderny? Czy możemy sprawdzić, czy tkanki robią […]

[…] 18, 19, 27 Aktualności Technokracja 23 marca 2021 […]

Malatok

TY jesteś chorobą, ich współwystępowanie śmierć tryska lekarstwem

Coraz szybciej do Ouch Witz z tłukącą się baraniną

PfiZer macht frei
Tak samo jak zawsze

Covaids skaczą w niecałe dwie minuty

https://www.brighteon.com/698bda64-e06b-4a2a-9b4a-89d916a50e9c

Wierz, że NIC z tego plugastwa, które nazywasz rządem, NIGDY ci nie mówi, nic,
zero.
 

[…] 18, 19, 27 Technocracy News 23 marca 2021 […]

[…] em linguagem leiga o que a tecnologia de mRNA faz em vacinas. (Agradecimentos a Patrick Wood do Technocracy News por publicar […]

[…] 58: 健康生活まとめ速報 2021/12/15(水) 08:54:01.82 ID:sWT9Qv/N0 モデルナのCEOはこう言っています。 「mRNAショットは『遺伝暗号を書き換えている』我々はそれを『情報療法』と呼び、私たちは実際に生命のソフトウェアをハッキングしている。単純明快なトランスヒューマニズムだ」と モデルナ社のチーフ・メディカル・オフィサー、タル・ザック博士も、 2017年の TED ? https://www.technocracy.news/modernas-top-scientist-we-are-actually-hacking-the-software-of-life/ [...]

[…] Gracias a Patrick Wood de Technocracy News por publicar […]

[…] Ale co, jeśli aktualizacje sprzętu staną się bardzo małe? Tak, lub bardzo małe. Przyklej plaster mikroigłowy z tyłu dłoni. I co? Co by się stało, gdyby ulepszenia zostały zbudowane na rusztowaniu, systemie operacyjnym, który istniał już na poziomie twoich komórek i DNA? https://www.technocracy.news/modernas-top-scientist-we-are-actually-hacking-the-software-of-life/ [...]

[…] Media Technocracy News publikuje informacje retrouvée dans un Talk Show data 2017 lub dr […]

[…] HealthImpactNews.com; LeoHohmann.com / Podziękowania dla Patricka Wooda z Technocracy News za opublikowanie […]