Michael Mann przeciwko Markowi Steynowi: kryminalizacja wolności słowa w Ameryce

Pobierz ten wpis...

„Naukowiec” zajmujący się klimatem Michael Mann, wynalazca zdyskredytowanego „kija hokejowego”, właśnie wygrał w amerykańskim sądzie wyrok w wysokości 1 miliona dolarów od popularnego konserwatywnego komentatora Marka Steyna, skutecznie kryminalizując wolność słowa. Mann pozwał zmarłego doktora Tima Balla w Kanadzie w związku z jego autorytatywną krytyką kija hokejowego. Ball oczyścił zegar Manna w Sądzie Najwyższym Kanady.

Napisałem Działacz na rzecz globalnego ocieplenia Michael Mann domaga się cenzury dysydentów w 2021,

Michael Mann jest zdyskredytowanym klimatologiem, który sfabrykował niesławny model globalnego ocieplenia „kijem hokejowym”. Jego odpowiedzią dla krytyków, takich jak dr Tim Ball, jest pozwanie ich. Teraz chce, aby wszyscy dysydenci zostali przymusowo ocenzurowani i usunięci z publicznej dyskusji. W ten sposób „nauka jest załatwiana” przez pseudonaukowych ideologów.

Panikarze klimatyczni, tacy jak Mann, nie mogą przeciwstawić się tradycyjnemu rygorowi debaty naukowej, więc ich jedyną obroną jest po prostu wykluczenie krytyków z dyskusji. Dlatego Mann wielokrotnie atakował doktora Tima Balla, wybitnego klimatologa w Kanadzie. Mann przegrał pozew o zniesławienie przeciwko Ballowi w Sądzie Najwyższym Kolumbii Brytyjskiej w 2019 roku.

Zgadza się. Zostało to już rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy Kolumbii Brytyjskiej w 2019 r. Mann został również uznany za obrazę sądu za OMOMĘ PRZEKAZANIA SWOICH DANYCH potwierdzających jego teorię kija hokejowego. Dlaczego miałby zatajać dane? Ponieważ jest to oszukańcze, jak stwierdził dr Tim Ball.

W 2017 roku Principia Scientific napisała o Mannie:

Klimatolog z Penn State, Michael „kij hokejowy” Mann, lekceważy sąd w „procesie stulecia w sprawie nauki o klimacie”. Wybitny alarmista szokująco przeciwstawia się sędziemu i odmawia przekazania danych do otwartego badania sądowego. Jedyny możliwy wynik: upokorzenie Manna, porażka i prawdopodobne śledztwo w USA

Oskarżony w procesie o zniesławienie, kanadyjski klimatolog 79, dr Tim Ball (powyżej, z prawej), powinien poinstruować swoich prawników z Kolumbii Brytyjskiej, aby wprowadzili obowiązkowe sankcje karne, w tym orzeczenie Manna zrobił działając w sposób przestępczy, wykorzystując środki publiczne do popełniania oszustw związanych z danymi klimatycznymi. Nadciągająca klęska Manna ma wywołać fale uderzeniowe na całym świecie w społeczności naukowców zajmujących się klimatem, ponieważ wynik będzie zarówno prawnym, jak i naukowym uzasadnieniem twierdzeń prezydenta USA Donalda Trumpa, że ​​przerażające historie są „mistyfikacją”.

Uważnie śledziłem postępowanie sądowe, ponieważ Ball był moim osobistym przyjacielem, a jego sprawa odegrała kluczową rolę w obaleniu oszustwa klimatycznego. Moje wnioski w Wynalazca oszukańczej temperatury „Kij hokejowy” jest poniżany w sądzie kanadyjskim,

Michael Mann jest zatwardziałym i wojowniczym technokratą, który oszukał cały świat swoim tak zwanym modelem temperatury „kija hokejowego”. Jego upokorzenie przed kanadyjskim sądem powinno być śmiertelnym ciosem dla całego oszustwa dotyczącego zmian klimatycznych. Wbrew bezpośredniemu nakazowi sędziego Mann odmówił udostępnienia swoich danych do wglądu publicznego.  

Mann jest jednak równie drażliwy, co zatwardziały i wojowniczy.

W ubiegły czwartek Sąd Najwyższy Dystryktu Kolumbii przyznał Mannowi 1 milion dolarów w wyniku innego pozwu wszczętego 12 lat temu. Mark Steyn zapowiedział apelację od wyroku. Jeśli sprawa zakończy się w Sądzie Najwyższym, Mann zostanie ponownie upokorzony, tak jak był w Sądzie Najwyższym Kolumbii Brytyjskiej.

AP zauważył, że ośmielony tymczasowym zwycięstwem

W czwartek Mann oświadczył, że złoży apelację od decyzji z 2021 r. podjętej przez Sąd Najwyższy DC, który uznał, że National Review i Competitive Enterprise Institute nie odpowiadają za zniesławienie w tym samym zdarzeniu.

„Uważamy, że podjęto błędną decyzję” – powiedział Mann. „Oni są następni.”

Wszystko, co mam do powiedzenia, to to, że oszustowie muszą się przełamać, a w tym przypadku chodzi teraz o wolność słowa i globalne ocieplenie.