Dr Michael Yeadon: „Żadna z tych rzeczy nie jest wspierana przez naukę”

Jak sprzedać i wdrożyć system finansowy, którego nikt by nie chciał, gdyby rozumiał jego pełne konsekwencje - zmiana tak ogromna, że ​​oznaczałaby nie tylko koniec waluty, jaką znamy, ale całkowitą rewizję suwerenności i praw jednostki?

W powyższym wywiadzie, który jest częścią pełnometrażowego filmu dokumentalnego „Planet Lockdown”,¹ Dr Michael Yeadon, badacz nauk przyrodniczych i były wiceprezes i główny naukowiec ds. Badań alergii i układu oddechowego w firmie Pfizer, dzieli się swoimi poglądami na temat pandemii COVID-19, szybkie „szczepionki” na COVID-19, kwestia zmutowanych wariantów wirusów i potrzeby zastrzyków przypominających oraz tego, jak ten wymyślony kryzys jest wykorzystywany do odbierania nam swobód obywatelskich.

Czy składasz elementy razem?

Yeadon ma dyplom z biochemii i toksykologii oraz doktorat oparty na badaniach naukowych. w farmakologii układu oddechowego. Spędził 32 lata swojej kariery w dużych firmach farmaceutycznych i 10 lat w branży biotechnologicznej.

„Jestem zwolennikiem wszystkich nowych metod leczenia, niezależnie od tego, czy są to preparaty biologiczne czy szczepionki, małe cząsteczki, kremy, spraye, maści, cokolwiek, ale gorąco sprzeciwiam się lekom niebezpiecznym lub używanym w niewłaściwym kontekście” Mówi Yeadon.

„Niektóre z rzeczy, które powiem, nie są korzystne dla obecnego zbioru szczepionek opartych na genach, a dzieje się tak, ponieważ są one niewłaściwie używane. Nie sądzę, aby miały one wystarczający profil bezpieczeństwa, aby można je było stosować jako rodzaj szerokiego spektrum profilaktyki zdrowia publicznego…

Myślę, że kilka rzeczy pozwoliło mi dostrzec, co się w tej chwili dzieje na świecie. Po pierwsze, kochałem biologię, odkąd byłem mały. Wciąż się uczę i szeroko stosuję biologię, niezależnie od tego, czy jest to farmakologia, biochemia, biologia molekularna [czy] toksykologia. Mam bardzo szerokie podstawy we wszystkich sprawach związanych z naukami przyrodniczymi, jeśli chodzi o zdrowie i choroby.

[Po drugie], jeden z moich byłych przełożonych powiedział, że mam niezwykłą placówkę, która wyróżnia się ponad zwykłymi rzeczami, które trzeba zrobić, aby zostać wiceprezesem lub dyrektorem generalnym. Powiedział, że byłem w stanie dostrzec wzorce w rzadkich danych wcześniej niż moi rówieśnicy. Tak więc, gdy nie ma wystarczających danych, aby większość ludzi mogła ocenić, co się dzieje, często mogłem to zobaczyć.

Widziałem, jak formuje się wzór, gdy nie było wystarczająco dużo informacji… Tym razem pozwoliło mi to dość szybko zorientować się, że to, co powiedziano nam o tym wirusie i co musimy zrobić, aby zachować bezpieczeństwo, to po prostu nieprawda ”.

Dokonano masowego oszustwa

Yeadon zaczyna od podkreślenia „ogromnych zmian”, jakie zaszły w przypisywaniu przyczyn zgonów w Wielkiej Brytanii. Jeśli umrzesz w ciągu 28 dni od pozytywnego wyniku testu na SARS-CoV-2, zostaniesz uznany za zgon z powodu COVID-19, niezależnie od innych podstawowych warunków. To samo zrobiono w Stanach Zjednoczonych. Jak zauważył Yeadon:

„Nigdy nie mieliśmy czegoś tak absurdalnego, jak obecnie stosowana reguła. Nie chodzi tylko o to, żeby nie zgodzić się zawodowo. To po prostu kompletny nonsens ”.

Zamykanie firm i zmuszanie zdrowych ludzi do samoizolacji również nie ma sensu. Yeadon zwraca uwagę, że tylko osoby chore, które mają zauważalne objawy infekcji dróg oddechowych, stanowią zagrożenie dla zdrowia innych:

„Aby być dobrym, wydajnym źródłem infekcji, trzeba mieć dużo wirusów. A jeśli masz wiele wirusów, które cię atakują, walczysz. Ten proces nieuchronnie wywołuje objawy, a nie tylko sporadyczne. To zawsze musi się zdarzyć…

A ci ludzie nie są ludźmi, którzy chodzą po społeczności, ponieważ jeśli jesteś pełen wirusów i masz objawy, jesteś również chory, a chorzy ludzie zwykle pozostają w domu lub w łóżku. ”

Bezobjawowe rozprzestrzenianie się, które nie ma solidnych podstaw, zostało użyte do uzasadnienia blokad, które również nigdy nie miały podstaw faktycznych ani naukowych. Blokady zostały wdrożone z zupełnie innych powodów, a mianowicie po to, aby przyzwyczaić się do rezygnacji z wolności i normalnego trybu życia oraz aby uzależnić się psychicznie od zewnętrznego źródła, które powie, kiedy można to zrobić.

To trening posłuszeństwa i narzędzie, które ma skłonić ludność świata do świadomego dziesiątkowania globalnej gospodarki i starego stylu życia, usprawiedliwiając w ten sposób Wielki reset, która polega na przekazaniu światowego bogactwa i praw własności technokratycznej elicie i nadaniu jej władzy kontrolowania narodów świata.

„Zasadniczo wszystko, co powiedział ci rząd o tym wirusie, wszystko, co musisz zrobić, aby zachować bezpieczeństwo, jest kłamstwem”. Mówi Yeadon. „Każda część tego… Żaden z kluczowych tematów, o których słyszałeś - od bezobjawowej transmisji po uzupełniające szczepionki [tj. Zastrzyki przypominające] - żadna z tych rzeczy nie jest poparta przez naukę.

Każdy kawałek jest sprytnie dobrany obok czegoś, co prawdopodobnie jest prawdą, ale samo w sobie jest kłamstwem i doprowadziło ludzi do miejsca, w którym teraz jesteśmy. Zwykle nie używam takich zwrotów, ale wydaje mi się, że stoimy u bram piekła… Chodzi o kontrolę…

Powodem, dla którego komentuję, jest to, że uważam, że nie chodzi tylko o moje życie. Co ważniejsze, [to życie] moich dzieci i wnuków, które są kradzione… przez systematyczny proces strachu i kontroli, którego kulminacją są, jak sądzę, bardzo okropne czasy, a ja desperacko pragnę cię obudzić…

Prawdopodobnie jesteśmy całkiem przyzwyczajeni do polityków, którzy czasami mówią białe kłamstwa i trochę im na to pozwalamy, ale kiedy okłamują cię w jakiejś kwestii technicznej, czymś, co możesz sprawdzić, i robią to [z] wieloma, wieloma elementami całości Wydarzenie, więc proszę, musisz mi uwierzyć, [oni] nie mówią prawdy.

A jeśli nie mówią prawdy, to znaczy, że jest coś jeszcze. Jestem tutaj, aby wam powiedzieć, że dzieje się coś bardzo, bardzo złego. Jeśli nie będziesz uważać, wkrótce stracisz szansę, aby cokolwiek z tym zrobić ”.

Nauka została postawiona na głowie

Yeadon słusznie zauważa, że ​​wszystko, co wiemy o wirusologii i chorobach zakaźnych, zostało wywrócone do góry nogami podczas tej pandemii. Nie zastosowano żadnej ze standardowych odpowiedzi, o których wiadomo, że chronią ludzi przed chorobami zakaźnymi. Zwykle poddajesz chorych kwarantannie, aby powstrzymać infekcję.

Zamknięcie całych społeczeństw nigdy nie zostało dokonane i nie ma podstaw naukowych ani historii zwalczania epidemii. Podobnie nie ma pierwszeństwa masowe testowanie ludzi bez objawów. Po prostu się tego nie robi i nie bez powodu. To strata zasobów, ponieważ jak wyjaśnił wcześniej Yeadon, wiemy, jak rozprzestrzeniają się wirusy. To nie jest nasze pierwsze rodeo. Już wcześniej mieliśmy do czynienia z epidemiami zakaźnymi.

Wiemy, jak wirusy działają w organizmie. Kiedy masz aktywną infekcję, pojawiają się objawy, gdy twoje ciało wzmacnia swoją obronę. Bez objawów miano wirusa jest zbyt niskie, aby stanowić zagrożenie dla siebie lub innych. Mit o bezobjawowym rozprzestrzenianiu się był taktyką strachu.

Odporność na komórki T jest znacznie ważniejsza niż przeciwciała

Yeadon kontynuuje analizę, w jaki sposób zostaliśmy wprowadzeni w błąd co do odporności i tego, jak Twój organizm walczy z wirusami. Prawdopodobnie słyszałeś, że rzeczą, która zapewnia odporność na SARS-CoV-2, są przeciwciała specyficzne dla SARS-CoV-2.

Cała kampania szczepień opiera się na założeniu, że poprzez wstrzyknięcie syntetycznego fragmentu wirusowego RNA do komórek, organizm zacznie wytwarzać białko szczytowe SARS-CoV-2, w odpowiedzi na które organizm będzie wytwarzał specyficzne przeciwciała rozpoznające to białko. . Jest to również znane jako odporność humoralna.

Jednak chociaż przeciwciała są ważne, zwłaszcza w infekcjach bakteryjnych, przeciwciała nie są jedyną częścią twojej odporności. Co ważniejsze, odporność na wirusy - w przeciwieństwie do bakterii - w rzeczywistości nie zależy od przeciwciał. Yeadon wyjaśnia:

„Wirusy są naprawdę małe, a ich zadaniem jest jak najszybsze przedostanie się do komórek. Więc wiążą się z receptorem na powierzchni i wstrzykują się do komórki. Więc są w środku. Przeciwciała to duże cząsteczki, które zazwyczaj znajdują się poza komórkami.

Więc pomyśl o tym przez chwilę. Przeciwciała i wirusy znajdują się w oddzielnych przedziałach. Wirus znajduje się wewnątrz komórki, a przeciwciała na zewnątrz komórki. Nie mówię, że przeciwciała nie odgrywają żadnej roli, ale naprawdę nie są bardzo ważne. To zostało udowodnione. Są ludzie, u których miał miejsce naturalny eksperyment.

Mają defekt i tak naprawdę nie wytwarzają przeciwciał, ale są w stanie całkiem dobrze zwalczyć COVID-19, wirusa SARS-CoV-2. Sposób, w jaki to robią, polega na tym, że mają odporność na komórki T, odporność komórkową. [Komórki T] to komórki wyszkolone do wykrywania komórek zakażonych wirusem i zabijania tych komórek. W ten sposób bronisz się przed wirusem.

Więc wszystkie te wzmianki o poziomach przeciwciał, to tylko bzdura. To nie jest dobra miara tego, czy jesteś odporny, czy nie. To daje dowód, że zostałeś zarażony, ale ich wytrwałość nie jest ważna dla tego, czy masz odporność…

Wiemy to od dziesięcioleci. O komórkach T wiemy od dziesięcioleci. Wyraźnie znajdowały się w moich podręcznikach licencjackich. Wiedzieliśmy o ich znaczeniu w obronie przed wirusami układu oddechowego prawdopodobnie od lat siedemdziesiątych, a na pewno od lat osiemdziesiątych. Więc nie wierz w nic, jeśli ludzie sugerują ci, że ich rola jest niepewna. Od bardzo dawna wiemy, że są one absolutnie centralne ”.

Przeciwciała nie są odpowiedzią na warianty

Centralna rola odporności komórek T lub odporności komórkowej nabiera szczególnego znaczenia przy omawianiu zagrożenia wariantami, zmutowanymi formami SARS-CoV-2. Jak wspomniano, twój układ odpornościowy to wielopłaszczyznowy system, który pozwala twojemu organizmowi na tworzenie mechanizmów obronnych przed wszelkiego rodzaju zagrożeniami. Główne kategorie zagrożeń to pasożyty, grzyby, bakterie i wirusy.

Każdy z nich atakuje cię i zagraża na zupełnie inny sposób, a twój układ odpornościowy ma sposoby radzenia sobie z nimi wszystkimi, wykorzystując różnorodne mechanizmy.

„Masz cztery lub pięć różnych ramion układu odpornościowego: odporność wrodzona, błony śluzowe, przeciwciała, komórki T i układy komplementarne”, Mówi Yeadon.

„Istnieją wszystkie te różne wspaniałe systemy, które zintegrowały się jeden z drugim, ponieważ muszą one chronić Cię przed różnego rodzaju zagrożeniami w środowisku. Mówię wam, że nacisk na przeciwciała w odniesieniu do infekcji wirusowych dróg oddechowych jest niewłaściwy i można to dość łatwo ustalić, wykonując pewne poszukiwania ”.

Zasadniczo Yeadon mówi, że to, czy będziesz podatny na warianty, ma bardzo niewiele wspólnego z tym, czy masz przeciwciała przeciwko SARS-CoV-2, ponieważ przeciwciała nie są Twoją podstawową obroną przed wirusami. Twoje komórki T wykonują ciężkie działania.

Oznacza to, że otrzymywanie zastrzyków przypominających dla różnych wariantów nie pomoże. To nie rozwiąże problemu, ponieważ te zastrzyki nie wzmacniają odporności komórek T.

Ostrożnie przemyśl potrzebę strzałów wspomagających

Ze wszystkich kłamstw, które słyszeliśmy w ciągu ostatniego roku, te, które najbardziej martwią i przerażają Yeadon, to kłamstwa dotyczące wariantów wirusów i zastrzyków przypominających. W rzeczywistości wierzy, że nie kupowanie tych kłamstw może być kluczem do twojego przetrwania, a oto dlaczego:

„To całkiem normalne, że wirusy RNA, takie jak SARS-CoV-2, podczas replikacji popełniają błędy typograficzne. Ma bardzo dobre wykrywanie błędów, system korekcji błędów, więc nie robi zbyt wielu literówek, ale robi kilka, a te nazywane są „wariantami”.

Naprawdę ważne jest, aby wiedzieć, że jeśli znajdziesz wariant, który najbardziej różni się od sekwencji zidentyfikowanej w Wuhan, ta wariancja… różni się tylko o 0.3% od sekwencji oryginalnej.

Powiem to w inny sposób. Jeśli znajdziesz najbardziej zróżnicowaną wariancję, jest ona w 99.7% identyczna z oryginalną i mogę cię zapewnić… ta różnica absolutnie NIE jest w stanie przedstawić się jako innego wirusa. ”

Wyjaśnia, jak na początku pandemii naukowcy pobrali krew od pacjentów, którzy byli chorzy na wirusa SARS 17 lub 18 lat temu. SARS-CoV-1, odpowiedzialny za tę epidemię SARS, jest w 80% podobny do SARS-CoV-2.

Chcieli wiedzieć, czy układ odpornościowy tych pacjentów byłby w stanie rozpoznać SARS-CoV-2. Oni zrobili. Nadal mieli komórki T pamięci przeciwko SARS-CoV-1 i te komórki również rozpoznawały SARS-CoV-2, mimo że były tylko w 80% podobne. Jeśli różnica 20% nie wystarczyłaby do obejścia układu odpornościowego tych pacjentów, dlaczego miałbyś martwić się wariantem, który różni się co najwyżej o 0.3% od oryginalnego SARS-CoV-2?

„Kiedy twoi naukowcy rządowi powiedzą ci, że wariant, który różni się o 0.3% od SARS-CoV-2, może udawać nowy wirus i stanowić zagrożenie dla twojego zdrowia, powinieneś wiedzieć, a ja ci mówię, że kłamią”, Mówi Yeadon.

„Jeśli kłamią, a tak jest, dlaczego przemysł farmaceutyczny produkuje szczepionki uzupełniające [przypominające]? Powinieneś być przerażony w tym momencie, tak jak ja, ponieważ nie ma absolutnie żadnego uzasadnienia dla ich produkcji. Światowe organy regulacyjne dotyczące leków powiedziały: „Ponieważ są one dość podobne do oryginalnych szczepionek… nie będziemy ich prosić o przeprowadzanie żadnych klinicznych badań bezpieczeństwa”.

Czy widzimy program masowej depopulacji w akcji?

Yeadon podkreśla, że ​​warianty po prostu nie są na tyle różne, by stanowić zagrożenie, dlatego nie potrzebujesz teraz i nie będziesz potrzebować jednego lub więcej zastrzyków wspomagających. Jednak są już produkowane, a organy regulacyjne dają im darmową przepustkę, jeśli chodzi o badania bezpieczeństwa i skuteczności.

„Bardzo się tego boję. Nie ma możliwej łagodnej interpretacji tego ”, Mówi Yeadon. „Wierzę, że zostaną użyte do zniszczenia twojego zdrowia i prawdopodobnie do zabicia. Poważnie. Nie widzę sensownej interpretacji innej niż poważna próba masowego wyludnienia.

Zapewni to narzędzia do zrobienia tego i wiarygodne zaprzeczenie. Stworzą kolejną historię o jakimś zagrożeniu biologicznym, a ty ustawisz się w szeregu i dostaniesz swoje uzupełniające szczepionki, a kilka miesięcy lub rok później umrzesz z powodu jakiegoś szczególnego niewytłumaczalnego zespołu. I nie będą w stanie skojarzyć tego ze szczepionkami.

Takie jest moje przekonanie - że okłamują cię na temat wariantów, aby mogli tworzyć szkodliwe szczepionki uzupełniające, których w ogóle nie potrzebujesz. Myślę, że zostaną użyte do złośliwych celów… Wiemy, że ludzie [SARS-CoV-2] raniący i zabijający to tylko ludzie w podeszłym wieku i / lub chorzy, zwykle jedno i drugie, więc mówimy o mniej niż 0.1% [z populacja] …

Biorąc pod uwagę, że ten wirus stanowi w najgorszym przypadku nieco większe ryzyko dla osób starszych i chorych niż grypa i mniejsze ryzyko [niż grypa] dla prawie wszystkich innych… nigdy nie było konieczne, abyśmy cokolwiek robili. Nie musieliśmy nic robić. [Nie potrzebowaliśmy] blokad, masek, masowych testów, szczepionek.

Istnieje wiele leków terapeutycznych, które są co najmniej tak samo skuteczne jak szczepionki. Są już dostępne i tanie. Wziewne kortykosteroidy stosowane w astmie zmniejszały objawy o około 90%.

Nieopatentowany lek o nazwie iwermektyna, jeden z najczęściej stosowanych leków na świecie, jest również w stanie zmniejszyć objawy na każdym etapie choroby, w tym śmiertelność o około 90%. Więc nie potrzebujesz szczepionek i nie potrzebujesz żadnych środków, które zostały wprowadzone. ”

Kluczowe obawy dotyczące bezpieczeństwa „szczepionek” mRNA

W grudniu 2020 roku Yeadon złożył petycję² wzywając Europejską Agencję Leków do wstrzymania 3. fazy badań klinicznych szczepionki Pfizer mRNA do czasu ich restrukturyzacji w celu rozwiązania krytycznych problemów związanych z bezpieczeństwem. Oczywiście te próby nie zostały wstrzymane. Cztery kluczowe kwestie związane z bezpieczeństwem, które Yeadon wyszczególnił w swojej petycji³ byli:

Wolność w zakresie zdrowia podważana w imię sytuacji kryzysowej

Jeszcze bardziej fundamentalny niż jakikolwiek konkretny problem w zakresie bezpieczeństwa jest fakt, że kampania szczepień na taką skalę, przy użyciu całkowicie nowatorskiej technologii, stanowi najbardziej niebezpieczny precedens w dziedzinie zdrowia publicznego. Sprowadzając niepotrzebną panikę, wielu jest teraz skłonnych zrezygnować z wszelkiego rodzaju wolności w imię reagowania na globalny stan zagrożenia zdrowia.

Jedną z tych podstawowych wolności jest Twoje prawo do odmowy przeprowadzenia eksperymentalnej procedury medycznej. Ta wolność została uznana w Kodeksie Norymberskim z 1947 r⁸ i zapisane w Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych, który stanowi, że „nikt nie może być poddawany bez swojej dobrowolnej zgody eksperymentom medycznym lub naukowym”.⁹

Mimo to i pomimo faktu, że do zakończenia badań szczepionek klinicznych jeszcze dwa lata, rządy na całym świecie mówią, że szczepienia obowiązkowelub szantażowanie ludzi, aby przyjmowali je wbrew ich woli, zachęcając prywatne firmy do ograniczania dostępu tylko do szczepionych.

Jak zauważył Yeadon i wielu innych, wdrożenie paszporty szczepionek nie ma nic wspólnego z ochroną zdrowia publicznego, a wszystko, co ma związek z wprowadzeniem mechanizmu nadzoru, śledzenia i kontroli, który można łatwo rozszerzyć na wszystkie inne dziedziny życia, kontrolując w ten sposób każdy Twój ruch.

„[Paszporty szczepień] nie są w ogóle wymagane”, Mówi Yeadon. „Zapewniają jednak pełną kontrolę nad Twoimi ruchami do tego, kto kontroluje bazę danych, z którą powiązany jest Twój status szczepień. Mam nadzieję, że rozumiesz to, ponieważ nie jest to opcjonalne.

To właśnie przejmie twoje życie w sposób, o którym George Orwell w „1984 roku” nawet nie śnił. Wyobraź sobie, że zostałeś zaszczepiony i dostałeś paszport szczepionki w aplikacji. Będzie to pierwsza na świecie baza danych zawierająca Twoje imię i nazwisko, unikalny identyfikator cyfrowy w takim samym formacie, jak wszyscy inni na tej planecie w tej samej bazie danych.

Będzie miał jak edytowalną flagę zdrowotną, która powie [czy] zostałeś zaszczepiony. Jeśli nie byłeś, algorytm, który rządzi i sprawdza, co możesz zrobić… To właśnie będzie kontrolować resztę Twojego życia, aż do śmierci ”.

Szczepionkowy paszport to bilet do tyranii albo gorzej

Rzeczywiście, napisałem kilka artykułów szczegółowo opisujących, w jaki sposób śledzenie statusu szczepień zapoczątkuje proces aparat nadzoru lepszy niż wszystko, czego kiedykolwiek doświadczyliśmy.

Ustanawiający się teraz precedens to taki, który w przyszłości da władzom ds. Zdrowia „prawo” do narzucania nam dowolnej liczby eksperymentalnych leków, szczepionek i technologii w imię zdrowia publicznego. Jeśli prawo do odmowy przeprowadzenia eksperymentalnej procedury medycznej nie zostanie zachowane, cała populacja ziemi będzie dostępna do eksperymentów bez ucieczki.

Ale to nie wszystko. Ten początkowy system nadzoru szczepionek zostanie ostatecznie powiązany z innymi systemami cyfrowymi, takimi jak cała inna dokumentacja medyczna, identyfikator biometryczny i całkowicie cyfrowy system bankowy.

Wdrożenie System kredytów społecznościowych oparty na Google, podobnie jak w Chinach w 2018 roku, jest również bardzo prawdopodobne. W systemie kredytu społecznego punkty są przyznawane lub odejmowane za określone typy zachowań. Kiedy Twój wynik spadnie poniżej pewnego punktu, wymierzana jest kara w postaci np. Ograniczeń w podróżowaniu lub niemożności uzyskania pożyczki.

„Nie pozwól, aby ich system wszedł w życie”, Mówi Yeadon. - Będzie używany, by cię zmusić. Sądzę, że jeśli pozwolisz, aby paszport szczepionki wszedł w życie, pewnego dnia zostaniesz ostrzeżony i radzi ci udać się do centrum medycznego, aby uzyskać dodatkową szczepionkę.

Jeśli zdecydujesz się nie otrzymać szczepionki, Twój paszport straci ważność, co oznacza, że ​​nie będziesz mógł wejść do sklepu. Możesz nie być w stanie użyć swojej karty bankowej. Wszystko, co ktoś musi zrobić, to ustawić regułę, która mówi: „Po określonej dacie, zanim będzie można użyć jakiejkolwiek karty bankowej, paszport szczepionki musi zostać [zweryfikowany]…

Jestem absolutnie przerażony, że połączenie paszportów szczepionek i szczepionek uzupełniających doprowadzi do masowego wyludnienia, rozmyślnych egzekucji, potencjalnie miliardów ludzi.

Możesz to zatrzymać, kiedy usłyszysz, co mówię. Nawet jeśli podoba ci się pomysł paszportów szczepionek, umieść go na miejscu za pomocą pisemnych zapisów lub czegoś w tym rodzaju… ale nie pozwól, aby znajdował się w interoperacyjnej, globalnej bazie danych o ustalonym formacie, ponieważ będzie to koniec wolności człowieka. I po prostu nie widzę sposobu, aby się z tego otrząsnąć ”.

Przeczytaj całą historię tutaj…