Dzień 4: Technocracy vs. Komunizm / socjalizm, faszyzm

Udostępnij tę historię!

Jako większość indywidualistów, konserwatyści śmiertelnie boją się socjalizmu. Socjaliści jako kolektywiści śmiertelnie boją się niedostosowania do „dobra wspólnego”. Każda grupa ma unikalny i uderzająco odmienny system wierzeń oraz wspierającą logikę. 

Ci, którzy uważają, że socjalizm (lub komunizm) jest straszydłem, po prostu nie mogą wyrzucić tego z głowy. Usiadłem z inteligentnymi ludźmi i uważnie przejrzałem poniższą tabelę porównań, a oni chętnie skinęli głowami w zgodzie. Ale następnego dnia wracają do rozmowy o niebezpieczeństwach socjalizmu i komunizmu. Czy po prostu nie zwracali uwagi? Czy byli nieuczciwi i tylko udawali, że się ze mną zgadzają? Prawdopodobnie nie. 

Faktem jest, że bardzo trudno zmienić stare nawyki myślenia i działania. Wszyscy zmagamy się do pewnego stopnia, gdy napotykamy nowe myśli, które wymagają zmiany w naszym istniejącym systemie przekonań. Jeśli my uwierzyć że socjalizm lub komunizm jest największym wrogiem państwa, będziemy bardzo odporni na wszelkie fakty przeciwne. 

To prawda, że ​​w niektórych krajach pułapki dawnych systemów politycznych są nadal widoczne. Chiny wciąż mają sierp i młot. W Niemczech wciąż kręci się kilku neonazistów. Ale ile razy powiedziano nam: „Nie oceniaj książki po okładce”? Czasy się zmieniają. Rzeczy się zmieniają. Nasze myślenie o nich również musi się rozwijać. Trzymanie się poglądu na świat sprzed 10, 20 czy 30 lat jest po prostu nieadekwatne dzisiaj. 

Powiedziawszy to, miałem nadzieję, że kiedy pisałem, zmieniłem nastawienie czytelników Rośnie technokracja: koń trojański globalnej transformacji, „Czarny koń Nowego Porządku Świata to nie komunizm, socjalizm czy faszyzm: to technokracja”.

Starożytny chiński generał Sun Tsu, który napisał Sztuka wojny w VI wieku pne zauważył, że wróg musi być wyraźnie zidentyfikowany, zanim będzie można osiągnąć zwycięstwo. Jest to nadal aktualne. Technokraci uśmiechają się w duchu, kiedy nazywasz ich komunistami, socjalistami lub faszystami, ponieważ pozwala im to kontynuować swoją drogę bez zagrożenia i bez przeszkód. 

Oto porównania 25, które dokonują właściwego rozróżnienia między technokracją, komunizmem / socjalizmem i faszyzmem. Aby poprawnie scementować cechy każdej ideologii w twoim światopoglądzie, sugeruję czytanie i rozważanie tej listy codziennie przez 30 dni z rzędu.

TECHNOKRACJAKOMUNIZM / SOCJALIZMFASZYZM
Etap końcowy: Dyktatura naukowaEtap końcowy: Społeczeństwo bezklasoweEtap końcowy: Siła narodowa
Nienawidzi komunistów, faworyzował faszystówNienawidzi faszystów i technokratówNienawidzi wszystkich rodzajów marksistów
Ma pogardę dla demokracji wyborczejPromuje demokrację wyborcząMa pogardę dla demokracji wyborczej
Poszukuje systemu totalitarnego metodami naukowymiPoszukuje systemu totalitarnego przez komunitaryzmPoszukuje systemu totalitarnego poprzez nacjonalistyczne uległość
Opiera się na kulcie nauki (scjentyzm)Polega na kulcie osobowości (Stalin, Lenin, Mao, Che)Polega na kulcie osobowości (Hitler, Mussolini)
Promuje scjentyzmPromuje ateizmPromuje formę chrześcijaństwa
Promuje miasta, jest anty-wiejskiWspiera rozwój obszarów wiejskichAnty-miejski, promuje tożsamość wiejską
Zastępuje kapitalizm systemem gospodarczym opartym na zasobachKapitalizm zarządzanyGeneralnie popiera kapitalizm dla własnych celów
Gardzi kapitalizmemMarks wierzył, że kapitalizm jest niezbędnym krokiem do komunizmuPostrzegany jako „trzecia droga” między kapitalizmem a komunizmem
ApolitycznyPrzeważnie postrzegany jako `` lewica ''Często postrzegany jako „konserwatywny”
Rasowo agnostycznyStalin potępił antysemityzmDąży do antysemityzmu i rasizmu
Bardzo szanuje intelektualistów, którzy się z nimi zgadzająWielokrotnie zabijali intelektualistów w swoich krajachZabici intelektualiści w innych krajach
Ogólnie pacyfistaGłównie zabijali własnych obywateliW większości zabijano obywateli innych krajów, a także Żydów i innych „niepożądanych”
Kontroluje ludzi za pomocą systemu / technologiiKontroluje ludzi z ludźmiKontroluje ludzi z dyktatorem
Populacja: przeludnionyPopulacja: bez problemuPopulacja: bez problemu
Oczyszczanie genetyczne, ogólne zmniejszanie populacjiIdeologiczne oczyszczenieOczyszczanie genetyczne, ale selektywne
Universal Basic Income (UBI)Stratyfikowana struktura wynagrodzeń, zgodnie z potrzebami każdego obywatelaStratyfikowana struktura wynagrodzeń, według zasług i wartości dla przywództwa
Postępy zgodnie z postępem technologiiPostępy zgodnie z rozwojem ideologiiPostępy zgodnie z siłą narodu
Uwarunkowanie człowieka do życia w systemieEdukacja wspiera ideologięEdukacja wspiera nacjonalizm
Globalny obywatel, zorientowany na miasto-państwoZorientowany na państwo narodoweZorientowany na państwo narodowe
Rozpuszcza państwoWzmacnia stanWzmacnia stan
Nauka wie najlepiejLudzie wiedzą najlepiejLudzie wiedzą najlepiej
Inżynierowie społeczni chowają się za fasadą naukiŁatwo zidentyfikowane przywództwoŁatwo zidentyfikowane przywództwo
"Technokracja jest nauką o inżynierii społecznej, naukowym działaniu całego mechanizmu społecznego do produkcji i dystrybucji dóbr i usług dla całej populacji… ”  (The Technocrat, 1938)
 
Całkowicie eliminuje zysk i całą własność prywatną, ustanawia gospodarkę opartą na zasobach kontrolowaną przez elitę naukową przy użyciu metody naukowej opartej na danych.
komunizm: Doktryna polityczna i ekonomiczna, której celem jest zastąpienie własności prywatnej i gospodarki opartej na zysku publiczną własnością i wspólnotową kontrolą co najmniej głównych środków produkcji (np. Kopalni, młynów i fabryk) oraz zasobów naturalnych społeczeństwa. (Encyklopedia Britannica)Faszyzm, filozofia polityczna, ruch lub reżim, który wywyższa naród i często ściga się ponad jednostkę i reprezentuje scentralizowanego autokratę
rząd kierowany przez dyktatorskiego przywódcę, poważne regimenty gospodarcze i społeczne oraz przymusowe tłumienie opozycji. (Merriam-Webster)
 
Reżim polityczny, mający aspiracje totalitarne, ideologicznie oparty na relacji między biznesem a scentralizowanym rządem, biznesowo-rządowa kontrola rynku, tłumienie krytyki lub opozycji, kult przywódcy i wywyższanie państwa i / lub religii ponad prawa jednostki . Co więcej, każdy system silnej autokracji lub oligarchii, zwykle polegający na naginaniu i łamaniu prawa, napastowaniu ras i przemocy wobec w większości nieuzbrojonych populacji. (Wikitionary)
„Budujemy globalne społeczeństwo bez globalnego lidera. Globalny porządek nie jest już czymś, co można dyktować lub kontrolować z góry na dół. Globalizacja sama w sobie jest porządkiem. ”  Dr Parag KhannaOdskocznia do technokracji
Zbigniew Brzeziński stwierdził w Między dwoma wiekami: rola Ameryki w erze Technetronic (1970), że komunizm i socjalizm były niezbędnymi odskoczniami, aby dostać się do końca gry, ale były nie gra końcowa sama w sobie. Ostatni etap miał należeć do Brzezińskiego Era Technetronic, czyli technokracja

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
16 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Ćwiek

Czy Technos próbuje ominąć socjalistyczną odskocznię, próbując wdrożyć zrównoważony rozwój, sprzedawany jako socjalizm zmieszany z inspirowaną faszystami „miłością do planety, zastępującą„ naród ”?

K Lee

Banki zarabiają na udzielaniu kredytów. Gdyby rząd użył polityki fiskalnej i zainwestował w sektor publiczny, straciłby pieniądze. Tak więc bankierzy przejęli kontrolę nad finansami rządowymi i zamknęli naturalne inwestycje rządowe, aby zmusić naród do przetrwania na kredyt, dlatego właśnie teraz jesteśmy u szczytu prywatnego zadłużenia. WSZYSTKO powinno zostać anulowane, ponieważ nigdy nie powinno się to wydarzyć. „Rząd nie przypomina gospodarstwa domowego. Rząd jest jak bank. A rząd, który ma zrównoważony budżet, jest jak bank, który po prostu pożycza tyle samo... Czytaj więcej "

zybidi

Nie mieliśmy jeszcze państwa komunistycznego / socjalistycznego. Poprawną nazwą systemów np. ZSRR czy Chin jest kapitalizm państwowy. Chociaż państwo przywłaszczyło sobie środki produkcji, nie miało „własności publicznej i kontroli wspólnotowej” (zgodnie z twoją definicją z Encyklopedii Britannica). Środki produkcji po prostu zmieniły właściciela, ludzie nadal byli zatrudniani i opłacani, tylko przez państwo, którego kontrola pozostawała w rękach niewielu ludzi. Ta „własność publiczna i wspólnotowa kontrola” środków produkcji jest OBOWIĄZKOWĄ cechą każdego typu socjalizmu. W różnych socjalizmach możesz... Czytaj więcej "

Dave

Lolz… .. gdyby tylko spróbowali prawdziwego socjalizmu …… najlepiej zamordować kilka milionów, żeby to podkreślić…

Billy Joe

Opierając się na tym, co powiedział, kapitalizm państwowy i kapitalizm zamordowały kilka milionów, żeby to podkreślić.

Pete Lincoln

Technokracja to sprzęt. Pozostałe to oprogramowanie. To oprogramowanie najlepiej nazwać neokomunitaryzmem (dobro wspólne uzurpuje prawa jednostki). Synteza komunizmu i kapitalizmu oraz korporacji publiczno-prywatnych. Ściśle związany z korporacyjnym faszyzmem Mussolinis (nazwał go korporacjonizmem)

Brenda

Zachęcam do ponownego przeczytania tego artykułu bez żadnych założeń.

Rick w Phoenix

Patrick, czy możesz dodać kolumnę dotyczącą kapitalizmu/wolnej przedsiębiorczości? Dzięki. Sam nad tym popracuję.

Anne

Pod koniec dnia. Technokracja, faszyzm, komunizm, transhumanizm, socjalizm, uniwersalny dochód podstawowy (UBI), wielki lub globalny reset, społeczeństwo bezgotówkowe AKA cyfrowa waluta, metawers, Agenda 2021/2030 przekształcą się w wielki ucisk. Nie jestem pewien, czy niektórzy zobaczą to po pełnym wdrożeniu. Zdumiewa mnie, że niektórzy wyznający chrześcijanie nie widzą pisma na ścianie. Wydaje się, że ludzie bardziej boją się śmierci i chorób niż wiecznych męki w jeziorze ognia. Rozumiem, że nie lubi cierpienia ani złych doświadczeń. Ale wrzucony żywcem do jeziora?... Czytaj więcej "

Dennis

A jednak ludzie wciąż kupują nowe telefony komórkowe, telewizory, komputery i cokolwiek, co uczyni życie „łatwiejszym”.
Ciągle podążają za Pied Piper.

Brenda

To jest wspaniałe. Zamierzam „spróbować” to wydrukować, aby pomóc tym, których po prostu nie rozumiem. Wesołych Świąt, Brenda

Tadeusz Litak

Chociaż zgadzam się, że „technokracja” jako wcielenie totalitaryzmu odpowiedniego dla naszego stulecia musi różnić się w ważnych aspektach zarówno od komunizmu, jak i nazizmu (przystosowanego do XX wieku), tabela porównawcza w tym artykule wydaje się dość niejasna. Weźmy na przykład komunizm/socjalizm „promujący rozwój wsi”. O ile nie masz na myśli Pol Pota (który był raczej odstającym wśród komunistycznych tyranów ze swoimi agrarnymi poglądami) czy jakichś utopijnych socjalistów, to jest to bardzo mylące stwierdzenie. Komuniści mieli obsesję na punkcie industrializacji! W państwach komunistycznych wokół megafabryk i hut budowano całe miasta. Ortodoksyjny marksizm-leninizm pozostawił chłopom dwie drogi: albo migrować do... Czytaj więcej "

Pete Lincoln

Nie sądzę, żeby technokracja w ogóle gardziła kapitalizmem. Myślę, że kocha kapitalizm, ale jego zmodyfikowaną formę. Nienawidzi konkurencji i nienawidzi konieczności służenia akcjonariuszom. Kapitalizm interesariuszy jest ich formą kapitalizmu Myślę, że teraz nadchodząca technokracja najlepiej nazywa się technofaszyzmem, gdzie kapitaliści interesariuszy współpracują z globalnymi gubernatorami/rządami krajowymi (wersja Mussolinis National public-private Partnerships) Może mam na myśli tylko fazę przejściową i grę końcową jest tak, jak opisujesz, ale myślę, że prawdziwym finałem jest tak naprawdę transhumanizm (lub posthumanizm) i masowa depopulacja ludzi, a Technokracja jest narzędziem... Czytaj więcej "

GoAlive

Twoje 12 dni technokracji to zdecydowanie dobra kompilacja osiągnięć i elementów technokracji. Jednak porównanie technokracja – socjalizm – faszyzm pozostaje dziwnie niewyraźne. Wynika to prawdopodobnie z tego, że każdy rozumie przez to coś innego… zwłaszcza jeśli chodzi o faszyzm. Zasadniczo pakowanie oznacza jedynie to, że między kapitałem a rządami, tj. między bogactwem a przemocą (prawo jest również formą przemocy). Staje się to szczególnie wyraźne, gdy przeciwstawia się włoski faszyzm i niemiecki faszyzm, które łączyły tylko nacjonalizm. Podczas gdy Mussolini podawał energicznego Włocha, Hitler był raczej „out”... Czytaj więcej "

Steve Bushert

Uważam za zabawne, że każda definicja „kapitalizmu” zawiera „środki produkcji”, co jest wyraźnie marksistowską charakterystyką tego, co postrzegał jako jego antagonistę. Każdy „wykształcony” byt głoszący definicje dla izmów zaczyna się od kazirodczego założenia. Idiotyzm.

Przestańcie grać w tę grę, ludzie, i zacznijcie obserwować operatorów obsługujących tę grę. Wszystkie izmy są kłamstwami narzucanymi przez maniaków totalitarnej kontroli, którzy wiedzą, że większość pochłonie ich definicje, a potem wierzą, że zostali wykształceni.