Dzień 4: Technocracy vs. Komunizm / socjalizm, faszyzm

Udostępnij tę historię!
image_pdfimage_print

Jako indywidualiści w większości konserwatyści boją się śmierci socjalizmu. Jako kolektywiści socjaliści boją się śmierci, że nie uda się „dobru wspólnego”. Każda grupa ma unikalny i uderzająco inny system przekonań i logikę wspierającą.

Ci, którzy wierzą, że socjalizm (lub komunizm) jest straszydłem, po prostu nie potrafią tego wyrzucić z głowy. Usiadłem z inteligentnymi ludźmi i dokładnie przejrzałem poniższą tabelę porównań, a oni chętnie kiwnęli głowami. Ale następnego dnia wracają do mówienia o zagrożeniach socjalizmu i komunizmu. Czy oni po prostu nie zwracali uwagi? Czy byli nieuczciwi i udawali, że się ze mną zgadzają? Prawdopodobnie nie.

Faktem jest, że bardzo trudno zmienić stare nawyki myślenia i działania. Wszyscy zmagamy się do pewnego stopnia, gdy napotykamy nowe myśli, które wymagają zmiany w naszym istniejącym systemie przekonań. Jeśli my uwierzyć że socjalizm lub komunizm jest największym wrogiem państwa, będziemy bardzo odporni na wszelkie fakty przeciwne.

Prawdą jest, że pułapki dawnych systemów politycznych są nadal widoczne w niektórych krajach. Chiny wciąż mają sierp i młot. Niemcy wciąż mają wokół siebie kilku neonazistów. Ale ile razy nam mówiono: „Nie oceniaj książki po okładce”? Czasy się zmieniają. Rzeczy się zmieniają. Nasze myślenie o nich również musi się rozwijać. Posiadanie poglądu na świat z 10, 20 lub 30 lat temu po prostu dzisiaj nie jest wystarczające.

Powiedziawszy to, miałem nadzieję na zmianę sposobu myślenia czytelników, kiedy to piszę Rośnie technokracja: koń trojański globalnej transformacji, „Czarnym koniem Nowego Porządku Świata nie jest komunizm, socjalizm ani faszyzm: to jest technokracja”.

Starożytny chiński generał Sun Tsu, który napisał Sztuka wojny w 6 wieku pne zauważył, że wróg musi być wyraźnie zidentyfikowany, zanim zwycięstwo będzie możliwe. Tak jest do dzisiaj. Technokraci uśmiechają się wewnętrznie, nazywając ich komunistami, socjalistami lub faszystami, ponieważ pozwala im to kontynuować podróż bez zagrożenia i nieprzerwanie.

Oto porównania 25, które dokonują właściwego rozróżnienia między technokracją, komunizmem / socjalizmem i faszyzmem. Aby poprawnie scementować cechy każdej ideologii w twoim światopoglądzie, sugeruję czytanie i rozważanie tej listy codziennie przez 30 dni z rzędu.

TECHNOKRACJAKOMUNIZM / SOCJALIZMFASZYZM
Etap końcowy: Dyktatura naukowaEtap końcowy: Społeczeństwo bezklasoweEtap końcowy: Siła narodowa
Nienawidzi komunistów, faworyzował faszystówNienawidzi faszystów i technokratówNienawidzi wszystkich rodzajów marksistów
Ma pogardę dla demokracji wyborczejPromuje demokrację wyborcząMa pogardę dla demokracji wyborczej
Poszukuje systemu totalitarnego metodami naukowymiPoszukuje systemu totalitarnego przez komunitaryzmPoszukuje systemu totalitarnego poprzez nacjonalistyczne uległość
Opiera się na kulcie nauki (scjentyzm)Polega na kulcie osobowości (Stalin, Lenin, Mao, Che)Polega na kulcie osobowości (Hitler, Mussolini)
Promuje scjentyzmPromuje ateizmPromuje formę chrześcijaństwa
Promuje miasta, jest anty-wiejskiWspiera rozwój obszarów wiejskichAnty-miejski, promuje tożsamość wiejską
Zastępuje kapitalizm systemem gospodarczym opartym na zasobachKapitalizm zarządzanyGeneralnie popiera kapitalizm dla własnych celów
Gardzi kapitalizmemMarks wierzył, że kapitalizm jest niezbędnym krokiem do komunizmuPostrzegany jako „trzecia droga” między kapitalizmem a komunizmem
ApolitycznyNajczęściej postrzegany jako „lewe skrzydło”Często uważany za „konserwatywny”
Rasowo agnostycznyStalin potępił antysemityzmDąży do antysemityzmu i rasizmu
Bardzo szanuje intelektualistów, którzy się z nimi zgadzająWielokrotnie zabijali intelektualistów w swoich krajachZabici intelektualiści w innych krajach
Ogólnie pacyfistaGłównie zabijali własnych obywateliNajczęściej zabijani obywatele innych krajów, a także Żydzi i inni „niepożądani”
Kontroluje ludzi za pomocą systemu / technologiiKontroluje ludzi z ludźmiKontroluje ludzi z dyktatorem
Populacja: przeludnionyPopulacja: bez problemuPopulacja: bez problemu
Oczyszczanie genetyczne, ogólne zmniejszanie populacjiIdeologiczne oczyszczenieOczyszczanie genetyczne, ale selektywne
Universal Basic Income (UBI)Stratyfikowana struktura wynagrodzeń, zgodnie z potrzebami każdego obywatelaStratyfikowana struktura wynagrodzeń, według zasług i wartości dla przywództwa
Postępy zgodnie z postępem technologiiPostępy zgodnie z rozwojem ideologiiPostępy zgodnie z siłą narodu
Uwarunkowanie człowieka do życia w systemieEdukacja wspiera ideologięEdukacja wspiera nacjonalizm
Globalny obywatel, zorientowany na miasto-państwoZorientowany na państwo narodoweZorientowany na państwo narodowe
Rozpuszcza państwoWzmacnia stanWzmacnia stan
Nauka wie najlepiejLudzie wiedzą najlepiejLudzie wiedzą najlepiej
Inżynierowie społeczni chowają się za fasadą naukiŁatwo zidentyfikowane przywództwoŁatwo zidentyfikowane przywództwo
"Technokracja jest nauką inżynierii społecznej, naukowym działaniem całego mechanizmu społecznego do produkcji i dystrybucji towarów i usług wśród całej populacji… ” (The Technocrat, 1938)

Całkowicie eliminuje zysk i całą własność prywatną, ustanawia gospodarkę opartą na zasobach kontrolowaną przez elitę naukową przy użyciu metody naukowej opartej na danych.
komunizm: Doktryna polityczna i ekonomiczna, która ma na celu zastąpienie własności prywatnej i gospodarki opartej na zyskach własnością publiczną i wspólnotową kontrolą co najmniej głównych środków produkcji (np. Kopalni, młynów i fabryk) oraz zasobów naturalnych społeczeństwa. (Encyklopedia Britannica)Faszyzm, filozofia polityczna, ruch lub reżim, który wywyższa naród i często ściga się ponad jednostkę i reprezentuje scentralizowanego autokratę
rząd kierowany przez dyktatorskiego przywódcę, poważne regimenty gospodarcze i społeczne oraz przymusowe tłumienie opozycji. (Merriam-Webster)

Reżim polityczny, mający aspiracje totalitarne, ideologicznie oparty na relacjach między biznesem a scentralizowanym rządem, kontrolę rynku przez biznes i rząd, represje wobec krytyki lub opozycji, przywódca kultu i wywyższający państwo i / lub religię ponad prawa jednostki . Co więcej, jakikolwiek system silnej autokracji lub oligarchii zwykle w zakresie naginania i łamania prawa, nęcenia rasowego i przemocy wobec w dużej mierze nieuzbrojonej ludności. (Wikisłownik)
„Budujemy globalne społeczeństwo bez globalnego lidera. Globalny porządek nie jest już czymś, co można dyktować lub kontrolować z góry na dół. Globalizacja sama w sobie jest porządkiem. ” Dr Parag KhannaOdskocznia do technokracji
Zbigniew Brzeziński stwierdził w Między dwoma wiekami: rola Ameryki w erze Technetronic (1970), że komunizm i socjalizm były niezbędnymi odskoczniami, aby dostać się do końca gry, ale były nie gra końcowa sama w sobie. Ostatnim etapem miał być Brzeziński Era Technetronic, czyli technokracja

Dołącz do naszej listy e-mailowej!


O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się
Powiadamiaj o
gość
3 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Ćwiek

Czy Technos próbuje ominąć socjalistyczny odskocznię, próbując wprowadzić zrównoważony rozwój, sprzedawany jako socjalizm zmieszany z inspirowaną faszystowską „miłością planety, zastępującą„ naród ”?

K Lee

Banki zarabiają, udzielając kredytów. Gdyby rząd stosował politykę fiskalną i inwestował w sektor publiczny, traciłby pieniądze. Bankierzy przejęli więc kontrolę nad finansami rządowymi i zamknęli naturalne inwestycje rządowe, aby zmusić naród do przetrwania na kredytach, dlatego właśnie teraz osiągamy szczyt zadłużenia prywatnego. To WSZYSTKO powinno zostać anulowane, ponieważ nigdy nie powinno tak się stać. „Rząd nie jest jak gospodarstwo domowe. Rząd jest jak bank. A rząd prowadzący zrównoważony budżet jest jak bank, który po prostu pożycza tyle samo... Czytaj więcej "

zybidi

Nie mieliśmy jeszcze państwa komunistycznego / socjalistycznego. Prawidłowa nazwa systemów np. ZSRR lub Chin to kapitalizm państwowy. Chociaż państwo wprowadziło odpowiednie środki produkcji, nie posiadało „własności publicznej i kontroli gminnej” (zgodnie z twoją definicją z Encyclopedia Britannica). Środki produkcji właśnie zmieniły ręce, ludzie byli nadal zatrudnieni i opłacani tylko przez państwo, którego kontrola pozostawała w rękach niewielu osób. Ta „własność publiczna i wspólnotowa kontrola” środków produkcji jest OBOWIĄZKOWĄ cechą każdego rodzaju socjalizmu. W różnych socjalizmach możesz... Czytaj więcej "