Prognozy: Goodbye Democracy, Hello Technocracy

Wkrótce może dojść do bitwy na poziomie tektonicznym o fundamentalną strukturę Ameryki i mało kto tego spodziewa się. Niemniej jednak stawiam odważną prognozę na rok 2017.

Ponieważ Partia Demokratów pozornie znajduje się w całkowitym przewrocie po wyborach prezydenckich w 2016 r., Zdumiewa to, jak szybko mogą się teraz zmienić losy polityczne. Demokraci, liberałowie, lewacy i postępowcy zapewne zdali sobie sprawę, że obecny system rzeczy polityczny stał się dla nich nieprzenikniony i że nie będą już posuwać się naprzód, grając już w istniejącą maszynerię polityczną.

Zamiast tego wypatruj nowej mantry: „Ponieważ Demokracja * jest nieodwracalnie złamana, po prostu wrzućmy ją pod autobus i zacznijmy od nowa… Technokracja”. Innymi słowy, jeśli nie możesz pozbyć się Trumpa, pozbądź się całkowicie biura.

(Starania i metody Komisji Trójstronnej od momentu jej założenia w 1973 w celu wskrzeszenia historycznej technokracji zostały dokładnie udokumentowane w mojej książce, Rośnie technokracja: koń trojański globalnej transformacji.)

Po pierwsze, należy zauważyć, że ostatnio w globalistycznych mediach pojawiło się wiele artykułów, w których piszą o niepowodzeniu i wkrótce upadku Demokracji.

• Washington Post 2 - Czy amerykańska demokracja „prezydencka” zawodzi?
• Salon 11 - Prezydent Trump: kolosalna porażka demokracji
• Huffington Post 3 - Reprezentatywna demokracja z pięciu powodów nas zawodzi
• New Yorker 11 - Sprawa przeciwko demokracji

Zgodnie z rozumowaniem globalistów demokracja była użytecznym narzędziem, które umożliwiło nam dotarcie do miejsca, w którym jesteśmy dzisiaj, ale jest żałośnie niewystarczające, aby przenieść nas w przyszłość. Nie żyje. To koniec. Czas na coś nowego, ostateczne rozwiązanie niezliczonych problemów Ameryki.

Zbigniew Brzeziński przewidział to w swojej książce z 1970 roku: Między dwoma wiekami: rola Ameryki w erze technetronicmianowicie, że komunizm i socjalizm były koniecznymi odskoczniami, aby dojść do końca gry, ale tak było nie gra końcowa sama w sobie. Ostatnim celem miała być Era Technetroniczna Brzezińskiego, która, jak wyraźnie twierdzę, jest niewiele więcej niż rozgrzana w stosunku do Technokracji z lat trzydziestych XX wieku. W 1930 roku Brzeziński wraz z Davidem Rockefellerem założył Komisję Trójstronną w celu stworzenia „Nowego Międzynarodowego Porządku Gospodarczego”.

Po drugie, prezydent Obama potrzebował tylko ośmiu lat na systematyczną dekonstrukcję Ameryki przy użyciu radykalnych taktyk marksistowskich. To był bardzo skuteczny plan gry, który zdecydowanie złamał istniejący system polityczno-gospodarczy. W rzeczywistości był tak zepsuty, że Hillary Clinton, mistrzyni politycznych gier, nie mogła nawet wygrać wyborów prezydenckich w 2016 roku! Ta „porażka” wydarzyła się, gdy członkowie Komisji Trójstronnej otaczali Obamę przez wszystkie osiem lat jego prezydentury, a Clinton i jej kampania była starannie zarządzana przez trójstronną wybitną postać Johna Podesty.

Po latach uważnej obserwacji 40 doszedłem do wniosku, że strategia globalistyczna jest zawsze rozgrywana jak gra w szachy. Myślą o kilku krokach przed nami i wykorzystują wszelkie możliwe środki, aby zatrzeć ślady i wprowadzić w błąd swoje przyszłe zamiary. Antony Sutton i ja złamaliśmy ich kod w 1970-ach i potwierdzam, że dziś nic się nie zmieniło.

Zatem następnym krokiem na tej wielkiej szachownicy będzie podsycanie płomieni niezadowolenia, które wzywają do całkowitego zniszczenia demokracji (domagają się). Jednocześnie Technokracja będzie prezentowana jako doskonała, jeśli nie tylko, rozwiązanie, aby go zastąpić.

Nie jest więc przypadkiem, że nowa książka globalnego uczonego Paraga Khanny, Technokracja w Ameryce: Rise of the Info-State, ukaże się we wtorek 10 stycznia 2017 r., zaledwie 10 dni przed inauguracją prezydenta elekta Trumpa. Nie jest też zbiegiem okoliczności, że Khanna zdobył już główną platformę postępowych mediów, aby promować swoje radykalne pomysły:

• CZAS 12/2/16 - 5 Radykalne rozwiązania, które naprawią nasz zepsuty rząd
• Washington Post 1 - Lepiej byłoby, gdyby USA były bez Kongresu i prezydenta
• Monitor geopolityczny 1/4/17 - Wywiad: dr Parag Khanna o tym, jak naprawić amerykański system polityczny
• Huffington Post 1 - Chory na amerykańską demokrację? USA mogą wiele się nauczyć od tych krajów

Co on proponuje? Tekst marketingowy dla Khanna's Technokracja w Ameryce: Rise of the Info-State, najprawdopodobniej sam napisał:

„Demokracja amerykańska po prostu nie jest już wystarczająco dobra… Idealną formą rządu dla złożonego 21st wieku jest to, co Khanna nazywa„bezpośrednia technokracja, „prowadzony przez ekspertów, ale stale konsultujący się z ludźmi poprzez połączenie demokracji i danych. Od siedmioosobowa prezydencja i zrestrukturyzowany gabinet do zastępując Senat wraz ze Zgromadzeniem Gubernatorów, Technokracja w Ameryce jest pełna rozsądnych propozycji, które sprawdziły się w najbardziej udanych społeczeństwach na świecie. Amerykanie mają wybór, na kogo wybierają prezydenta, ale nie powinni dłużej czekać na przeprojektowanie swojego systemu politycznego zgodnie z pragmatyczną wizją Khanny. ”

Niektórzy czytelnicy natychmiast odrzucą moje przewidywania jako śmieszne, stwierdzając, że technokracja nigdy nie zdobędzie przyczółka w Ameryce. Tacy czytelnicy dobrze by zrobili, gdyby przejrzeli historię; w latach trzydziestych i czterdziestych XX wieku było ponad 1930 40 członków Technocracy, Inc. posiadających karty i płacących składki, i było to szalenie popularne wśród milionów innych Amerykanów. Jeśli Amerykanie byli na tyle głupi, by w to uwierzyć, to mogą być na tyle głupi, by w to uwierzyć dzisiaj.

Moją prognozę na najbliższe tygodnie i miesiące możesz sprawdzić na dwa sposoby. Po pierwsze, wypatruj wezwań do zakończenia demokracji lub radykalnej restrukturyzacji rządu. Po drugie, obserwuj wzmożone zainteresowanie mediów wezwaniem Khanny do „bezpośredniej technokracji” w Ameryce. Niektóre z najważniejszych punktów książki Khanna obejmują:

• Zniesienie kolegium wyborczego
• Przekształcenie prezydencji w komitet wykonawczy z wieloma członkami
• Zniesienie Senatu, zastąpienie go technokratami wykonawczymi z każdego stanu
• Przeniesienie opieki konstytucyjnej z Senatu na Sąd Najwyższy
• Wypełnianie stanowisk w służbie cywilnej apolitycznymi technokratami
• Usuwanie polityków z jakiegokolwiek wpływu na kwestie operacyjne dotyczące społeczeństwa

Trylaterale i globalni elity strategiczne nie są jedynymi ludźmi na świecie, którzy mogą grać w szachy. Właśnie dałem ci ich najbardziej prawdopodobny następny ruch z wyprzedzeniem, więc pozostaje tylko pytanie, jak odpowiesz na ten ruch?

* Tak, Ameryka została założona jako Republika Konstytucyjna, ale postępowcy i elity nie uznają tej formy rządu. Dlatego nigdy nie będą odnosić się do Ameryki jako do niczego innego niż demokracja.