Kongres gotów zagłuszyć poprzez ponowną autoryzację masowego nadzoru

Udostępnij tę historię!
Jako „nauka inżynierii społecznej”, technokracja czerpie swoją siłę życiową z danych zebranych ze wszystkich grup społecznych, gdzie słowo „wystarczy” nigdy nie jest słyszalne. Trzeba w krótkim czasie zatrzymać to masowe opróżnianie danych. ⁃ Edytor TN

Kongresowi nie pozostało wiele czasu w kalendarzu legislacyjnym na ten rok, ale wciąż jest wiele do zrobienia, aby przejść przez linię mety. W ciągu kilku pozostałych dni republikanie mają nadzieję uchwalić projekt ustawy o reformie podatkowej i albo kolejną krótkoterminową kontynuację uchwały, albo zbiorowy plan finansowania rządu.

Kolejnym punktem porządku obrad jest ponowna autoryzacja tytułu VII ustawy o nadzorze wywiadu zagranicznego (FISA), w tym kontrowersyjnej sekcji 702.

Obecne zezwolenie na sekcję 702 wygasa w grudniu 31 i po raz pierwszy Kongres spotkał się z tym ponownym zezwoleniem od wstrząsających ujawnień Edwarda Snowdena na temat aparatu masowej agencji bezpieczeństwa Narodowego. Komisje Senatu i Izby mają konkurencyjne propozycje dotyczące ponownej autoryzacji programu. Ale gdy zegar się kończy, Kongres po raz kolejny wydaje się być gotowy do zablokowania w wyniku ponownej autoryzacji.

Przekazany w 1978, FISA pozwala federalnym agencjom wywiadowczym gromadzić komunikację elektroniczną osób zagranicznych w celu przeprowadzenia ankiety w związku z niektórymi nielegalnymi działaniami, w tym terroryzmem. Ale nie cała komunikacja elektroniczna gromadzona przez Narodową Agencję Bezpieczeństwa (NSA) to komunikacja osób zagranicznych.

Zgodnie z raport 2014 Washington Post, 90 procent posiadaczy kont, których komunikacja została zebrana, nie był zamierzonym celem. „Wielu z nich było Amerykanami” - wyjaśnił Post. „Prawie połowa akt nadzoru, co stanowi uderzająco wysoki odsetek, zawierała nazwiska, adresy e-mail lub inne dane, które NSA oznaczyła jako należące do obywateli lub rezydentów USA.”

Libertarianie obywatelscy nalegał Kongres wykorzysta tę ponowną autoryzację jako okazję do wprowadzenia znaczących reform w celu ochrony niewinnych Amerykanów przed masową inwigilacją, zapewniając jednocześnie, że federalne agencje wywiadowcze dysponują narzędziami niezbędnymi do ochrony Stanów Zjednoczonych przed zagrożeniami zagranicznymi. Jednak niektórzy w Kongresie wydają się być zaangażowani w zgrozę czwartej poprawki.

Senacka Komisja Specjalna ds. Wywiadu oznaczyła ustawę o autoryzacji poprawek FISA, S. 2010. Rachunek sponsorowany przez Przewodniczącego Richard Burr (RN.C.) jest w rzeczywistości gorszy niż istniejące prawo. To wyraźnie zezwala prokuratorowi generalnemu na wykorzystanie informacji zebranych zgodnie z sekcją 702 w przypadku przestępstw domowych, które nie mają nic wspólnego z bezpieczeństwem narodowym i zabrania sądowej kontroli tej decyzji.

Tymczasem Izba Sądownicza w domu oznaczyła amerykańską ustawę o wolności, która pomimo lub z powodu żmudnych obrad, nie chroni wystarczająco niewinnych Amerykanów przed inwigilacją. Na przykład amerykańska wersja amerykańskiej Ustawy o wolności ma słaby wymóg dotyczący nakazu, co pozwoliłoby Federalnemu Biuru Śledczego (FBI) na przeprowadzanie tylnych drzwi przeszukiwania łączności elektronicznej zebranej przez NSA w celu przeprowadzenia dochodzeń w sprawie krajowej bez terroryzmu. Ponadto proponowany koniec zbierania informacji „około”, w którym rząd zbiera informacje, które nie są ani do celu, ani do celu, wygasłby po sześciu latach.

Sąd FISA wymusił zakończenie zbiórki „około” na początku tego roku, znalezienie praktyki być „bardzo poważną kwestią czwartej poprawki”. Sąd stwierdził również, że brak ujawnienia informacji przez NSA oznaczał „instytucjonalny” brak szczerości ”. Są to tylko dwa z wiele czerwonych flag tajny organ sądowy poruszył praktyki gromadzenia danych przez agencje wywiadowcze.

Kongresowi nie pozostało wiele czasu w kalendarzu legislacyjnym na ten rok, ale wciąż jest wiele do zrobienia, aby przejść przez linię mety. W ciągu kilku pozostałych dni republikanie mają nadzieję uchwalić projekt ustawy o reformie podatkowej i albo kolejną krótkoterminową kontynuację uchwały, albo zbiorowy plan finansowania rządu.

Kolejnym punktem porządku obrad jest ponowna autoryzacja tytułu VII ustawy o nadzorze wywiadu zagranicznego (FISA), w tym kontrowersyjnej sekcji 702.

Obecne zezwolenie na sekcję 702 wygasa w grudniu 31 i po raz pierwszy Kongres spotkał się z tym ponownym zezwoleniem od wstrząsających ujawnień Edwarda Snowdena na temat aparatu masowej agencji bezpieczeństwa Narodowego. Komisje Senatu i Izby mają konkurencyjne propozycje dotyczące ponownej autoryzacji programu. Ale gdy zegar się kończy, Kongres po raz kolejny wydaje się być gotowy do zablokowania w wyniku ponownej autoryzacji.

Przekazany w 1978, FISA pozwala federalnym agencjom wywiadowczym gromadzić komunikację elektroniczną osób zagranicznych w celu przeprowadzenia ankiety w związku z niektórymi nielegalnymi działaniami, w tym terroryzmem. Ale nie cała komunikacja elektroniczna gromadzona przez Narodową Agencję Bezpieczeństwa (NSA) to komunikacja osób zagranicznych.

Zgodnie z raport 2014 Washington Post, 90 procent posiadaczy kont, których komunikacja została zebrana, nie był zamierzonym celem. „Wielu z nich było Amerykanami” - wyjaśnił Post. „Prawie połowa akt nadzoru, co stanowi uderzająco wysoki odsetek, zawierała nazwiska, adresy e-mail lub inne dane, które NSA oznaczyła jako należące do obywateli lub rezydentów USA.”

Libertarianie obywatelscy nalegał Kongres wykorzysta tę ponowną autoryzację jako okazję do wprowadzenia znaczących reform w celu ochrony niewinnych Amerykanów przed masową inwigilacją, zapewniając jednocześnie, że federalne agencje wywiadowcze dysponują narzędziami niezbędnymi do ochrony Stanów Zjednoczonych przed zagrożeniami zagranicznymi. Jednak niektórzy w Kongresie wydają się być zaangażowani w zgrozę czwartej poprawki.

Senacka Komisja Specjalna ds. Wywiadu oznaczyła ustawę o autoryzacji poprawek FISA, S. 2010. Rachunek sponsorowany przez Przewodniczącego Richard Burr (RN.C.) jest w rzeczywistości gorszy niż istniejące prawo. To wyraźnie zezwala prokuratorowi generalnemu na wykorzystanie informacji zebranych zgodnie z sekcją 702 w przypadku przestępstw domowych, które nie mają nic wspólnego z bezpieczeństwem narodowym i zabrania sądowej kontroli tej decyzji.

Tymczasem Izba Sądownicza w domu oznaczyła amerykańską ustawę o wolności, która pomimo lub z powodu żmudnych obrad, nie chroni wystarczająco niewinnych Amerykanów przed inwigilacją. Na przykład amerykańska wersja amerykańskiej Ustawy o wolności ma słaby wymóg dotyczący nakazu, co pozwoliłoby Federalnemu Biuru Śledczego (FBI) na przeprowadzanie tylnych drzwi przeszukiwania łączności elektronicznej zebranej przez NSA w celu przeprowadzenia dochodzeń w sprawie krajowej bez terroryzmu. Ponadto proponowany koniec zbierania informacji „około”, w którym rząd zbiera informacje, które nie są ani do celu, ani do celu, wygasłby po sześciu latach.

Sąd FISA wymusił zakończenie zbiórki „około” na początku tego roku, znalezienie praktyki być „bardzo poważną kwestią czwartej poprawki”. Sąd stwierdził również, że brak ujawnienia informacji przez NSA oznaczał „instytucjonalny” brak szczerości ”. Są to tylko dwa z wiele czerwonych flag tajny organ sądowy poruszył praktyki gromadzenia danych przez agencje wywiadowcze.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

0 Komentarze
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze