Kampania masowych szczepień wyzwala wzrost liczby przypadków, zgonów

Przypadki COVID gwałtownie wzrosły w prawie każdym kraju, który rozpoczął masową kampanię szczepień. (Obejrzyj ten krótki film zanim You Tube go usunie.¹) Dlaczego to się dzieje?

Masowe szczepienia miały zmniejszyć zagrożenie COVID, ale - w perspektywie krótkoterminowej - wydaje się, że sytuacja jest znacznie gorsza. Dlaczego? I dlaczego COVID rośnie teraz w 4 z 5 najczęściej szczepionych krajów? Według magazynu Forbes:²

„Kraje o najwyższych na świecie wskaźnikach szczepień - w tym cztery z pięciu najczęściej zaszczepionych - walczą o powstrzymanie epidemii koronawirusa, które w przeliczeniu na jednego mieszkańca są wyższe niż gwałtowny wzrost niszczący Indie, trend, w którym eksperci kwestionują skuteczność niektóre szczepionki… i rozsądek w złagodzeniu ograniczeń nawet w przypadku zaszczepionej większości populacji ”.

Gorzej niż Indie? Jak to możliwe? I dlaczego ośmiu „w pełni zaszczepionych” członków New York Yankees uzyskało wynik pozytywny na obecność COVID? Oto historia z Associated Press:³

„New York Yankees shortstop Gleyber Torres uzyskał pozytywny wynik na obecność Covid-19 pomimo pełnego zaszczepienia i wcześniejszego zarażenia się koronawirusem poza sezonem. Torres jest jednym z ośmiu tak zwanych przełomowych pozytywów wśród Jankesów - osób, które uzyskały pozytywny wynik pomimo pełnego zaszczepienia ”.

A jeśli to nie jest wystarczająco zagmatwane, sprawdź, co się dzieje w Kambodży. Kambodża rozpoczęła kampanię szczepień na początku lutego po zebraniu zerowej liczby ofiar śmiertelnych. Zgadza się: w kraju nie było zgonów z powodu COVID do marca 2021 r., Kilka tygodni po rozpoczęciu programu szczepień. I wtedy liczba zgonów zaczęła się piętrzyć, jak widać na wykresie poniżej.

Wykres od Joela Smalleya Twitte'a

Zero ofiar śmiertelnych COVID, do czasu kampanii szczepień

Zobaczmy więc, czy uda nam się to rozgryźć. Nie było żadnych ofiar śmiertelnych przed rozpoczęciem kampanii szczepień, ale wkrótce po rozpoczęciu zastrzyków liczba ofiar śmiertelnych zaczęła rosnąć. Czy myślisz, że może tu być jakieś połączenie? Czy myślisz, że być może zgony mają związek ze szczepionkami?

Oczywiście że są. I dlatego media próbują zamieść tę historię pod dywan. Nie pasuje to do „oficjalnej narracji” o szczepionkach, więc zdecydowali się całkowicie „zniknąć” z tej historii. „Poof” i już go nie ma! W rzeczywistości jest to gorsze niż ukrywanie, ponieważ wkrótce po objęciu urzędu przez Bidena CDC zmieniło metodologię testowania, co utrudniło uzyskanie pozytywnego wyniku.

Innymi słowy, sfałszowali system tak, aby wyglądało na to, że mniej „w pełni zaszczepionych” osób zaraziło się COVID po zaszczepieniu. Dr Joseph Mercola wyjaśnia, co to jest dzieje się za kulisami:

„Teraz amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom jeszcze bardziej obniżyły CT, co wydaje się być wyraźnym wysiłkiem mającym na celu ukrycie przełomowych przypadków COVID-19, co oznacza przypadki, w których osoby w pełni zaszczepione są diagnozowane jako COVID-19”.

To wszystko wielka gra w muszlach. Oni oszukują system, aby wyglądało na to, że szczepionki powstrzymują infekcję, kiedy dowody wskazują na coś przeciwnego. I zwróć uwagę na celowo wprowadzający w błąd pseudonim, który media wymyśliły dla osób, które zaraziły się COVID po zaszczepieniu. Nazywają je „przełomowymi przypadkami”. "Przełom"? Naprawdę?

Jeśli liczba przypadków gwałtownie wzrośnie w prawie każdym kraju, który rozpoczyna kampanię masowych szczepień, to nie ma w tym nic „przełomu”. To przewidywalny wynik nieudanego eksperymentu. Oto więcej z artykułu zatytułowanego: „Wskaźniki COVID po szczepieniu na całym świecie”:⁵

„… Rząd założył, że jeśli„ zaszczepisz wiele osób i problem zniknie ”, ale pytający z nas tego nie założyli. Zwłaszcza po przeczytaniu dokumentu informacyjnego FDA dotyczącego szczepionki Pfizer-BioNTech COVID-19, na przykład, wielu z nas miało pytania po jego przeczytaniu; na stronie 42 stwierdza:

Podejrzewane przypadki COVID-19, które wystąpiły w ciągu 7 dni po jakimkolwiek szczepieniu, wynosiły 409 w grupie zaszczepionej w porównaniu z 287 w grupie placebo. Możliwe, że brak równowagi w podejrzewanych przypadkach COVID-19 występujący w ciągu 7 dni po szczepieniu stanowi reaktogenność szczepionki z objawami pokrywającymi się z objawami COVID-19.

Ogólnie rzecz biorąc, dane te nie budzą obaw, że zgłaszanie podejrzanych, ale niepotwierdzonych przypadków COVID-19 zgodnie z protokołem mogło maskować klinicznie istotne zdarzenia niepożądane, które w innym przypadku nie zostałyby wykryte ”.

FDA wiedziała, że ​​osoby zaszczepione są bardziej skłonne do zarażenia się COVID

WTF!?! Tak więc FDA WIEDZIAŁA, że osoby zaszczepione były bardziej narażone na zarażenie się COVID niż osoby z grupy placebo, ale i tak zatwierdziły szczepionki?!? Czy to zbrodnicze zaniedbanie, czy po prostu stara głupota?

Proszę. Przeczytaj ponownie powyższy akapit i zdecyduj, czy dałbyś tym szkicowym zastrzykom „zielone światło”, czy nie? Oto więcej z tego samego artykułu:⁶

„Poniżej przedstawiono dane z całego świata z wybranych lokalizacji. Oczywiście należy podkreślić, że korelacja nie jest związkiem przyczynowym. I że są kraje, w których wprowadzenie szczepionek nie poprzedza lub nie zbiega się ze zwiększoną liczbą infekcji. Jednak nie udało mi się znaleźć żadnego kraju, w którym wskaźniki zakaźności zaczęły spadać po rozpoczęciu szczepień lub w którym spadek zbiegł się z rozpoczęciem szczepień.

Na przykład w Indonezji odsetek zakażeń wirusem COVID spadał w momencie rozpoczęcia szczepień i wydaje się, że jego trajektoria nie została zmieniona przez wprowadzanie szczepionki. Czytelnik może samodzielnie przejrzeć te wykresy na stronie internetowej. Spójrz na to i zobacz, co o nich myślisz ”.

OK, więc autor stara się nadać możliwie najbardziej charytatywny charakter wydajności szczepionek. Mówi: „korelacja to nie związek przyczynowy”, co oznacza: „Nie ufaj swoim oczom, kiedy patrzysz na wykresy, ponieważ - jeśli to zrobisz - wyciągniesz oczywisty wniosek, że szczepionki znacznie zwiększają Twoje szanse na zarażenie się COVID kilka tygodni później ”.

Wykresy przekonają Cię również, że Fauci, Biden i media kłamią zębami na temat skuteczności szczepionek. (Sprawdź wykresy w artykule i oceń sam.) Oto więcej:⁷

„To, co jest bardzo jasne, patrząc na dane z całego świata, to fakt, że szczepienia z pewnością nie są związane z wiarygodnym spadkiem liczby przypadków zakażenia zakaźnego w przewidywalnych ramach czasowych. To, wraz z obserwacjami z procesu, z pewnością należy się zająć. Co tu się dzieje?

Czy po prostu szczepienia są wprowadzane przypadkowo w tym samym czasie, gdy zbliża się wybuch epidemii? W bardzo wielu miejscach? A może szczepionka nie działa od razu? Jeśli nie, dlaczego nie? … A może szczepionka zwiększa podatność ludzi na infekcje? Jeśli tak jest… czy jest to efekt tymczasowy? Co to powoduje? …

Jak długo trzeba czekać, aby wszelka zwiększona podatność zmniejszyła się? … Powiedziano nam, że każdy musi zostać zaszczepiony (ale) W jaki sposób można wyrazić dobrowolną zgodę w tych warunkach? ”

To są dobre pytania. Niestety, dr Fauci i spółka nie planują odpowiadać na żadne z nich. Zamiast tego ich sojusznicy w mediach robią wszystko, co w ich mocy, aby zniknąć z historii i skierować uwagę na nieuchwytne „warianty”, którymi jest dywersja du jour. Czy jestem zbyt surowy? Może, ale może nie wystarczająco ostra.

Powód, by wątpić w zapewnienia producentów szczepionek

Spójrz na ten fragment z artykułu w Conservative Woman zatytułowanego „Każdy powód, by wątpić w zapewnienia producentów szczepionek”:⁸

„Wcześniej opisywałem zdumiewający wzrost liczby zgonów, który miał miejsce podczas intensywnej kampanii szczepień na Gibraltarze, gdzie mała społeczność osiągnęła w rezultacie najwyższy na świecie wskaźnik śmiertelności Covidów. Wiemy również, że w USA, UE i Wielkiej Brytanii w następstwie szczepień przeciwko Covid, często bezpośrednio po podaniu szczepionki, zaobserwowano tysiące zgonów w USA, UE i Wielkiej Brytanii.

Producenci, wiodące czasopisma medyczne i większość rządów twierdzi, że te zgony nie mają związku ze szczepionką. W wielu przypadkach zgony i poważne choroby przypisuje się przypadkowemu zakażeniu wirusem. Ale istnieją dowody na to, że dla niektórych, zwłaszcza dla osób słabych i starszych, sama szczepionka wywołuje lub pogarsza tę samą chorobę, przed którą ma chronić…

… Niepokojącym zjawiskiem, które konsekwentnie pojawia się w badaniach nad szczepionkami Covid, jest nagły wzrost rzekomych „infekcji”, które mają miejsce właśnie w tym trzytygodniowym okresie i zwykle bezpośrednio po szczepieniu… Naukowcy wskazują na możliwość, że szczepionka może wywołać objawy podobne do Objawy Covid-19, w tym gorączka „u osób niedawno narażonych na działanie wirusa…

Sugeruje, że mechanizmem może być obniżenie odporności spowodowane utratą białych krwinek po szczepieniu, obserwowane zarówno w badaniach Pfizer, jak i AstraZeneca, co powoduje, że szczepionki są bardziej podatne na wirusa w krótkim okresie ”.

OK, więc autor dochodzi do tego samego wniosku, co poprzedni autor; być może szczepionka zwiększa podatność ludzi na wirusa, obniżając ich mechanizmy obronne, a tym samym zachęcając do infekcji. To z pewnością jedna możliwość, ale są inne możliwości, które mogą być nieskończenie poważniejsze. Spójrz:⁹

„Powszechnie nie uznano, że szczepionka ma nas chronić, prowokując nasze komórki do produkcji tej samej toksyny, która sprawia, że ​​wirus jest bardziej niebezpieczny niż jego poprzednicy z rodziny koronawirusów. Ta toksyna, znana jako białko kolca, może uszkadzać nie tylko płuca, ale może również wpływać na narządy, takie jak mózg, serce i nerki.

Przyczyną podania szczepionki jest to, że czasowa ekspozycja na toksynę może zapewnić długotrwałą ochronę przed zachorowaniem na wirusa. Wczesne oznaki wskazują, że strategia ta działa, chociaż nie jest jeszcze pewne, w jakim stopniu spadek wskaźników infekcji obserwowany w populacjach intensywnie zaszczepionych jest sezonowy i związany z falami infekcji, lub czy jest to trwała korzyść.

Ale istnieje również bardzo realna możliwość, poparta doświadczeniami na zwierzętach, a także cytowanymi powyżej badaniami, że sama szczepionka może wywoływać objawy u osób wrażliwych, które są następnie przypisywane Covid-19. Uszczerbek na zdrowiu może być szczególnie poważny u osoby, która niedawno została zakażona wirusem lub jest jednocześnie zarażona wirusem.

Dlatego też istnieją wszelkie powody, by wątpić w zapewnienia producentów, że zgony i obrażenia, które towarzyszą szczepieniom, oraz że w niektórych przypadkach wyglądają jak i są przypisywane Covid-19, nie mają związku z ukłuciami. Sytuacja jest na tyle poważna, że ​​niektórzy lekarze i naukowcy wzywają do moratorium na dalsze szczepienia Covid, dopóki nie zostaną odpowiednio zbadane. ”

Więc może być tak, że coś w samej szczepionce zabija ludzi. To jest jedna wyraźna możliwość. Jasne, firmy farmaceutyczne i urzędnicy ds. Zdrowia publicznego odrzucają ten pomysł machnięciem ręki, ale lekarze i naukowcy uważają, że niebezpieczeństwo jest na tyle poważne, że domagają się tymczasowego zakończenia programu masowych szczepień.

Główne szkody spowodowane przez COVID wywołane przez Spike Protein

Niektórzy czytelnicy przypominają sobie, że Salk Institute opublikował niedawno badanie, które wykazało, że „charakterystyczne białko„ spike ”SARS-CoV-2…„ uszkadza komórki, potwierdzając COVID-19 jako chorobę głównie naczyniową ”. Oto fragment artykułu z 30 kwietnia 2021 roku:¹⁰

„W ramach nowych badań naukowcy stworzyli„ pseudowirusa ”, który był otoczony klasyczną koroną białek kolczastych SARS-CoV-2, ale nie zawierał żadnego rzeczywistego wirusa. Narażenie na tego pseudowirusa spowodowało uszkodzenie płuc i tętnic na modelu zwierzęcym - dowodząc, że samo białko szpiku wystarczyło do wywołania choroby.

Próbki tkanek wykazały stan zapalny w komórkach śródbłonka wyściełających ściany tętnicy płucnej. (Uwaga - „Komórki śródbłonka naczyniowego wyściełają cały układ krążenia, od serca do najmniejszych naczyń włosowatych”).

Zespół następnie powtórzył ten proces w laboratorium, wystawiając zdrowe komórki śródbłonka (które stanowią linię tętnic) na działanie białka kolca. Wykazali, że białko kolca uszkodziło komórki poprzez wiązanie ACE2. To wiązanie zakłóciło sygnalizację molekularną ACE2 do mitochondriów (organelli, które generują energię dla komórek), powodując uszkodzenie i fragmentację mitochondriów.

Poprzednie badania wykazały podobny efekt, gdy komórki były narażone na działanie wirusa SARS-CoV-2, ale jest to pierwsze badanie, które pokazuje, że uszkodzenie występuje, gdy komórki są narażone na samoistne działanie białka kolca ”.

Nie można przecenić znaczenia tego raportu. Naukowcy Salk potwierdzają, że główne szkody spowodowane przez COVID są spowodowane przez białko kolca, a nie przez wirusa. A jeśli tak jest, to dlaczego wstrzykujemy ludziom szczepionki, które uczą ich komórki wytwarzania białek kolczastych?

To nie ma najmniejszego sensu. Jak to wpływa na nasze zrozumienie zjawiska, które widzieliśmy w krajach na całym świecie, czyli gwałtownego wzrostu liczby przypadków po masowych szczepieniach? Pozwólcie, że przedstawię wiarygodne, ale jeszcze niesprawdzone wyjaśnienie:

Gwałtowny wzrost liczby przypadków i zgonów po masowych szczepieniach NIE jest związany z „chorobą układu oddechowego” COVID, ale „chorobą naczyniową”. Składnik naczyniowy jest głównie wynikiem białek kolczastych wytwarzanych przez komórki wyściółki naczyń krwionośnych (śródbłonka), które aktywują płytki krwi, które powodują skrzepy krwi i krwawienie.

Drugim głównym czynnikiem jest reakcja autoimmunologiczna, w której limfocyty-zabójcy atakują własne ciało, wywołując rozległy stan zapalny (i potencjalną niewydolność narządów). Krótko mówiąc, ofiary śmiertelne po wstrzyknięciu są spowodowane przez białka wytwarzane przez szczepionki, a nie przez COVID. Jeszcze raz spójrz na wykres Kambodży. Przed szczepieniem nie było zgonów. Wszystkie zgony przyszły później. To sugeruje, że ofiary śmiertelne można przypisać szczepionkom.

Ostatnia myśl: 118 milionom Amerykanów wstrzyknięto białko kolczaste wytwarzające skrzepy. Obecnie wydaje się, że nikt nie wie, jak długo te potencjalnie śmiertelne białka pozostają uwięzione w wyściółce naczyń krwionośnych ani jakie szkody mogą w końcu wyrządzić.

Mając to na uwadze, czy nie byłby to dobry moment na zachowanie ostrożności? Teraz, gdy liczba przypadków gwałtownie spadła w całym kraju, dlaczego nie złagodzić szczepień, dopóki nie będziemy lepiej zrozumieć długoterminowego ryzyka? To byłoby rozsądne podejście, prawda? Po prostu odłóż kolejne wstrzyknięcia do czasu zapewnienia bezpieczeństwa produktu. Jeśli kiedykolwiek był czas na ostrożność, to jest to.

Przeczytaj całą historię tutaj…