Kiedy nauczyciele akademiccy i modelarze udzielają rządom niewłaściwych rad

Doświadczeni kierownicy działów ziemnych i przeciwpożarowych z ośmiu grup społecznych w Australii wspólnie napisali do premiera wzywając do przywrócenia zdrowych i bezpiecznych krajobrazów wiejskich. Organizacje oddolne reprezentują ponad 6,000 członków i 14 rad regionalnych. Wezwali do położenia kresu ciągłym ofiarom śmiertelnym oraz zniszczeniom społeczno-ekonomicznym i środowiskowym spowodowanym przez ekstremalne pożary buszu.

Były szef CSIRO Bushfire Research, Phil Cheney, mówi, że skupienie się na reagowaniu kryzysowym kosztem zarządzania ziemią stworzyło niepowstrzymanego potwora. Wydatki na siły gaśnicze stale rosną, podczas gdy ochotnicy są cynicznie wykorzystywani do odwracania krytyki od nieudanej polityki rządu. Agencje zarządzające gruntami nie ponoszą już głównej odpowiedzialności za tłumienie pożarów. W rezultacie mają niewielką motywację do zarządzania i łagodzenia pożarów. Cheney jest doradcą naukowym Stowarzyszenia Ochotniczych Straży Pożarnych.

Przewodniczący Bushfire Front w Australii Zachodniej, Roger Underwood, zwraca uwagę na ostry kontrast w historycznej polityce i wynikach zarządzania pożarami po obu stronach kontynentu. Dane z XNUMX lat z WA pokazują silną odwrotną zależność między obszarem utrzymywanym przez łagodne spalanie a obszarem zniszczonym później przez pożary o dużej intensywności. Ten związek jest szczególnie widoczny w okresach ekstremalnych pożarów.

Underwood ma szerokie doświadczenie w zrównoważonym zarządzaniu gruntami i pożarami na wszystkich poziomach, od rozpalania i gaszenia pożarów na ziemi, po kierowanie państwową agencją zarządzania gruntami. Podkreśla głęboki podział między tymi, którzy aktywnie troszczą się o busz i którzy rozumieją naukę i operacje związane z pożarami buszu, w porównaniu z naukowcami i szefami straży pożarnej, którzy wprowadzają w błąd rządy. Królewska Komisja nie wezwała pana Cheneya, pana Underwooda ani podobnych starszych do złożenia zeznań. Uwzględnienie przez nich wcześniejszych dochodzeń w sprawie pożarów buszu sięgało jedynie okresu wybielania COAG w 2004 roku.

Królewska Komisja przyjęła błędne rady naukowców i modelarzy, a nie informacje od doświadczonych praktyków. W konsekwencji jego wnioski dotyczące efektywności gospodarowania paliwami są zasadniczo błędne.

Nasza ziemia była z powodzeniem zarządzana przez dziesiątki tysięcy lat, poprzez ekstremalne naturalne zmiany klimatyczne, przez ludzi z wieloletnim doświadczeniem, ale tylko najbardziej podstawową technologią. To szokujące widzieć, jak to prawdziwie adaptacyjne zarządzanie zostało zastąpione przez poleganie na modelowaniu komputerowym i niezwykle kosztownych, ale daremnych zdolnościach paramilitarnych odpowiedzi. Nieunikniona rzeź będzie trwać nadal po tej Królewskiej Komisji, chyba że zostanie przywrócone aktywne zarządzanie krajobrazem oparte na pragmatycznej nauce.

Przeczytaj całą historię tutaj…