Całkowita inżynieria społeczeństwa musi koniecznie rozpocząć się od wszechobecnego nadzoru ze śledzeniem danych, jak w Chinach. ⁃ Redaktor TN
Głosowanie Parlamentu Europejskiego w sprawie identyfikatorów cyfrowych obejmujących cały blok jest ostatnim krokiem w kierunku „chińskiej fikacji Europy”, stwierdził poseł do PE.
Cristian Terhes, poseł do Parlamentu Europejskiego (MEP) z ramienia Chrześcijańsko-Demokratycznej Narodowej Partii Chłopskiej, opisał ostatnie dążenie Unii Europejskiej do transgranicznych identyfikatorów cyfrowych jako kolejny krok w kierunku „chinizacji” bloku.
Chociaż biurokraci w Brukseli upierali się, że środek ten leży w interesie przeciętnych obywateli, głosowanie w parlamencie nad przyjęciem identyfikatorów cyfrowych wydaje się być jedną z ostatnich prób instytucji UE, aby odciągnąć władzę od rządów krajowych państw członkowskich.
Według raport przez Euractiv głosowanie nad negocjacjami w sprawie europejskich ram tożsamości cyfrowej (eID) zostało zatwierdzone przez parlament bloku w czwartek – choć publikacja opisuje ten proces jako zwykłą formalność.
Romana Jerkovic, sprawozdawca parlamentu ds. programu identyfikacji cyfrowej, zapowiedziała zatwierdzenie planów, twierdząc, że umożliwią one poszczególnym obywatelom UE „pełną kontrolę nad własnymi danymi” przy jednoczesnym dostępie do obiektów w całej bloku.
Takie twierdzenie zostało jednak mocno zakwestionowane przez Terhesa, który zamiast tego postrzega ten środek jako niebezpieczną erozję praw osób mieszkających w Unii Europejskiej.
„Utrata naszych swobód i swobód na rzecz wielkiego państwa odbywa się zwykle stopniowo, ale przekazanie portfela eID to duży krok w kierunku chinizacji Europy” – powiedział parlamentarzysta Breitbart Europe, wielokrotnie ostrzegając, że środek ten może dać władzom Chiny -jak nadzór nad życiem prywatnym ludzi.
„Ten cyfrowy portfel pozwoli władzom UE i krajowym (takim jak Komunistyczna Partia Chin) dysponować narzędziami technicznymi, dzięki którym będą mogły wiedzieć, co ludzie robią i narzucić kontrolę” – powiedział Terhes.
„Coś podobnego do systemu kredytu społecznego w stylu chińskim jest teraz dostępne w UE, ponieważ ten portfel eID jest technologią niezbędną do jego wdrożenia” – twierdził.
Wojnę można prowadzić na wiele sposobów.
[…] Identyfikator cyfrowy UE i „chińska fikacja Europy” […]
[…] Czytaj więcej: Identyfikator cyfrowy UE i „Chinafikacja Europy” […]
[…] Czytaj więcej: Identyfikator cyfrowy UE i „Chinafikacja Europy” […]
[…] Identyfikator cyfrowy UE i „chińska fikacja Europy” […]