Umowa o partnerstwie gospodarczym cicho wprowadza nowe przepisy dotyczące zmian klimatu dla urządzeń gospodarstwa domowego

Wikipedia Commons
Udostępnij tę historię!

Technokraci w EPA nigdy nie robią przerwy w tworzeniu bardziej ograniczających zasad i przepisów. Technokracja wymaga kompleksowego mikrozarządzania każdym możliwym aspektem społeczeństwa.  Edytor TN

Dzisiaj amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) sfinalizowała dwie zasady, które zmniejszą prognozowany wzrost i emisje wodorofluorowęglowodorów (HFC), klasy chemikaliów powszechnie stosowanych w chłodnictwie i klimatyzacji, które są silnymi gazami cieplarnianymi i mogą wynosić od setek do tysięcy razy silniejszy niż dwutlenek węgla. Zasady te są najnowszymi z serii działań, które pokazują stałe zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w redukcję emisji szkodliwych dla klimatu HFC w domu, przy jednoczesnej współpracy z innymi krajami w celu zmiany protokołu montrealskiego w celu rozwiązania problemu HFC na całym świecie.

„Te dwie zasady pokazują stałe przywództwo Stanów Zjednoczonych w ochronie zdrowia publicznego i środowiska” - powiedziała Gina McCarthy, administrator EPA. „Ograniczamy emisje HFC, które są szkodliwe dla systemu klimatycznego, i pokazujemy światu, że możemy to zrobić odpowiedzialnie i rozważnie, współpracując z przedsiębiorstwami i grupami środowiskowymi. Szczególnie się cieszę, że podjęliśmy te działania przed negocjacjami w sprawie protokołu montrealskiego w przyszłym miesiącu. ”

Zgodnie z sekcją 612 ustawy o czystym powietrzu program znaczącej nowej alternatywy EPA (SNAP) EPA dodaje do listy bezpieczniejszych i bardziej przyjaznych dla klimatu chemikaliów do stosowania w sektorach chłodnictwa i klimatyzacji oraz przeciwpożarowym; wymieniając kilka nowych substytutów jako niedopuszczalne w konkretnych zastosowaniach końcowych w sektorze chłodnictwa i klimatyzacji; oraz zmianę statusu szeregu zamienników, które wcześniej były wymienione jako dopuszczalne w sektorach chłodnictwa i klimatyzacji oraz spieniania piany. Produkty piankowe zawierające niedopuszczalne środki spieniające pianę są również wymienione jako niedopuszczalne.

W każdym przypadku, gdy EPA wymienia substytut jako niedopuszczalny lub zmienia status substytutu z akceptowalnego na niedopuszczalny, EPA ustaliła, że ​​istnieją inne alternatywy, które stwarzają mniejsze ryzyko ogólnie dla zdrowia ludzkiego, środowiska lub obu. Zasada ta przynosi korzyści środowiskowe dzięki uniknięciu emisji HFC nawet do 7 milionów ton CO2- równoważnik (MMTCO2eq) w 2025, równa emisji gazów cieplarnianych z milionów samochodów 1.5 w ciągu jednego roku.

W dzisiejszym drugim działaniu EPA wzmacnia program zarządzania czynnikiem chłodniczym zgodnie z sekcją 608 ustawy o czystym powietrzu i rozszerza przepisy na substytuty zubożające warstwę ozonową, takie jak HFC i inne substytuty. Działanie to doprowadzi do zmniejszenia emisji poprzez obniżenie poziomu wycieku, przy którym muszą być naprawiane duże urządzenia klimatyzacyjne i chłodnicze oraz wprowadzenie najlepszych praktyk branżowych, takich jak weryfikacja napraw i przeprowadzanie regularnych kontroli szczelności nieszczelnych urządzeń. Oprócz korzyści dla warstwy ozonowej EPA szacuje, że emisje czynnika chłodniczego uniknięte z tej reguły będą wyższe niż 7 MMTCO2eq rocznie.

Te dwie zasady dotyczą emisji HFC, które są przedmiotem trwających międzynarodowych negocjacji Protokołu montrealskiego w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową, który jest ratyfikowanym na całym świecie traktatem, który polega na stopniowym wycofywaniu produkcji i zużycia substancji zubożających warstwę ozonową. HFC są powszechnie stosowane jako zamienniki substancji zubożających warstwę ozonową, a kraje w zeszłym roku ogłosiły zamiar „pracy w ramach Protokołu montrealskiego do zmiany HFC w 2016 r.”. Kraje spotkają się w dniach 10-14 października w Kigali w Rwandzie na spotkaniu stron protokołu montrealskiego w 2016 r. Na ostatniej sesji negocjacyjnej w roku, aby uzgodnić stopniową zmianę HFC.

Opracowując i finalizując te dwie zasady, EPA spotkała się z przemysłem, grupami środowiskowymi i innymi zainteresowanymi stronami i rozważała więcej niż komentarze 150 na temat obu wniosków.

Więcej informacji o dzisiejszych działaniach:

W przypadku reguły SNAP: https://www.epa.gov/snap/snap-regulations

Dla reguły Section 608: https://www.epa.gov/section608/revised-section-608-refrigerant-management-regulations

Przeczytaj całą historię tutaj…

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

1 Komentarz
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze