Energia słoneczna wytwarza 300 razy więcej toksycznych odpadów niż energia jądrowa

Jednym z głównych powodów, dla których setki miliardów dolarów zostały przelane na energię słoneczną, jest fakt, że ludzie szukają „bezemisyjnej”, „czystej” energii.

Omówiliśmy nieodłączne problemy z energią słoneczną i wiatrową już, ale jedna alternatywa jest zwykle pomijana: energia jądrowa.

Energia jądrowa jest „zielona” z ekologicznego punktu widzenia, ponieważ nie wytwarza prawie żadnych emisji. Jest również niezawodny i niedrogi.

Ponadto technologia jest już komercyjnie opłacalna i skalowalna. Na przykład, 5% świata wykorzystuje energię jądrową, Francja przez dziesięciolecia działał na energii jądrowej bez żadnych problemów.

Był czas, kiedy wyglądało na to, że energia jądrowa podbiła świat. I szczerze mówiąc, gdyby świat wydał choćby połowę pieniędzy, które wydał na energię słoneczną na energię jądrową, moglibyśmy przejść do świata wolnego od emisji dziesiątki lat temu.

Dlaczego więc świat nie przeszedł na energię jądrową, kiedy uderzył cały trend zielonej energii?

Dwa powody: krach i marnotrawstwo.

Obalanie „problemów” z energią jądrową

Po pierwsze, załamania nuklearne są sensacyjne i bardzo, bardzo mało prawdopodobne, ale to nie powstrzymało ludzi od irracjonalnego obawiania się krachu nuklearnego na ich podwórku - Czarnobyl to trudny obraz, który można zrzucić z głowy.

A kto może ich za to winić? Biorąc pod uwagę sensacyjne relacje w mediach z incydentów takich jak Three Mile Island czy katastrofa w Fukishimie, nic dziwnego, że ludzie byli trochę zniechęceni energią jądrową.

Ale to nie jedyny powód.

Drugim (i być może ważniejszym) problemem są odpady radioaktywne. Nie możemy się go pozbyć (a przynajmniej tak mówią). Ekolodzy nienawidzą tego, że po prostu wrzucamy go do starych kopalni i zapominamy o tym.

Jest to uzasadniona obawa, ale mam nadzieję, że ten sam tłum, który zbiera siły przeciwko energii jądrowej na rzecz energii słonecznej, nie przeoczy ironii tych ostatnich odkryć na temat toksycznych odpadów.

Nowy raport Postęp środowiskowy pokazuje, że panele słoneczne wytwarzają nieprzyzwoite ilości odpadów, szczególnie w stosunku do wytwarzanej przez nie mocy.

Oto niektóre z kluczowych wniosków:

1.  Panele słoneczne wytwarzają 300 razy więcej toksycznych odpadów na jednostkę energii niż elektrownie jądrowe.

2.  Jeśli energia słoneczna i jądrowa wytwarzają taką samą ilość energii elektrycznej w ciągu następnych lat 25, co energia jądrowa wytwarzana w 2016, a odpady są składowane na boiskach piłkarskich, odpady nuklearne osiągnęłyby wysokość Krzywej Wieży w Pizie (metry 52), podczas gdy odpady słoneczne osiągnęłyby wysokość dwóch Mt. Everests (16 km).

3.  W krajach takich jak Chiny, Indie i Ghana społeczności mieszkające w pobliżu składowisk odpadów elektronicznych często spalają odpady, aby odzyskać cenne druty miedziane do odsprzedaży. Ponieważ proces ten wymaga wypalenia plastiku, powstały dym zawiera toksyczne opary, które są rakotwórcze i teratogenne (powodujące wady wrodzone) przy wdychaniu.

Przeczytaj to jeszcze raz: panele słoneczne tworzą czasy 300 jeszcze odpady toksyczne na jednostkę energii niż elektrownie jądrowe.

Szacunki zdefiniowały toksyczne odpady jako zużyte pręty paliwowe i zespoły z elektrowni jądrowych oraz mnogość metali ciężkich i szkodliwych dla środowiska substancji chemicznych w panelach słonecznych.

Energia słoneczna nie jest przyjazna dla środowiska

To prawda, że ​​panele słoneczne nie wytwarzają odpadów radioaktywnych, ale zawierają setki toksycznych chemikaliów i pierwiastków, które mogą wyciekać do ziemi, zatruwając warstwy wodonośne i zbiorniki wodne.

Panele słoneczne zawierają również metale ciężkie, takie jak ołów, który może uszkodzić układ nerwowy, oraz metale rakotwórcze, takie jak chrom i kadm.

Materiały te należy ostrożnie zutylizować w podobny sposób, jak sprzęt gospodarstwa domowego. Mimo to wszystkie trzy wyżej wymienione metale mają już problemy z elektronicznymi wysypiskami śmieci, ponieważ mogą wyciek do wody pitnej.

To tylko kolejny sposób, w jaki energia słoneczna zanieczyszcza środowisko - odpady rzadko są odpowiednio przetwarzane.

Z drugiej strony odpady nuklearne są silnie regulowane, magazynowane w bębnach i monitorowane, a następnie zamykane w szkle i przechowywane głęboko pod ziemią w odległych lokalizacjach.

Nawet jeśli energetyka jądrowa zwiększa koszty gospodarki odpadami, wciąż jest znacznie tańszy niż „odnawialne” alternatywy.

Z drugiej strony energia słoneczna została potajemnie reklamowana jako „czysta energia”, chociaż gospodarka odpadami może powodować katastrofy ekologiczne.

Jest to część problemu: postrzegamy panele słoneczne jako nieszkodliwe i dlatego niewiele robimy, aby zapobiec zanieczyszczeniu środowiska przez ich usuwanie. Z drugiej strony, odpady radioaktywne są traktowane poważnie i dlatego stanowią znacznie mniejsze zagrożenie dla środowiska.

Oprócz wytwarzanych przez nie toksyn, paliwa kopalne spalane do budowy, transportui utylizacja paneli słonecznych poważnie wpływa na ślad węglowy rzekomo „zielonej” energii.

Wreszcie panele słoneczne giną dość szybko: ich żywotność wynosi tylko około 25 lat. Co więcej, ich wydajność spada z czasem, co oznacza, że ​​będziesz musiał zbudować ich więcej, aby utrzymać zdolności wytwórcze.

Przeczytaj całą historię tutaj…