Przepis na toksyczny gulasz COVID: odznaki, broń, obozy kwarantanny

Według prezydenta Bidena „zima śmierci” czeka każdego, kto odrzuci eksperymentalne szczepienie COVID, które, nawiasem mówiąc, konsekwentnie wyrządza znacznie więcej szkody niż pożytku.

W oświadczeniu Białego Domu z 16 grudnia 2021 r. czytamy: „Dla nieszczepionych czeka nas zimowa ciężka choroba i śmierć. Dla siebie, swojej rodziny i szpitala wkrótce przytłoczą.” To zdanie zostało powtórzone następnego dnia przez koordynatora odpowiedzi na COVID-19, Jeffa Zientsa, podczas wirtualnej konferencji prasowej.

Sprzeciw wobec gruboskórności Bidena

Jak donosi Claire Goforth z MSN,¹ „przepowiednia” nie spodobała się opinii publicznej. „Większość ludzi tego nienawidzi. Uważają, że jest to bezduszne i okrutne” – powiedział Goforth, cytując szereg odpowiedzi na Twitterze, w tym jedną od Johna D. Davidsona:

„Gdybyś chciał, aby połowa kraju nienawidziła administracji i opierała się jej edyktom i radom, trudno byłoby wymyślić lepszą strategię niż ta”.

Użytkownik Twittera o imieniu Martyr Made zauważył: „Agresywny język My/Oni w tym przesłaniu do Białego Domu jest szalony”.² Olivia Nuzzi, dziennikarka New York Magazine z Waszyngtonu, napisała na Twitterze: „Dla kogo to jest? Nieszczepieni Amerykanie nie dadzą się przekonać takimi wiadomościami”.³

Szef sztabu Białego Domu Ronald Klain bronił Bidena, mówiąc: „mamy obowiązek ostrzec ludzi, przed którymi stoją, jeśli nie zostaną zaszczepieni”.⁴ Ale z mojej perspektywy problem polega na tym, że nadal udają, że kłamstwa są prawdą, a prawda jest kłamstwem. Wszystko jest do góry nogami i wielu odrzuca tę wiadomość o „zimie nieszczęścia” z prostego faktu, że wiedzą, że jest odwrotnie.

Jeśli mamy kierować się prawdziwą nauką i danymi, ostrzeżenie wydane przez Bidena powinno było trafić do zaszczepionych, ponieważ wszystko wskazuje na to, że podwójne i potrójne ukłucie jest obarczone zwiększonym ryzykiem infekcji, zwłaszcza w przypadku wariantu Omicron.

Jednym z powodów jest to, że szczepionka COVID przeprogramowuje wrodzony i adaptacyjny układ odpornościowy, powodując osłabienie odporności.⁵ Dane pokazują również, że im bardziej „zaszczepiona” jest populacja, tym wyższy współczynnik zachorowań.⁶ I nawet to nie wyjaśnia ogromnego wzrostu ryzyka śmierci w wyniku zakłucia lub trwałego kalectwa, na co cierpiało już wiele milionów zakłutych.

Były doradca WHO informuje o zaszczepieniu do zimowej kwarantanny

W sierpniu 2021 r. brytyjska kolumna przeprowadziła wywiad z profesorem Christianem Perronne, francuskim ekspertem ds. chorób zakaźnych, wieloletnim szefem polityki szczepień i byłym wiceprzewodniczącym Europejskiej Grupy Doradczej Światowej Organizacji Zdrowia, który wydał przeciwne – i prawdopodobnie znacznie dokładniejsze – ostrzeżenie :⁷

„Zaszczepione osoby są zagrożone nowymi wariantami… Zostało to udowodnione w różnych krajach, więc zaszczepione osoby należy poddać kwarantannie i odizolować od społeczeństwa. Osoby nieszczepione nie są niebezpieczne; zaszczepione osoby są niebezpieczne dla innych.

Udowodniono to teraz w Izraelu. Mam kontakt z wieloma lekarzami w Izraelu. Mają teraz duże problemy; ciężkie przypadki w szpitalach występują wśród osób zaszczepionych. A także w Wielkiej Brytanii miałeś większy program szczepień i są też problemy”.

Nic dziwnego, że pomimo nieskazitelnych referencji Peronne został ocenzurowany i odrzucony za swoje sprzeczne poglądy na temat środków zaradczych na COVID, w szczególności zdjęć związanych z transferem genów COVID. Podczas wywiadu nie przebierał w słowach, odnosząc się do europejskiej polityki COVID-19 jako „całkowicie głupiej”.

Czy następne są obozy więzienne dla nieobezwładnionych?

Zgodnie z przewidywaniami, szybko zbliżamy się do czasu, w którym nieszczepieni mogą zostać uwięzieni tylko z powodu odmowy eksperymentalnego wstrzyknięcia transferu genu. Na początku stycznia 2021 r. wprowadzono nowojorski projekt ustawy (A416), który dawałby gubernatorowi i jego delegatom prawo do usuwania i/lub bezterminowego przetrzymywania każdego podejrzanego o zagrożenie dla zdrowia publicznego.

Zatrzymani byliby przetrzymywani w „placie medycznym lub innym odpowiednim zakładzie” – innymi słowy w obozie medycznym – przez maksymalnie 60 dni, chociaż sąd mógł przedłużyć areszt w 90-dniowych odstępach, bezterminowo. Jak donosi Reason:⁸

„Język ustawy jest zauważalnie niejasny w określaniu parametrów dotyczących typu choroby, pozostawiając rządowi dużą swobodę w przeprowadzaniu analizy ryzyka… Ustawodawstwo zostało pierwotnie wprowadzone podczas sesji 2015-16 w odpowiedzi na wirusa Ebola… Chociaż [SARS-CoV- 2] jest poważnym wirusem, nie jest to również wirus Ebola, który ma średni wskaźnik śmiertelności przypadków wynoszący 50%, a niektóre epidemie sięgają nawet 90%…

Niejasność tego podejścia daje państwu dużą swobodę w zamykaniu osób, które mogą cierpieć na jakąś nienazwaną chorobę, a także osób, które po prostu wchodziły w interakcję z kimś, kto może cierpieć na tę chorobę”.

Ustawa zostanie poddana pod głosowanie w Senacie i Zgromadzeniu Nowego Jorku podczas następnej sesji ustawodawczej, która rozpocznie się 5 stycznia 2022 r.⁹ Oprócz tymczasowego aresztowania z powodu słabo określonych powodów, projekt ustawy „wymagałby od osoby, która była narażona na chorobę zakaźną lub zarażona nią, odbycia odpowiedniego, przepisanego kursu leczenia, stosowania leków zapobiegawczych lub szczepień”.

Innymi słowy, ustawa ta legalizuje przymusowe szczepienie każdego, kto jest przetrzymywany tylko na podstawie podejrzenia, że ​​jest czymś zarażony lub przebywa w bliskim sąsiedztwie osoby podejrzanej o zakażenie. Jak donosi „Prawa i wolności”:¹⁰

„Nie ma wyraźnego odniesienia do tego, jakie rodzaje chorób zakaźnych kwalifikują daną osobę do usunięcia z życia publicznego, przetrzymywania w zakładzie i zmuszenia do leczenia i szczepień. Technicznie rzecz biorąc, każdy może być trzymany w izolacji, dopóki nie zostanie uznany za niezaraźliwego, co również rodzi pytania, czy osoby będące nosicielami HIV/AIDS mogą zostać wypuszczone z powrotem do społeczeństwa.

Projekt ustawy otrzymał zdecydowanie negatywną odpowiedź na stronie internetowej Senatu stanu Nowy Jork.¹¹ Komentatorzy stwierdzili, że „jest to niepokojące i stanowi straszny precedens dla przyszłego prawa. Gubernator może w zasadzie zatrzymać każdego, kogo chce, na podstawie skąpych dowodów.

To jest nieamerykańskie. Przypomina to, że Związek Radziecki zamykał przeciwników politycznych na podstawie tego, że byli „niestabilni psychicznie”. NIE MOŻEMY na to pozwolić w naszym stanie”. „To pogwałcenie podstawowych praw człowieka. Rząd powinien pracować dla ludzi, a nie zamykać ich bez powodu”.

Australia wśród pierwszych, którzy przetestowali medyczny model kary pozbawienia wolności

Jeśli myślisz, że bycie wrzuconym do obozu jenieckiego bez powodu lub odwrotu jest niemożliwe – w końcu to Stany Zjednoczone Ameryki, kraj wolności, ojczyzna odważnych – pomyśl jeszcze raz. Australia, kolejna błyszcząca gwiazda demokracji, pogrążyła się w totalitaryzmie w tempie, które przyprawia wszystkich o zawrót głowy.

Australijski rząd posunął się naprzód, budując ogromny obóz kwarantanny COVID, wyposażony w ogrodzenia z drutu kolczastego, strażników i monitoring wideo. Kiedy już jesteś w środku, nie możesz po prostu wytańczyć, kiedy tylko chcesz. W powyższym filmie Hayley Hodgson opisuje, jak to było zostać zatrzymanym i przeniesionym do obozu internowania COVID, mimo że nie była chora.

Nadzór wideo umieścił ją z przyjacielem, który uzyskał wynik pozytywny. Sprawdzili jej tablicę rejestracyjną, aby odzyskać adres, i pojawili się w jej domu, mówiąc jej, że musi poddać się kwarantannie. Nawet jeśli wynik testu jest negatywny, nadal musisz spędzić 14 dni w obozie kwarantanny, jeśli miałeś bliski kontakt z kimś, kto dał wynik pozytywny. Jeśli odmówisz, zostaniesz ukarany grzywną w wysokości 5,000 dolarów i przymusowo zabrany tam przez policję.

„Czujesz się, jakbyś był w więzieniu… To nieludzkie, co robią” ona mówi. „Jesteś taki mały. Po prostu cię obezwładniają. Jesteś dosłownie niczym. To jak: „Rób to, co mówimy, albo… zamkniemy cię na dłużej”.

Jeśli ktoś może zagrozić przedłużeniu pobytu w tym „hotelu zdrowia”, to jakim rodzajem medycyny mamy do czynienia? Oczywiście jest to model więzienny, a nie model opieki zdrowotnej. Czy kiedykolwiek byłeś w szpitalu i pielęgniarka powiedziała Ci: „Jeśli nie zjesz swojego puddingu, zatrzymamy Cię tu jeszcze przez trzy miesiące”?

Życie w stanie bezpieczeństwa biologicznego

Opierając się na opisie obozu Hodgsona, nie otrzymujesz wiele, jeśli chodzi o opiekę medyczną. Drży na myśl, co by się stało z kimś, kto rzeczywiście miał tam poważny przypadek COVID. Czy policja wyposażona w kombinezon ochronny podrzuci cię do twojego pokoju, a potem nie zobaczysz ich ponownie, chyba że zostaniesz przyłapany na łamaniu jakiejś zasady?

Jedzenie jest dostarczane i wyrzucane pod Twoje drzwi raz dziennie. Każdy pokój ma taras o wymiarach 2 x 2 metry, na który możesz się udać, ale jeśli wyjdziesz poza swój pokój lub wyznaczony obszar na zewnątrz bez maski, zostaniesz ukarany grzywną w wysokości 5,000 USD. Powiedziano jej również, że dodatkowe wykroczenia spowodują przedłużenie jej pobytu poza 14 dni — mimo że nie była chora i nie było powodu, aby ją tam trzymać.

„Jesteś tam dosłownie traktowany jak więzień” – mówi. Jeśli otrzymasz potrójne dźgnięcie i myślisz, że to oznacza, że ​​nigdy nie zobaczysz wnętrza jednego z tych więzień, pomyśl jeszcze raz. Nie ma znaczenia, czy zostałeś dźgnięty podwójnie, czy potrójnie.

Jeśli okaże się, że byłeś w bliskim kontakcie z kimś, kto ma pozytywny wynik testu, jedziesz. I nie ma żadnej procedury prawnej, do której możesz się zwrócić o pomoc, jeśli nie zgadzasz się z dekretem o poddaniu kwarantannie. Podczas jej pobytu z obozu udało się uciec trzem nastolatkom, z których wszystkie miały wynik negatywny. Obława, która nastąpiła, jest kolejnym dowodem na to, że mamy do czynienia z modelem więziennym i niczym więcej.

USA mają setki gotowych obozów więziennych

Podczas gdy Australia buduje swój drugi obóz, Stany Zjednoczone mają już 800 obozów FEMA gotowych do działania. Jak donosi AMG News:¹²

„FEMA jest ramieniem wykonawczym nadchodzącego państwa policyjnego i dlatego będzie kierować wszystkimi operacjami… Wszystkie obozy mają obiekty kolejowe, a także drogi prowadzące do iz ośrodków zatrzymań. Wiele z nich ma również w pobliżu lotnisko.

Większość obozów może pomieścić 20,000 2 więźniów. Obecnie największy z tych obiektów znajduje się na obrzeżach Fairbanks na Alasce. Placówka na Alasce jest ogromnym ośrodkiem zdrowia psychicznego i może pomieścić około XNUMX miliony osób”.

W artykule wymieniono wiele rozporządzeń wykonawczych, które mogą współpracować w celu zawieszenia Konstytucji i Karty Praw, skutecznie umożliwiając rządowi przejęcie kontroli nad wszystkimi aspektami życia, od produkcji żywności i transportu po komunikację i funkcje opieki zdrowotnej.

Istnieje nawet zarządzenie, które pozwala rządowi mobilizować cywilów do „brygad roboczych” w celu wykonywania wszelkich funkcji, które uzna za konieczne, a także pozwala Urzędowi ds. Mieszkalnictwa i Finansów na przenoszenie całych społeczności. Aby znaleźć najbliższy obóz FEMA, sprawdź listę stanów w artykule AMG News.¹³ Większość stanów ma trzy lub więcej.

Interpretuj narrację mediów — chcą wojny domowej

Jeśli zwracałeś uwagę przez ostatnie kilka lat, być może zauważyłeś, że prawie zawsze możesz przewidzieć, jaka będzie następna faza narracji. „Reklamują” lub torują drogę ewoluującej narracji, wypuszczając artykuły pochylone w określonym kierunku.

Na podstawie ostatnich nagłówków podejrzewam, że „mocarstwa, które są” mają nadzieję wywołać wojnę domową. „Doradca CIA: Stany Zjednoczone są 'bliżej wojny secesyjnej' niż przypuszczano” — twierdzi Daily Mail.¹⁴ „Zbliżamy się do wojny domowej”, deklaruje publicysta The New York Times.¹⁵ „USA bliżej wojny secesyjnej, niż większość chciałaby uwierzyć, mówi New Book” — ogłasza The Guardian.¹⁶

Według dr Barbary Walter, profesor nauk politycznych, która służy w Grupie Zadaniowej ds. Niestabilności Politycznej, Stany Zjednoczone spełniają kilka kryteriów, które historycznie służyły jako wskaźniki, że „otwarta rebelia” może być nieuchronna. W swojej książce „How Civil Wars Start” pisze:¹⁷

„Nikt nie chce wierzyć, że ich ukochana demokracja podupada lub zmierza ku wojnie. Gdybyś był analitykiem w obcym kraju, patrzącym na wydarzenia w Ameryce — w taki sam sposób, w jaki patrzysz na wydarzenia na Ukrainie, Wybrzeżu Kości Słoniowej czy Wenezueli — przeszedłbyś na listę kontrolną, oceniając każdy z warunków, które sprawiają, że wojna domowa jest prawdopodobna . I można by się dowiedzieć, że Stany Zjednoczone… wkroczyły na bardzo niebezpieczne terytorium”.

Rząd wyznaczył wroga, a to my

Problem polega na tym, że podczas gdy autorytarni politycy nadal deklarują deklarację „demokracji”, ich własne działania wcale nie są takie same. Tylko kto podkopuje demokrację? Jeśli wierzyć wiadomościom i doradcom CIA, to ludzie, którzy chcą, aby Konstytucja trwała i była przestrzegana, są wrogami demokracji. Mniejsza o mentalną gimnastykę wymaganą, aby dojść do tego wniosku.

Nietrudno przewidzieć scenariusz, w którym autorytarni przywódcy, działając na podstawie fałszywie skonstruowanej narracji o nieuchronnej wojnie domowej, mogą zacząć łapać „dysydentów”. I to jest dodatek do już istniejącej, słabo zawoalowanej groźby wrzucenia nieszczepionych na czas nieokreślony.

Zgadzam się z oceną Waltera, że ​​znajdujemy się na niebezpiecznym terenie, ale nie z tych samych powodów, jakie sugeruje. Twierdzę również, że prawie każdy kraj jest beczką prochu gotową do wysadzenia i z tego samego powodu — ludzie są tyranizowani przez swoje rządy i niewybieralne organy służby zdrowia, które twierdzą, że mają uprawnienia, których nie mają prawnie.

Weźmy na przykład Anglię. Przedsiębiorca i bloger COVID Steve Kirsch został niedawno poinformowany, że członek kampanii przeciwko COVID został zatrzymany na 28 dni na podstawie ustawy o zdrowiu psychicznym za nienoszenie maski podczas wizyty u dentysty.¹⁸ Zwykle dość trudno jest podzielić osobę zgodnie z ustawą o zdrowiu psychicznym, ale już nie.

Odmowa noszenia maski najwyraźniej kwalifikuje się jako ostre zaburzenie zdrowia psychicznego, uzasadniające miesięczny pobyt na oddziale psychiatrycznym.

Mężczyzna, Charlie Cunningham, jest podobno przetrzymywany w szpitalu psychiatrycznym Littlemore w Oksfordzie, „gdzie jest pozbawiany snu pod pretekstem samobójstwa”, jak twierdzi kobieta, która skontaktowała się z Kirsch. Dodała: „Teraz zostanie zatrzymany na Boże Narodzenie i Nowy Rok – [jest] bardzo zdenerwowany, ponieważ czuje, że został porwany i przetrzymywany wbrew swojej woli…”

Podczas gdy wszystkie wspomniane wcześniej artykuły, które ostrzegają przed wojną domową, obwiniają administrację Trumpa za upadek demokracji, administracja Trumpa nie może być obwiniana za łamanie praw obywatelskich i przejmowanie władzy, które mają miejsce dzisiaj. Czas osądzić każde drzewo po owocach. To powiedziawszy, wiedząc, że wojna domowa przysłuży się programowi totalitarnego przejęcia, rozsądnie byłoby upewnić się, że nasz opór pozostanie pokojowy.

Źródła i referencje