Pentagon Technocrats przeżywa rozkwit dzięki sztucznej inteligencji. W raporcie stwierdza się, że „sztuczna inteligencja ma szansę przekształcić każdą branżę i oczekuje się, że wpłynie na każdy zakątek Departamentu, obejmując operacje, szkolenia, utrzymanie, ochronę siły, rekrutację, opiekę zdrowotną i wiele innych”. Problem jest oczywisty: „sztuczna inteligencja” to oksymoron. ⁃ Edytor TN
Pentagon po raz pierwszy opublikował w lutym 12 zarys swojego głównego planu przyspieszenia wstrzykiwania sztucznej inteligencji (AI) do sprzętu wojskowego, w tym zaawansowanych technologii przeznaczonych na pole bitwy.
Departament Obrony, odtajniając kluczowe elementy strategii przyjętej latem ubiegłego roku, starał się odpowiedzieć na odmienną krytykę, że nie dostrzega wystarczająco ryzyka użycia AI w swojej broni lub nie jest wystarczająco agresywny wobec rywala wysiłki narodów na rzecz AI.
Połączenia Strategia strony 17 w podsumowaniu stwierdzono, że sztuczna inteligencja - skrót od uczenia się sterowanego maszynowo i podejmowania decyzji - stanowi wielką obietnicę dla zastosowań wojskowych i że „ma wpłynąć na każdy zakątek Departamentu, obejmując operacje, szkolenia, utrzymanie, ochronę sił, rekrutacja, opieka zdrowotna i wiele innych ”.
Przedstawił objęcie AI wyłącznie pozytywnymi słowami, stwierdzając, że „dzięki zastosowaniu AI do obrony mamy możliwość poprawy wsparcia i ochrony członków amerykańskich służb, ochrony naszych obywateli, obrony naszych sojuszników i partnerów oraz poprawy przystępności cenowej i szybkość naszych operacji. ”
Ostrzegł, że wycofanie się z AI w obliczu agresywnych badań AI nad potencjalnymi rywalami miałoby straszne - nawet apokaliptyczne - konsekwencje. Spowodowałoby to „powstanie starszych systemów nieistotnych dla obrony naszego ludu, niszczących spójność między sojusznikami i partnerami, ograniczonego dostępu do rynków, które przyczynią się do spadku naszego dobrobytu i standardu życia oraz rosnących wyzwań dla społeczeństw, na których zbudowano indywidualne wolności. ”
Publikacja podstawowych koncepcji strategii Pentagonu nastąpi osiem miesięcy później bunt w Dolinie Krzemowej przeciwko pierwszemu wojskowemu programowi badań nad AI. Po tym, jak tysiące pracowników Google podpisało petycję protestującą przeciwko zaangażowaniu firmy w przedsięwzięcie o nazwie Project Maven, którego celem jest przyspieszenie analizy filmów nagranych przez drona, aby personel wojskowy mógł łatwiej zidentyfikować potencjalne cele, Google ogłoszony w czerwcu 1 że się wycofał.
Ale wydanie strategii jasno pokazuje, że administracja Trumpa nie ma wątpliwości
o użyteczności AI. Mówi, że centrum Wspólnego Centrum Sztucznej Inteligencji Departamentu Obrony (JAIC), utworzonego w czerwcu zeszłego roku, będzie poświęcone „realizacji w najbliższym czasie i przyjęciu sztucznej inteligencji”. W części opisującej analizę obrazu dokument sugeruje, że niektóre rzeczy mogą mieć maszyny robić lepiej niż ludzie. Mówi, że „AI może generować i pomagać dowódcom w odkrywaniu nowych opcji, aby mogli wybierać kierunki działań, które najlepiej osiągają wyniki misji, minimalizując ryzyko zarówno dla rozmieszczonych sił, jak i cywilów”.
wpDiscuz