Chociaż jest godne pochwały, że twórcy widzą niebezpieczne skutki swojej sztucznej inteligencji i są gotowi wstrzymać się z tym do czasu dalszej analizy, to tylko kwestia czasu, zanim się wymknie. Podczas tworzenia sztucznych historii nie wykorzystuje się ludzkiej inteligencji. ⁃ Edytor TN
Twórcy rewolucyjnego systemu sztucznej inteligencji, który może pisać opowiadania i fikcje - nazwane „deepfakes for text” - podjęli niezwykły krok, by nie opublikować swoich badań publicznie z obawy przed potencjalnym niewłaściwym użyciem.
OpenAI, niekomercyjna firma badawcza wspierana przez Elona Muska, Reida Hoffmana, Sama Altmana i innych, twierdzi, że jej nowy model sztucznej inteligencji o nazwie GPT2 jest tak dobry, a ryzyko złośliwego użycia jest tak wysokie, że zrywa z normalną praktyką wypuszczania pełnego badania publiczne w celu zapewnienia więcej czasu na omówienie konsekwencji przełomu technologicznego.
U podstaw GPT2 jest generator tekstu. System AI podaje tekst, od kilku słów do całej strony, i jest proszony o napisanie kilku następnych zdań na podstawie przewidywań co do tego, co będzie dalej. System przesuwa granice tego, co uważano za możliwe, zarówno pod względem jakości produkcji, jak i szerokiej gamy potencjalnych zastosowań.
Kiedy GPT2 jest używany do prostego generowania nowego tekstu, jest w stanie napisać wiarygodne fragmenty pasujące do tego, co podano pod względem stylu i tematu. Rzadko pokazuje jakieś dziwactwa, które wyróżniają poprzednie systemy AI, takie jak zapominanie o czym pisze w połowie akapitu lub zmienianie składni długich zdań.
Nakarm pierwszą linię Dziewiętnastej Osiemdziesiątej George'a Orwella - „W kwietniu był jasny zimny dzień, a zegary wybijały trzynaście” - a system rozpoznaje nieco futurystyczny ton i powieściowy styl i kontynuuje:
„Byłem w samochodzie w drodze do nowej pracy w Seattle. Wkładam gaz, wkładam klucz, a potem pozwalam mu odpłynąć. Wyobraziłem sobie, jak będzie wyglądał ten dzień. Za sto lat. W 2045 byłem nauczycielem w jakiejś szkole w biednej części wiejskich Chin. Zacząłem od historii Chin i nauki ”.
Nakarm kilka pierwszych akapitów opowieść Guardiana o Brexicie, a jego dorobkiem jest wiarygodna proza prasowa, pełna „cytatów” Jeremy'ego Corbyna, wzmianek o granicy z Irlandią i odpowiedzi rzecznika premiera.
Jeden z takich, całkowicie sztucznych akapitów brzmi: „Poproszony o wyjaśnienie raportów, rzecznik prasowy May powiedział:„ Premier wyraźnie wyjaśniła, że zamierza opuścić UE tak szybko, jak to możliwe, i będzie to zależało od jej mandatu negocjacyjnego jak potwierdzono w przemówieniu Królowej w zeszłym tygodniu. ”
wpDiscuz