Wesley J. Smith: Architekt Obamacare Ezekiel Emanuel naciska na permanentną medyczną technokrację

Prędzej czy później COVID zniknie i prawdopodobnie stanie się endemiczny – to znaczy częścią życia, jak grypa. A wraz z tym nowo odkryta siła technokratów zajmujących się zdrowiem publicznym osłabłaby.

Wiedzą o tym i to ich nie uszczęśliwia. Tak więc rozpoczęło się działania na rzecz ustanowienia „nowej normalności” – o rany, nienawidzę tego terminu – która nie przywróciłaby społeczeństwu po prostu stanu akceptowania chorób układu oddechowego jako części życia, ale raczej utrzymałaby nas w ciągłej obsesji na punkcie obecności i zapobieganie chorobom.

W tym celu bioetyk Ezekiel Emanuel i dwóch współautorów napisali trzy kolumny rzecznicze w Journal of American Medical Association. Miejsce nie pozwala na pełne przeliczenie. Są one jednak bezpłatne, więc wszyscy czytelnicy mogą uzyskać do nich dostęp, klikając podane linki.

Po pierwsze, akceptują, że obecna polityka „braku COVID” nie może zostać zrealizowana. Prawdziwe.

Następnie argumentują, że naszą reakcją na endemiczny rozwój COVID powinno być leczenie wszystkie dolegliwości układu oddechowego jako jedno poprzez agregowanie statystyk. Z, „Narodowa strategia na rzecz „nowej normalności” życia z Covid” (podkreślenie moje):

„Nowa normalność” wymaga uznania, że ​​SARS-CoV-2 jest tylko jednym z kilku krążących wirusów oddechowych, które obejmują grypę, syncytialny wirus oddechowy (RSV) i inne. COVID-19 należy teraz brać pod uwagę jako jedno z zagrożeń stwarzanych przez wszystkie połączone choroby wirusowe układu oddechowego. Wiele środków mających na celu ograniczenie przenoszenia SARS-CoV-2 (np. wentylacja) ograniczy również przenoszenie innych wirusów układu oddechowego. Dlatego decydenci powinni wycofać się z poprzednich kategoryzacji zdrowia publicznego, w tym zgonów z powodu zapalenia płuc i grypy lub zapalenia płuc, grypy i COVID-19, i skupić się na nowej kategorii: łącznym ryzyku wszystkich infekcji wirusowych układu oddechowego.

Chodzi o to, oczywiście, aby: utrzymuj społeczeństwo przerażone. Ponieważ gdyby urzędnicy ds. zdrowia publicznego stale ogłaszali zbiorcze statystyki dotyczące chorób układu oddechowego, które łączą wszystkie „przypadki” grypy, zapalenia płuc i innych chorób układu oddechowego – wraz z hospitalizacjami i zgonami, które powodują – nasza histeria w mediach utrzymywałaby nas w stanie ciągłego strachu przed wzmocnieniem nasi technokraci zajmujący się zdrowiem publicznym narzucają powtarzające się „nadzwyczajne” środki, aby „zapewnić nam bezpieczeństwo”.

I pomyśl tylko, co zrobiłyby z tym związki zawodowe nauczycieli! Nasze biedne dzieci.

Myślisz, że mam paranoję? Autorzy przyznają cel:

Mimo że grypa sezonowa, RSV i inne wirusy układu oddechowego krążące przed SARS-CoV-2 były szkodliwe, Stany Zjednoczone od ponad wieku nie uznały ich za wystarczające zagrożenie do nałożenia środków nadzwyczajnych. Ludzie żyli normalnie z zagrożeniami ze strony tych wirusów, chociaż można było zrobić więcej, aby zmniejszyć ich ryzyko.

Nie możemy tego mieć!

Autorzy chcą ustanowienia „próg tygodnia szczytowego” — na podstawie statystyk wcześniejszy do COVID, który byłby niższy niż teraz – to pozwoliłoby urzędnikom zdrowia publicznego wrzucić bieg:

Ten próg ryzyka w szczytowym tygodniu spełnia co najmniej 2 podstawowe funkcje. Ten próg ryzyka uruchamia zalecenia dotyczące polityki dla awaryjne wdrożenie środków łagodzących i innych środków,. Ponadto systemy opieki zdrowotnej mogą polegać na tym progu przy planowaniu łóżek i zdolności pracowników, których normalnie potrzebują, oraz kiedy należy wprowadzić środki zastępcze.

Widzisz, co mam na myśli?

Autorzy wykorzystaliby następnie wygenerowany strach, aby wymusić masowe inwestycje w infrastrukturę zdrowia publicznego i zwiększoną biurokrację. Efektem końcowym byłaby technokracja zdrowotna bez końca.

Druga kolumna dalej ilustruje powyższy punkt. Z, "Narodowa strategia dla COVID-19: Strategie testowania, nadzoru i łagodzenia skutków:”

Podobnie jak grypa, SARS-CoV-2 jest przenoszony przez aerozole. Ugruntowane strategie łagodzenia zdrowia publicznego mogą zmniejszyć ryzyko i powikłania związane z wirusowymi infekcjami dróg oddechowych, w tym SARS-CoV-2. Należy wdrożyć strategie łagodzące, w tym nowe egzekwowalne standardy administracji bezpieczeństwa i higieny pracy, w szczególności wymagające maskowania miejsca pracy, dystansowania i wentylacji.

W trzeciej kolumnie autorzy popierają drakońskie zalecenia dotyczące szczepień. Z, "Krajowa strategia przeciwdziałania COVID-19"

Rząd powinien przyspieszyć prace nad opracowaniem uniwersalnej szczepionki na koronawirusa, która ma chronić przed znanymi koronawirusami, w tym SARS-CoV-2. Szersza szczepionka ochronna pozwoliłaby światu ograniczyć skutki pojawiających się wariantów i zwinnie reagować na nowe koronawirusy, które prawdopodobnie pojawią się w przyszłości. Mogą istnieć kompromisy między zwiększeniem zakresu ochrony przed poważnymi chorobami a zmniejszoną skutecznością przeciwko infekcjom…

Aby ułatwić weryfikację stanu szczepień i lepiej śledzić zakażenia poszczepienne, musi istnieć platforma elektronicznych certyfikatów szczepionek. Poleganie na podrabialnych papierowych kartach jest niedopuszczalne w XXI wieku. Obecne systemy informacyjne dotyczące szczepień są niekompletne, fragmentaryczne i nie są interoperacyjne, co utrudnia krajowe wysiłki na rzecz kontroli wirusa. Potrzebna jest krajowa platforma elektronicznych certyfikatów szczepień, taka jak SMART Health Card, która zapewnia interoperacyjność między stanami i krajami, chroni prywatność jednostki i opiera się na publicznie dostępnej do weryfikacji technologii open source, która pomaga rozwiać wszelkie obawy związane z nadzorem rządowym.

Choć kontrowersyjne, nie jest to bezprecedensowe. Stanowe i krajowe bazy danych są wykorzystywane w celu uzyskania innych informacji, w tym praw jazdy, ubezpieczenia społecznego, rejestracji wyborców i określonych celów zdrowotnych, takich jak dawstwo narządów.

Surowe wytyczne ochronią przed nadużyciami! Biorąc pod uwagę to, co napisali o agregacji wszystkich chorób układu oddechowego jako jednego niebezpieczeństwa, ich recepta nie ograniczałaby się do COVID.

Ponownie, nie wierz mi na słowo:

Poczyniono ogromne postępy w szybkim tworzeniu nowych szczepionek i leków przeciw COVID-19. Niemniej jednak wysiłki te były niewystarczające, aby osiągnąć „nową normę”, w której łączne ryzyko wszystkich wirusowych chorób układu oddechowego, w tym COVID-19, nie przekracza ryzyka w latach przed COVID-19. Stany Zjednoczone potrzebują inwestycji w szczepionki specyficzne dla wariantów, alternatywne mechanizmy podawania szczepionek oraz badania nad optymalnymi strategiami szczepień. Posiadanie skutecznych szczepionek ma realną wartość w ograniczaniu rozprzestrzeniania się COVID-19 i poważnych chorób, ale ich korzyści będą ograniczone bez prawie uniwersalnego zasięgu.

Nikt nie sprzeciwia się prowadzeniu statystyk, właściwemu monitorowaniu chorób, opracowywaniu nowych szczepionek i leków, poprawie wentylacji w szkołach i zakładach pracy oraz tworzeniu większego dostępu do badań i skutecznych masek dla tych, którzy tego chcą.

Ale ci autorzy są po znacznie większej grze. Przygotowują one drogę do narzucenia technokracji zdrowia publicznego na społeczeństwo, które będzie wykorzystywało ciągłe zgłoszenia kryzysowe — oparte na łącznych statystykach dotyczących chorób układu oddechowego w szczytowym tygodniu — do ograniczania wolności osobistej w imię zapobiegania chorobom.

Do diabła, nie, nie pójdziemy.

Przeczytaj całą historię tutaj…