Holenderski polityk nazywa „BS” na twierdzenie Obamy, że 97% naukowców zgadza się na „globalne ocieplenie” stworzone przez człowieka

Holenderski poseł Thierry Baudet postanowił podjąć konserwatywną walkę o rozsądek i zdrowy rozsądek międzynarodowy. Powodem, dla którego to zrobił, jest oczywiście to, że internacjonalistyczni globaliści są: również walcząc z wojną światową. Jeśli chcesz ich pokonać, musisz zrobić to samo. Nie możesz walczyć w prowincjonalnej wojnie, kiedy oni walczą wszędzie, w każdym kraju.

Forum for Democracy International — międzynarodowe ramię jego rodzimej partii Forum voor Democratie — wykorzystuje platformy do udostępniania wideo, aby rozpowszechniać konserwatywne przesłanie z Holandii. Program nazywa się Ruch i przedstawia go sam Baudet.

W pierwszym odcinku Baudet mówił o tym, co nazywa „oikofobią”, co oznacza „dla siebie” lub dla tego, co jest z nim samym. Odnosi się do dziwnego faktu, że tak wielu, zwłaszcza w Europie, strach wszystko, co reprezentuje ich własny kraj. Ich własna historia, ich kultura, ich religia. Wszystko, co jest importowane, jest świetne, ale wszystko, co „swoje” jest podejrzane. Automatycznie.

W drugim odcinku Baudet mówi o zmianach klimatycznych i na to chciałbym zwrócić uwagę. Ponieważ w ciągu krótkich siedmiu minut Baudet naprawdę niszczy punkt gadania powtarzany raz po raz przez lewicowych zbirów: że 97% naukowców podobno zgadza się, że a) klimat się nagrzewa i b) że jest to (w dużej mierze) spowodowane przez ludzkość.

Wielkie kłamstwo

„Jak często słyszymy”, mówi Baudet, „że 97% naukowców zgadza się, że ludzie są przyczyną zmian klimatycznych; że ta zmiana klimatu jest poważna i stanowi poważne zagrożenie dla planety; i że potrzebujemy drastycznej redukcji emisji dwutlenku węgla.”

„Wszystko to, mam na myśli cała kolekcja z tego jest fałszywe. To rażące kłamstwo, że 97% naukowców się z tym zgadza. W rzeczywistości tylko 1.6% zgadza się z [tymi] twierdzeniami” – kontynuuje, po czym wyjaśnia, że ​​są w tej kwestii spory między klimatologami, geologami, chemikami, lekarzami i tak dalej.

„Ten mit” o 97% został słynnie propagowany przez byłego prezydenta USA Baracka Obamę. „16 maja 2013 r. opublikował, cytuję”, wyjaśnia Baudet, „97 procent naukowców zgadza się, że zmiana klimatu jest realna, spowodowana przez człowieka i niebezpieczna”. W tym tweecie Obama odniósł się do artykułu opublikowanego w tym samym roku przez niejakiego Johna Cooka”.

I tu się nie udaje. Ponieważ Cook jest „kontrowersyjnym” działaczem na rzecz klimatu, który prowadzi nawet niedorzeczną alarmistyczną stronę internetową o nazwie scepticalscience.com. „W tym artykule ma na celu zademonstrowanie przytłaczającego konsensusu naukowego z oczywistą intencją wzmocnienia sprawy ekologicznej. W tym celu przeanalizował 12,000 XNUMX artykułów opublikowanych w czasopismach naukowych zawierających słowa „globalne ocieplenie” lub „zmiana klimatu”. Następnie podzielił te artykuły na siedem różnych kategorii”.

Przeczytaj całą historię tutaj…