Holenderski polityk nazywa „BS” na twierdzenie Obamy, że 97% naukowców zgadza się na „globalne ocieplenie” stworzone przez człowieka

Wikipedia
Udostępnij tę historię!
Były prezydent Barak Obama zinstytucjonalizował rażąco fałszywe twierdzenie, że „97% naukowców zgadza się na spowodowane przez człowieka globalne ocieplenie”, ale od tego czasu jest ono powtarzane bez końca. Był to powszechny trik propagandowy zwany „Bandwagon”: np. wszyscy eksperci w to wierzą, więc ty też powinieneś. W rzeczywistości tylko 1.6% naukowców opowiedziało się za globalnym ociepleniem spowodowanym przez człowieka. ⁃ Edytor TN

Holenderski poseł Thierry Baudet postanowił podjąć konserwatywną walkę o rozsądek i zdrowy rozsądek międzynarodowy. Powodem, dla którego to zrobił, jest oczywiście to, że internacjonalistyczni globaliści są: również walcząc z wojną światową. Jeśli chcesz ich pokonać, musisz zrobić to samo. Nie możesz walczyć w prowincjonalnej wojnie, kiedy oni walczą wszędzie, w każdym kraju.

Forum for Democracy International — międzynarodowe ramię jego rodzimej partii Forum voor Democratie — wykorzystuje platformy do udostępniania wideo, aby rozpowszechniać konserwatywne przesłanie z Holandii. Program nazywa się Ruch i przedstawia go sam Baudet.

W pierwszym odcinku Baudet mówił o tym, co nazywa „oikofobią”, co oznacza „dla siebie” lub dla tego, co jest z nim samym. Odnosi się do dziwnego faktu, że tak wielu, zwłaszcza w Europie, strach wszystko, co reprezentuje ich własny kraj. Ich własna historia, ich kultura, ich religia. Wszystko, co jest importowane, jest świetne, ale wszystko, co „swoje” jest podejrzane. Automatycznie.

W drugim odcinku Baudet mówi o zmianach klimatycznych i na to chciałbym zwrócić uwagę. Ponieważ w ciągu krótkich siedmiu minut Baudet naprawdę niszczy punkt gadania powtarzany raz po raz przez lewicowych zbirów: że 97% naukowców podobno zgadza się, że a) klimat się nagrzewa i b) że jest to (w dużej mierze) spowodowane przez ludzkość.

Wielkie kłamstwo

„Jak często słyszymy”, mówi Baudet, „że 97% naukowców zgadza się, że ludzie są przyczyną zmian klimatycznych; że ta zmiana klimatu jest poważna i stanowi poważne zagrożenie dla planety; i że potrzebujemy drastycznej redukcji emisji dwutlenku węgla.”

„Wszystko to, mam na myśli cała kolekcja z tego jest fałszywe. To rażące kłamstwo, że 97% naukowców się z tym zgadza. W rzeczywistości tylko 1.6% zgadza się z [tymi] twierdzeniami” – kontynuuje, po czym wyjaśnia, że ​​są w tej kwestii spory między klimatologami, geologami, chemikami, lekarzami i tak dalej.

„Ten mit” o 97% został słynnie propagowany przez byłego prezydenta USA Baracka Obamę. „16 maja 2013 r. opublikował, cytuję”, wyjaśnia Baudet, „97 procent naukowców zgadza się, że zmiana klimatu jest realna, spowodowana przez człowieka i niebezpieczna”. W tym tweecie Obama odniósł się do artykułu opublikowanego w tym samym roku przez niejakiego Johna Cooka”.

I tu się nie udaje. Ponieważ Cook jest „kontrowersyjnym” działaczem na rzecz klimatu, który prowadzi nawet niedorzeczną alarmistyczną stronę internetową o nazwie scepticalscience.com. „W tym artykule ma na celu zademonstrowanie przytłaczającego konsensusu naukowego z oczywistą intencją wzmocnienia sprawy ekologicznej. W tym celu przeanalizował 12,000 XNUMX artykułów opublikowanych w czasopismach naukowych zawierających słowa „globalne ocieplenie” lub „zmiana klimatu”. Następnie podzielił te artykuły na siedem różnych kategorii”.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
6 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Blaise Vanne

To powinny znaleźć się na pierwszych stronach każdej gazety w kraju. Niestety, zobaczy to tutaj około dwóch osób. Ale… Rezydencja Obamy Martha's Vineyard *** znajduje się 10 stóp nad poziomem morza, Edgartown, Martha's Vineyard. Rzeczywisty adres przy 79 Turkeyland Cove Rd jest jeszcze niższy, 3 stopy nad poziomem morza https://www.whatismyelevation.com/location/41.36189,-70.54573/79-Turkeyland-Cove-Rd–Edgartown–MA-02539-

Możesz zweryfikować tutaj jako tylko jedno źródło.
https://www.forbes.com/sites/kathleenhowley/2019/09/01/obamas-buying-marthas-vineyard-estate-from-boston-celtics-owner/#5abccadd5300

Więc morza się podnoszą? Najwyraźniej nie.

Andy

Dowiedziałem się o tym dwadzieścia lat temu. Następnym ważnym globalnym wydarzeniem klimatycznym będzie epoka lodowcowa — zlodowacenie — z okresu międzylodowcowego z ostatnich 12 tysięcy lat. https://muller.lbl.gov/pages/IceAgeBook/history_of_climate.html

Ponadto dowody empiryczne pokazują wzrost temperatury przed CO2: https://wattsupwiththat.com/2018/09/09/empirical-evidence-shows-temperature-increases-before-co2-increase-in-all-records/

Peter Riebeek

Interesujące jest to, że cytujesz jeden z nowych klubów neofaszystów w Holandii o nazwie Forum na rzecz Demokracji. Przeciwnicy rządowi, zaprzeczający zmianom klimatu, przeciwni imigrantom białej supremacji, zaprzeczający kryzysowi antyszczepionkowemu Covidowi, fani Adolfa Hitlera. Wiedziałeś o tym już, czy zapomniałeś go zbadać?