Zrównoważony chaos: kiedy globaliści wzywają do „wielkiego resetu”

Odsłonięcie 3 czerwca przez Światowe Forum EkonomicznePołączenia Świetny reset„plan wydaje się na powierzchni być nowo opracowaną koncepcją stworzoną bezpośrednio w odpowiedzi na Covid-19. Jak się okazuje pierwsze brzmienie „nastawić„zostały wyprodukowane już w 2014 roku.

Aby docenić znaczenie interwencji WEF, ważne jest, aby w pierwszej kolejności rozpoznać lata poprzedzające rok 2020 i określić, w jaki sposób położyli podwaliny pod dzisiejszą sytuację.

2014

Każdego stycznia WEF organizuje coroczne spotkanie w Davos w Szwajcarii. W 2014 r. Christine Lagarde, która była wówczas dyrektorem zarządzającym MFW, wezwała do „nastawić„polityki pieniężnej, otoczenia regulacyjnego sektora finansowego i reform strukturalnych światowych gospodarek.

Lagarde stanowczo twierdził, że konieczny jest reset ”w sposób, w jaki rozwija się gospodarka na całym świecie”. Rozwijając to, Lagarde przytoczyła zagrożenia dla stabilności finansowej wynikające z „bąbelki rozwijające się tu i tam„ponad 200 milionów na całym świecie było bezrobotnych, a wzrost gospodarczy był zbyt wolny.

Mimo tych obaw Lagarde był zdania, że ​​konsolidacja fiskalna w gospodarkach krajowych była nadal konieczna, aby kontrolować wydatki i zapewnić, że po 2008 r. ”regeneracja".

W styczniu 2019 r. Opublikowałem artykuł, który szczegółowo opisał aspekt polityki pieniężnej w „nastawić„promowane przez Lagarde („Reset” polityki pieniężnej: od retoryki do rzeczywistości). Podniosłem, jak w czasie interwencji Lagarde Rezerwa Federalna zwężała program zakupu aktywów (luzowanie ilościowe), wprowadzony po upadku Lehman Brothers, który wywołał kryzys finansowy w 2008 roku.

Pod koniec 2014 r. Fed całkowicie wstrzymał QE. Rok później, w grudniu 2015 r., Zaczęli podnosić stopy procentowe po raz pierwszy od ponad dekady, a następnie wprowadzili program redukcji aktywów, w ramach którego bank centralny zaczął spłacać aktywa z bilansu.

Dla Lagarde współpraca międzynarodowa byłaby niezbędna do powodzenia resetu. Bez współpracy narodów prawdopodobnie byłaby to niestabilność i zawirowania na rynku. W wywiadzie dla Bloomberga podczas spotkania WEFLagarde podkreślił znaczenie „średniookresowy„jeśli chodzi o osiągnięcie resetu:

Krótkoterminowa koliduje z średnioterminową, ale pytanie polega na wprowadzeniu średnioterminowej do równania osobistego, politycznego i korporacyjnego. I to jest praca MFW.

2015

Patrząc wstecz, 2015 był bardzo znaczącym rokiem, w którym globalni planiści dość otwarcie stwierdzili, że mają ambicje, aby nowy porządek świata został wdrożony w ciągu następnej dekady.

Najpierw miało miejsce odsłonięcie Opracowana przez ONZ agencja 2030 we wrześniu, a wraz z nim siedemnaście głównych celów znanych jako cele zrównoważonego rozwoju. Agenda 2030 została przyjęta przez 193 członków ONZ, a jej przyjęcie zbiega się z 70. rocznicą istnienia instytucji.

Najważniejszym z siedemnastu celów było położenie kresu ubóstwu do 2030 r. I brak głodu. Konieczne było również działanie w sprawie zmian klimatu, podobnie jak tworzenie zrównoważonych miast i społeczności oraz dobrego zdrowia i dobrego samopoczucia (które ONZ bezpośrednio kojarzy ze szczepieniem rodzin).

Agenda 2030 zastąpiła milenijne cele rozwoju, które zostały wprowadzone w 2000 r. I obejmowała szereg celów, które należy zrealizować do 2015 r. Według ONZ"ogromny postęp' został zrobiony 'ale trzeba zrobić więcej".

Aby zrozumieć, co ONZ ma na myśli przez „jeszcze„kiedy podpisano cele zrównoważonego rozwoju Claire Melamed, która w 2015 r. była dyrektorem globalnego ośrodka analitycznego Overseas Development Institute, powiedział BBC:

Jeśli zostaną spełnione, będziemy musieli zobaczyć ogromne kwoty pieniędzy. Zobaczymy, jak rządy zachowują się w zupełnie inny sposób. Będziemy musieli zobaczyć, jak firmy całkowicie zmieniają swoje praktyki biznesowe. Można to zrobić, ale prawdziwe pytanie brzmi, czy chcemy to zrobić wystarczająco.

Melamed jest teraz dyrektorem naczelnym Global Partnership for Sustainable Development Data. Wśród partnerów finansujących organizację są Fundacja Billa i Melindy Gatesów, która jest wybitną organizacją działającą na rzecz szczepień przeciwko szczepieniu przeciwko Covid-19.

W grudniu 2015 r., Trzy miesiące po ogłoszeniu agendy 2030, na konferencji COP21 przyszło porozumienie paryskie. Umowa wiąże się bezpośrednio z Organizacją Narodów Zjednoczonych i działa w ramach Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu i była pierwszą w historii uniwersalną i prawnie wiążącą umową przyjętą w tej sprawie.

Aby osiągnąć cele porozumienia, z których jeden ogranicza globalne ocieplenie do poniżej dwóch stopni ”,zostaną wprowadzone odpowiednie przepływy finansowe, nowe ramy technologiczne i ulepszone ramy budowania zdolności, w ten sposób wspierając działania krajów rozwijających się i krajów najbardziej wrażliwych, zgodnie z ich krajowymi celami".

Do tej pory 189 krajów ratyfikowało porozumienie z 197 krajów obecnych na konferencji w Paryżu. W październiku 2016 r. Osiągnięto wymagany próg, aby porozumienie weszło w życie.

2016

Wraz z uruchomieniem Agendy 2030 i porozumienia klimatycznego z Paryża Światowe Forum Gospodarcze (które w pełni popiera Cele Zrównoważonego Rozwoju Narodów Zjednoczonych) przebiegło wraz z Czwartą Rewolucją Przemysłową (4IR) jako tematem corocznego spotkania. Pisałem o tym w 2018 roku (Czwarta rewolucja przemysłowa: misja wkracza w nowy porządek świata - część pierwsza) i opowiedział o tym, jak prezes wykonawczy WEF, Klaus Schwab, opisał wpływ czwartej rewolucji przemysłowej na świat.

Po pierwsze, wszystko to obejmowałoby i angażowało wszystkie zainteresowane strony globalnej polityki, co oznacza pełne zaangażowanie z sektorem publicznym i prywatnym, środowiskiem akademickim i społeczeństwem obywatelskim. Niektóre aspekty rewolucji obejmują zakłócenie miejsc pracy i umiejętności, zakłócenie działalności gospodarczej, innowacje i wydajność, sprawne zarządzanie oraz bezpieczeństwo i konflikty.

Po drugie, łączenie tych obszarów to cała masa obaw, które obejmują rozwój technologii blockchain, globalne zarządzanie, przyszłość przedsiębiorstw, siły roboczej i zatrudnienia, przyszłość rządu, przyszłość produkcji, zrównoważony rozwój i systemy ochrony socjalnej.

Rewolucję nazwano rewolucją cyfrową, w której „połączenie technologii„ucieleśniające sfery fizyczne, cyfrowe i biologiczne łączą się. Sztuczna inteligencja, robotyka, nanotechnologia i biotechnologia są częścią wizji 4IR.

Schwab jasno powiedział, że świat może oczekiwać, że rewolucja będzie „symbioza między mikroorganizmami, ludzkim ciałem, produktami spożywanymi przez ludzi i budynkami, w których mieszkamy”. Jedną z konsekwencji tego jest to, że ludzie nie będą już tylko użytkownikami technologii, a raczej zaczną zbiegać się ze światem cyfrowym i biologicznym, aby stać się jego częścią. Drugą konsekwencją jest to, że każdy przemysł na planecie będzie poddany pewnymzakłócenie„w miarę rozwoju 4IR, co powoduje transformację systemów produkcji, zarządzania i zarządzania.

Na tym się nie kończy. Poza pracą, tożsamość ludzka, prywatność, pojęcia własności, wzorce konsumpcji, czas poświęcony pracy i wypoczynku, jak rozwijamy się jako jednostki oraz jak spotykamy ludzi i pielęgnujemy relacje, aby pomieścić 4IR. Od początku Covid-19 wiele z tych rzeczy przeszło już znaczące ”zakłócenie"

Wkrótce po spotkaniu WEF w 2016 r. Świat doświadczył znacznych geopolitycznych szaleństw, a Wielka Brytania głosowała za opuszczeniem Unii Europejskiej, a Donald Trump został wybrany 45. prezydentem Stanów Zjednoczonych.

2019

Trzy lata po tym, jak zasygnalizowali nadchodzące zmiany technologiczne, polityczne i społeczne, Światowe Forum Ekonomiczne powróciło z nowym tematem -Globalizacja 4.0: Kształtowanie nowej architektury w dobie czwartej rewolucji przemysłowej„. Był to temat, który omówiłem w artykule opublikowanym w tym czasie (Dlaczego odrzucenie globalistycznych ostrzeżeń jako „strachu przed projektem” może udowodnić błąd).

Prezes wykonawczy Klaus Schwab ponownie to powiedział, powtarzając, że „oTwoje systemy opieki zdrowotnej, transportu, komunikacji, produkcji, dystrybucji i energii - żeby wymienić tylko kilka - zostaną całkowicie przekształcone". Zakres transformacji obejmowałby technologię blockchain i rozproszoną księgę rachunkową, dwa podstawowe elementy w dążeniu do globalnej sieci cyfrowej waluty.

Mówiąc o „Globalizacja 4.0„Schwab opisał współczesność jako„era powszechnej niepewności i frustracjii dalej obwiniał to środowisko za wzrost populizmu.

Schwab nie wspomniał bezpośrednio o tym, jak odrodzenie tendencji protekcjonistycznych pomogło WEF w poparciu argumentu za 4IR. Im wyższy poziom globalnego braku jedności, tym większa szansa, że ​​grupy takie jak WEF mogą kultywować koncepcję Nowego Porządku Świata i przekonać ludzi o jego konieczności. Globalizacja 4.0 to aspekt 4IR, wizji, do której Schwab jest bezwarunkowo zobowiązany:

Globalizacja 4.0 dopiero się rozpoczęła, ale jesteśmy już na nią bardzo nieprzygotowani. Trzymanie się przestarzałego sposobu myślenia i majsterkowanie przy naszych istniejących procesach i instytucjach nie przyniesie rezultatu. Musimy raczej przeprojektować je od podstaw, abyśmy mogli skorzystać z nowych możliwości, które nas czekają, unikając jednocześnie zakłóceń, których jesteśmy świadkami. 

"Gotowy czy nieSchwab ostrzegł:nadchodzi nowy świat".

Pięć miesięcy po spotkaniu WEF Bank Rozrachunków Międzynarodowych wprowadził nową koncepcję o nazwie „Centrum innowacji BIS”, znany również jako„Innowacja BIS 2025„. Jest to temat, o którym pisałem również wcześniej (Innowacja BIS 2025: odskocznia w kierunku ekonomicznego „nowego ładu światowego”).

BIS opisał Hub jako strategię średnioterminową składającą się z trzech głównych elementów:

• Zidentyfikuj i opracuj dogłębną analizę kluczowych trendów w technologii wpływających na bankowość centralną

• Rozwijaj dobra publiczne w przestrzeni technologicznej ukierunkowanej na poprawę funkcjonowania globalnego systemu finansowego
• Służy jako punkt centralny dla sieci ekspertów banku centralnego ds. Innowacji

Podczas uruchamiania węzła dyrektor generalny BIS Agustin Carstens mówił o „przekształcanie krajobrazu finansowego„obserwowanie”blizny pozostawione przez kryzys finansowy„. Zdaniem Carstensa nadszedł czas na zreformowanie sposobu działania społeczności banków centralnych.

Podczas kopania w BIS Innovation Hub staje się jasne, że u podstaw projektu leży stworzenie cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). W praktyce oznaczałoby to zniesienie rzeczowych aktywów trwałych, takich jak banknoty i monety, i doprowadziłoby do powstania nowej formy pieniądza cyfrowego emitowanej przez banki centralne.

Globalne systemy płatności są w trakcie reformy, aby uwzględnić wykorzystanie technologii blockchain i rozproszonej księgi rachunkowej, a banki centralne zaczynają się teraz rozpowszechniać szczegóły technologiczne dotyczące sposobu wydawania CBDC.

W obecnej postaci niestabilny klimat geopolityczny, zaostrzony przez Covida-19 i nieuzasadniony strach, że obchodzenie się z pieniędzmi fizycznymi może przenosić wirusa, pomaga BIS w ich ambicjach całkowitego zresetowania sposobu, w jaki społeczeństwo będzie współdziałać z pieniędzmi banku centralnego w nadchodzących latach lat

W kolejnym artykule przyjrzymy się dokładnie temu, co Światowe Forum Ekonomiczne nazwało „Wielki reseti co dokładnie planują globalni planiści.

Przeczytaj całą historię tutaj…