Technokrata Eric Schmidt: pomoc w pisaniu przepisów dotyczących sztucznej inteligencji w Waszyngtonie bez ujawniania ogromnych inwestycji w start-upy sztucznej inteligencji

Udostępnij tę historię!

Schmidt jest członkiem Komisji Trójstronnej. Pracując w Google, był pionierem tajnego „kapitalizmu nadzoru” wykorzystującego sztuczną inteligencję, która omijała i wymykała się kontroli prawnej, jednocześnie zarabiając przy tym miliardy. Teraz pomaga w pisaniu przepisów dotyczących sztucznej inteligencji w Waszyngtonie bez publicznego deklarowania własnych ogromnych inwestycji w sztuczną inteligencję. ⁃ Edytor TN

Około cztery lata temu były dyrektor generalny Google, Eric Schmidt, został powołany do Komisji Bezpieczeństwa Narodowego ds. Sztucznej Inteligencji przez przewodniczącego Komisji Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów.

To była potężna okoń. Kongres powierzył nowej grupie szeroki mandat: doradzać rządowi USA, jak przyspieszyć rozwój sztucznej inteligencji, uczenia maszynowego i innych technologii w celu zwiększenia bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych.

Mandat był prosty: Kongres polecił nowemu organowi doradzać, jak zwiększyć amerykańską konkurencyjność w zakresie sztucznej inteligencji w stosunku do jej przeciwników, zbudować siłę roboczą AI przyszłości oraz opracować dane i procedury etyczne.

Krótko mówiąc, komisja, którą Schmidt wkrótce objął jako przewodniczący, miała za zadanie wypracować zalecenia dotyczące niemal każdego aspektu żywotnego i rozwijającego się przemysłu. Pod jego kierownictwem panel zrobił znacznie więcej. Napisała proponowane przepisy, które później stały się prawem, i skierowały miliardy dolarów z funduszy podatników do przemysłu, który pomógł zbudować – i w które aktywnie inwestował prowadząc grupę.

Jego referencje były jednak bez zarzutu, biorąc pod uwagę jego głębokie doświadczenie w Dolinie Krzemowej, doświadczenie w doradzaniu Departamentowi Obrony oraz ogromną osobistą fortunę szacowaną na około 20 miliardów dolarów.

Pięć miesięcy po nominacji Schmidt dokonał mało zauważonej prywatnej inwestycji w początkowej rundzie finansowania dla startującej firmy Beacon, która wykorzystuje sztuczną inteligencję w produktach łańcucha dostaw firmy dla spedytorów zarządzających logistyką frachtu, zgodnie z przeglądem inwestycji CNBC informacje w bazie danych Crunchbase.

Nic nie wskazuje na to, by Schmidt podczas przewodniczenia komisji złamał jakiekolwiek zasady etyki lub zrobił coś niezgodnego z prawem. Komisja była z założenia zewnętrzną grupą doradczą uczestników branżowych, a jej innymi członkami byli znani dyrektorzy techniczni, w tym wyrocznia dyrektor generalny Safra Catz, Amazonka Andy Jassy, dyrektor generalny ds. usług internetowych i Microsoft m.in. dyrektor naukowy dr Eric Horvitz.

'Konflikt interesów'

Inwestycja Schmidta była tylko pierwszą z kilku bezpośrednich inwestycji, jakich dokonał w start-upy AI podczas swojej kadencji jako przewodniczący komisji AI.

„To absolutnie konflikt interesów” — powiedział Walter Shaub, starszy pracownik naukowy ds. etyki w Projekcie Nadzoru Rządowego i były dyrektor Biura Etyki Rządu USA.

„Jest to technicznie legalne z wielu powodów, ale nie jest to właściwe” – powiedział Shaub.

Firmy venture capital finansowane częściowo przez Schmidta i jego prywatną rodzinną fundację również dokonały dziesiątek dodatkowych inwestycji w spółki AI za jego kadencji, dając Schmidtowi udział ekonomiczny w branży, mimo że opracował nowe przepisy i zachęcał do finansowania ich przez podatników. Łącznie Schmidt i powiązane z nim podmioty dokonały ponad 50 inwestycji w spółki AI, gdy był przewodniczącym federalnej komisji ds. AI. Informacje o jego inwestycjach nie są publicznie dostępne.

Cała ta aktywność oznaczała, że w tym samym czasie Schmidt miał ogromny wpływ na przyszłość federalnej polityki AI, a także potencjalnie mógł pozycjonować się, aby osobiście czerpać zyski z najbardziej obiecujących młodych firm AI.

Przeczytaj całą historię tutaj…