Patrzę, jak Aibo, robo-pies Sony, przemyka po biurze. Jego mechaniczne połączenia wykonują powolną, hałaśliwą pracę na betonowej podłodze, ale nie mogę się powstrzymać od lekkiego rozgrzania serca. Wolałbym mieć tutaj prawdziwego psa, ale w Aibo jest coś czarującego.
Szczeniak za 2,900 dolarów to robot towarzyszący, jak twierdzi Sony, „uczy się swojego środowiska i rozwija relacje z ludźmi”. Aibo nawet umieszcza aparat w nosie, aby skanować twarze i określać, kto jest kim, aby mógł inaczej na nie reagować.
Z powodu naszego zwierzaka w biurze funkcje wykrywania twarzy, Sony nie sprzedaje Aibo w Illinois. Stany Ustawa o ochronie informacji biometrycznych (BIPA) reguluje gromadzenie danych biometrycznych, w tym skanowanie twarzy.
Aibo jest w krainie Lincolna, ale historia nie kończy się na Sony quirky robot. Illinois ogranicza również dostęp do rozpoznawanie twarzy w domu kamery ochrony, funkcja, która staje się coraz bardziej powszechna na rynku zabezpieczeń konsumenckich. Przyjrzyjmy się bliżej BIPA, rozwojowi technologii biometrycznej w produktach konsumenckich - i temu, jak inne stany w USA traktują Twoje dane biometryczne.
Prawo stanu Illinois
Informacje biometryczne Prywatności działać została założona w 2008 roku w celu uregulowania „zbierania, używania, zabezpieczania, obsługi, przechowywania, zatrzymywania i niszczenia identyfikatorów biometrycznych i informacji”. BIPA definiuje „identyfikatory biometryczne” jako skany siatkówki, skany tęczówki, odciski palców, skany dłoni, skany twarzy i odciski głosu.
Zasadniczo osoba lub firma potrzebuje „świadomej pisemnej zgody” na wykorzystanie danych biometrycznych innej osoby.
Senator stanu Terry Link wprowadzono dla 30. dzielnicy Illinois Senat Bill 2400 14, 2008 w celu ochrony prywatności biometrycznej mieszkańców Illinois. Senatorowie państwowi Christine Radogno, Iris Y. Martinez, David Koehler i Heather Steans pełnił rolę współsponsorów ustawy. Został zatwierdzony jako ustawa o ochronie informacji biometrycznych w październiku 3, 2008.
Senator Link złożył poprawkę do BIPA 26 maja 2016 r. w celu ponownego zdefiniowania „identyfikatora biometrycznego”, aby ułatwić zbieranie niektórych danych biometrycznych, ale później wycofał poprawkę.
A Strona pomocy technicznej Sony zatytułowany „Dlaczego Aibo nie jest na sprzedaż w Illinois?” po prostu mówi:
Ze względu na przepisy i zasady stanowe robotyczny towarzysz Aibo ™ nie jest przeznaczony do sprzedaży ani użytkowania w stanie Illinois.
Aby naśladować zachowanie prawdziwego zwierzaka, urządzenie Aibo nauczy się zachowywać inaczej w stosunku do znajomych osób. Aby umożliwić to rozpoznanie, Aibo przeprowadza analizę twarzy osób, które obserwuje za pomocą swoich kamer. Te dane do rozpoznawania twarzy mogą stanowić „informacje biometryczne” zgodnie z prawem stanu Illinois, które nakłada określone obowiązki na strony zbierające informacje biometryczne. Dlatego zdecydowaliśmy się zakazać kupowania i używania Aibo mieszkańcom Illinois.
Podczas gdy Sony po prostu zrezygnowało ze sprzedaży wykrywającego twarze Aibo w Illinois, inne firmy, takie jak Nest, sprzedają swoje kamery z funkcją rozpoznawania twarzy w Illinois, z wyłączoną funkcją rozpoznawania twarzy.
Szybka wizyta w Nest Cam IQ Indoor mówi: „Alerty o znanych twarzach wymagają subskrypcji Nest Aware. Niedostępne w Nest Cams używany w Illinois. ”
Nest Cam IQ Indoor ma opcjonalną funkcję o nazwie znane alerty twarzy, że płacisz miesięczną (lub roczną) opłatę za dostęp za pośrednictwem Usługa Nest Aware. Jak wiele innych kamery bezpieczeństwa domowego z rozpoznawaniem twarzy, IQ Indoor pozwala na stworzenie bazy danych zawierającej twarze przyjaciół, członków rodziny, opiekunów i innych osób, które regularnie odwiedzają Twój dom. Dzięki temu, gdy otrzymasz alert o ruchu, aplikacja Nest poinformuje Cię, że widzi „Molly” lub „Tyler”.
Ta funkcja nie będzie działać w Illinois, nawet jeśli płacisz za Nest Aware. Googlewyłącza funkcje rozpoznawania twarzy Nest w stanie: „Korzystamy z różnych czynników, aby określić lokalizację użytkownika, w tym adres IP jego urządzeń i fizyczny adres powiązany z jego kontem” - powiedział mi rzecznik Google w e-mailu.