Illinois Court wstrzymuje maskę i zasady szczepień/testów dla szkół w całym stanie!

W piątek 4 lutego Sąd Okręgowy w Sangamon County Illinois wydał ogólnostanowy Nakaz tymczasowego zbliżania się, maski ochronne i nakazy szczepień lub testów dla uczniów i personelu, które zostały wdrożone przez 170 okręgów szkolnych. Sędzia Raylene DeWitte Grischow zauważyła, że ​​od czasu ogłoszenia przez gubernatora stanu zagrożenia COVID-19 w marcu 2020 r. wydano „25 proklamacji o seryjnych katastrofach” i 99 zarządzeń wykonawczych związanych z COVID-19, dotykając życia każdego obywatela stanu Illinois.

Osoby, które złożyły pozew, to rodzice dzieci w całym stanie, a także nauczyciele. Kwestionują nakazy wykonawcze gubernatora JB Pritzkersa i przepisy nadzwyczajne, które zostały określone przez Departament Zdrowia Publicznego (DPH) i stanową Radę Oświaty wykonującą te nakazy.

Zakwestionowane nakazy: 1.) nakazywały okręgom szkolnym wymaganie używania masek, 2.) wymagały od nieszczepionych pracowników szkół przedstawiania cotygodniowego negatywnego testu na COVID-19 oraz 3). nakazał okręgom wykluczenie uczniów i nauczycieli na określony czas, jeśli byli bliskimi kontaktami w sprawie prawdopodobnego przypadku COVID-19 i odmówili przeprowadzenia testu.

Wykluczenie ze szkoły to „kwarantanna” bez należytego procesu

Przeglądając te mandaty, sędzia Grischow skupił się na prawie do rzetelnego procesu i powiedział, że podczas paniki Ebola w 2014 r. Departament Zdrowia Publicznego dodał nową definicję „kwarantanny, zmodyfikowana” i „kwarantanny, w izolacji”. W tym czasie DPH uważał, że wykluczenie ze szkoły było rodzajem „kwarantanny”, a zatem podlegało należytej procedurze (powiadomienie i możliwość bycia wysłuchanym) zgodnie z prawem stanu Illinois. Oznacza to, że ludzie mają prawo sprzeciwić się i uzyskać należyty proces.

Ustawodawstwo pominięte w procesie podejmowania decyzji

We wrześniu 2021 r., korzystając z pomocy władz ratunkowych, DPH przyjęła przepisy delegujące uprawnienia do wymagania szczepionek, masek i testów na lokalne okręgi szkolne. Sędzia wskazał, że kiedy wydano przepisy nadzwyczajne, COVID-19 istniał już od półtora roku, a szczepionki były dostępne przez dziewięć miesięcy. To opóźnienie sprawiło, że sędzia zwątpił w istnienie „nagłej sytuacji”. Grischow zauważyła, że ​​kwestią, którą musiała zdecydować, było to, czy gubernator może wymagać od agencji wydania przepisów nadzwyczajnych, które „wychodzą poza to, co zamierzał ustawodawca, lub bez wykorzystania władzy ustawodawczej rządu”.

Rady Szkolne przekroczyły autorytet

Grischow stwierdził, że uczniowie i pracownicy podnieśli „słuszne pytanie” o prawdopodobny sukces w ich procesie sądowym, ponieważ stanowy statut zdrowia publicznego, a nie rady szkolne, sprawują kontrolę nad wprowadzonymi zasadami maskowania, kwarantanny, izolacji, szczepień i testów przez okręgi szkolne w Illinois. Stwierdziła również, że ustawodawca stanowy jasno określił, że władza rady szkolnej ogranicza się do „zarządzania uczniami”, w przeciwieństwie do środków zdrowia publicznego. Z prawa stanowego jasno wynika, że ​​DPH nie może zrzec się swoich obowiązków przed radami szkolnymi.

Jeden krok naprzód ku wolności

Chociaż decyzja ta została oparta na dość technicznej ustawowej analizie władz gubernatora, stanowego Departamentu Zdrowia Publicznego i lokalnych rad szkolnych, w przeciwieństwie do szerokiego wyzwania konstytucyjnego, stanowi ona stanowisko przeciwko potencjałowi COVID-19 do nadużywania moc. Ponieważ Grischow powołała się na brak rzetelnego procesu określonego w prawie stanu Illinois, zaoferowała również innym stronom procesowym w całym kraju możliwą drogę naprzód, w zależności od prawa stanowego.

Przeczytaj całą historię tutaj…