Nazista Albert Speer ostrzegł Zachód przed wzrostem technokracji

Smithsonian
Udostępnij tę historię!
Nazistowski związek z technokracją był znacznie głębszy niż tutaj zauważono. które omówiłem w moich trzech książkach o historycznej technokracji. Technokraci nigdy nie reprezentowali ideologii politycznej, takiej jak lewica czy prawica, ale raczej chcieli całkowicie usunąć polityczną warstwę społeczeństwa. Wielu technokratów weszło w reżim nazistowski, a także w erę Nowego Ładu FDR. ⁃ Redaktor TN

Termin „technokracja” nie jest niczym nowym w naszym leksykonie politycznym. Istnieje od dziesięcioleci i jest powszechnie kojarzony z totalitarnymi reżimami lewicowymi, które wyznaczają technicznych elitarnych „ekspertów” do zarządzania wyspecjalizowanymi sektorami wojska, gospodarki i innych sektorów cywilnych ich reżimu. Efektem technokracji jest unieważnienie Wola ludowy.

Pierwszym z takich nowoczesnych reżimów był prawdopodobnie tzw Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza (inaczej Partii Nazistowskiej). Minister uzbrojenia Albert Speer był jednym z najlepszych i najbardziej cenionych technokratów Hitlera. W ostatnich latach rola Speera została przyćmiona przez diabolicznych agentów z bardziej oczywistą krwią na rękach, takich jak Adolf Eichman, Rudolph Hess, Hermann Goering i inni.

Jednak Speer był centralnym punktem wizji Hitlera dla Niemiec. Przedstawił wspaniałe plany architektoniczne stolicy Trzeciej Rzeszy i utrzymywał w ruchu większość niemieckiej machiny zbrojeniowej, nawet gdy przygasły światła wokół nieudanej wizji Hitlera o tysiącletnim panowaniu władzy bez sprzeciwu. Nie był mniej diaboliczny niż jego rówieśnicy.

Od drugiej wojny światowej ludzie zastanawiali się i debatowali, jak to możliwe, że Niemcy, uważani za jednego z najbardziej kulturalnych i wykształconych ludzi na świecie, zgodzili się z nazistowskim programem. Po wojnie Speer przedstawił spostrzeżenia, które są również ostrzeżeniem dla technokratycznych aspiracji Demokratów.

mag: Wydarzenie w Zeppelintribune Speera, pokazujące, jak działała komunikacja masowa i obrazy. CC BY-SA 3.0 de.

Kiedy Niemcy się poddały, Speer został przewieziony do starożytnego niemieckiego miasta Norymberga, gdzie został postawiony przed sądem za zbrodnie przeciwko ludzkości wraz z dwudziestoma czterema innymi osobami. Po długich obradach między trybunałem został skazany na 20 lat więzienia w więzieniu Spandau w Berlinie. To było uderzenie w kark w porównaniu z innymi członkami reżimu, którzy stanęli przed sądem i otrzymali wyroki śmierci.

Kiedy proces Speera zbliżał się do końca, jego ostatnie zeznania zawierały informacje wyjaśniające, w jaki sposób nazistowski reżim skutecznie podbił serca i umysły większości niemieckiej populacji po ekonomicznym i kulturalnym upadku kraju po I wojnie światowej. Wydał również surowe ostrzeżenie zwycięskim narodom demokratycznym, które już budowały duże biurokratyczne departamenty, nadzorowane przez ówczesnych proto-technokratów.

(Należy pamiętać, że Ameryka miała przewagę w tym projekcie: w latach trzydziestych New Deal Roosevelta przekształcił amerykański rząd federalny, dodając do rządu federalnego prawie siedemdziesiąt megalitycznych biurokracji, trwale przekształcając system rządzenia Ameryką. Transformacja ta zapoczątkowała proces przekonywania wielu Amerykanów o dobrych intencjach, że „im większy rząd, tym lepiej” i uwarunkowanych Amerykanów do przyjmowania dużych biurokratycznych agencji kierowanych przez technokratów).

Speer przemówił:

Dyktatura Hitlera była pierwszą dyktaturą państwa przemysłowego w epoce nowoczesnej technologii, dyktaturą, która wykorzystywała do perfekcji narzędzia techniki, aby zdominować własny naród…

Za pomocą takich narzędzi techniki, jak radio i systemy nagłaśniające, osiemdziesiąt milionów ludzi można poddać woli jednej osoby. Telefon, dalekopis i radio umożliwiły przekazywanie rozkazów najwyższych szczebli bezpośrednio do najniższych organów, gdzie ze względu na ich wysoki autorytet były wykonywane bezkrytycznie.

Tak więc wiele urzędów i oddziałów otrzymało swoje złe rozkazy w ten bezpośredni sposób. Instrumenty techniki pozwalały na baczną obserwację wszystkich obywateli i utrzymywanie działań przestępczych w dużej tajemnicy.

Z zewnątrz ten aparat państwowy może wyglądać jak pozornie dzika plątanina kabli w centrali telefonicznej; ale podobnie jak taka wymiana, może być kierowana przez pojedynczą wolę. Dyktatury z przeszłości potrzebowały również wysokiej jakości asystentów na niższych szczeblach przywództwa – mężczyzn, którzy potrafili myśleć i działać niezależnie.

Autorytarny system w dobie technologii może obejść się bez takich ludzi. Same środki komunikacji umożliwiają mechanizację pracy niższego kierownictwa. W ten sposób powstaje typ bezkrytycznego odbiorcy rozkazów.

Speer wyjaśnił, że chociaż Hitler jako pierwszy zastosował narzędzia autorytarnej kontroli do popełnienia zbrodni swojego reżimu, w miarę rozwoju technologii po wojnie, inne technokratyczne dyktatury będą stanowić jeszcze większe zagrożenie dla ludzkości:

Im bardziej technologiczny staje się świat, tym większe jest niebezpieczeństwo… Jako były minister odpowiedzialny za wysoko rozwiniętą gospodarkę zbrojeniową moim ostatnim obowiązkiem jest stwierdzić: Każdy kraj na świecie może być zdominowany przez technologię; ale we współczesnej dyktaturze wydaje mi się to nieuniknione. Dlatego im bardziej technologiczny staje się świat, tym istotniejsze będzie zapotrzebowanie na wolność jednostki i samoświadomość jednostki ludzkiej jako przeciwieństwa technologii.

W 2023 roku Ameryka jest świadkiem stale wkraczającego rządu złożonego z niewybranych i nieograniczonych technokratów, którzy w coraz większym stopniu kierują, a może rujnują życie zwykłych Amerykanów. Dlatego warto wziąć lekcję od jednego z najbardziej złych technokratycznych reżimów w historii i jego głównego architekta.

Słowa Speersa z jego ostatniego zeznania powinny zmrozić każdego czytelnika, który opowiada się za wolnym społeczeństwem. Widzimy już, jak dziesiątki ogromnych biurokracji rutynowo naruszają konstytucyjne prawa Amerykanów, narzucając ludziom ich zbiorową wolę bez względu na nasz rzekomo reprezentatywny rząd.

Co więcej, ta nieuczciwa biurokracja jest sprzymierzona z pajęczyną Big Tech. Zarówno big tech, jak i Deep State składają się z radykalnych lewicowych frakcji ideologicznych, które wierzą w swoje absolutne prawo do cenzurowania wszelkich poglądów lub opinii, które są sprzeczne ze skrajnie lewicową narracją. Nic więc dziwnego, że jesteśmy świadkami, jak rząd, korpus prasowy i wspólna kultura szaleją z wirusem umysłu Marksist-Woke.

Wielkie pytanie brzmi, czy pozostało wystarczająco dużo kochających wolność Amerykanów, aby pokonać ten antywolnościowy system rządzenia. W końcu biurokratyczne państwo, przed którym ostrzegał zły Speer, już skutecznie zakorzeniło się w strukturze amerykańskiego stylu życia.

To pilne, aby Amerykanie zrozumieli, że technokratyczne elity przetrzymują ich wolności jako zakładników. Muszą natychmiast rozpocząć proces odzyskiwania swoich starożytnych praw, zanim będzie za późno. Oznacza to użycie wszelkich możliwych środków prawnych, aby przeciwstawić się rządowi i sojuszowi technologicznemu, który działa na rzecz obalenia woli My, Ludu, prawdziwych władców Ameryki.

Przeczytaj całą historię tutaj…

 

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

6 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze

[…] Link źródłowy […]

Cel

Ja, die Nazis hätten einiges noch zu erzählen gehabt, zB von Verschuer, der mit Charles Davenport eng zusammenarbeitete. Davenport widmete sein Leben der hehren Aufgabe der Eugenik, gründete sogar eine internationale Vereinigung eugenischer Forscher, IFEO. Mengele war Zeit seines Lebens betrübt, dass man seine wissenschaftlichen Leistungen nicht zu würdigen wusste. Er selbst habe nie jemanden umgebracht und zudem nur Befehle befolgt. Sein Vorgsetzter war der relativ unbekannte Freiherr von Verschuer. In der Spätphase des Zweiten Weltkriegs beginn Verschuer direkt oder indirekt, im Konzentrationslager Auschwitz gewonnenes Forschungsmaterial zu verwenden, vor allem über seinen ehemaligen Schüler Josef Mengele, der dort als Lagerarzt tätig... Czytaj więcej "

Marcela Amlie

Ciekawy. Dziękuję za Twój komentarz. Wielu nazistowskich naukowców zostało sprowadzonych do Ameryki Północnej po II wojnie światowej i niestety wiele z ich badań jest ściśle tajnych lub zostało zredagowanych. Programy wspólnego przedsięwzięcia naukowego niestety teraz przynoszą owoce.

Cel

„Powrót do przyszłości” Prywatni darczyńcy od dawna odgrywają rolę w kształtowaniu nauki w Stanach Zjednoczonych — od tworzenia nowoczesnych uniwersytetów badawczych po niezależne instytucje badawcze na początku XX wieku i później. Eric John Abrahamson, historyk korporacji i organizacji non-profit, który pracuje nad książką o filantropii naukowej, mówi, że widzi podobieństwa między dzisiejszymi darczyńcami a Andrew Carnegie i Johnem D. Rockefellerem, którzy chcieli na nowo wyobrazić sobie instytucje nauki w latach 20, 1910 i 20. W tym, co robią ci faceci, jest coś w rodzaju „powrotu do przyszłości””... Czytaj więcej "

[…] Nazistowski Albert Speer ostrzegł Zachód o powstaniu technokracji […]

Wincenty P.

Kevin O'Leary, biznesmen i gospodarz programu telewizyjnego, mówi, że Trudeau jest okropnym „menedżerem”. O'Leary ogłosił, że ubiega się o przywództwo Partii Konserwatywnej, ponieważ potrafi być lepszym „menedżerem” niż Trudeau.
https://www.youtube.com/watch?v=_KubHSFk5vE