Ostateczne oświadczenie nazisty Alberta Speera w Norymberdze w sprawie technokracji

Smithsonian
Udostępnij tę historię!
Hitler polegał na Technokratach, aby ścigać jego machinę wojenną, która podbiła narody i wprowadził swoje „ostateczne rozwiązanie”, aby pozbyć się genetycznie nieczystych segmentów społeczeństwa. Jego ostatecznym celem było stworzenie rasy mistrzowskiej superludzi, aby żyć w ekologicznie zresetowanej ekologii. Albert Speer został skazany na 20 lat więzienia w Norymberdze za swoją rolę w nazistowskich Niemczech. ⁃ Edytor TN

PREZYDENT: Wzywam pozwanego Alberta Speera.

ALBERT SPEER (Oskarżony): Panie prezydencie, niech się to spodoba Trybunałowi: Hitler i upadek jego systemu sprowadził na naród niemiecki czas ogromnych cierpień. Bezużyteczna kontynuacja tej wojny i niepotrzebne zniszczenia utrudniają dzieło odbudowy. Brak i nędza spłynęły na naród niemiecki. Po tym procesie naród niemiecki będzie gardził i potępiał Hitlera jako udowodnionego autora jego nieszczęścia. Ale świat nauczy się z tych wydarzeń nie tylko nienawiści dyktatura jako forma rządu, ale bać się tego.

Dyktatura Hitlera różniła się w jednym zasadniczym punkcie od wszystkich swoich poprzedników w historii. Była to pierwsza dyktatura w obecnym okresie nowoczesnego rozwoju technicznego, dyktatura, która w sposób doskonały wykorzystała wszelkie środki techniczne do dominacji nad własnym narodem.

Dzięki urządzeniom technicznym, takim jak radio i głośniki, 80 milionów ludzi zostało pozbawionych samodzielnej myśli. Dzięki temu możliwe było podporządkowanie ich woli jednego człowieka. Telefon, dalekopis i radio umożliwiły np. przekazywanie rozkazów z najwyższych źródeł bezpośrednio do jednostek najniższych, gdzie ze względu na wysoki autorytet wykonywano je bez krytyki. Innym rezultatem było to, że liczne urzędy i kwatery główne były bezpośrednio przyłączone do najwyższego przywództwa, od którego bezpośrednio otrzymywali złowrogie rozkazy. Jednym z rezultatów był także daleko idący nadzór nad obywatelem państwa i zachowanie wysokiego stopnia tajemnicy w przypadku zdarzeń przestępczych.

Być może dla osoby postronnej ta machina państwa może wyglądać jak linie centrali telefonicznej – najwyraźniej bez systemu. Ale podobnie jak ta ostatnia, mogła być obsługiwana i zdominowana przez jedną wolę.

Wcześniej dyktatorzy podczas swojej pracy przywódczej potrzebowali wysoko wykwalifikowanych asystentów, nawet na najniższym szczeblu, ludzi, którzy potrafiliby samodzielnie myśleć i działać. System totalitarny w okresie współczesnego rozwoju technicznego może się z nich obejść; same środki komunikacji pozwalają zmechanizować podległe kierownictwo. W wyniku tego powstaje nowy typ: bezkrytyczny odbiorca zamówień.
Dotarliśmy dopiero do początku rozwoju. Koszmar niejednego człowieka, że ​​pewnego dnia narody będą mogły być zdominowane przez środki techniczne, niemal zrealizował się w totalitarnym systemie Hitlera.

Dziś niebezpieczeństwo bycia sterroryzowanym przez technokrację zagraża każdemu krajowi na świecie. W nowoczesnej dyktaturze wydaje mi się to nieuniknione. Dlatego im bardziej techniczny staje się świat, tym bardziej konieczne jest promowanie indywidualnej wolności i indywidualnej świadomości siebie jako przeciwwagi.
Hitler nie tylko wykorzystał postęp techniczny, aby zdominować własny naród, ale dzięki swojej technicznej przewadze prawie udało mu się ujarzmić całą Europę. Tylko z powodu kilku podstawowych niedociągnięć organizacyjnych, które są typowe dla dyktatury z powodu braku krytyki, nie miał dwa razy więcej czołgów, samolotów i okrętów podwodnych przed 1942 rokiem.

Ale jeśli nowoczesne państwo przemysłowe wykorzystuje swoją inteligencję, swoją naukę, swój rozwój techniczny i swoją produkcję przez wiele lat, aby zdobyć przewagę w dziedzinie zbrojeń, to nawet przy oszczędnym użyciu swojej siły roboczej może: ze względu na swoją przewagę techniczną, całkowicie wyprzedzi i podbije świat, jeśli inne narody wykorzystają w tym samym okresie swoje umiejętności techniczne na rzecz postępu kulturowego ludzkości.

Im bardziej techniczny stanie się świat, tym większe będzie to niebezpieczeństwo i tym poważniejsze będzie ugruntowane prowadzenie w technicznych środkach walki.

Wojna ta zakończyła się rakietami zdalnie sterowanymi, samolotami poruszającymi się z prędkością dźwięku, nowymi typami okrętów podwodnych, torpedami, które znajdują swój własny cel, bombami atomowymi i perspektywą straszliwej wojny chemicznej.

Z konieczności następna wojna zostanie przyćmiona przez te nowe destrukcyjne wynalazki ludzkiego umysłu.

Za 5 lub 10 lat technika walki umożliwi wystrzeliwanie rakiet z kontynentu na kontynent z niesamowitą precyzją. Dzięki energii atomowej może zniszczyć milion ludzi w centrum Nowego Jorku w ciągu kilku sekund za pomocą rakieta obsługiwane, być może przez zaledwie 10 ludzi, niewidzialne, bez wcześniejszego ostrzeżenia, szybciej niż dźwięk, w dzień iw nocy. Nauka jest w stanie szerzyć zarazę wśród ludzi i zwierząt oraz niszczyć uprawy za pomocą walki z owadami. Chemia stworzyła straszliwą broń, za pomocą której może zadawać niewypowiedziane cierpienie bezbronnym istotom ludzkim.

Czy kiedykolwiek pojawi się naród, który wykorzysta techniczne odkrycia tej wojny do przygotowania nowej wojny, podczas gdy reszta świata wykorzysta postęp techniczny tej wojny dla dobra ludzkości, próbując w ten sposób stworzyć niewielki rekompensatę za jego okropności? Jako były minister wysoko rozwiniętego systemu uzbrojenia mam ostatni obowiązek powiedzieć co następuje:

Nowa wojna na dużą skalę zakończy się zniszczeniem ludzkiej kultury i cywilizacji. Nic nie może powstrzymać nieskrępowanej inżynierii i nauki przed ukończeniem dzieła niszczenia istot ludzkich, które rozpoczęło się w tak przerażający sposób podczas tej wojny.
Dlatego ta próba musi przyczynić się do zapobiegania takim zwyrodniałym wojnom w przyszłości i do ustanowienia zasad, dzięki którym ludzie mogą żyć razem.

Jakie znaczenie ma mój własny los po tym wszystkim, co się wydarzyło, w porównaniu z tym wzniosłym celem?

W minionych wiekach naród niemiecki wniósł duży wkład w powstanie cywilizacji ludzkiej. Często dokonali tego w czasach, gdy byli tak samo bezsilni i bezradni jak dzisiaj. Warto, by ludzie nie dawali się pogrążyć w rozpaczy. Stworzą nowe i trwałe wartości, a pod ogromnym naciskiem wywieranym dzisiaj na wszystkich te nowe dzieła nabiorą szczególnej wielkości.

Ale jeśli naród niemiecki tworzy nowe wartości kulturowe w nieuniknionych czasach swojej nędzy i słabości, a jednocześnie w okresie swojej odbudowy, to wniósł w ten sposób najcenniejszy wkład w wydarzenia światowe, jaki mógł wnieść w swoją pozycję.

Nie same bitwy wojenne kształtują historię ludzkości, ale także, w wyższym sensie, dorobek kulturalny, który pewnego dnia stanie się wspólną własnością całej ludzkości. Naród, który wierzy w swoją przyszłość, nigdy nie zginie. Niech Bóg chroni Niemcy i kulturę Zachodu.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
4 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze

[…] Wysłane 6 lipca 2022 r. przez Mark Catlin Nazistowskie oświadczenie Alberta Speera w sprawie technokracji […]

[…] Czytaj więcej: Ostateczne oświadczenie norymberskie nazistowskiego Alberta Speera […]

[…] Ostateczne oświadczenie norymberskie nazistowskiego Alberta Speera w sprawie technokracji […]

[…] Ostateczne oświadczenie norymberskie nazistowskiego Alberta Speera w sprawie technokracji […]