Jak CIA przejęła amerykańskie media

W dawnych dobrych czasach, kiedy sprawy były bardziej niewinne i proste, psychopatyczna Centralna Agencja Wywiadowcza musiała potajemnie infiltrować media informacyjne, aby manipulować informacjami, które Amerykanie konsumowali na temat ich narodu i świata. W dzisiejszych czasach w ogóle nie ma żadnego znaczącego oddzielenia mediów informacyjnych od CIA.

Dziennikarz Glenn Greenwald podkreślił właśnie interesujący punkt dotyczący relacji autorstwa The New York Times na tzw Historia „Bountygate” w czerwcu zeszłego roku zepsuło się informacje o próbie zapłaty przez rząd rosyjski bojowników powiązanych z talibami za ataki na żołnierzy amerykańskich w Afganistanie.

„Jeden z reporterów NYT, który pierwotnie złamał historię bounty w Rosji (pierwotnie przypisywaną nienazwanym„ urzędnikom wywiadu ”), mówi dzisiaj, że było to roszczenie CIA”, Greenwald podsumowałem. „A więc media - znowu - powtarzały historie CIA bez kwestionowania: gratulacje dla wszystkich”.

W rzeczy samej, Oryginalna historia NYT nie wspomniał o zaangażowaniu CIA w narrację, powołując się na razie jedynie na „urzędników” ten najnowszy artykuł mówi tak, jakby informował swoich czytelników o korzeniach historii w kłamanie, torturowanie, handel narkotykami, wojownik Centralna Agencja Wywiadowcza od samego początku. Autor pisze nawet „The New York Times pierwszy odnotowano latem ubiegłego roku istnienie oceny CIA ”, z hiperłączem prowadzącym do pierwszego artykułu, w którym nie było wzmianki o CIA. Nie było do później że The New York Times zaczął zgłaszać, że CIA w ogóle bada zarzuty rosyjskich nagród.

To byłaby ta sama narracja o „rosyjskich nagrodach”, która była zdyskredytowane już we wrześniu kiedy najwyższy urzędnik wojskowy USA w Afganistanie powiedział, że nie ma zadowalających dowodów pojawiły się zarzuty, które zostały dzisiaj zdyskredytowane w nowym artykule autorstwa The Daily Beast pod tytulem "Amerykańskie dane wywiadowcze wracają, twierdzą, że Rosjanie przyznają nagrody amerykańskim żołnierzom".

The Daily Beast, która przejawia się bezkrytycznie opublikował wiele artykułów promując narrację CIA „Bountygate”, donosi, co następuje:

To było przebojowa historia o powrocie Rosji do imperialnej „Wielkiej Gry” w Afganistanie. Kreml rozłożył pieniądze na wieloletnim polu bitwy w Azji Środkowej, aby bojownicy mieli zabić pozostałe siły Stanów Zjednoczonych. Wywołało to masowe oburzenie ze strony Demokratów i ich wzmacniaczy # oporu na temat zdradzieckiej rosyjskiej marionetki w Białym Domu, której podziw dla Władimira Putina zagroził amerykańskim żołnierzom.

Ale w czwartek administracja Bidena ogłosiła, że ​​wywiad USA ma w końcu tylko „niskie do umiarkowanego” zaufanie do tej historii. W tłumaczeniu z żargonu świata szpiegów oznacza to, że agencje wywiadowcze stwierdziły, że historia jest w najlepszym przypadku niesprawdzona - i prawdopodobnie nieprawdziwa.

Tak więc środki masowego przekazu agresywnie promowały narrację CIA, której żaden z nich nigdy nie widział na dowód, ponieważ nie było żadnego dowodu, ponieważ od samego początku było to całkowicie bezpodstawne twierdzenie. Dosłownie opublikowali komunikat prasowy CIA i ukryli go jako artykuł prasowy.

To pozwoliło CIA rzucać cień i inercję na proponowane wycofanie wojsk przez Trumpa z Afganistanu i Niemiec i dalej się rozwijać nastroje antyrosyjskie na arenie światowej, i być może przyczyniły się do tego, że agencja będzie oficjalnie wśród tych, którzy są zwolnieni od Bidena performatywne „wycofanie” Afganistanu.

W dyktaturach totalitarnych rządowa agencja szpiegowska informuje media informacyjne, jakie historie mają opublikować, a media bezsprzecznie je publikują. W wolnych demokracjach rządowa agencja szpiegowska mówi: „Hoo kolego, czy mam dla ciebie ciekawostkę!” a media bezsprzecznie go publikują.

W 1977 roku Carl Bernstein opublikował artykuł zatytułowany „CIA i media”Donosząc o CIA potajemnie infiltrował najbardziej wpływowe amerykańskie serwisy informacyjne i miał ponad 400 reporterów, których uważał za aktywa w programie znanym jako Operacja Mockingbird. To był poważny skandal i słusznie. Media informacyjne mają przekazywać prawdziwe informacje o tym, co dzieje się na świecie, a nie manipulować publicznym odbiorem, aby dopasować się do agend strachów i podżegaczy wojennych.

Obecnie współpraca CIA odbywa się na otwartej przestrzeni, a ludzie są zbyt propagandowani, by nawet uznać to za skandaliczne. Niezwykle wpływowe punkty sprzedaży, takie jak The New York Times bezkrytycznie przekaż CIA disinfo, co jest wtedy stworzone przez ekspertów w dziedzinie telewizji kablowej. Wyłączny właściciel The Washington Post jest wykonawcą CIA, a WaPo ani razu nie ujawnił tego konfliktu interesów, informując o agencjach wywiadowczych USA zgodnie ze standardowym protokołem dziennikarskim. Środki masowego przekazu teraz otwarcie zatrudniają weterani agencji wywiadowczej lubić John Brennan, James Clapper, Chuck Rosenberg, Michael Hayden, Frank Figliuzzi, Fran Townsend, Stephen Hall, Samantha Vinograd, Andrew McCabe, Josh Campbell, Asha Rangappa, Phil Mudd, James Gagliano, Jeremy Bash, Susan Hennessey, Ned Price i Rick Francona , jak są znane aktywa CIA jak Ken Dilanian z NBC Stażyści CIA jak Anderson Cooper i Wnioskodawcy CIA jak Tucker Carlson.

To nie jest operacja Mockingbird. Jest o wiele gorzej. Operacja Mockingbird polegała na tym, że CIA coś robiła do media. To, co teraz widzimy, to jawne działanie CIA as media. Jakiekolwiek oddzielenie CIA od mediów informacyjnych, a nawet jakiekolwiek udawanie separacji został odrzucony.

To jest złe. To jest bardzo, bardzo złe. Demokracja nie ma sensu istnieć, jeśli głosy ludzi nie są oddawane z jasnym zrozumieniem tego, co dzieje się w ich kraju i ich świecie, i jeśli ich rozumienie jest kształtowane tak, aby pasowało do programów tego samego rządu, z którym mają wpływać ich głosy to najpotężniejsza siła militarna i gospodarcza w historii cywilizacji, bez jakiejkolwiek odpowiedzialności przed elektoratem. To po prostu ogromna struktura władzy obejmująca cały świat, która robi, co chce, z kimkolwiek chce. Totalitarna dyktatura w przebraniu.

A CIA to najgorsza instytucja, która mogłaby prawdopodobnie przewodzić ruchom tej dyktatury. Trochę badań nad wiele, wiele przerażających rzeczy CIA robiła przez lata, szybko pokaże, że to prawda; do diabła, wystarczy rzut oka co zamierzała CIA z programem Phoenix w Wietnamie.

W naszym społeczeństwie istnieje powszechne złudzenie, że zdeprawowane agencje rządowe, o których wiadomo, że robiły złe rzeczy w przeszłości, po prostu z jakiegoś powodu przestały robić złe rzeczy. To przekonanie jest poparte zerowymi dowodami i jest sprzeczne z górami dowodów, że jest wręcz przeciwnie. Uważa się, że jest wygodny i nie ma dosłownie żadnego innego powodu.

CIA w ogóle nie powinna istnieć, nie mówiąc już o kontrolowaniu mediów informacyjnych, a tym bardziej ruchów imperium Stanów Zjednoczonych. Obyśmy kiedyś poznali ludzkość, która jest całkowicie wolna od rządów psychopatów, od naszego całkowitego zachowania planetarnego jako zbiorowości, aż do myśli, które myślimy we własnych głowach.

Obyśmy wyrwali ich okropne palce z każdego aspektu naszego istnienia.

Przeczytaj całą historię tutaj…