Oszustwo: nowy zielony ład plagiatowany w raporcie programu środowiskowego 2009 ONZ

plagiat
Udostępnij tę historię!

W oszałamiającym odkryciu z dokumentu ONZ z 2009 roku zatytułowanego „Nowe podejście do naprawy gospodarczej: nowy globalny zielony ład„, Odkryto, że Alexandria Ocasio-Cortez '(AOC) Zielony Nowy Ład nie jest nowym ruchem ludu, ale raczej podstępnym (i plagiatem) stworzeniem małej grupy światowej elity działającej za pośrednictwem ONZ.

Tym raportem na stronie 144 kierował Edward B. Barbier, profesor ekonomii i finansów na University of Wyoming, ale specjalnie przygotowany dla Programu Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska (UNEP)

To UNEP sponsorowało niesławny 1992 Earth Summit w Rio de Janeiro, który katalizował doktrynę zrównoważonego rozwoju i wydał książkę Agenda 21 zatytułowaną Agenda na 21st Century. UNEP był źródłem każdego bankructwa intelektualnego, polegającego na odwróceniu świata do opartego na zasobach systemu gospodarczego, wbijając śmiertelny gwóźdź w kapitalizm i wolną przedsiębiorczość. W moich książkach Powstanie technokracji i Technocracy: The Hard Road to World Order, Obszernie udokumentowałem, że Zrównoważony Rozwój to nic innego jak rozgrzana Technokracja od 1930-ów.

Barbier uznaje wiele osób za znaczących współpracowników w swojej pracy, ale dwie szczególne osoby dzwonią głośno: Centrum Postępu Amerykańskiego (CAP) i Peterson Institute for International Economics. (PIIE)

Centrum Postępu Amerykańskiego

CAP został założony przez Johna Podestę, wybitnego członka i członka Komisji Trójstronnej. Podesta była główny architekt dla amerykańskiej polityki ochrony środowiska od ponad dwóch dekad. Był szefem sztabu Billa Clintona, doradcą specjalnym Baracka Obamy i kierownikiem kampanii Hillary Clinton w 2 roku. W lipcu 2016 r. Sekretarz Generalny ONZ powołał go na stanowisko Panel wysokiego poziomu dotyczący programu rozwoju po 2015 , który stworzył tekst porozumienia klimatycznego z Paryża w 2015. 

W skład zarządu CAP wchodzą senator Tom Daschle (przewodniczący), Stacey Abrams, Donald Sussman i miliarder z Kalifornii Tom Steyer. 

Peterson Institute for International Economics

PIIE została założona przez Petera G. Petersona (1926-2018), głównego członka Komisji Trójstronnej od dziesięcioleci. Rada Dyrektorów PIIE to Kto jest kim Komisji Trójstronnej i obejmuje Lawrence Summers, C. Fred Bergsten, Richard N. Cooper, Stanley Fischer, Robert Zoellick, Alan Greenspan, Carla A. Hills, George P. Schultz, Paul A. Volcker i Ernesto Zedillo. Artykuł PIIE cytowany przez Barbiera był Zielone globalne ożywienie? Ocena amerykańskiego bodźca gospodarczego i perspektyw międzynarodowej koordynacji

Plagiat: Znajomy język

Nawiązując do retoryki AOC, raport UNEP Barbiera stwierdza: 

Wiele kryzysów zagrażających dzisiejszej gospodarce światowej wymaga ten sam rodzaj inicjatywy, jak pokazano w New Deal Roosevelta w 1930-ach, ale w skali globalnej i obejmującej szerszą wizję. (p. 5)

W artykule VOX pod tytułem Alexandria Ocasio-Cortez czyni Green New Deal testem lakmusowym 2020, stwierdził, 

Do tej pory Zielony Nowy Ład był bardziej pomysłem niż rzeczywistą polityką. W tym tygodniu zadebiutuje rezolucja Ocasio-Cortez. Plan traktuje priorytetowo zmiany klimatu, ale jaSiła tkwi w jej symbolicznych związkach z jednym z największych historycznych sukcesów Partii Demokratycznej: oryginalnym Nowym Ładem pod rządami prezydenta Franklina Delano Roosevelta.

Porównanie z Franklinem Delano Rooseveltem było widoczne od pierwszego dnia, kiedy Ocasio-Cortez stał się osobą publiczną. 

Oficjalne cele Global Green New Deal przypominają również współczesną propagandę: 

  • Ożywić światową gospodarkę, stworzyć możliwości zatrudnienia i chronić słabsze grupy społeczne.

  • Zmniejszyć zależność od węgla, degradację ekosystemu i niedobór wody.

  • Kontynuacja milenijnego celu rozwoju, jakim jest wyeliminowanie skrajnego ubóstwa na świecie przez 2015.

Po przepisaniu na obecne standardy Zielonego Nowego Ładu wyglądałoby to tak:

  • Ożywić amerykańską gospodarkę, stworzyć możliwości zatrudnienia i chronić słabsze grupy społeczne.

  • Zmniejszyć zależność od węgla, degradację ekosystemu i niedobór wody.

  • Dalszy cel zrównoważonego rozwoju #1, aby położyć kres skrajnemu ubóstwu świata przez 2030.

W sekcji Zmniejszenie zależności od węgla, odkryto więcej języka Green New Deal, niemal słowo w słowo:

  • Modernizacja budynków w celu poprawy efektywności energetycznej

  • Rozbudowa transportu masowego i kolejowego

  • Budowa „inteligentnego” systemu przesyłowego sieci elektrycznej

  • Rozwój energii odnawialnej, tj. Energii wiatrowej, słonecznej, biopaliw nowej generacji i innej energii opartej na biologii.

Pięć szalonych - i nieudanych - prognoz

Raport Nowe podejście do naprawy gospodarczej: nowy globalny zielony ład dokonał pięciu zwariowanych prognoz, z których wszystkie zawiodły. 

  • Globalne zapotrzebowanie na energię wzrośnie o 45 procent do 2030, a cena ropy wzrośnie do 180 USD za baryłkę.

  • Emisje gazów cieplarnianych (GHG) wzrosną o 45 o 2030, prowadząc do wzrostu średniej globalnej temperatury do 6oC.

  • Światowa gospodarka poniesie straty w wysokości 5-10 procent globalnego produktu krajowego brutto (PKB), a biedne kraje poniosą koszty przekraczające 10 procent PKB.

  • Pogłębi się degradacja ekologiczna i niedobór wody.

  • Będzie ponad 1 miliardów ludzi żyjących za mniej niż 1 USD dziennie i 3 miliardów żyjących za mniej niż 2 USD dziennie przez 2015.

Obecnie cena ropy wynosi 59 $, wzrost emisji gazów cieplarnianych nie zbliża się do 45 procentowego wzrostu o 2030, światowa gospodarka nigdy nie poniosła strat 5-10 procent PKB, degradacji ekologicznej nie da się zmierzyć, woda Niedobór jest mitem, a poziom ubóstwa osób z 2.00 poniżej $ dziennie wynosi tylko milion 767 (Bank Światowy, 2018). 

Prognozy z bieżącej iteracji oferty Green New są tak samo szalone jak Global Green New Deal firmy 2009. 

Wnioski

Współcześni „twórcy” Zielonego Nowego Ładu twierdzą, że opracowali go przez weekend. Jeśli to prawda, to tylko dlatego, że mieli kopię Nowe podejście do naprawy gospodarczej: nowy globalny zielony ład siedzenie przed nimi, aby skopiować tekst, a następnie zlokalizować go w Stanach Zjednoczonych. 

Co więcej, polityka ta nie jest popularna wśród narodu amerykańskiego, jak stale twierdzono, ale jest konsekwentnie odrzucana przez obywateli. 

Zielony Nowy Ład po prostu nie jest ruchem ludzi ani nigdy nim nie był. Zostało raczej celowo stworzone przez tę samą globalną elitę, która zapoczątkowała Zrównoważony Rozwój w pierwszej kolejności, mianowicie przez członków Komisji Trójstronnej i Klubu Rzymskiego, działających pod auspicjami Programu Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska. 

Wstydź się ideologom Zielonego Nowego Ładu. Plagiat pod jakąkolwiek inną nazwą jest nadal plagiatem. Zostaniesz odrzucony z całą pewnością, ponieważ globalna elita została już odrzucona. 


aktualizacja: Alert czytelnik przesłał dodatkowe dokumenty, które pokazują promocję Zielonego Nowego Ładu na rok przed wspomnianym wyżej raportem Barbiera. Większość z nich pochodziła z Wielkiej Brytanii. 

Zielony nowy ład 

Grupa Green New Deal

New Economics Foundation

 


Uwaga: wskazówka dla doktora Williego Wkrótce za przekazanie mi tej historii, jak pierwotnie podkreślono w e-mailu Josepha Basta z The Heartland Institute.

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

4 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
nng

Według tego człowieka: https://www.youtube.com/watch?v=1h5iv6sECGU&feature=youtu.be Alexandria jest aktorką. Jestem pewien, że jej opiekunowie dostali z programu ONZ. Według „Ragana” to przerażający ludzie.

Dr Patricia P Tursi

Interesujące… Myślałem, że jest barmanką.

Dr Patricia P Tursi

AOC jest dla ludzi, tak jak przywódcy krajów komunistycznych są dla ludzi.

Trackback

[…] karmione nimi. Podczas wyborów nadal będą głosować na urzędników, którzy popierają, przyjmują i wdrażają tę ideologię. Gdy zdadzą sobie sprawę z kosztów tego utopijnego życia, nastąpi surowy rachunek sumienia, […]