Dane bankowe: Wskaźniki niepełnosprawności gwałtownie rosną podczas wdrażania wstrzykiwania mRNA

Udostępnij tę historię!

Biorąc dane o niepełnosprawności z Banku Rezerwy Federalnej w St. Louis i nakładając je na harmonogram wprowadzenia mRNA, ujawnia się uderzający wzorzec, a mianowicie wskaźniki trwałej niepełnosprawności gwałtownie wzrosły. Lekarze obecni zawsze twierdzili, że nie ma żadnego związku ze zrobieniem zastrzyku, że niepełnosprawność/urazy były po prostu przypadkowe. ⁃ Edytor TN

HISTORIA W SKRÓCIE

> Populacja USA w wieku 16 lat i starsza z niepełnosprawnością utrzymywała się na stabilnym poziomie od 2016 do 2020 roku, ale gwałtownie wzrosła na początku 2021 roku, co zbiegło się z wprowadzeniem zastrzyków COVID-19

> Na początku 2021 r. użytkownik Twittera o imieniu Ben, który prowadzi amerykańską witrynę poświęconą śmiertelności z wszystkich przyczyn, opublikował wykres przedstawiający niesamowicie podobny wzrost liczby niepełnosprawnych i skumulowanych strzałów na COVID-19, przy czym liczba niepełnosprawnych Amerykanów wzrosła z 30 milionów do 32.7 milion

> W ciągu około godziny od opublikowania tweet został oznaczony jako „dezinformacja”, Ben został zablokowany na swoim koncie, a komentarze i udostępnianie posta zostały wyłączone

> Na dzień 27 maja 2022 r. 14,181 19 osób zgłosiło, że zostało trwale niepełnosprawne po otrzymaniu szczepionki przeciw COVID-XNUMX

> W kwietniu 2021 r. podpułkownik armii amerykańskiej Harry Chang przewidywał, że urzędnicy amerykańscy prawdopodobnie wstrzymają kampanię wstrzykiwania mRNA COVID-19 w świetle narastających przypadków zapalenia mięśnia sercowego po zastrzykach

> Nie nastąpiła przerwa dla wstrzyknięć mRNA COVID-19, ale do dnia 8 czerwca 2022 r. zgłoszono ponad 5,000 przypadków zapalenia mięśnia sercowego po wstrzyknięciach

Bank Rezerwy Federalnej w St. Louis prowadzi FRED, bazę danych gospodarczych śledzoną od 1991 roku.¹ Jedną z jego kategorii jest populacja Stanów Zjednoczonych w wieku 16 lat i starsza z niepełnosprawnością – populacja, która utrzymywała się na stabilnym poziomie od 2016 do 2020 roku, ale gwałtownie skoczyła na początku 2021 roku.² zbiegło się z wprowadzeniem zastrzyków na COVID-19.

Na początku 2021 r. użytkownik Twittera o imieniu Ben, który prowadzi amerykańską witrynę poświęconą śmiertelności z wszystkich przyczyn, opublikował wykres przedstawiający niesamowicie podobny wzrost liczby niepełnosprawnych i skumulowanych strzałów na COVID-19. do 16 mln.³

„Czy to dowód na to, że szczepionki przeciw COVID-19 mogły spowodować 2.9 mln dodatkowych niepełnosprawności w USA?” on napisał. „Gwałtowny wzrost w stosunku do trendu następuje na początku 2021 r., kiedy rozpoczęły się szczepienia”.

W ciągu około godziny od opublikowania tweet został oznaczony jako „dezinformacja”, Ben został zablokowany ze swojego konta, a komentarze i udostępnianie posta zostały wyłączone. „Trudno dostrzec problem z danymi” — napisał użytkownik Substack el gato malo. „Wyraźnie widać, że ich problem dotyczy wniosku”.⁴

14,181 XNUMX Trwale wyłączone po strzałach z COVID

Artykuł Substack podkreśla dwa punkty na wykresie populacji osób niepełnosprawnych — kiedy 1% populacji otrzymało szczepienia na COVID-19, a kiedy 1% otrzymał dawki przypominające. „Wybrałem tę konwencję”, powiedział pisarz, „ponieważ każdy ma rodzaj długiego ogona na bardzo niskim poziomie prowadzącym, ale szybko wzrósł po osiągnięciu 1%, więc wydawało się, że jest to najlepszy punkt przegięcia dla maksymalnej trafności. Jak widać, czas jest bardzo sugestywny”.⁵

Po każdym z wyróżnionych punktów można zaobserwować skoki niepełnosprawności, co ma sens, gdy spojrzysz na dane systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionki (VAERS) dla szczepionek na COVID-19. Na dzień 27 maja 2022 r. 14,181 XNUMX osób zgłosiło trwałe inwalidztwo po otrzymaniu strzału. Według El gato malo:⁶

„Widząc to … bez wzrostu liczby przypadków niepełnosprawności byłoby zaskakujące. widzimy 14k trwale wyłączone w VAERS. i widzimy wzrost liczby niepełnosprawnych o 1.8 miliona.

To dość blisko wskaźnika przechwytywania 1-2% (bardziej jak 1%, ale prawdopodobnie również przechwytywanie innych kategorii, więc trudno być precyzyjnym) w przypadku zgłaszania innych problemów VAERS (oprócz śmierci, która wydaje się poprawiać liczone), więc wydaje się, że jesteśmy tutaj na boisku”.

Wcześniejsze badania wykazały tylko od 1%⁷ i 10%⁸ niepożądanych reakcji jest kiedykolwiek zgłaszanych do VAERS, który jest pasywnym, dobrowolnym systemem zgłaszania, więc rzeczywista liczba wynikających z tego niepełnosprawności może być znacznie wyższa niż to, co przedstawiono.

Niezwykła korelacja między strzałami z COVID-19 a niepełnosprawnością

Korzystając z danych FRED i Our World in Data (OWID), el gato malo posunął się o krok dalej, przedstawiając procent populacji, która otrzymała szczepionkę na COVID-19 w ciągu miesiąca, aby uzyskać wyobrażenie o liczbie osób zagrożonych niepożądane zdarzenia poszczepienne w dowolnym momencie. El gato malo zrobił to samo z dopalaczami, a potem wykreślił to przeciwko niepełnosprawności. Wynikowy wykres znajduje się poniżej:⁹

Dane „zaczynają mijać „sugestywne” tutaj”, zauważa el gato malo, wyjaśniając dokładnie, co pokazują liczby:¹⁰

„seria szczepień zaczęła się nasilać w 21 lutego. niepełnosprawność wzrosła w 21 kwietnia.
szczepienia osiągnęły szczyt w maju. niepełnosprawność osiągnęła najwyższy poziom w czerwcu.
szczepienia zaczęły ponownie rosnąć po sierpniu.
niepełnosprawność zaczęła ponownie rosnąć po październiku.
następnie Vaxx odpadł po styczniu 2022 r., a niepełnosprawność wyrównała się w marcu 2022 r.

2 miesiące opóźnienia, 1 miesiąc opóźnienia, 2 miesiące opóźnienia, 2 miesiące opóźnienia. 4 oddzielne przegięcia, wszystkie śledzone w prawie identycznych i wysoce prawdopodobnych ramach czasowych dla obrażeń poszczepiennych. zaczynamy tutaj przechodzić przez „sugestywne”. to zygzaki, zygzaki, potem znowu zygzaki, potem znowu zygzaki, wszystko zgodnie z przewidywaniami, gdyby było przyczynowe, i wszystko z opóźnieniem, które można by kojarzyć z raportowaniem, 1-2 miesiące. (wszystkie 2 miesiące z wyjątkiem 21 maja-czerwca).

Seria o niepełnosprawności może być trochę hałaśliwa z miesiąca na miesiąc, ale wszystkie są duże trendy. w oparciu o to, co wiemy o skutkach ubocznych, wygląda to na prawdopodobieństwo przyjęcia hipotezy w tym momencie. nie widzę lepszego dopasowania do danych.”

Oficer wojskowy przewidywał przerwę w strzałach z użyciem mRNA COVID

The Epoch Times otrzymał 19 stron wiadomości e-mail na podstawie wniosku o wolność informacji.¹¹ Wśród nich był e-mail z 27 kwietnia 2021 r. od podpułkownika armii amerykańskiej Harry'ego Changa do Tricii Blocher z kalifornijskiego Departamentu Zdrowia Publicznego i innych urzędników z Kalifornii i wojska.

W nim Chang przewidział, że amerykańska FDA i Komitet Doradczy CDC ds. Praktyk Szczepień (ACIP) prawdopodobnie wstrzymają kampanię wstrzykiwania mRNA COVID-19 w świetle narastających przypadków zapalenia mięśnia sercowego po zastrzykach:¹²

„Przerwa w podawaniu Pfizer/Moderna (podobnie jak przerwa w skrzeplinie krwi J&J) będzie miała niekorzystny wpływ na wskaźniki szczepień w USA/CA; ocenione jako mało prawdopodobne ze względu na przyczyny zapalenia mięśnia sercowego może pochodzić z wielu źródeł (np. COVID, inne schorzenia, inne szczepionki/recepty itp.)… Jednak zwiększone zgłaszane #s i uwaga mediów prawdopodobnie wywołają przerwę w przeglądzie bezpieczeństwa przez ACIP/FDA ”.

Zwiększone przypadki zapalenia mięśnia sercowego lub zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia zaczęły być zgłaszane w kwietniu 2021 r. po strzałach mRNA COVID-19 firmy Pfizer i Moderna.¹³ Według CDC „Te rzadkie przypadki zapalenia mięśnia sercowego lub zapalenia osierdzia występowały najczęściej u nastolatków i młodych dorosłych mężczyzn w wieku 16 lat i starszych, w ciągu siedmiu dni po otrzymaniu drugiej dawki szczepionki mRNA COVID-19”.¹⁴

W szczególności e-mail Changa był odpowiedzią na wiadomość z kwietnia 2021 r., że Departament Obrony śledził 14 przypadków zapalenia serca u pacjentów wojskowych po otrzymaniu zastrzyku COVID-19.¹⁵ W tym czasie Izrael badał również przypadki zapalenia mięśnia sercowego po wstrzyknięciach mRNA.

Dr Tom Shimabukuro, członek CDC COVID-19 Vaccine Task Force, był jednym z tych, którzy otrzymali ostrzeżenie Changa, i odpowiedział, prosząc kolegów o więcej danych z Vaccine Safety Datalink, systemu CDC, który śledzi bezpieczeństwo szczepionek.

Dziesiątki (24) przypadków zapalenia mięśnia sercowego zostały oznaczone przez system, ale według The Epoch Times „łańcuch e-mailowy zakończył się na tym, bez wskazania, że urzędnicy przeprowadzili dalsze badania, aby sprawdzić, czy istnieje możliwy związek między szczepionkami a zapaleniem serca ”.¹⁶

Zignorowanie wczesnej czerwonej flagi

Tego samego dnia, w którym Chang wysłał wiadomość e-mail sugerującą, że przerwa w przeglądzie bezpieczeństwa szczepionek mRNA COVID-19 jest prawdopodobna, dyrektor CDC, dr Rochelle Walensky, powiedziała mediom, że agencja dokonała przeglądu danych, ale nie wierzy, że zapalenie mięśnia sercowego występuje w podwyższonym tempie: „Nie widzieliśmy sygnału i celowo szukaliśmy sygnału w ponad 200 milionach dawek, które podaliśmy” – powiedziała.¹⁷

Minęły tygodnie, zanim opinia publiczna została powiadomiona o wyższych niż oczekiwano wskaźnikach zapalenia mięśnia sercowego po wstrzyknięciach mRNA COVID-19, mimo że do końca kwietnia 2021 r. VAERS zgłoszono setki przypadków. Według stanu na 8 czerwca 2022 r. więcej zgłoszono ponad 5,000 przypadków.

„Obecne dowody potwierdzają związek przyczynowy między szczepieniem mRNA COVID-19 a zapaleniem mięśnia sercowego i zapaleniem osierdzia” – stwierdził Shimabukuro na spotkaniu FDA 7 czerwca 2022 r.¹⁸

W e-mailu do The Epoch Times Barbara Loe Fisher, współzałożycielka i prezes Narodowego Centrum Informacji o Szczepionkach, wyjaśniła, że urzędnicy służby zdrowia mieli wiedzę na temat wczesnych problemów związanych z bezpieczeństwem szczepionek, ale zignorowali je, aby chronić reputację szczepionek wśród opinii publicznej :¹⁹

„Wiadomości e-mail” pokazują, że w Stanach Zjednoczonych i Izraelu pojawiła się wczesna czerwona flaga z raportami dotyczącymi zapalenia mięśnia sercowego związanego ze szczepionką COVID po podaniu mRNA”, ale urzędnicy obawiali się, że uznanie ryzyka „miałoby negatywny wpływ na publiczne postrzeganie bezpieczeństwa szczepionek COVID i absorpcja”.

Zdrowi młodzi ludzie umierający po zastrzykach z COVID

CDC bagatelizowało powagę zapalenia mięśnia sercowego po szczepionkach, stwierdzając, że wstępne dane z ankiet przeprowadzonych co najmniej 90 dni po rozpoznaniu zapalenia mięśnia sercowego sugerują, że „większość pacjentów całkowicie wyzdrowiała z zapalenia mięśnia sercowego”.²⁰

Jednak zdarzały się zgony wśród wcześniej zdrowych młodych ludzi, w tym 36-letniej matki dwojga dzieci w Wielkiej Brytanii, która zmarła 11 dni po otrzymaniu zastrzyku Pfizer COVID-19; uznano, że jej śmierć była spowodowana zapaleniem mięśnia sercowego po strzale.²¹

Jest też dr Neil Singh Dhalla, dyrektor generalny dużej kliniki zdrowia, który zasnął cztery dni po otrzymaniu zastrzyku przypominającego COVID-19 – i zmarł na atak serca.²² Sekcja zwłok wykazała zapalenie mięśnia sercowego. Miał zaledwie 48 lat i nigdy w życiu nie miał problemów z sercem. W innym przykładzie epidemiolodzy potwierdzili, że dwóch nastoletnich chłopców z różnych stanów USA zmarło na zapalenie mięśnia sercowego kilka dni po zastrzyku Pfizera.²³

Obaj otrzymali drugą dawkę zastrzyku. W badaniu, w którym zbadano wyniki autopsji, doniesiono, że „zapalenie mięśnia sercowego” opisane w zgonach chłopców jest „nietypową patologią zapalenia mięśnia sercowego”.²⁴

Badanie opublikowane w Scientific Reports wykazało ponadto, że w okresie od stycznia do maja 25 r. liczba wezwań do izraelskich krajowych służb ratownictwa medycznego (EMS) w przypadku zatrzymania krążenia i ostrego zespołu wieńcowego wzrosła o ponad 16% wśród 39-2021-latków, w porównaniu z tym samym okres w 2019 i 2020 roku.²⁵

Naukowcy ocenili związek między głośnością połączeń a innymi czynnikami, w tym szczepionkami COVID-19 i zakażeniem COVID-19, ale znaleziono związek tylko z głośnością.²⁶

Jednak jest mało prawdopodobne, że słyszałeś o tych dodatkowych czerwonych flagach w głównych mediach. Tak jak miało to miejsce na Twitterze, gdy ktoś próbował zwrócić uwagę na korelację między zastrzykami COVID-19 a niepełnosprawnością, niekorzystne statystyki dotyczące tych zastrzyków są szybko uciszane i dyskredytowane. To, czego teraz potrzebujemy bardziej niż czegokolwiek, to nie więcej cenzury — to aktywne śledztwo i badania mające na celu odkrycie prawdy, zanim wyrządzi się więcej szkód, co jest desperacko potrzebne.

Jeśli chodzi o to, czy rozpowszechnienie COVID-19 koreluje z liczbą niepełnosprawnych Amerykanów, el gato malo miał to do powiedzenia:²⁷

„Chcę podkreślić, to wciąż hipoteza i jest to moja pierwsza próba z tymi danymi, więc chcę pozwolić ludziom przeżuwać to i zobaczyć, co jeszcze się pojawi, zanim wygłoszę zbyt silne twierdzenia. ale to też jest NAPRAWDĘ prowokacyjne i jeśli naprawdę czegoś nie przegapiłem, gwarantuje to badanie i wyjaśnienie, a nie cenzurę”.