Dyktatura naukowa: technokraci z UE ignorują 99% negatywnych opinii publicznych, mimo to odnawiają cyfrowy paszport Covid

Działając na wniosek Komisji Europejskiej, zgodnie z oczekiwaniami Parlament Europejski, głosował wczoraj odnowić certyfikat EU Digital Covid na kolejny rok. Oddano 453 głosy za, 119 przeciw i 19 wstrzymujących się.

Rozporządzenie o certyfikatach miało wygasnąć 30 czerwca. Wcześniej w tym miesiącu delegacja parlamentu osiągnęła już „porozumienie polityczne” z Komisją w sprawie odnowienia certyfikatu, co sprawia, że ​​wczorajsze głosowanie jest praktycznie przesądzone.

Rozporządzenie w sprawie certyfikatów zostało pierwotnie przyjęte w czerwcu zeszłego roku, rzekomo w celu ułatwienia „bezpiecznego podróżowania” między państwami członkowskimi UE. Jednak cyfrowy certyfikat UE szybko przekształcił się w model, a czasem infrastrukturę dla krajowych przepustek „zdrowotnych” lub Covid, które służyłyby ograniczeniu dostępu do wielu innych dziedzin życia społecznego w ciągu następnego roku.

UE zdecydowała się na przedłużenie certyfikatu krukowicy pomimo zdecydowanie negatywnych wyników konsultacji publicznych na ten temat, które zostały zainicjowane przez Komisję Europejską pod hasłem „Wypowiedz się” i które były otwarte dla opinii publicznej od 3 lutego do 8 kwietnia . Konsultacje zebrano ponad 385,000 XNUMX odpowiedzi – z których prawie wszystkie wydają się być przeciwne odnowieniu!

W list do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich które francuska posłanka Virginie Joron opublikowała na swoim Twitterze, Joron pisze:

Przeczytałem setki odpowiedzi losowo z moim zespołem. Nie znalazłem żadnych zwolenników przedłużenia kodu QR [czyli certyfikatu cyfrowego]. Na podstawie tej obszernej ankiety wydaje się oczywiste, że praktycznie wszystkie odpowiedzi były negatywne.

Zdecydowanie negatywna tendencja odpowiedzi była rzeczywiście widoczna od samego początku. Dostępna jest pierwsza pełna strona odpowiedzi, wszystkie z 4 lutego tutaj. Są one oczywiście w różnych językach Unii Europejskiej: francuskim, niemieckim, włoskim, a także w języku angielskim.

Aby dać czytelnikom pojęcie o tenorze, oto tłumaczenie tylko pierwszego wiersza lub dwóch z kilku pierwszych odpowiedzi (zaczynając od dołu strony):

Jestem całkowicie przeciwny ustanowieniu tego certyfikatu, biorąc pod uwagę to, co dzieje się obecnie z katastrofalnym postępowaniem UE z Covid…

Chcę, aby ten cst [prawdopodobnie odniesienie do belgijskiego „Bezpiecznego biletu Covid”] lub paszport szczepionki został po prostu wyeliminowany…

W projekcie dokumentu znajdują się twierdzenia, które nie są poparte naukowo. Na przykład twierdzi się, że certyfikat Covid stanowi skuteczną ochronę przed rozprzestrzenianiem się wirusa – jakie dane mogą poprzeć to twierdzenie?…

Witam, jestem zszokowany i zniesmaczony decyzjami zabijania wolności podejmowanymi w UE… jeśli chodzi o ten „europejski certyfikat”…

Certyfikat COVID lub zielona przepustka POWINNA BYĆ ZNIESIONA natychmiast jako dyskryminująca i niekonstytucyjna oraz nie poparta żadnymi danymi naukowymi, ponieważ opiera się wyłącznie na środkach KARNYCH dla obywateli…

Jestem przeciwny przedłużeniu zielonej przepustki, która służy jedynie tworzeniu dyskryminacji…

Nigdy więcej nie chcę być wystawiany na dyskryminujące świadectwo…

I na koniec wpis w języku angielskim:

Cyfrowy certyfikat Covid powinien natychmiast wygasnąć. Jest tak wiele danych, które potwierdzają fakt, że paszporty cyfrowe mają zerowy pozytywny wpływ na szybkość transmisji i w rzeczywistości w najbardziej zaszczepionych i wysoce uregulowanych krajach [sic.] wskaźniki nosicielstwa są szalone…

I tak dalej i tak dalej przez 385,191 XNUMX odpowiedzi.

Odnowienie certyfikatu Digital Covid nie oznacza, że ​​zostanie on natychmiast zastosowany, ale że infrastruktura pozostanie na swoim miejscu i że będzie można go zastosować, jeśli i kiedy państwa członkowskie uznają to za stosowne.

Obecne zasady posiadania ważnego unijnego certyfikatu Digital Covid nie tylko dyskryminują osoby niezaszczepione, ale także odporność naturalną, która jest traktowana jako bardziej efemeryczna niż odporność wywołana szczepionką.

Dowód ukończonego szczepienia podstawowego sprawia, że ​​świadectwo jest ważne przez 270 dni; dowód otrzymania dawki przypominającej daje w tej chwili nieograniczoną ważność. Z drugiej strony dowód „odzyskiwania” – przy czym pozytywny test PCR jest jedynym akceptowanym dowodem – nadaje tylko 180 dni ważności.

Przeczytaj całą historię tutaj…