Strefa wojny: nowe dane Pfizera ujawniają przerażające wskaźniki poronienia

Gdzie się podziały wszystkie dzieci?
Udostępnij tę historię!
Sprzymierzeni technokraci i transhumaniści wypowiedzieli wojnę ludzkości. Stoimy teraz w obliczu największego ludobójczego zdarzenia w historii, jeśli te zastrzyki mRNA nie zostaną natychmiast wycofane z rynku, a protokoły odzyskiwania awaryjnego zostaną przekazane wszystkim, którzy zostali oszukani i zostali zaszczepieni.

Sprawcy i sprawcy tych strzałów mRNA popełniają „zbrodnie przeciwko ludzkości” i powinni zostać pociągnięci do tych samych kryminalnych wyników, co ci, którzy popełnili przerażające zbrodnie w nazistowskich Niemczech pod koniec II wojny światowej. ⁃ Edytor TN

HISTORIA W SKRÓCIE

> Od czasu wprowadzenia eksperymentalnych szczepionek na COVID, amerykańscy urzędnicy ds. zdrowia stanowczo twierdzili, że szczepionki są bezpieczne dla kobiet w ciąży i ich nienarodzonych dzieci

> W międzyczasie opublikowane nakazem sądowym Pfizer dane – które Agencja ds. Żywności i Leków chciała ukryć przez 75 lat – ujawniają, że wskaźnik poronień wśród kobiet, których wynik ciąży był znany, wynosił 87.5%. Rzeczywisty wskaźnik może być wyższy lub niższy, ponieważ firma Pfizer nie odnotowała ani nie zgłosiła wyników ciąży dla 238 z 274 kobiet, o których wiadomo, że są w ciąży podczas badania

> Badanie sponsorowane przez CDC, które było szeroko stosowane na poparcie twierdzenia, że ​​szczepionka jest bezpieczna podczas ciąży, błędnie przedstawiła dane. Rzeczywisty wskaźnik poronień w tym artykule wyniósł 82%

> Na dzień 12 sierpnia 2022 r. w amerykańskiej bazie danych zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepień (VAERS) znajdowało się 4,941 poronień po szczepieniu przeciwko COVID. Dla porównania, liczba zgonów płodów dla wszystkich innych szczepionek zgłoszonych do VAERS w ciągu ostatnich 30 lat wynosi 2,239

> Badania izraelskie wykazały, że szczepienie Pfizer COVID osłabia płodność mężczyzn przez trzy miesiące po każdej dawce, zmniejszając stężenie plemników o 15.4% i całkowitą liczbę ruchliwych o 22.1% w porównaniu do wartości wyjściowych

Od czasu wprowadzenia eksperymentalnych szczepionek na COVID, amerykańscy urzędnicy ds. zdrowia stanowczo twierdzili, że szczepionki są bezpieczne dla kobiet w ciąży i wzywają wszystkie kobiety w ciąży do zaszczepienia „w celu ochrony siebie i swoich dzieci”. Do dziś amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom zalecają zastrzyk COVID dla:1

„… osoby, które są w ciąży, karmią piersią, próbują zajść w ciążę teraz lub mogą zajść w ciążę w przyszłości.”

CDC zaleca ponadto:2

„Osoby w ciąży powinny być na bieżąco ze swoimi szczepionkami przeciw COVID-19, w tym otrzymać dawkę przypominającą COVID-19, gdy nadejdzie czas, aby ją zdobyć”.

I twierdzi:3

„Dowody wciąż się powiększają, pokazując, że:

    • Szczepienie COVID-19 podczas ciąży jest bezpieczne i skuteczne.
    • Obecnie nie ma dowodów na to, że jakiekolwiek szczepionki, w tym COVID-19 szczepionki powodują problemy z płodnością u kobiet lub mężczyzn”.

Przez cały czas mieli dane Pfizera pokazujące, że strzały powodują szokujące wskaźniki poronień, które, dodając obrazę do obrażeń, zostały rażąco błędnie skategoryzowane jako „wyleczony/rozwiązany” niekorzystny efekt.4 Kto przy zdrowych zmysłach uznałby ŚMIERĆ za rozwiązany efekt uboczny, gdyby nie miał na myśli planu depopulacji?

Nie rozumiem, jak można to opisać jako coś innego niż ukrywanie przestępstwa. Jedynym powodem, dla którego wiemy o tym wszystkim, jest to, że sędzia okręgowy USA Mark Pittman nakazał amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków udostępnianie dokumentów firmy Pfizer w tempie 55,000 500 stron miesięcznie. FDA i Pfizer poprosiły o udostępnianie dokumentów w tempie 75 stron miesięcznie, co oznaczało, że ujawnienie ich wszystkich zajęłoby XNUMX lat.5

Kryminalne tuszowanie

Dr Naomi Wolf niedawno poinformowała, że ​​analiza danych firmy Pfizer wykazała, że ​​44% kobiet biorących udział w badaniu doznało poronień.6 Okazuje się, że ta statystyka była wynikiem błędnej kalkulacji,7 ponieważ firma Pfizer wymieniła poronienia w dwóch oddzielnych kolumnach, co spowodowało, że były one liczone dwukrotnie.

Wielokrotnie stwierdzaliśmy, że gromadzenie danych i raportowanie przez firmę Pfizer jest rozproszone i pozornie celowe, aby utrudnić ustalenie zagrożeń. Wolf przyznał się do błędu i usunął oryginalny raport. Jednak podczas gdy osoby sprawdzające fakty cieszą się z postrzeganego zwycięstwa, w materiałach firmy Pfizer znajduje się wiele innych dowodów na to, że te strzały powinny zostać zakazane na zawsze.

W artykule z 20 sierpnia 2022 r. w Substack dr Pierre Kory odniósł się do innych „absolutnie przerażających” ustaleń dotyczących poronień znalezionych w zrzutach danych firmy Pfizer:8

„… zanurkujmy tylko na jednej stronie z wielu tysięcy. Patrz poniżej, sekcja 5.3.6, strona 12 dokumentu zatytułowanego „Analiza zbiorcza raportów zdarzeń niepożądanych po wydaniu pozwolenia”.

opis brakujących informacji

Patrząc na pierwszy punkt pod nagłówkiem: Przypadki ciąż: 274 przypadki, w tym:

W tym akapicie, po raz pierwszy przeczytanym, jest to tylko lista niepożądanych zdarzeń i liczb, wyszczególniona w sposób, który w najlepszym razie jest mylący, aw najgorszym zaciemniający. Myślę, że to drugie, ponieważ jeśli wykonasz prostą arytmetykę, próbując przeanalizować ten akapit, skończysz z tym:

W ciągu pierwszych 270 tygodni kampanii szczepień u zaszczepionych kobiet zgłoszono 12 ciąż. W 238 z nich „nie podano żadnego wyniku”. Tak więc znali tylko wynik 32 zgłoszonych ciąż. Co wydarzyło się w tych 32 ciążach, które obserwowali?

Moje ręce dosłownie drżą, kiedy to piszę, ale oto idzie. W tych 32 ciążach wystąpiły:

      • 23 spontaniczne aborcje
      • 2 samoistne poronienia ze śmiercią wewnątrzmaciczną
      • Tak więc 25 z 32 ciąż ze znanymi wynikami zakończyło się poronieniem, wskaźnik 78%. Należy pamiętać, że poronienie zwykle występuje tylko w 12-15% ciąż
      • 2 przedwczesne porody ze śmiercią noworodka
      • 1 samoistna aborcja ze śmiercią noworodka
      • 1 normalny wynik

Należy zauważyć, że sumuje się to tylko do 29 znanych wyników, ale potem zauważają, że „dwa różne wyniki zostały zgłoszone dla każdego bliźniaka”, a następnie mówią o „przypadkach płodu/dziecka jako odrębnych od przypadków matek”. Nie mam pojęcia, jak interpretować to wyjaśnienie wyników, więc mogło to być wtedy o jeden lub dwa mniej (lub więcej) zgonów.

Tak więc z 32 ciąż, które znali, 87.5% zakończyło się śmiercią płodu lub noworodka. Zakopywanie tych danych na przeszkodzie i niealarmowanie świata o tym, co znaleźli, jest działalnością przestępczą…”

Żeby było jasne, brak rejestracji i raportowania wyników 238 z 274 ciąż podczas badania leku jest po prostu niespotykany. To szokująco nieetyczne. A fakt, że zarówno Agencja ds. Żywności i Leków, jak i CDC zaakceptowały to i twierdzą, że „nie ma dowodów” na szkodliwość kobiet w ciąży i ich dzieci, jest pozytywnym dowodem na naganną złośliwość.

Nie da się naprawić tego, co poszło nie tak w FDA i CDC. Ich wiarygodność w oczach opinii publicznej jest zrujnowana bez możliwości odzyskania. CDC może dokonywać przeglądów i reorganizacji do woli, ale niczego nie zmienia. Do dziś nakłaniają kobiety w ciąży do zrobienia zastrzyku, o którym WIEDZĄ, że spowoduje śmierć dzieci. Nazywanie tego dystopią o epickich proporcjach jest głęboko poważnym niedopowiedzeniem.

Badanie sponsorowane przez CDC również próbowało ukryć dane

Potrzebujesz więcej dowodów? Co powiesz na fakt, że badanie sponsorowane przez CDC?9 opublikowany w The New England Journal of Medicine (NEJM) w kwietniu 2021 r. – który był szeroko stosowany w celu poparcia amerykańskiego zalecenia dotyczącego wstrzykiwania kobiet w ciąży – również zaciemnione dane, aby ukryć szokująco podwyższony wskaźnik poronień.

Według tego artykułu, wskaźnik poronień w ciągu pierwszych 20 tygodni ciąży wyniósł 12.5%, czyli tylko nieznacznie powyżej normalnej średniej wynoszącej 10%. (Patrząc na dane statystyczne, ryzyko poronienia spada z ogólnego średniego wskaźnika ryzyka wynoszącego 21.3% przez cały czas trwania ciąży do zaledwie 5% między 6 a 7 tygodniem, aż do 1% między tygodniami 14 i 20.10)

Istnieje jednak wyraźny problem z tymi obliczeniami, co podkreślają dr. Ira Bernstein, Sanja Jovanovic i Deann McLeod, HBSc z Toronto. W liście do redakcji z 28 maja 2021 r. wskazali, że:11

„W tabeli 4 autorzy podają wskaźnik samoistnych poronień <20 tygodni (SA) wynoszący 12.5% (104 aborcje/827 ukończonych ciąż). Jednak wskaźnik ten powinien opierać się na liczbie kobiet, które były narażone na SA z powodu otrzymania szczepionki i powinien wykluczyć 700 kobiet, które zostały zaszczepione w trzecim trymestrze ciąży (104/127 = 82%).”

Innymi słowy, po wykluczeniu kobiet, które otrzymały szczepionkę w trzecim trymestrze (ponieważ trzeci trymestr przypada po 20. tygodniu i dlatego nie należy brać tego pod uwagę przy określaniu wskaźnika poronień wśród osób, którym wstrzyknięto szczepionkę przed 20. tygodniem), wskaźnik poronień wynosi 82%. (Błędy w tym artykule NEJM zostały również zrecenzowane w artykule Science, Public Health Policy i Law paper)12 opublikowany w listopadzie 2021 r.)

Z tych 104 poronień 96 z nich miało miejsce przed 13 tygodniem ciąży, co silnie sugeruje, że zastrzyk na COVID w pierwszym trymestrze ciąży jest absolutną receptą na katastrofę. Oto kolejna próba ukrycia faktu, że więcej niż 8 na 10 ciąż może zostać przerwanych w wyniku zaszczepienia.

Na dzień 12 sierpnia 2022 r. w amerykańskiej bazie danych zgłaszania zdarzeń niepożądanych dotyczących szczepień (VAERS) znajdowało się 4,941 poronień po szczepieniu przeciwko COVID.13 Dla porównania, liczba zgonów płodów dla wszystkich innych szczepionek zgłoszonych do VAERS w ciągu ostatnich 30 lat wynosi 2,239.14

Wskaźniki urodzeń gwałtownie spadają na całym świecie

Oprócz poronień przyglądamy się również gwałtownie spadającemu wskaźnikowi urodzeń, co sugeruje, że szczepienia COVID mają również negatywny wpływ na przyszłą płodność.

„Są to duże krople i pojawiają się, prawie jak w zegarku, około 9 miesięcy po tym, jak kobiety w ciąży na całym świecie zaczęły być szczepione” Notatki Kory'ego.15

Na przykład Niemcy opublikowały niedawno dane wskazujące na 10-procentowy spadek wskaźnika urodzeń w pierwszym kwartale 2022 r.16

urodzenia w pierwszym kwartale do roku 2011-2022

Wykres wskaźnika urodzeń na żywo dla Szwecji wygląda bardzo podobnie, z 14% spadkiem:17,18 Według Gunnara Andersona, szwedzkiego profesora demografii na Uniwersytecie Sztokholmskim: „Nigdy wcześniej nie widzieliśmy czegoś takiego, że dno wypada zaledwie w jednej czwartej”.19

urodzeń na żywo Szwecja

Od stycznia do kwietnia 2022 r. wskaźnik urodzeń w Szwajcarii był o 15% niższy niż oczekiwano, w Wielkiej Brytanii o 10%, a w Tajwanie o 23%.20,21,22 Na Węgrzech poseł Dúró Dóra wyraził zaniepokojenie 20% spadkiem wskaźnika urodzeń w styczniu 2022 r. w porównaniu ze styczniem 2021 r.23

Stany Zjednoczone również wykazują oznaki spadku liczby żywych urodzeń. Wstępne dane z Dakoty Północnej wskazują na 10% spadek w lutym 2022 r., 13% w marcu i 11% w kwietniu w porównaniu do analogicznych miesięcy w 2021 r.24

W artykule w Counter Signal z 5 lipca 2022 r. Mike Campbell poinformował, że w pięciu krajach o najwyższym przyjmowaniu szczepionek na COVID płodność spadła średnio o 15.2%, podczas gdy pięć krajów o najniższym przyjmowaniu szczepionek na COVID redukcja o zaledwie 4.66%. Poniżej znajduje się wykres z Birth Gauge25 na Twitterze porównującym dane dotyczące urodzeń na żywo w latach 2021 i 2022 w wielu krajach.

Wiele kobiet zgłasza zaburzenia miesiączkowania po zastrzyku

Wysokie stawki nieregularne miesiączki po szczepieniu są również sygnałem ostrzegawczym, że może to mieć wpływ na zdolność reprodukcyjną. Według stanu na 12 sierpnia 2022 r. w VAERS było 31,443 XNUMX doniesień o zaburzeniach miesiączkowania.26

Zmiany obejmują cięższe i bardziej bolesne miesiączki27 i zmiany długości miesiączki, a także niespodziewane przełomowe krwawienia lub plamienia u kobiet stosujących długo działającą antykoncepcję lub u kobiet po menopauzie, które nie miały miesiączki od lat, a nawet dziesięcioleci.28

Urzędnicy ds. zdrowia próbowali odrzucić raporty, ale badanie opublikowane w Obstetrics & Gynecology – finansowane przez Narodowy Instytut Zdrowia Dziecka i Rozwoju Człowieka (NICHD) oraz Biuro Badań nad Zdrowiem Kobiet w Narodowym Instytucie Zdrowia – potwierdziło związek między długość cyklu miesiączkowego i zastrzyki COVID-19.29

Według autorów możliwe jest, że odpowiedź immunologiczna wytworzona przez zastrzyki mRNA wpływa na oś podwzgórze-przysadka-jajnik, która odgrywa dobrze znaną rolę w czasie cyklu kobiety:30

„Nasze odkrycia dla osób, które otrzymały dwie dawki w jednym cyklu, potwierdzają tę hipotezę. Biorąc pod uwagę harmonogram dawkowania szczepionek mRNA COVID-19 w Stanach Zjednoczonych (21 dni dla Pfizera i 28 dni dla Moderna), osoba otrzymująca dwie dawki w jednym cyklu otrzymałaby pierwszą dawkę we wczesnej fazie folikularnej.

Zmienność długości cyklu wynika ze zdarzeń prowadzących do rekrutacji i dojrzewania pęcherzyka dominującego w fazie folikularnej…”

Inne niepokojące dowody

Japońskie badanie biodystrybucji szczepionki Pfizera wykazało również, że białko kolce COVID ze zastrzyków gromadzi się w jajnikach kobiet i jądrach mężczyzn.31,32 i istnieje wiarygodna obawa, że Szczepienia COVID będą reagowały krzyżowo z syncytyną (białko otoczki retrowirusowej) i geny reprodukcyjne w plemnikach, komórkach jajowych i łożysku w sposób, który może zaburzać płodność i wyniki reprodukcyjne.

Badanie na szczurach firmy Pfizer-BioNTech33 ujawniły, że wstrzyknięcie ponad dwukrotnie zwiększyło częstość utraty przed implantacją (tj. ryzyko niepłodności) i doprowadziło do wad rozwojowych jamy ustnej/szczęki, gastroschisis (wady wrodzonej ściany brzucha) oraz nieprawidłowości w prawostronnym łuku aorty i kręgach szyjnych .34,35 Jak zauważył The Exposé:

„W związku z tym, jak u licha regulatorzy medycyny na całym świecie zdołali stwierdzić w swoich oficjalnych wytycznych, że „Badania na zwierzętach nie wykazują bezpośrednich ani pośrednich szkodliwych skutków w odniesieniu do ciąży”? I jak udało im się stwierdzić: „Nie wiadomo, czy szczepionka Pfizer ma wpływ na płodność”?

Prawda jest taka, że ​​aktywnie postanowili to ukryć. Wiemy to dzięki prośbie o wolność informacji (FOI)36 przekazane do australijskiego Departamentu Administracji Produktów Terapeutycznych ds. Zdrowia (TGA).”

Więcej na ten temat można przeczytać w artykule The Exposé z 19 lipca 2022 r. „FOIA ujawnia, że ​​​​regulatory Pfizera i leków ukryły niebezpieczeństwa związane ze szczepieniami przeciw COVID podczas ciąży po tym, jak badania wykazały, że zwiększa to ryzyko wad wrodzonych i niepłodności”.37

Widzimy również nagły wzrost śmiertelności niemowląt. Exposé38 podkreślono dane ze Szkocji, pokazujące, że zgony noworodków były o 119% wyższe niż roczna norma w marcu 2022 r.

Szczepionka COVID wpływa również na płodność u mężczyzn

Broń biologiczna atakuje również męską płodność. izraelskie badania39,40 opublikowane w czasopiśmie Andrology wykazały, że szczepienie Pfizer COVID tymczasowo, ale znacząco upośledza płodność mężczyzn, obniżając koncentrację plemników o 15.4% i całkowitą liczbę ruchliwości o 22.1% w porównaniu ze stanem wyjściowym przed szczepieniem.

Oboje w końcu wyzdrowieli, jakieś trzy miesiące po ostatnim wstrzyknięciu, ale jeśli niszczysz plemniki mężczyzny przez trzy miesiące za każdym razem, gdy dostaje on zastrzyk na COVID, znacznie zmniejszasz prawdopodobieństwo, że będzie on ojcem dziecka przez większą część danego roku a statystyki opisane powyżej potwierdzają to.

Pamiętaj, że zastrzyki mRNA są zalecane w odstępach trzymiesięcznych dla pierwotnej serii, a dawki przypominające są teraz zalecane w różnych odstępach później. W powyższym filmie Amy Kelly, dyrektor projektu w zespole analizy dokumentów firmy Daily Clout's Pfizer, przegląda to badanie i inne problemy z płodnością mężczyzn po szczepieniu.41

Zakończ zastrzyki COVID teraz, zanim będzie za późno na wyzdrowienie

W październiku 2021 r., kiedy FDA głosowało, czy zezwolić na szczepionkę COVID dla dzieci w wieku od 5 do 11 lat, dr Eric Rubin, członek panelu doradczego FDA, profesor Harvardu i redaktor naczelny NEJM, stwierdził:42

„Nigdy nie dowiemy się, jak bezpieczna jest ta szczepionka, dopóki nie zaczniemy jej podawać. Tak to po prostu działa… I uważam, że powinniśmy głosować za jego zatwierdzeniem.

Tak więc w tym i innych przypadkach otwarcie przyznali, że każdy, kto zaatakuje, bierze udział w eksperymencie. Jednak w tym samym czasie FDA i CDC nalegały, aby ciosy były całkowicie bezpieczne – a jednocześnie posiadają dane wskazujące, że nie są! Podsumowując, zgadzam się z Korym, który pisze:43

„…kiedy wprowadzany jest nowy lek lub urządzenie, należy najpierw założyć, że wszelkie działania niepożądane lub zgony zgłoszone jako związane z interwencją dopóki nie zostanie udowodnione inaczej. To właśnie tutaj robię.

Musimy założyć, że szczepionki mają wpływ na płodność, chyba że istnieją inne możliwe do udowodnienia lub wiarygodne wyjaśnienia nagłego spadku liczby urodzeń z miesiąca na miesiąc. Więc zatrzymaj strzały, dopóki nie udowodnisz, że nie są…

Za dużo młodych ludzi umiera,44 zbyt wiele osób staje się niepełnosprawnymi, zbyt wiele ciąż skutkuje śmiercią płodu lub noworodka, jak wyżej, a teraz dowiadujemy się, że jeśli będziemy kontynuować tę obsesję na punkcie szczepień, nie zostaną one zastąpione. To katastrofa humanitarna, której szczytem była katastrofa spowodowana niebezpiecznymi badaniami nad zdobywaniem funkcji.

Kiedy świat obudzi się do tego szybko rozwijającego się horroru? Tym z nas, którzy wiedzą, co się dzieje, trudno nie czuć się bezradnym, ponieważ jesteśmy zmuszeni do oglądania coraz bardziej widocznej i powszechnej niepotrzebnej śmierci. Ale nadal będziemy próbować wydobyć te prawdy pomimo masowej cenzury i propagandy, która przytłacza świat.

Mamy moralny i etyczny obowiązek i traktujemy tę odpowiedzialność poważnie, bez względu na to, co nas spotyka. Zatrzymaj szczepionki, teraz. A jeśli nie możemy ich powstrzymać, musimy spróbować przekonać wszystkich, których znamy, aby nie zgadzali się już na szczepienie. Od tego zależy ich życie i nasza przyszłość”.

Referencje:

1, 2, 3 CDC.gov Zaktualizowano 14 lipca 2022 r.

4, 6 Hrabstwo Clark Dzisiaj 18 sierpnia 2022 r

5 Prawo Bloomberga 18 stycznia 2022 r

7 Twitter Phil Kerpen 17 sierpnia 2022 r.

8, 15, 19, 43 Pierre Kory Substack 20 sierpnia 2022 r.

9 N Engl J Med 2021; 384: 2273-2282

10 Wiadomości medyczne Dzisiaj 12 stycznia 2020 r.

11 Wayback NEJM List do redakcji 27 czerwca 2021 r.

12 Nauka, polityka zdrowia publicznego i prawo listopad 2021 r.; 4: 130-143

13, 26 Raporty OpenVAERS dotyczące zdrowia reprodukcyjnego na dzień 12 sierpnia 2022 r.

14, 35, 38, 44 Wystawa 7 sierpnia 2022

16 Ekspozycja Aktualności 18 lipca 2022

17, 20, 23 Sygnał licznika 5 lipca 2022

18 Twitter Havard Skjaervik 27 czerwca 2022

21, 24 Igor Chudov Substack 25 czerwca 2022 r.

22 SWPRS czerwiec 2022

25 Wskaźnik urodzin na Twitterze 3 czerwca 2022 r.

27 Uniwersytet w Bostonie 9 września 2021 r.

28 NPR 9 sierpnia 2021

29 Położnictwo i Ginekologia: 5 stycznia 2022 – Tom – Wydanie – 10.1097

30 Położnictwo i Ginekologia: 5 stycznia 2022 – Tom – Wydanie – 10.1097, Dyskusja

31 Ochrona zdrowia dzieci 3 czerwca 2021 r.

32 Prawa i wolności, poufny dokument badawczy firmy Pfizer

33 Toksykologia rozrodu sierpień 2021; 103: 28-35

34 Nauka, polityka zdrowia publicznego i prawo listopad 2021 r.; 4:130-143, strona 135

36, 37 Wystawa 19 lipca 2022

39 Andrologia 17 czerwca 2022 DOI: 10.111/andr.13209

40 Ekspozycja 26 czerwca 2022

41 Codzienny wpływ 16 sierpnia 2022 r.

42 Ratusz 26 października 2021

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

12 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Blaise'a Vanne'a

Dr Eric Rubin, członek panelu doradczego FDA, profesor Harvardu i redaktor naczelny NEJM, stwierdził: „Nigdy nie dowiemy się, jak bezpieczna jest ta szczepionka, dopóki nie zaczniemy jej podawać. Tak to po prostu działa… I uważam, że powinniśmy głosować za jego zatwierdzeniem.

Przypomina „Musieliśmy zniszczyć wioskę, aby ją uratować” ze starych fałszywych wiadomości Peter Arnett

Filis Stein

Pamiętam to – mam na myśli to, że wyraźnie zdają sobie sprawę z tego, że robią coś złego i wydają się w ogóle ich nie obchodzić.

Babcia z jeziora Erie

To 87.5% z 36 ciąż, czyli 32 kobiety z niekorzystnymi, przerażającymi skutkami. NUREMBERG II musi się zebrać!

[…] Czytaj więcej: Strefa wojny: nowe dane Pfizera ujawniają przerażające wskaźniki poronienia […]

Kat

Boże zmiłuj się nad nami, to się nie skończy dobrze.

Kat

Jakiś czas temu obserwowałem Handmaids Tail i byłem absolutnie przerażony, nigdy nie sądziłem, że naprawdę będę tym żył.

[…] Strefa wojny: nowe dane Pfizera ujawniają przerażające wskaźniki poronienia (link). […]

Pete Lincoln

IQ szybko spada lub jest wielu, którzy starają się zdyskredytować ruch kwestionujący szczepionki. Pomyślne zakończenie ciąży trwa 9 miesięcy. Dane dotyczą 3 miesięcy po rozpoczęciu programu szczepień. Większość kobiet w ciąży, które zgłosiły się do VAERS, zakończyłaby się niepowodzeniem lub zdarzeniem niepożądanym. W końcu nie zgłaszasz pomyślnego wyniku na VAERS. Zebrali również pewne informacje na temat V-Safe, ale dotyczy to tylko USA i nie wszyscy używają V-Safe. Zdecydowana większość nie miałaby żadnego wyniku, ponieważ zajmuje to 9 miesięcy. Firma Pfizer nie ma możliwości określenia... Czytaj więcej "

Filis Stein

Innym sposobem, w jaki mogą to ukryć, jest klasyfikowanie ich do różnych kolumn – spontaniczne aborcje, poronienia, martwe urodzenie itp. Pod koniec dnia są to WSZYSTKIE straty dzieci. Wygląda na to, że od samego początku układali talię również „szczepiając” głównie kobiety w trzecim trymestrze ciąży. Dlatego ZAWSZE ważne jest, szczególnie w przypadku danych, aby nie tylko patrzeć na to, co jest ci prezentowane, ale także pod kątem tego, czego brakuje. Cała ta porażka jest absolutnie obrzydliwa, a najgorsze w tym jest to, że to prawie tak, jakby ktoś „naprawił hamulce” i NIKT... Czytaj więcej "

Karen Gevaert

Co sprawia, że ​​ludzie są tak źli, że mogą zabijać bez sumienia. Sąd może nie nastąpić tu na ziemi, ale w zaświatach spotkają swojego sędziego.

[…] i kobiet, oznacza to trend wyludniania. Światowy wzrost zmniejszonej płodności, poronień i zgonów płodów jest alarmujący. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, dr Thorp uważa, że ​​popychanie tych szkodliwych […]