Jest w każdej społeczności w kraju. Słyszymy o tym na spotkaniach komisji okręgowych i stanowych władzach ustawodawczych. Jest nawet wykorzystywany w reklamie jako pozytywna praktyka w przetwórstwie spożywczym i sprzedaży samochodów. Jest stosowany jako model materiałów budowlanych, źródeł energii i polityki transportowej. Jest sprzedawany jako śmiały wizjonerski plan na przyszłość. Naród jest transformowany pod hasłem „Zrównoważonego rozwoju”.
Wybrani urzędnicy zapewniają nas, że Zrównoważony Rozwój jest po prostu narzędziem lub wytyczną, która pomaga ukierunkować starannie zaplanowany rozwój naszych miast i obszarów wiejskich, chroniąc jednocześnie nasze zasoby naturalne dla przyszłych pokoleń. „Musimy wystrzegać się chaotycznego, nieuregulowanego wzrostu w naszych miastach” - mówią jego szczerze zwolennicy, gdy sprzedają tę koncepcję za pomocą znanych, niegroźnych słów i pięknych zdjęć.
Przywódcy społeczności zapewniają obywateli, że wszystkie takie plany są po prostu lokalne, lokalne, lokalne, tworzone przy udziale całej społeczności. Mówią, że polityka zrównoważonego rozwoju to tylko ekologiczna polityka ochrony gruntów, rozsądna polityka rozwoju. Zrównoważony… co jest z tym nie tak?
Jak zwykle odpowiedzi są ukryte w szczegółach. Czy słyszymy prawdę? Jakie są konsekwencje polityki, która przejęła wszystkie szczeble władzy? Czy istnieją ukryte niebezpieczeństwa, których większość po prostu nie widzi? Czy też, jak twierdzą jego zwolennicy, czy sprzeciw wobec Zrównoważonego Rozwoju jest tak naprawdę głupią, przesadzoną teorią spiskową znalezioną w dwudziestoletnim pozbawionym znaczenia dokumencie zwanym Agenda 21?
Komisja ONZ ds. Globalnego sprawowania rządów w Brundtland opisała zrównoważony rozwój jako „Rozwój, który spełnia potrzeby teraźniejszości bez narażania na szwank potrzeb przyszłości. ” Mówi się, że zdrowym rozsądkiem jest upewnienie się, że nie nadużywamy naszych zasobów. Jeśli każdy wykona swoją część, możemy osiągnąć całkowity zrównoważony rozwój.
Kilka lat później, podczas 1992, podczas szczytu Ziemi ONZ, delegaci 50,000 zatwierdzili plan szczegółowo opisujący, jak zaspokoić te przyszłe potrzeby. Wydali dokument o nazwie Agenda 21, który ONZ nazwał „kompleksowym planem reorganizacji społeczeństwa ludzkiego”. ONZ sprzedała Agendę 21 jako politykę „miękkiego prawa”, co oznacza, że naród musiałby podjąć decyzję i narzucać poprzez własne mechanizmy.
W tym celu w 1993 nowo wybrany prezydent Bill Clinton utworzył Prezydencką Radę ds. Zrównoważonego Rozwoju. W Radzie zasiadali przedstawiciele niemal każdej agencji federalnej oraz przedstawiciele organizacji pozarządowych (NGO), którzy pomogli napisać Agendę 21 na poziomie międzynarodowym. W Radzie zasiadali także przedstawiciele największych globalnych korporacji. Ich zadaniem było stworzenie polityki, aby zamienić cele Agendy 21 w oficjalną politykę rządową i zapewnić środki na jej sfinansowanie.
Rada Prezydenta opublikowała raport opisujący cele zrównoważonego rozwoju, mówiąc: „Zrównoważone społeczności zachęcają ludzi do współpracy w celu tworzenia zdrowych społeczności, w których zachowane są zasoby naturalne i historyczne, miejsca pracy są dostępne, rozproszenie jest ograniczone, dzielnice są bezpieczne, edukacja trwa przez całe życie, transport i opieka zdrowotna są dostępne, a wszyscy obywatele mają możliwości poprawy jakość ich życia. ”
Brzmi całkiem nieźle. Tutaj nie ma się czego bać! Wygląda na to, że Utopia jest naprawdę nasza do wzięcia. Znowu, jakie są szczegóły? Jak wprowadzamy takie pomysły w życie? Jakie są konsekwencje? Czy środowisko ma się lepiej? Czy jest nam lepiej? Cóż, weźmy każdy z tych świecących pomysłów pojedynczo i zobaczmy, dokąd to wszystko prowadzi!
* „Zrównoważone społeczności zachęcają ludzi do współpracy… ”Z pewnością są członkowie naszego społeczeństwa, którzy biorą sobie do serca cały program Sustainablist i uwielbiają angażować się w ulepszanie swojej społeczności. Oczyszczają brzegi rzek, zbierają śmieci wzdłuż jezdni, recyklingują, oglądają termostaty i jeżdżą na rowerach, gdy tylko jest to możliwe. Dobrze dla nich. To jest ich decyzja i mogą ją podjąć.
Ale są też inni, którzy mogą mieć inną wizję tego, jak chcą żyć. Być może nie zgadzają się z tragicznymi przewidywaniami, że musimy zastosować się do armagedonu środowiskowego. Jak pasują do agendy 21st Stulecie?
Zajmuje się nimi. Dzieci w szkołach publicznych są obrzucane polityczną poprawnością bycia właściwymi zarządcami środowiska, jak wyszczególniono w Agendzie 21. Wina odgrywa ogromną rolę w tej indoktrynacji. Konieczne jest, aby wszyscy myśleli podobnie, bez kwestionowania polityki, aby przyszłe pokolenia były przygotowane do „współpracy” w swoich społecznościach. Ponadto w wielu szkołach obecnie dzieci muszą wypełnić określoną liczbę godzin pracy społecznej w celu uzyskania dyplomu. W zrównoważonym świecie właściwe podejście jest ważniejsze niż stypendium naukowe. Dzisiejszy program nauczania zapewniający właściwe obywatelstwo nazywa się Common Core. Jest to program Agenda 21 i ma być „na całe życie”, a głównym celem jest zrównoważony rozwój.
Współpraca dorosłych obywateli jest równie zorganizowana. W niedawnej przeszłości publiczne spotkania w celu omówienia nowej polityki opierały się na wytycznych zwanych „Regułami porządku Roberta”, dzięki którym wszyscy mieli szansę wyrazić swoją opinię, a następnie przeprowadzono głosowanie. Dziś w świecie Zrównoważonego mamy „moderatorów” przeszkolonych w psychologii, aby zapewnić, że prowadzą oni spotkanie dokładnie w kierunku potrzebnym do z góry określonego i pożądanego rezultatu planistów społeczności. Jeśli facylitator jest naprawdę dobry w swojej pracy, wszyscy na spotkaniu uwierzą, że wynik był ich pomysłem. A osoby odpowiedzialne chwalą spotkanie za ogromny sukces, w którym wszyscy członkowie społeczności „pracowali razem” nad wdrożeniem tych planów.
*… Aby tworzyć zdrowe społeczności… ” To może znaczyć wiele rzeczy. Zdrowy? Widzimy rosnącą siłę policji żywności, która zadeklarowała wiele rzeczy w naszej diecie jako niezdrowe. Widzimy, jak burmistrz Nowego Jorku ogłasza niezdrowe duże napoje gazowane i zakazuje ich sprzedaży. Widzimy zakłady fast food pikietowane do sprzedaży frytek ze smarem lub hamburgerów, które są okrutne dla praw zwierząt. Istnieją obowiązkowe szczepienia, bez których dzieci nie mogą być zapisywane do szkół, a rodzice są oskarżani o wykorzystywanie dzieci. Zaczynają się pojawiać nowe zasady, które skłaniają się ku obowiązkowym ćwiczeniom i kontroli diety. Są to tak zwane niebieskie strefy.
Władze lokalne egzekwują wielkie kompleksowe plany mające na celu spakowanie i ułożenie ludzi jeden na drugim w masywnych wieżowcach. Czy to rozumieją przez zdrowe? Historia pokazuje, że zmuszanie ludzi do masywnych pojemników obniża jakość życia, rozprzestrzenia choroby i promuje przemoc. To nie są zdrowe społeczności. Rosjanie nazywali je Gułagami.
*… Zasoby naturalne są zachowane… Przesłanie jest takie, że nadmierna konsumpcja przyniesie niedobory zasobów naturalnych, a zatem zrównoważonym planem jest wznoszenie niekończących się lasów wiatraków. Tak nam powiedziano. Człowiek będzie żył na powierzchni ziemi, nie wyrządzając szkody. Oczywiście nigdy nie wspominają o tym, że ogromne turbiny wiatrowe będą potrzebowały więcej energii do zbudowania, niż kiedykolwiek wytworzą w ciągu swojego życia. Ponadto, aby wprowadzić energię do sieci, aby mogła być wykorzystana przez społeczeństwo, wymagana jest ogromna infrastruktura z drutów, cementu i dróg. Podczas gdy jedna elektrownia jądrowa zlokalizowana na dziesięciu akrach może dostarczyć wystarczającą ilość energii dla megamiasta, energia wiatrowa wymagałaby tysięcy akrów czystych, cementowych pustkowi. Następnie energia okazuje się niestabilna i zawodna, co powoduje, że sieć energetyczna ulega awarii, wymuszając kontrolę termostatów domowych, które nie słyszą ani nie chłodzą domów, gdy jest to potrzebne. Jak to jest zdrowe dla naszych społeczności? Co więcej, istnieje znaczący efekt uboczny milionów ptaków, które są siekane w turbinach, w tym „zagrożonych” ptaków drapieżnych, takich jak orły. I nazywają to ekologicznie?
I nasuwa się jeszcze jedno pytanie, kiedy zamykamy zasoby dla przyszłych pokoleń. W którym momencie te zamknięte zasoby mogłyby kiedykolwiek zostać wykorzystane przez społeczeństwo tak bojące się samego siebie? Czy nie zawsze będzie przyszłe pokolenie, które mogłoby ich potrzebować? Tymczasem nauka odkrywa, że straszne prognozy dotyczące wyczerpywania zasobów są skandalicznie przesadzone. Niedawno odkryto, że Stany Zjednoczone mają największe dostawy ropy i gazu na świecie. Szczelinowanie hydrauliczne to łagodna amerykańska technologia, która jest ekologicznie uzasadniona i ekonomicznie korzystna. Ale zostało to uznane za „niezrównoważone” przez tych, którzy egzekwują zrównoważoną politykę, ponieważ szybko sprzeciwiają się każdemu źródłu taniej energii. Jednak szczelinowanie rozciąga nasze rezerwy energii na kilkaset lat w przyszłość. Z pewnością dałoby to naukowcom wystarczająco dużo czasu na opracowanie nowej sprawdzonej technologii.
„… Zachowane są zasoby historyczne…” Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, czym jest historyczny „zasób”. Wiem jednak, że Sustainablists żerują na amerykańskiej miłości do historii jako pretekstu, aby zamknąć każdy kraj, w którym kiedyś historyczna osoba mogła pójść na spacer. Używają go do generowania ogromnych dotacji federalnych, aby planiści mogli zatrzymać rozwój, nawet w miastach, w których nigdy nie miało nic historycznego znaczenia. To rozwijająca się branża w świecie zrównoważonych zamknięć.
* „… Oferty pracy są dostępne…” Co magicznie wydarzy się w zrównoważonej społeczności, aby nagle stworzyć miejsca pracy, których już nie ma? Rząd nie tworzy miejsc pracy. Kreatywni, napędzani, wolni ludzie tworzą miejsca pracy w celu zaspokojenia odkrytych potrzeb. Żadna gospodarka kontrolowana przez rząd nigdy nie stworzyłaby fabryki, która produkuje markowe ubrania, szampon przeciwłupieżowy lub małe kawałki plastiku, które znajdują się na końcach sznurówek. Biurokraci nie myślą w ten sposób. Myślą tylko w kategoriach potrzeby, pilności - absolutnego minimum. Luksus nigdy nie jest częścią planu rządowego. Faktem jest, że Zrównoważony Rozwój jest jednym z największych zabójców miejsc pracy. Jego zasady i przepisy uniemożliwiają przetrwanie wielu firmom. EPA, egzekwując zasady zrównoważonego rozwoju, zabija elektrownie, kopalnie i farmy. Niszczą gospodarki całych stanów. Skąd więc będą pochodzić te wspaniałe, zrównoważone miejsca pracy? Praca rządowa! Być może apartamenty highrise w wielkich miastach będą wymagały wielu podsłuchiwaczy typu NSA do obowiązkowego nadzoru, aby upewnić się, że ludzie przestrzegają zasad obowiązkowej polityki zdrowotnej!
* „… Sprawa jest zamknięta…” Zła eksplozja (przedmieścia dla zwykłych ludzi) - te obszary rozwoju społeczności, w których ludzie biegają, aby uciec od wielkich miast. Niemal w każdym przypadku te nowe domy w ich błyszczących zabudowaniach są miejscem, w którym rodziny po raz pierwszy otworzyły drzwi frontowe z uśmiechem na twarzy, ponieważ było to ich Dom. Mają podwórka, na których dzieci mogą się bawić. Mają prawdziwe poczucie wspólnoty. A te straszne centra handlowe, które powstają wokół nowych inwestycji, które uzupełniają towary i usługi dla nowych mieszkańców, również tworzą miejsca pracy i poprawiają gospodarkę. Miasta w stosach i pakowaniu nie są w stanie znieść, jeśli naprawdę wierzysz w świeże powietrze i miejsce do zabawy dla dzieci. Miasta są pełne przepisów rządowych, wysokich podatków, narkotyków i chorób. Czy Sustainablists koncentrują się na powstrzymywaniu morderstw przez kartele narkotykowe i bicia przez gangi nielegalnych kosmitów? Wydaje się, że nigdy nie słyszałeś o tym w ich planach. Wszystkie te fakty zostały ujawnione w raporcie American Planning Association na temat efektów inteligentnego wzrostu. Raport ujawnił, że to nie działa. Ale to nie zmieniło zasad APA, ponieważ Inteligentny wzrost jest pełen dotacji rządowych. I to jest prawdziwa gra - Zrównoważony dochód dla organizacji pozarządowych (NGO).
* „… Okolice są bezpieczne…” Jak to się robi? Masowa kontrola policji? Kamery na każdym rogu? Kontrola broni? TSA w metrze i dworcach autobusowych? NSA wsłuchuje się w każdą rozmowę i naciśnięcie klawisza komputera? Bezpieczeństwo nad prywatnością i indywidualny wybór? Z pewnością w takim systemie nie ma trwałej „wolności”.
* „… Transport jest dostępny…” Ten jest łatwy. Transport publiczny. Pociągi na duże odległości, rowery do szybkiego biegu do sklepu. Brak samochodów. Rzadko opuszczasz swoją okolicę. Wyobraź sobie trud związany z zabieraniem rodziny na wycieczkę na plażę przy użyciu niewygodnych rozkładów jazdy pociągów? Oczywiście ludzie gromadzący się na plaży stanowią niezrównoważone zagrożenie dla środowiska. Zakaz też. Zostań w mieście.
* ”… Dostępna opieka zdrowotna…” Kiedyś mieliśmy dostępną opiekę zdrowotną, a potem rząd wszedł do gry. Być może uważasz, że niesprawiedliwie jest wspominać Obamacare w artykule na temat zrównoważonego rozwoju. Wystarczy Google „Sustainable Medicine” i znaleźć na ten temat więcej niż referencje 5,850,000, a znajdziesz prawie wszystkie przepisy Obamacare.
*… Wszyscy obywatele mają możliwość poprawy jakości życia… ” Naprawdę? Która część powyżej prowadzi do poprawy jakości życia? Nazywaliśmy to tyranią - teraz nazywamy to jakością życia. Jak powiedział George Orwell w swojej przełomowej książce 1984, wszystko to nazywa się doublespeak. Rozejrzyj się dookoła, ponieważ na nas wymuszana jest polityka zrównoważonego rozwoju. Gospodarka Ameryki jest w rozsypce i nie poprawia się. Koszty wszystkiego, zwłaszcza opieki zdrowotnej, żywności i energii, gwałtownie wzrosły. Branże te jako pierwsze dotknięte są zrównoważonym rozwojem. Jak to się poprawi w ramach polityki planowanych braków i zamkniętych zasobów? Na co lub kogo liczą, że nas wyciągną? Odpowiedź: osoby, które będą nadal produkować, bez względu na to, w ilu kajdanach je zamkną. W końcu nawet najbardziej zdeterminowani poddają się.
Ekolodzy używają tak niewinnych, atrakcyjnie brzmiących opisów swoich planów dla nas. Potem zaprzeczają, że nawet to robią, a każdy, kto ich wzywa, jest oznaczony jako grzywka. Jest jednak inny sposób, by to powiedzieć, znacznie starszy opis Zrównoważonego Rozwoju, który wyjaśnia motywację polityki w znacznie bardziej bezpośredni sposób: „Od każdego według jego umiejętności. Do każdego zgodnie z jego potrzebą. ”Jeśli rozpoznasz ten cytat, to w pełni zrozumiesz prawdziwą naturę Zrównoważonego Rozwoju.
Oto dwa kolejne cytaty, które doprowadzą rzeczywistość do światła dziennego prawdziwego celu zrównoważonego rozwoju.
Po pierwsze, czy to brzmi jak coś, co powiedzieli twoi lokalni planiści? „Chaotyczny rozwój miast zostanie zastąpiony przez dynamiczny system osadnictwa miejskiego… Region tworzy ekonomiczna współzależność jego rozwoju, od kompleksu przemysłowego po region przemysłowy. Region ma jeden system transportu, scentralizowaną administrację i jednolity system edukacji i badań. ” Zostało to napisane w 1968 przez Aleksieja Gutnova. Był sowieckim rosyjskim architektem piszącym w książce zatytułowanej Idealne miasto komunistyczne.
I w końcu jest ten najnowszy cytat burmistrza Nowego Jorku Williama DeBlasio z wywiadu w magazynie New York. „Najtrudniejszy jest sposób, w jaki nasz system prawny jest skonstruowany tak, aby sprzyjał własności prywatnej. Myślę, że ludzie w tym mieście, bez względu na pochodzenie, chcieliby, aby władze miasta mogły ustalić, który budynek idzie, gdzie będzie, jak wysoko będzie, kto będzie w nim leżeć, jaka będzie czynsz. ”
Te cytaty reprezentują prawdziwe pochodzenie i proces zrównoważonego rozwoju oraz jego cel polegający na reorganizacji społeczeństwa ludzkiego. W takim procesie nie ma miejsca na niezależność wolnej przedsiębiorczości, własności prywatnej lub indywidualnego wyboru. Dlatego walczymy, aby to zatrzymać.
