Pozew ujawnia rozległą sieć zmowy w mediach federalnych i społecznościowych, aby cenzurować Amerykanów podczas pandemii

New Civil Liberties Alliance, prokurator generalny stanu Missouri i prokurator generalny stanu Luizjana złożyli pozew, który zdmuchuje wieko rozrastającego się federalnego reżimu cenzury, który wstrząśnie sumieniami Amerykanów. The wspólne oświadczenie w sprawie sporów dotyczących odkryć w pozwie, Stan Missouri ex rel. Schmitt i in. przeciwko Josephowi R. Biden, Jr., et al., ujawnia, że ​​dziesiątki urzędników federalnych z co najmniej jedenastu agencji federalnych potajemnie komunikowały się z platformami mediów społecznościowych, aby cenzurować i tłumić prywatne wypowiedzi nieprzychylne urzędnikom federalnym. To bezprawne przedsięwzięcie odniosło ogromny sukces.

Zgodnie z Pierwszą Poprawką rząd federalny nie może nadzorować prywatnych przemówień ani wybierać zwycięzców i przegranych na rynku idei. Ale to jest dokładnie to, co rząd zrobił – i nadal robi – na masową skalę, której wcześniej nie ujawniono. Komunikaty wielu agencji pokazują, że rząd federalny wywarł ogromną presję na firmy zajmujące się mediami społecznościowymi – presję, której firmy wielokrotnie się ugięły.

Discovery ujawniło armię federalnych biurokratów cenzury, w tym urzędników ustawionych w Biały Dom, HHS, DHS, CISA, CDC, NIAID, Office of the Surgeon General, Census Bureau, FDA, FBI, Departament Stanu, Departament Skarbu oraz Amerykańska Komisja Pomocy Wyborczej. Komunikaty pokazują, że ci urzędnicy federalni są w pełni świadomi, że wywierana przez nich presja jest skutecznym i niezbędnym sposobem nakłonienia platform mediów społecznościowych do zwiększenia cenzury. Szef Agencji Bezpieczeństwa Cybernetycznego i Infrastruktury narzekał nawet na konieczność przezwyciężenia „wahania się” firm społecznościowych przed współpracą z rządem.

Działania te przyspieszyły bezprecedensowy wzrost cenzury i tłumienia wolności słowa – w tym podstawowych wypowiedzi politycznych – na platformach mediów społecznościowych. Wiele punktów widzenia i mówców zostało bezprawnie i niezgodnie z konstytucją wyciszone lub stłumione na nowoczesnym placu publicznym. Ta bezprawna ingerencja rządu narusza podstawowe prawo do wolności słowa dla wszystkich Amerykanów, niezależnie od tego, czy są w mediach społecznościowych, czy nie. Potrzebne są dalsze odkrycia, aby odkryć pełny zakres tego reżimu – tj. tożsamości innych zaangażowanych urzędników Białego Domu i agencji oraz charakter i treść ich komunikacji z firmami mediów społecznościowych.

Rząd odmówił współpracy i odmówił wykonania nakazu odkrycia na każdym kroku — zwłaszcza w odniesieniu do komunikacji Anthony'ego Fauciego. Oskarżeni twierdzą na przykład, że komunikacja w Białym Domu jest uprzywilejowana, mimo że taki przywilej nie dotyczy komunikacji zewnętrznej. Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Luizjany powinien odrzucić zastrzeżenia oskarżonych z rządu i nakazać im natychmiastowe dostarczenie tych bardzo istotnych, elastycznych i dowodowych informacji.

NCLA wydała następujące oświadczenia:

„Jeśli kiedykolwiek istniała jakakolwiek wątpliwość, że rząd federalny stał za cenzurą Amerykanów, którzy odważyli się sprzeciwić oficjalnym komunikatom Covid, ta wątpliwość została usunięta. Ujawniono teraz szokujący zakres zaangażowania rządu w uciszanie Amerykanów poprzez przymuszanie firm z branży mediów społecznościowych. Ci biurokraci nadal opierają się wysiłkom zmierzającym do ujawnienia stopnia ich niekonstytucyjnych działań na każdym kroku”.

- Jenin Younes, radca prawny, NCLA

„Niewiarygodne rozmiary ingerencji rządu w prawa Amerykanów do wypowiedzi muszą być postrzegane, aby uwierzyć. Jednak pomimo tego wszystkiego, co ujawniła ta sprawa, oskarżeni rządowi nadal opierają się obowiązkowi ujawnienia nazwisk wszystkich urzędników państwowych, którzy byli zaangażowani w ten bezprawny plan”.

Przeczytaj całą historię tutaj…