Ekspert: obliczenia kwantowe równie ważne jak bomba atomowa

Chiński gigant technologiczny Baidu rozwija swój własny kwant komputer, aby konkurować ze Stanami Zjednoczonymi w wyścigu w kierunku przetwarzania informacji nowej generacji. Komputer nie przewyższa konkurentów obecnie opracowywanych w Ameryce, ale według jednego z ekspertów sygnalizuje silną konkurencję o przyszłość bezpieczeństwa danych.

Arthur Herman, starszy pracownik konserwatywnego think tanku Hudson Institute, powiedział, że niedawno ogłoszony wysiłek kwantowy Baidu nie spełnił podobnych wysiłków firm takich jak Google i IBM.

„Ten komputer kwantowy, który reklamują, ma tylko 10 kubitów, a to dość mała liczba” – powiedział Herman podczas wywiadu 29 sierpnia na temat „Chiny w centrum uwagi” na NTD, siostrzanym komunikacie The Epoch Times.

„Komputer kwantowy Sycamore firmy Google ma kubity 60 Plus. IBM to ponad 70 kubitów”.

Bit kwantowy lub kubit to podstawowa jednostka informacji kwantowej używana przez komputery kwantowe. Podczas gdy tradycyjne procesory używają zwykłych bitów, które można włączać lub wyłączać w celu utworzenia kodu binarnego, kubity można włączać, wyłączać lub włączać oba i wyłączyć jednocześnie w zjawisku znanym jako superpozycja.

Istnienie tego trzeciego stanu pozwoli teoretycznie procesorom kwantowym osiągnąć znacznie szybsze prędkości przetwarzania niż ich tradycyjne odpowiedniki.

Tak więc rządy i firmy pędzą do rozwoju informatyka kwantowa aby być pierwszym, który osiągnie dominację danych, ponieważ tak szybkie prędkości przetwarzania mogą umożliwić masowe odszyfrowywanie obecnych środków bezpieczeństwa. Jednak rzeczywiste zastosowania technologia są nadal bardzo ograniczone.

Herman, który kieruje inicjatywą Quantum Alliance w Instytucie Hudsona, powiedział, że ta ograniczona użyteczność przeczy obecnie zmieniającym świat implikacjom technologii kwantowej. Co więcej, powiedział, wyścig w kierunku rewolucyjnych zdolności kwantowych może w każdej chwili dokonać przełomu.

„Jest zbyt wiele oznak, że przy jednym lub dwóch głównych przełomach, na poziomie koncepcyjnym [lub] na poziomie inżynieryjnym, nagle proces zajmie [o wiele krótszy czas], niż nawet eksperci chcieli przewidzieć” – powiedział Herman.

Przeczytaj całą historię tutaj…