Narasta proces sądowy przeciwko administracji Bidena w związku z zmową cenzury Big Tech

New Civil Liberties Alliance (NCLA) reprezentuje współautorów Deklaracji Great Barrington Drs. Martin Kulldorff i Jayanta Bhattacharya, a także Jill Hines i dr Aaron Kheriaty, którzy teraz przyłączyli się do pozwu wniesionego przez stan Missouri i Luizjanę, kwestionując kierowaną przez rząd cenzurę opinii, które były sprzeczne z rządowymi narracjami na temat Covida.

Publiczne oświadczenia urzędników państwowych i niedawno ujawnione e-maile z programu DHS i CDC że rząd polecił firmom zajmującym się mediami społecznościowymi cenzurowanie niektórych poglądów na temat COVID-19, w tym groźbami podjęcia kroków prawnych.

Cenzura przybrała wiele form, w tym trwałe i czasowe zawieszenie kont, a także shadow baning, demonetyzację treści, etykiety ostrzegawcze, usuwanie treści i ograniczanie rozpowszechniania treści.

Według NCLA kierowana przez rząd cenzura jest pogwałceniem Pierwszej Poprawki, która chroni wolność słowa. Rząd nie powinien decydować, które głosy są słyszane, a które nie.

„Rząd nie może działać za pośrednictwem podmiotów prywatnych w celu wprowadzenia cenzury, której pierwsza poprawka zabrania rządowi robić bezpośrednio. A jednak to jest dokładnie to, do czego zmierzali ci oskarżeni federalni. NCLA jest zachwycone, że może połączyć siły z tymi stanowymi prokuratorami generalnymi, aby odwrócić to oburzenie konstytucyjne i przywrócić wolność słowa na platformach mediów społecznościowych, które są dzisiejszym placem publicznym” – powiedział w oświadczeniu prezes NCLA Mark Chenoweth.

Doradca sądowy organizacji, Jenin Younes, powiedział: „Zaangażowanie administracji Biden w wyciszanie głosów tych, którzy krytykowali jej reakcje na Covid-19, poprzez presję wywieraną na firmy zajmujące się mediami społecznościowymi, ma bezprecedensowy charakter i stopień. Dwóch powodów, dr. Bhattacharya i Kulldorff należą do najbardziej znanych epidemiologów na świecie i mają kluczowe spostrzeżenia na temat wadliwego rozumowania i nauki leżącej u podstaw blokad oraz nakazów stosowania masek i szczepionek.

Dr Kheriaty, profesor etyki medycznej, i pani Hines, prawniczka konsumentów i praw człowieka, również zaoferowali rozważny, uzasadniony sprzeciw wobec nałożonych przez rząd ograniczeń Covid-19. Zakrojona na szeroką skalę kampania rządu mająca na celu stłumienie perspektyw powodów i innych im podobnych stanowi najpoważniejsze unieważnienie Pierwszej Poprawki we współczesnych czasach i nie możemy się doczekać, aż ta konstytucyjna zbrodnia zostanie naprawiona w sądzie”.

Przeczytaj całą historię tutaj…