CHD atakuje FCC, aby zablokować 5G `` bezprzewodowy dziki zachód ''

W lutym 26, Obrona zdrowia dzieci (CHD) złożył a nowy pozew przeciwko Federalnej Komisji Łączności (FCC) kwestionującej przyjęcie zasady, która pozwoliłaby ludziom instalować bezprzewodowe anteny nadawcze w swoich domach bez powiadamiania sąsiednich nieruchomości. Pozew został wniesiony do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych w obwodzie DC.

Chodzi o plik zmiana zasady „Bezprzewodowe urządzenia odbiorcze” („OTARD”), które pozbawiłoby ludzi możliwości sprzeciwu wobec instalacji anten nadawczych w sąsiednich domach.

Zasada, która wejdzie w życie 29 marca, ułatwi szybkie wdrożenie 5G i 1,000,000 anten satelitarnych SpaceX i stwórz super sieci kratowe Wi-Fi na obszarach miejskich i wiejskich.

Pozew CHD, złożony w ramach Ustawy o postępowaniu administracyjnym, twierdzi, że zmieniona przez FCC zasada OTARD narusza prawa konstytucyjne i narusza istniejące od dawna prawa osobiste i prawa majątkowe. Pozew zarzuca, że ​​zmieniona zasada prowadzi do naruszenia zasad należytego procesu, jest arbitralna, stanowi nadużycie uznania i została przyjęta bez upoważnienia i ustawowej jurysdykcji.

OTARD umożliwia właścicielom nieruchomości prywatnych umieszczanie anten stacjonarnych typu punkt-punkt obsługujących usługi bezprzewodowe na ich terenie oraz, po raz pierwszy, świadczenie bezprzewodowych usług transmisji danych / głosu, w tym 5G, do użytkowników na sąsiednich nieruchomościach poprzez podłączenie „koncentratora” lub „przekaźnika” zaprojektowanego do przesyłania sygnału do sąsiednich nieruchomości.

Jedynym ograniczeniem nałożonym na właścicieli nieruchomości jest wielkość anteny: zgodnie ze zmienioną zasadą średnica anteny nie powinna przekraczać 1 metra (około 3 stóp).

Zmieniona zasada nie pozwoli bezpośrednio na umieszczanie anten „osobistych usług bezprzewodowych” (np. Tradycyjnych usług komórkowych), chociaż może skutecznie osiągnąć ten sam rezultat.

Scott McCollough, prawnik reprezentujący CHD w tej sprawie, powiedział, że chociaż to rozróżnienie jest ważne, „nie oznacza to, że zmiana reguły będzie miała nieznaczne skutki. Wręcz przeciwnie, stacjonarna sieć bezprzewodowa może służyć do obsługi prywatnych usług mobilnych (3G, 4G, 5G) i pozwoli na znaczną rozbudowę usług bezprzewodowych ”.

OTARD eliminuje wszystkie stanowe i lokalne władze strefowe nad tymi antenami. Żadne pozwolenie nie jest wymagane. Nie jest wymagane powiadomienie właścicieli sąsiednich nieruchomości. A także stowarzyszenia właścicieli domów i ograniczenia dotyczące aktów prawnych oraz wszelkie inne prawa stanowe wywłaszczony.

W rezultacie osoby poszkodowane nie będą miały prawa sprzeciwu ani uniemożliwić instalacji anten, nawet jeśli będą mimowolnie narażone na działanie szkodliwe promieniowanie o częstotliwości radiowej.

Wraz ze wzrostem świadomości społecznej na temat zagrożeń związanych z siecią bezprzewodową społeczności pracują wraz z gminami do przyjęcia rozporządzeń, które będą trzymać anteny z dala od ich domów, dzielnic mieszkaniowych i szkół. OTARD poważnie podważy skuteczność tych wysiłków.

Dafna Tachover, dyrektor CHD's 5G and Wireless Harms Project, powiedział:

„Ta zasada stworzy bezprzewodowy„ dziki zachód ”. Ze względu na rozległe ograniczenia i łatwość instalacji anten w celu propagacji sygnałów przez OTARD, reguła prawdopodobnie doprowadzi do najbardziej znaczącego i najszybszego rozpowszechnienia 5G poprzez wykorzystanie domów i prywatnych nieruchomości do wdrożenia. ”

Nowa zasada wyklucza również federalne i stanowe prawa obywatelskie, które chronią osoby niepełnosprawne. Choroby wywołane bezprzewodowymi są powszechne. Osoby, które już odniosły obrażenia z powodu urządzeń i infrastruktury bezprzewodowej, takiej jak Wi-Fi i wieże telefonii komórkowej, nie będą uprawnione do zakwaterowania, co mogłoby zmusić niektóre rodziny do opuszczenia domów w celu zapewnienia sobie ochrony. W ramach OTARD nawet obszary wiejskie nie będą już bezpieczne

Petycja CHD dołączyło czterech składających indywidualne petycje, w tym lekarz i rodzice pięciorga dzieci, które odniosły obrażenia w wyniku promieniowania bezprzewodowego.

„Ta zasada jest bezprecedensowym i niedopuszczalnym atakiem na nasze prawa i ochronę konstytucyjną” - powiedział Tachover. „Odkąd dowiedzieliśmy się, że FCC zamierza przyjąć tę zasadę, było dla nas jasne, że dopuszczenie jej w życie bez wyzwania nie wchodzi w grę”.

Przeczytaj całą historię tutaj…