AI nie może zrozumieć ani powielić humoru

Alexa i Siri mogą opowiadać dowcipy wydobyte z bazy danych o humorze, ale ich nie rozumieją.

Lingwiści i informatycy twierdzą, że jest to coś, co należy rozważyć w prima aprilis: Humor jest tym, co czyni ludzi wyjątkowymi. Kiedy ludzie próbują uczyć maszyny, co jest śmieszne, wyniki są czasami śmieszne, ale nie w zamierzony sposób.

„Sztuczna inteligencja nigdy nie będzie żartować jak ludzie” - powiedział Kiki Hempelmann, lingwista komputerowy, który studiuje humor na Texas A&M University-Commerce. „Same w sobie nie potrzebują humoru. Całkowicie tęsknią za kontekstem ”.

A jeśli chodzi o humor, ludzie kto się uczy czasem - dopóki wszystkie śmiechy nie zostaną z niego pobite - powiedzmy, że kontekst jest kluczowy. Tristan Miller, informatyk i językoznawca z Darmstadt University of Technology w Niemczech, nawet doświadczeni lingwiści mają problem z wyjaśnieniem humoru.

„Kreatywny język - a zwłaszcza humor - jest jednym z najtrudniejszych obszarów do zrozumienia przez inteligencję obliczeniową”, powiedział Miller, który przeanalizował więcej niż kalambury 10,000 i nazwał to torturami. „To dlatego, że tak bardzo opiera się na wiedzy w świecie rzeczywistym - wiedzy podstawowej i wiedzy opartej na zdrowym rozsądku. Komputer nie ma tych rzeczywistych doświadczeń, z których można czerpać. Wie tylko, co mówisz i z czego czerpie.

Allison Bishop , informatyk z Columbia University, który również wykonuje komedię stand-up, powiedział, że nauka komputerowa szuka wzorców, ale komedia rozwija się w oparciu o coś zbliżonego do wzorca i odsuwa się nieco, by być zabawnym i nerwowym.

Powiedziała, że ​​„humor musi„ przekraczać granice bycia wystarczająco spójnym i wystarczająco zaskakującym ”.

Dla komików to bezpieczeństwo pracy. Bishop powiedziała, że ​​jej rodzice byli szczęśliwi, kiedy jej brat został etatowym pisarzem komedii, ponieważ oznaczało to, że nie zastąpi go maszyna.

„Lubię wierzyć, że w tym, co czyni coś śmiesznego, jest coś bardzo ludzkiego” - powiedział Bishop.

Informatyk Heather Knight z University of Oregon State University stworzył występy komediowe robota Ginger, aby pomóc jej w projektowaniu maszyn, które lepiej współdziałają - a szczególnie reagują - na ludzi. Powiedziała, że ​​okazuje się, że ludzie najbardziej doceniają samopoczucie robota.

Imbir, który używa żartów i opowiadań pisanych przez ludzi, opowiada trochę o Szekspirze i maszynach, pytając: „Jeśli naklejesz mnie do mojego akumulatora, czy nie wypuszczę płynu alkalicznego?” W nawiązaniu do „Kupca weneckiego”.

Humor i sztuczna inteligencja to rosnące pole dla naukowców.

Niektóre komputery mogą generować i rozumieć gry słów - najbardziej podstawowy humor - bez pomocy ludzi, ponieważ gry słów są oparte na różnych znaczeniach słów o podobnym brzmieniu. Ale potem spadają, powiedziała Julia Rayz, informatyk z Purdue University.

- Dostają je - w pewnym sensie - powiedział Rayz. „Nawet jeśli spojrzymy na gry słów, większość gier wymaga dużej ilości tła”.

Mimo to, jeśli chodzi o gry słów, jest coś matematycznego, co komputery mogą pojąć, powiedział Bishop.

Rayz spędził lata 15, próbując przekonać komputery do zrozumienia humoru, a czasem wyniki były, no cóż, śmieszne. Przypomniała sobie, jak podała komputerowi dwie różne grupy zdań. Niektóre były żartami. Niektórych nie było. Komputer sklasyfikował coś jako żart, który ludzie uważali za żart. Kiedy Rayz zapytał komputer, dlaczego uważa to za żart, jego odpowiedź miała sens techniczny. Ale materiał nadal nie był zabawny ani niezapomniany, powiedziała.

Przeczytaj całą historię tutaj…