Rozpakowywanie propagandy: co to jest? Co możesz z tym zrobić?

Ameryka jest zalana szkodliwą i niebezpieczną propagandą, ale niewiele osób rozumie, czym ona jest, jak działa i co można zrobić, aby ją przezwyciężyć. Ten artykuł analizuje naturę, strukturę i intencje propagandy, aby czytelnicy mogli zwiększyć świadomość i rozeznanie.

Definicja propagandy

Według The Graduate School of Political Management na George Washington University, „Ponieważ zarówno propaganda, jak i public relations mają wspólny cel, jakim jest wykorzystanie komunikacji masowej do wpływania na odbiór publiczny, łatwo jest je pogodzić. Propaganda jednak przemyca kłamstwa, dezinformacje, podburzający język i inne negatywne komunikaty, aby osiągnąć cel związany z przyczyną, celem lub programem politycznym”.

Britannica potwierdza tę myśl, definiując propagandę jako „rozpowszechnianie informacji – faktów, argumentów, plotek, półprawd lub kłamstw – w celu wpływania na opinię publiczną”.

Słownik Oxford English Dictionary podaje, że tak jest „systematyczne rozpowszechnianie informacji, zwł. w sposób stronniczy lub wprowadzający w błąd, w celu promowania sprawy politycznej lub punktu widzenia”.

Współczesną propagandę zdefiniował Edward Bernays (1891-1995) na początku lat dwudziestych. Bernays jest uważany za „ojca public relations”, ale wiele jego pomysłów pochodzi od jego wuja, psychiatry Zygmunta Freuda. Ani przyjaciele społeczeństwa.

Według Bernaysa„Ci, którzy manipulują tym niewidzialnym mechanizmem społeczeństwa (propaganda) stanowią niewidzialny rząd, który jest prawdziwą siłą rządzącą naszym krajem… jesteśmy zdominowani przez stosunkowo niewielką liczbę osób, które rozumieją procesy umysłowe i wzorce społeczne mas. To oni pociągają za druty, które kontrolują umysł publiczny”.

Zamiar oszukania nigdy nie jest właściwy

Podczas gdy jednostki z pewnością mogą kłamać i oszukiwać z własnej inicjatywy, propaganda jest niezmiennie postrzegana w sferze rządów i korporacji, które wykorzystują instrumenty masowej komunikacji do kontrolowania zachowania.

Żeby było jasne, cała propaganda celowo i zwodniczo manipuluje emocjami, aby wywołać zmianę w zachowaniu osobistym i grupowym. Co więcej, najskuteczniejsi propagandyści z góry zastawiają pułapki i mechanizmy obronne dla potencjalnych krytyków.

Warto zauważyć, że propaganda działa najlepiej, gdy ludzie jej nie zauważają.

Na szczęście rozpoznanie propagandy jest proste, gdy zrozumiesz jej sprawdzone techniki, z których wszystkie zostały jasno zidentyfikowane i potwierdzone przez wiele dziesięcioleci.

Poniższe znormalizowane techniki propagandowe, uznane i dobrze udokumentowane przez wielu autorów i profesjonalnych naukowców, są używane w różnych kombinacjach, aby osiągnąć pożądany efekt behawioralny.

Techniki propagandy

Strach: Najpotężniejsza emocja, strach przed stratą lub fizyczną krzywdą otwierają umysł na przyjęcie rozwiązań propagandysty, które w innym przypadku nie zostałyby zaakceptowane. Technika strachu była podstawą wszelkiej propagandy związanej z pandemią.

Wóz dla orkiestry: Twierdzi się, że ponieważ wszyscy to robią, więc ty też powinieneś. Często łączy się to z innymi technikami propagandowymi. „Wszyscy biorą zastrzyk, ponieważ jest bezpieczny i skuteczny; ty też powinieneś to wziąć.

Układanie kart: Ta technika podkreśla „dobre” informacje, pomijając „złe”. Innymi słowy, przedstawiane są tylko fakty wspierające program propagandy, podczas gdy wszystko inne jest celowo tłumione. Cenzura szerzy się w mediach, mediach społecznościowych i wyszukiwarkach.

Prości ludzie: Propagandysta sugeruje, że jest zwyczajną osobą, taką jak ty, z tymi samymi marzeniami i pragnieniami, dlatego powinieneś mu wierzyć.

Świadectwo: Wykorzystywanie niespokrewnionej osoby, takiej jak celebryta, do składania zeznań, że propaganda jest prawdziwa i że możesz jej zaufać, że ci to powie. Mogą również pojawiać się jako „zwykli ludzie” opisani powyżej.

Błyszczące ogólniki: Ogólne stwierdzenia, których nie można zdefiniować, często zawierające niejasne „słowa cnoty”. Np. „Ten program stworzy sprawiedliwość dla wszystkich” i „Stworzymy miliony zielonych miejsc pracy z tym budżetem”.

Wywołanie nazwy/odchylenie: Ataki ad hominem odwracają uwagę od propagandysty na kogoś innego. Al Gore powiedział kiedyś o globalnym ociepleniu: „Deniers zasłużyli na karę”. Dziś mówi się, że w Ameryce panuje „pandemia nieszczepionych”.

Transfer: Technika ta przenosi autorytet, prestiż lub akceptację innej grupy lub organizacji, przenosząc w ten sposób te cechy na program propagandysty. Na przykład wiele kościołów było używanych do promowania akceptacji propagandy pandemicznej przez ich kongregacje.

Fałszywa analogia: Dwa pojęcia są fałszywie powiązane ze sobą bez żadnej przyczyny i skutku. Na przykład: „Ludzie, którzy kwestionują szczepionki, są antyszczepionkami; Mary nie chce szczepionki, więc jest przeciwnikiem szczepionek”.

Albo/Lub Fałsz: Przy myśleniu „czarno-białym” podane są tylko dwie możliwości, chociaż mogą istnieć inne możliwe do zaakceptowania. To polaryzuje problem i zmusza do zaakceptowania pożądanego rezultatu. Na przykład: „Jesteś albo za nauką, albo przeciwko niej”.

Wadliwa przyczyna i skutek: Ta technika sugeruje, że ponieważ A podąża za B, A musi powodować B. Na przykład Joe popiera posiadanie broni; mordercy często używają broni do zabijania ludzi; dlatego Joe jest zabójcą.

Eufemizmy: Jest to użycie słowa lub wyrażenia, które udaje, że się komunikuje, ale tego nie robi. Często sprawia, że ​​zło wydaje się dobre, a nieprzyjemne atrakcyjne. Na przykład: „Nie jesteś biedny, jesteś w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej”.

Wczytane słowa: W związku z wyzwiskami propagandysta użyje skrajnych słów, aby opisać zwykłe okoliczności. Na przykład rodzice, którzy protestują na spotkaniach rady szkolnej, są teraz określani jako „terroryści domowi”, którzy popełniają „przestępstwa z nienawiści”.

Kozioł ofiarny: Ta technika wykorzystuje winę przez stowarzyszenie, aby przypisać winę osobie niepowiązanej, np. nieszczęścia ekonomiczne spowodowane przez obecną administrację są obwiniane na poprzednią administrację; trwająca pandemia jest spowodowana przez osoby nieszczepione.

Rozłączenie logiczne: Światowe Forum Ekonomiczne stwierdza: „Nic nie będziesz posiadać i będziesz szczęśliwy”. To mówi, że szczęście jest wynikiem nie posiadania niczego, ale jest to całkowicie nielogiczne z doświadczenia. Konsekwencją tego może być „Bezdomni ludzie niczego nie posiadają, dlatego muszą być szczęśliwi”.

Co możesz z tym zrobić

Wszystkie te techniki celują w nasze emocje, które z kolei kierują naszym zachowaniem. Bez naszego emocjonalnego „wsparcia” i posłuszeństwa wysiłki propagandysty po prostu padają na podłogę i umierają.

Oczywiście inteligentny obywatel nie chce, aby ktokolwiek manipulował jego emocjami dla celów, które w ogóle nie są jego własnymi celami. Rzeczywiście, nikt nie chce być oszukiwany, oszukiwany, oszukiwany, oszukiwany, wykorzystywany lub manipulowany przez kogoś innego.

Istnieją dwa bardzo wyraźne antidotum na zatrzymanie martwej propagandy.

Po pierwsze, propagandę należy obiektywnie zidentyfikować i zobaczyć, czym jest. Dzięki technikom wymienionym powyżej jest to bardzo łatwe.

Po drugie, biorąc pod uwagę to, co widzisz, musisz kontrolować swoje emocje. Propaganda zawsze wymaga twojego emocjonalnego zaangażowania, aby osiągnąć swoje cele. Nie wpadnij w pułapkę propagandysty.

Wreszcie, kiedy w końcu ogłaszasz zwycięstwo nad jakimkolwiek elementem propagandy – to znaczy, że go zidentyfikowałeś i odmówiłeś emocjonalnego zaangażowania się w niego – ważne jest, aby podzielić się swoim zrozumieniem i doświadczeniem z innymi.

Wnioski

Miej te informacje pod ręką za każdym razem, gdy słuchasz, przeglądasz lub czytasz wiadomości. Przeanalizuj każdy artykuł pod kątem „ilorazu propagandy”. Jeśli zauważysz, że jedna technika jest używana, weź ją jako wskazówkę i poszukaj innych.

Gdyby wystarczająca liczba Amerykanów zrozumiała te proste znaki propagandy, zobowiązując się do powstrzymania jej, to życie w Ameryce mogłoby się polepszyć w pośpiechu.

Zawsze pamiętaj, że propagandyści są egocentryczni, nie dbają o ciebie ani o ogół społeczeństwa. Aby go przezwyciężyć, nie trzeba znać pełnego powodu, dla którego jest rozgrywany; sam fakt, że to propaganda, mówi ci, że nie chcesz mieć z nią nic wspólnego.

Czy propaganda jest wolna od słowa?

Na przestrzeni dziejów toczyły się silne i często intensywne debaty między osobami o różnych poglądach. Znajdziesz mnóstwo takich konfliktów w okresie zakładania Ameryki. Były argumenty werbalne, a także publikacje, które publikowały różne idee i opinie. W niektórych przypadkach wywoływało to sporo gniewu i goryczy.

Ale czy to wszystko zgodnie z „Free Speech”?

Odpowiedź można znaleźć, badając intencje i jakość wymiany pomysłów. Faul orzekano, jeśli jedna ze stron celowo kłamała lub jeśli celowo ukrywano kluczowe dowody, aby oszukać inne strony.

Innymi słowy, oszustwo nie było tolerowane. Z jednej strony ci, którzy oszukują i kłamią ze złością przezorności, mają prawo do werbalizowania takich rzeczy, ale muszą też ponosić konsekwencje naruszenia prawa.

Oszczerstwo, na przykład, jest aktem szkodzenia reputacji jednej osoby poprzez mówienie jednej lub kilku innym osobom czegoś, co jest nieprawdziwe na temat tej osoby. Pomówienie ma miejsce, gdy jedna osoba wymyśla lub zmienia oświadczenie innej z zamiarem zniesławienia lub zaszkodzenia jej reputacji lub środków do życia.

bunko to przestępstwo, które oszukuje jedną osobę z przywilejów lub własności poprzez kłamstwo i wprowadzenie w błąd.

Merriam-Webster definiuje oszustwo jako akt oszukania i „celowe wypaczenie prawdy w celu skłonienia innego do rozstania się z czymś wartościowym lub zrzeczenia się prawa”.

Słownik Merriam-Webster definiuje również propagandę jako: „rozpowszechnianie pomysłów, informacji lub plotek w celu pomocy lub zranienia instytucji, sprawy lub osoby" i „idee, fakty lub zarzuty rozmyślnie rozprzestrzeniają się, aby poszerzyć czyjąś sprawę lub zaszkodzić sprawie przeciwnej”.

Georgetown University Law Center podsumowuje w Prawo oszustwa, „Wiele ustaw dotyczy oszustwa. Znane przykłady obejmują: delikty oszustwa, zniesławienia i zniesławienia; przestępstwo kradzieży pod fałszywym pretekstem i federalne ustawy o oszustwach pocztowych i teleinformatycznych; Ustawa o Federalnej Komisji Handlu, Ustawa Lanham oraz przepisy stanowe dotyczące nieuczciwych i wprowadzających w błąd aktów i praktyk; przepisy zakazujące oszustw związanych z papierami wartościowymi i wymagające ujawnień emitentów; obrona kontraktowa przed wprowadzeniem w błąd; i prawo krzywoprzysięstwa”.

Wszystko to oznacza, że ​​chociaż wolność słowa zapewnia dużą swobodę wypowiedzi, zawsze jest ograniczona granicami prawnymi i etycznymi.

jest kłamstwo i oszustwo Free Speech? Nie, nigdy!

Kiedy propagandyści chowają się za argumentem Wolnego Słowa, używają go jako techniki propagandowej, aby oszukać Cię jeszcze bardziej.

Referencje

Bernaysa, Edwarda. Propaganda. Liveright, 1938.

Doeden, Mat. Czym jest Propaganda? Publikacje Lernera, 2019.

Ellul, Jacques. Propaganda: kształtowanie postaw mężczyzn. Knopfa, 1962.

Hamiltona, Johna Maxwella. Manipulowanie masami: Woodrow Wilson i narodziny amerykańskiej propagandy. Prasa LSU, 2020.

Lee, Alfred McClung i Elizabeth Briant. Dzieła sztuki propagandy. Międzynarodowe Towarzystwo Semantyki Ogólnej, 1979.

Gleichera, Millarda. Manipulacja amerykańskiego umysłu. Rozpal, 2021.

Knowles, Michał. Brak mowy: kontrolowanie słów, kontrolowanie umysłus. Wydawnictwo Blackstone, 2021.

dr Neuharth, Dan. 12 klasycznych technik propagandowych, których narcyzi używają do manipulowania tobą, PsychCentral, 2017.

Welchu, Dawidzie. Propaganda: władza i perswazja. Biblioteka Brytyjska, 2013.

Co to jest analiza propagandowa?, www.PropagandaCritic.com.

Rozpoznawanie propagandy w polityce, www.LegislativeProcedure.com.

„Techniki propagandowe”, Holt Literatura & Language Arts, Kurs wprowadzający, 2003, s. 643-645

„Techniki Propagandowe”, Biblioteka College of DuPage,  https://codlrc.org/evaluating/propaganda.

„Techniki propagandowe do rozpoznania”, University of Vermont, https://www.uvm.edu/~jleonard/AGRI183/propoaganda.html

„Sztuka propagandy: kiedy dziennikarze wykorzystują fakty do tworzenia fikcji”, Peter Isackson, uczciwy obserwator, 2021