Wood, Mercola: Kluczowe jest zrozumienie, przeciwko czemu jesteśmy

Podczas gdy kryzys COVID wprawił większość w stan zamieszania, Wood nie był zaskoczony łańcuchem wydarzeń, które ostatecznie miały miejsce. Od dawna śledził panikę na temat zmian klimatycznych i agendę zrównoważonego rozwoju i gdy tylko ci sami ludzie, którzy promowali panikarstwo klimatyczne, wskoczyli do pociągu COVID, wiedział, że są połączeni i że COVID będzie wykorzystywane do promowania agendy technokratycznej.

Te same wadliwe modele komputerowe, które były używane do przekonania nas, że zmiany klimatyczne zabiją nas wszystkich, zostały również wykorzystane do wywołania paniki w związku ze śmiertelnością COVID. Te modele komputerowe są w zasadzie sfałszowane, by mówić to, co chcą. Według alarmistów zajmujących się zmianami klimatycznymi ludzkość powinna była zostać zmieciona z powierzchni ziemi 10 lat temu. A jednak oto jesteśmy. Modele COVID również zawiodły, tracąc na milach.

„Wtedy [na początku 2020 r.] powiedziałem, że to zamach stanu technokracji. W końcu robią swój główny globalny ruch, aby zrobić to, co powiedzieli, że będą robić przez długi czas. Teraz faktycznie wkładają do tego skórę butów i sprawiają, że tak się dzieje, więc nazwałem to wcześnie zamach stanu ”. mówi Wood.

Niestety, cytując współautora poprzednich książek Wooda, Anthony'ego Suttona, tylko 2% ludzi ma umiejętność krytycznego myślenia, 8% ludzi myśli, że potrafi myśleć, a 90% wolałoby umrzeć niż myśleć. Ta świadoma ignorancja wyjaśnia, dlaczego średnio tylko 10% populacji nie popada w hipnoza tworzenia masy.

Wood wraz z trzema innymi mówcami — dr Judy Mikovits, dr Reinerem Fuellmichem, międzynarodowym prawnikiem, który był współzałożycielem Niemieckiego Komitetu Śledczego ds. Korony, oraz dr Richardem Flemingiem, naukowcem, lekarzem i prawnikiem — przeprowadzają obecnie Zbrodnie przeciwko ludzkości Tour USA Tour, podczas którego publiczność zamienia się w wielkie jury opinii publicznej.

„Uważamy, że istnieje wspaniała sprawa, że ​​rzeczywiście zbrodnie przeciwko ludzkości zostały popełnione w tym samym kontekście i sensie, w jakim zostały odkryte podczas procesów norymberskich, które doprowadziły do ​​powstania Kodeksu Norymberskiego, który jest obecnie osadzony w systemie prawnym w każdy naród na ziemi, [w tym] nasz kraj, a także każde państwo.

Eksperymenty medyczne są zakazane, kropka, a jednak i tak się wydarzyły, bez świadomej zgody po drodze. Ludzie chorują i umierają, ta sama stara musztra. Co poszło nie tak? Przedstawiamy ten przypadek amerykańskiej publiczności osobiście i powiem, że dynamika dzisiejszej rozmowy z publicznością na żywo jest dla mnie osobiście powiewem świeżego powietrza. Myślę, że wszyscy inni powiedzieliby to samo”.

Tworzenie nowej normy na własnych warunkach

Podczas gdy wielu sprzeciwia się temu stanowisku, ja i Wood zgadzamy się, że kryzys się nie skończył i sam się nie naprawi. Nie. Będzie gorzej i rzeczy nigdy nie wrócą do tego, jak były. Jednak ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że nie powinniśmy chcieć, aby wszystko wróciło do starej normy. Ponieważ stara normalność spowodowała wiele kryzysów, przed którymi obecnie stoimy.

Możemy w pełni oczekiwać, że częściowo nieudany paszport szczepionkowy zostanie zastąpiony tożsamością cyfrową, która stanie się cyfrową walutą banku centralnego (CBDC). Większość banków centralnych na świecie będzie wprowadzać CBDC w ciągu najbliższych trzech do pięciu lat.

Tożsamość cyfrowa i CBDC to katastrofa pędząca w naszą stronę jak pociąg towarowy i niezwykle trudno będzie uciec przed niebezpieczeństwem. W porównaniu z tym, co nadchodzi, ostatnie dwa lata będą wyglądać jak piknik.

„Jeśli moja hipoteza jest prawdziwa, styczeń 2020 r. był zamachem stanu, który rozpoczął tę wojnę na dobre, gorącą wojnę, jeśli wolisz, w przeciwieństwie do prowadzącej do niej. Od 9 września do 11 r. wydarzyło się wiele złych rzeczy, na które moglibyśmy wskazać i powiedzieć, że wygląda na to, że ktoś to aranżuje, ale w styczniu 2020 r. wybuchła gorąca wojna, dosłownie i globalnie. Rewolucje nigdy nie kończą się na jednym ataku . To oczywiste. Jestem pewien, że to oczywiste”.

Po ich słowach i czynach można ich poznać

Więc kto zainicjował tę globalną rewolucję? Kto pociąga za sznurki? Kto jest prawdziwym wrogiem? To nie lud. To nawet nie jest konkretny naród. To konglomerat bogatych i wpływowych ludzi z całego świata. Ale mają wspólną filozofię, ideologię i program. Wood wyjaśnia:

„To, co się dzieje, nazywa się Wielkim Resetem planety. Wielki reset stał się hasłem. Większość ludzi nie ma jeszcze pojęcia, co to oznacza, ale jest promowane przez Światowe Forum Ekonomiczne (WEF), które jest ściśle powiązane i połączone z Organizacją Narodów Zjednoczonych.

Ta elitarna grupa ludzi reprezentuje mieszankę wszystkich ludzi, którzy pierwotnie byli członkami Komisji Trójstronnej w latach siedemdziesiątych. To ten sam rodzaj ludzi, ten sam plan przekształcenia świata w ich wizję, w sposób, w jaki myślą, że wszystko powinno być. To są ludzie, którzy zaaranżowali całą tę sprawę i to oni ją teraz pchają.

Większość osób w to zaangażowanych jest łatwa do zidentyfikowania. Możesz spojrzeć na Klausa Schwabsa i Billa Gatesa [ze świata] i tysiące firm, które należą do Światowego Forum Ekonomicznego. Wszyscy mają dyrektorów generalnych, członków zarządu itp., którzy są częścią Światowego Forum Ekonomicznego. Dziś dość łatwo je zidentyfikować.

Ideą Wielkiego Resetu jest całkowita przemiana społeczeństwa i jednostek żyjących w tym społeczeństwie. Światowe Forum Ekonomiczne śmiało mówi o obu. Mówią o tym technokratycznym przejęciu z jednej strony, żeby zreformować społeczeństwo, czyli struktury społeczeństwa, instytucje, ale mówią też o restrukturyzacji samej ludzkości.

To znaczy scalanie technologii z kondycją ludzką, z ciałem, zmiana kodu genetycznego, Humanity 2.0, H+ to inny termin używany. To jest rodzaj szalonego naukowca. Przeciętny facet na ulicy nigdy nie był na to narażony.

Trudno sobie wyobrazić, jak zła jest ta cała sprawa, a to wszystko jest nieproszone. Nikt o to nie prosił, po prostu to zrobili. To kolejna ważna rzecz do zrozumienia: to nie pojawiło się znikąd lub spadło z nieba z kosmosu. Pracowano nad tym od bardzo dawna”.

Agenda 21 Położyłem podwaliny

W 1992 roku powstała Agenda 21. Taka była geneza zrównoważonego rozwoju. W tym miejscu ta doktryna została otwarcie opisana. Agenda 21 i odbywająca się w tym samym czasie Konwencja o Różnorodności Biologicznej były agendą XXI wieku.

Jak wyjaśnił Wood, Agenda 21 była fundamentalna w tym sensie, że przedstawiała wszystkie wprowadzane wydarzenia i zmiany, które są obecnie wdrażane. Po prostu nikt tak naprawdę nie zwracał uwagi na to, dokąd zmierzały sprawy, na ostateczne implikacje tego wszystkiego. Oczywiście ci, którzy widzieli napis na ścianie, zostali zdyskredytowani jako „szaleni teoretycy spisku”.

„W 1994 roku ukazała się wspaniała książka zatytułowana „The Earth Brokers”. Obaj autorzy byli naukowcami. Byli także oryginalnym tłumem środowiskowym. Niekoniecznie byli po naszej stronie, ale udali się na konferencję Agendy 21 w dobrej wierze, myśląc, że będą jakieś negocjacje, aby zahamować rozwój, który mieszał z Trzecim Światem i spróbować ponownie połączyć planetę.

Poszli z nadzieją, że coś zmienią i odeszli z konferencji Agendy 21 całkowicie rozczarowani… W tej książce skrytykowali proces Agendy 21. Rozpoczęli od powiedzenia czegoś takiego: „Uważamy, że USAID — konferencja Organizacji Narodów Zjednoczonych na temat rozwoju gospodarczego — wzmocniła dokładnie ten rodzaj rozwoju przemysłowego, który jest destrukcyjny dla środowiska, planety i jej mieszkańców.

Widzimy, jak w wyniku USAID bogaci staliby się bogatsi, biedni biedniejsi, podczas gdy coraz więcej planety ulegało zniszczeniu”. Cóż możemy powiedzieć, ale „amen”. Oto jesteśmy dzisiaj. Dokładnie tak się stało”.

Plan posiadania i kontrolowania całego życia

„The Earth Brokers” dokonali również przeglądu tego, czego dowiedzieli się z Konwencji Bioróżnorodności, która odbywała się równolegle z konferencją Agenda 21. Mieli tych samych uczestników, tylko dwa różne tory myślowe zebrane na tej samej konferencji.

„Napisali o konwencji o bioróżnorodności, która stała się dziś niezwykle ważna dla Organizacji Narodów Zjednoczonych. Powiedzieli, że konwencja domyślnie utożsamia różnorodność życia, czyli zwierząt i roślin, z różnorodnością kodów genetycznych. Dzięki temu różnorodność staje się czymś, czym współczesna nauka może manipulować. Promuje biotechnologię jako niezbędną dla ochrony i zrównoważonego użytkowania bioróżnorodności.

Po pierwsze, na nowo zdefiniowali termin bioróżnorodność, ale powiedzieli również, że główną stawką podniesioną przez konwencję o bioróżnorodności jest kwestia własności i kontroli nad różnorodnością biologiczną. Głównym problemem była ochrona przemysłu farmaceutycznego i powstającego przemysłu biotechnologicznego. Taka była ich ocena.

Do którego dzisiaj możemy powiedzieć „Bingo!” Dokładnie to wydarzyło się wtedy i jest to dokładnie ekspresja, którą widzimy dzisiaj w genetycznym przejęciu życia na planecie Ziemia. Zdobyli nasiona, zdobyli rośliny, zdobyli zwierzęta”.

Dziś technokraci również zajmują się ludzkim kodem genetycznym. Na przykład dyrektor medyczny Moderny, Tal Zaks, stwierdził, że Moderna, twórca szczepionki COVID mRNA, „hakuje oprogramowanie życia”. Opisał ludzki kod genetyczny jako system operacyjny i jeśli możesz zmienić ten system operacyjny, wprowadzając nowy wiersz kodu lub zmieniając wiersz kodu, możesz zmienić sposób działania systemu operacyjnego.

Od 1992 roku tworzone są przepisy mające na celu ochronę Wielkiej Farmacji. Można powiedzieć, że Agenda 1992 z 21 roku była przed zamachem. Położyli wówczas podwaliny pod ochronę farmaceutycznego i wschodzącego przemysłu biotechnologicznego, o którym wiedzieli, że nadchodzi. A dzisiaj sam genetyczny skład ludzkości jest do wzięcia.

Początki technokracji

Technokracja sięga jednak dalej niż lata 90-te. Odręczne listy datowane na lata 1930. XX wieku ujawniają, że niektórzy z twórców ruchu technokratycznego wdali się w spór z imperium gazet Hearsta iz tego powodu zabronili dziennikarzom dyskutowania o nich lub ideologii technokratycznej. Stąd technokracja zeszła do podziemia i została pogrzebana na kilkadziesiąt lat. Wood wyjaśnia:

„Stało się tak, że Howard Scott, jeden ze współzałożycieli Technocracy Inc., był także liderem grupy na Uniwersytecie Columbia, gdy mieściła się tam w 1932 roku. Promował się jako dyplomowany inżynier i jeden z intelektualistów które pasowałyby do Uniwersytetu Columbia. Nie był z Kolumbii, ale kierował tam ruchem [technokratycznym].

Odkryto, kiedy tam był, że był kompletnym oszustem. W ogóle nie miał dyplomu inżyniera. Był po prostu twardzielem. Był promotorem – właściwie oszustem – a Nicholas Murray Butler, prezydent Kolumbii… wpadł w szał i wyrzucił Scotta z Kolumbii…

Z tego samego powodu Howard Scott pracował w mediach jak szalony i pracował nad imperium Hearsta, aby artykuły o technokracji były publikowane w całym kraju.

Kiedy Randolph Hearst odkrył, tak jak Butler, że zabrano go na przejażdżkę i że jego imperium medialne zostało zmanipulowane, przestraszył się i wysłał notatkę typu telegram do każdej gazety w kraju, mówiąc: „Jeśli ktokolwiek kiedykolwiek znowu wspomina o technokracji, jesteś zwolniony.

Cóż, to się tym zajęło. Książki historyczne mają zazwyczaj 25-letnie opóźnienie. Historycy nie wracają i nie analizują rzeczy z zeszłego roku, aby wpisać je do podręczników historii. Cofają się o 25 lat, rozglądają się, czytają artykuły w gazetach i co tam, i próbują dowiedzieć się, co się stało. Tak piszą historię.

Cóż, w ruchu technokratycznym jest wielka dziura, ponieważ właśnie ją porzucono. Nagle nie ma artykułów w gazetach. To tak, jakby rozpłynęły się w powietrzu. Wielki, wysoce kwalifikowany naukowiec i inżynierowie z Columbii, którzy rok wcześniej krzyczeli o technokracji, teraz nagle nie odważą się wspomnieć o tym słowie”.

Wood w końcu odkrył duże archiwum uniwersyteckie na Uniwersytecie Edmonton w Albercie, gdzie w latach 90. wszyscy przywódcy kanadyjskiego ruchu technokratycznego połączyli swoje prace.

Dokumenty trafiły do ​​magazynu, w którym leżały latami, aż w końcu opublikowano ich katalog w Internecie. To był prawdziwy jackpot. Wood i jego żona pojechali do Edmonton i spędzili tydzień na przeglądaniu i kopiowaniu materiałów. Po tym nie było trudno złamać sposób, w jaki program technokratyczny został posunięty do przodu i był wdrażany.

Totalitaryzm kontra technokracja

Podczas gdy zewnętrzna ekspresja technokracji będzie wyglądać jak totalitaryzm, centrum kontroli nie jest dyktatorem. Zamiast pojedynczej osoby rządzącej dekretem, technokracja opiera się na kontroli za pomocą technologii i algorytmu. To bardzo ważna różnica. Krótko mówiąc, za zasłoną nie ma ludzi pociągających za sznurki. Nie ma osoby, której można by winić lub pociągać do odpowiedzialności.

„Dyktator” to algorytm. Patrząc na Google w szczególności w ciągu ostatnich kilku lat, widzimy to w działaniu. Widzimy to również w cenzurze mediów społecznościowych oraz w systemie kredytów społecznościowych w Chinach.

„Tzw. boom na sztuczną inteligencję stworzył możliwość kontrolowania ludzi za pomocą algorytmu, a nie politycznego dyktatu” mówi Wood. „Od początku technokracji toczy się walka między technokratami a rządami. Kiedyś nienawidzili rządu. Chcieli pozbyć się rządu. Ta skłonność jest nadal obecna.

Widzicie to na Światowym Forum Ekonomicznym, widzicie to w ONZ. Chcą rozwiązać rządy narodowe świata. Historycznie faszyzm i komunizm zostały ustanowione przez rządy krajowe. Te podmioty znajdują się na liście hitów dla technokracji. Nawiasem mówiąc, widzieliśmy to niedawno. W Dubaju odbyła się konferencja pod nazwą World Government Summit¹ [29-30 marca 2022].

Został on częściowo wprowadzony przez Organizację Narodów Zjednoczonych i było tam mnóstwo brudnych finansowych śmieci. W szczególności była jedna, Pippa Malmgren — pochodzi z Ameryki, ale jest w Wielkiej Brytanii — i zajmuje się zarządzaniem majątkiem finansowym dla ultrabogatych.

Mówiła o zniszczeniu fiducjarnego systemu walutowego i powiedziała, że ​​kiedy to się stanie, po prostu nastąpi zmiana. Wszystkie waluty fiducjarne znikną i nastąpi wdrożenie waluty cyfrowej. Ale zwróciła również uwagę, że struktury państw narodowych na świecie szybko się kurczą. Widziała, jak sądzę, państwa narodowe są celem zniszczenia. Muszą odejść.

Pracowano nad tym od jakiegoś czasu. Spójrz na Unię Europejską. Podczas gdy Europa ma granice państw, państwa członkowskie UE nie mają już praktycznie żadnych uprawnień, aby cokolwiek zrobić. Służą życzeniom UE. „Dlatego wielu ludzi w Europie nazywa Unię technokracją, to banda technokratycznych elit – nie są wybierani, nie można ich policzyć” – mówi Wood.

Nikt nie może się do nich dostać i podejmują decyzje za wszystkich innych. Tak więc, podczas gdy państwa narodowe nadal istnieją z nazwy, odarły się ze swojej suwerenności. Światowa Organizacja Zdrowia jest obecnie w trakcie odbierania narodom ich suwerenności poprzez tak zwany Traktat Pandemiczny, który zapewni WHO bezprecedensową władzę i wpływy do rządzenia za zasłoną „globalnego bezpieczeństwa biologicznego”.

Widzimy też rządy technokracji w firmach takich jak Google, które mieszają się w sprawy narodów, często sprawując większą władzę nad ludźmi niż samo państwo. Dlatego ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że wróg nie jest państwem narodowym.

Dzisiejszego wroga nie można porównywać z niczym, co państwa narodowe stworzyły w przeszłości, jak faszyzm, komunizm czy socjalizm. To zupełnie nowy podmiot. Tak więc, podczas gdy technokracja wydaje się totalitaryzmem, dzisiejszy totalitaryzm jest wyrostkiem technokracji i nie może być porównywany z żadnym poprzednim reżimem totalitarnym.

„Jeśli spojrzysz na to w kontekście przejęcia materiału genetycznego na Ziemi, to jest to niebezpieczny ładunek, z którym mamy do czynienia. To nie tylko kwestia zarządzania. Nie chodzi tylko o naukową dyktaturę, w której ludzie mogą być teraz manipulowani, robiąc rzeczy, których nie chcą robić. Mówimy o bezpośrednim przejęciu ludzkiego genomu.

To niesamowita rzecz, ponieważ potencjalnie oznacza to, że nasz genom ludzkości może zostać zmieniony.” Drewno ostrzega.

Prawdopodobne są niezamierzone konsekwencje

Teraz jest całkiem możliwe, a nawet prawdopodobne, że orkiestratorzy tego technokratycznego przejęcia są pogrążeni w szał i skończą się autodestrukcją. Grają w grę, w którą nigdy wcześniej nie grano, więc nie wiadomo, jakie niezamierzone konsekwencje mogą zostać zainicjowane.

Jedną z takich niezamierzonych konsekwencji może być wojna światowa, a jeśli tak się stanie, edycja genów ludzkiego genomu stanie się nieistotna, ponieważ standardy życia na całym świecie zostaną cofnięte o setki lat. Komentarze do drewna:

„Nie ma co do tego wątpliwości — wybuchnie III wojna światowa lub wojna światowa. Na przykład nie jest w najlepszym interesie, aby Światowe Forum Ekonomiczne miało wojnę światową. Ale to nie znaczy, że tak się nie stanie. Jak dotąd uważam, że wojna na Ukrainie jest dość zaaranżowana i pod wieloma względami wpisana do programu Światowego Forum Ekonomicznego. Ale to nie znaczy, że nie mógł stracić kontroli i wszystko po prostu wariuje.

Jeśli tak się stanie, nie wiem, gdzie umieściłbym to na zegarze końca świata. Nie jestem do końca pewien, ale na pewno jest to możliwy wynik. Jeśli tak się stanie, zepsuje wszystko na bardzo długi czas. Jak mówi Biblia, przemierzenie wsi i zakopanie wszystkich radioaktywnych kości zajmie siedem lat. To byłoby bardzo brzydkie.

To może nie być [wojna nuklearna]. Ale może być. Mają technologię. Po prostu spójrz, co mogą zrobić, uruchamiając te pandemie i te bronie biologiczne… Kolejna rzecz, która może się wydarzyć – i znowu, mówimy o falach ataków, rzeczach, które mogą nas powalić i doprowadzić do tego Wielkiego Resetu – jest kilka rodzaj cyberataku.

Ostatnio dużo o tym mówiło się w wiadomościach. Cyberatak może być operacją fałszywej flagi, ale tak naprawdę nie ma znaczenia, co to jest, czy jest, czy nie jest [fałszywą flagą], ale coś ważnego, jak wyłączenie sieci energetycznej lub wyłączenie JPMorgan Chase i nikt nie może wyciągnąć pieniędzy przez okres tygodnia.

Coś takiego znowu wzbudziłoby we wszystkich bojaźń Bożą. Wrócimy do strachu i paniki; zrobimy wszystko, co powiesz, aby zapewnić sobie bezpieczeństwo, i tak dalej. To utrwali przejęcie, pucz, na który patrzymy. Są to dwie możliwości, krótkoterminowe, które są bardzo realne. Mamy teraz różne scenariusze, ale wiemy, dokąd zmierza ta grupa aktorów technokratów.

Rozumiemy ich sposób myślenia, ich filozofię, jeśli wolisz. Nienawidzę tego nawet tak nazywać, ale co jest w ich głowie? Nie ma pasji, nie ma współczucia, nie ma miłości, nie ma litości, nie ma łaski, nie ma nic takiego. To całkowicie nieludzkie przedsięwzięcie, by schwytać ludzkość pod dyktaturę naukową, jakiej świat nigdy wcześniej nie widział”.

Przygotowanie może pomóc złagodzić niepokój

Motto harcerzy brzmi: „Bądź przygotowany” i właśnie do tego zachęcam wszystkich w tym czasie. Innym mottem do przyjęcia byłoby „Mam nadzieję na najlepsze i przygotuj się na najgorsze”. Przygotuj się najlepiej jak potrafisz na każdą ewentualność. Jeśli możesz, wynoś się z dużych miast i dużych obszarów miejskich. Obszary wiejskie, na których możesz budować społeczność, to najbezpieczniejszy zakład.

Przygotuj się na utrzymujące się niedobory żywności dzięki długoterminowemu przechowywaniu żywności. Zabezpiecz źródło wody pitnej. Zaopatrz się w leki. Przygotuj się na awarię wszelkiego rodzaju łańcuchów dostaw i odpowiednio uzupełnij zapasy. Przejście z fiducjarnej waluty, wydając ją na rzeczy, których będziesz potrzebować w przyszłości, lub kupując fizyczne złoto i srebro.

Przygotuj się na niedobory energii, przerwy w dostawie prądu i całkowite wyłączenie sieci energetycznej. Co ważne, nie polegaj na rozwiązaniach high-tech. Dołącz do swoich przygotowań proste ręczne kopie zapasowe. Jeśli myśl o tym wszystkim cię przeraża, pamiętaj, że najlepszym lekarstwem jest podjęcie działań. Świadomość, że jesteś przygotowany, złagodzi wiele obaw.

Dlaczego wolność słowa jest w bloku do krojenia

Wolność słowa to pojęcie uniwersalne. Wszyscy, wszędzie, mają umysł i chcą wyrazić siebie bez cenzury lub anulowania za swoje poglądy. Wolność słowa jest obecnie atakowana na całym świecie, a prawdziwie masowy atak na wolność słowa rozpoczął się w tym samym czasie, w którym rozpoczął się zamach stanu. Dzieje się tak, ponieważ do pełnego przejęcia wymagane jest wyciszenie sprzeciwu.

„Ci technokraci transhumanistyczni rewolucjoniści muszą zniszczyć wolność słowa w tym samym czasie, w którym przejmują świat, ponieważ muszą kontrolować narrację” Wood wyjaśnia. „Ataki na wolność słowa w tej chwili są absolutnie legendarne, poza listami przebojów, na całym świecie.

Jeśli Mattias Desmet ma rację, a mam absolutną pewność, że ma rację, ponieważ czytam książkę historyczną tak łatwo, jak każdy, kiedy wolność słowa jest skutecznie uciszona, to wtedy zaczyna się zabijanie kozła ofiarnego. To zawsze kozioł ofiarny ginie pierwszy. Mogą być inne grupy, które się mieszają, ale ludzie, którzy są kozłem ofiarnym, to ci, którzy zostaną zaatakowani przez tłum psychoz formacji masowej”.

W końcu totalitarny reżim pożre swój własny. Zabije własnych przywódców w imię większego dobra. Ale w międzyczasie zacznie się od uboju różnych kozłów ofiarnych, jedna grupa po drugiej.

„Oryginalna technokracja z lat 1930. została zdefiniowana w ich własnym magazynie, który nazywał się „The Technocrat Magazine”. Określili się w 1938 roku jako „nauka inżynierii społecznej”. Tak mówili o sobie.

Technokracja to nauka inżynierii społecznej, a oni nieustannie mówili w swojej literaturze o Pawłowie i BF Skinnerze oraz o tym, jak mogli kontrolować ludzi i kształtować ludzi w gospodarce, w utopię, którą chcieli zbudować.

Musieli przynajmniej od 1938 roku myśleć o tym, jak rozwijać naukę o inżynierii społecznej, która ma być wykorzystywana przeciwko ludzkości. Myślę, że nie musimy już o tym myśleć.

Czujemy to dzisiaj. To jest prosto w naszą twarz, każdego dnia. Używają tych technik przeciwko ludziom na całym świecie, aby nimi manipulować, hipnotyzować ich, wpędzać w psychozę tworzenia masy. Ktoś na szczycie wie dokładnie, co z tym robi. To mój punkt."

I znowu firmy technologiczne, takie jak Google i Facebook, odgrywają kluczową rolę w tych wysiłkach. Patrzę na Google jak na Skynet z serii Terminator. Są prawdopodobnie najgorszym przestępcą ze wszystkich firm technologicznych, które to przyspieszają. Są mistrzami inżynierii społecznej. Są właścicielami DeepMind, najbardziej wyrafinowanej firmy zajmującej się sztuczną inteligencją na świecie, i najwyraźniej używają jej do nikczemnych celów. To powiedziawszy, z pewnością nie są sami.

Plan działania posuwający się do przodu

Na zakończenie musimy dokładnie przemyśleć, w jaki sposób możemy spowolnić, zablokować lub przynajmniej ograniczyć zaplanowaną dla nas dewastację. Na szczycie tej listy, poza przygotowaniem siebie i swojej rodziny, niezbędnych do życia, jest przeciwstawienie się narracji.

„Za każdym razem, gdy czujesz, że dostajesz rolę do odegrania, po prostu odmawiaj jej odgrywania” mówi Wood. „Nie obchodzi mnie, co to jest, po prostu tego nie rób. Jeśli powiedzą: „Musisz nosić maskę, ponieważ bla, bla, bla – nie noś maski. Po prostu nie odgrywaj roli, którą ci dają.

Wiem, ale jest tu duży wybór osobisty. Musisz podjąć osobistą decyzję, co jest dla ciebie warte, aby to zrobić. Osobiście jeszcze nie nosiłem maski. Kosztowało mnie to. Dawno nie latałem samolotem. Nie byłem w wielu miejscach.

Ważne jest, aby usta były otwarte, a nie zamknięte. Musimy ponownie nawiązać ludzkie połączenie. Odmówiono nam tego z całym dystansem społecznym, blokadami i wszystkim innym. Kontaktuj się z ludźmi. Zdaję sobie sprawę, że to boli wielu ludzi, ponieważ zostały spalone relacje między dziećmi i rodzicami, braćmi i siostrami. Pozbądź się tego, zajmij się tym.

Musisz wyjść i ponownie połączyć się z ludźmi, ponieważ przyszłość ludzkości leży w tych połączeniach.

Tylko nie kłóć się z nimi. Jeśli je kochasz, kochaj je i tak, bez względu na to, gdzie się znajdują. Ale ważne jest również, aby kontaktować się z ludźmi o podobnych poglądach i spędzać czas na rozwijaniu głębszych relacji z ludźmi. Faceci stracili możliwość posiadania najlepszych przyjaciół, prawie powszechnie w całym kraju.

Kobiety lepiej mają najlepsze przyjaciółki, ale odmówiono im najlepszych przyjaciółek, ponieważ wszystko się rozpadło. Osadź się w lokalnym kościele i zacznij chodzić do tych wspólnot domowych, gdziekolwiek ludzie spotykają się twarzą w twarz i po prostu z nimi rozmawiają…

Mamy wiele odpowiedzi i wiele namacalnych rzeczy, w których możemy pomóc ludziom. Musisz to zrobić, bądź na to przygotowany. Kiedy masz okazję, otwórz usta i pomóż im. Przynajmniej daj im trochę nadziei, ponieważ w tej chwili druga strona chce, abyś nie miał żadnej nadziei. Chcą odebrać ci wszelką nadzieję, żebyś zwrócił się do rządu lub do technokratów o pomoc.

Musimy pomóc ludziom w tym całym interesie nadziei, a nie sprzedawać hopium, jak to niektórzy nazywają, ale dać im namacalną pomoc w tym, co mogą teraz zrobić, aby obronić się wokół własnego ciała, wokół własnego umysłu czy cokolwiek to może być…

Oto gdzie jesteśmy dzisiaj jako świat – my, po stronie psychozy niemasowej, wszyscy jesteśmy w środku. Czy ktokolwiek inny uzna to za niematerialne, ale wszyscy w tym jesteśmy. To najważniejsza cywilizacyjna, egzystencjalna rzecz, z jaką będziemy mieli do czynienia w naszym życiu.

To naprawdę jest takie ważne. To nie jest coś, co możemy po prostu powiedzieć: „Cóż, to tylko kolejny problem”, coś w rodzaju: „Mieliśmy problemy z Jimmym Carterem”. Nie, to nie jest taki problem. To jest większe zagrożenie egzystencjalne, przed którym stoimy teraz.

Musimy być śmiertelnie poważni. Ale jest nadzieja, powiem. I dopóki to się nie skończy, to nie koniec. Możemy coś zmienić i musimy spróbować. Po prostu nie możemy podnieść rąk i powiedzieć, że nie ma sensu próbować, idę do domu i się upiję. Klaus Schwab powiedział ci własnymi ustami, że do 2030 roku nic nie będziesz posiadać i będziesz szczęśliwy. Próbują to zrobić. Tak, oni są.

Nawiasem mówiąc, jednym z powodów, dla których Światowe Forum Ekonomiczne spotkało się z Organizacją Narodów Zjednoczonych w celu przyspieszenia agendy, bliżej tej strony 2030 r., jest rosnący na całym świecie opór wobec agendy. Jestem o tym przekonany. Oglądam to od początku.

Amerykanie nie mogą mieć 500,000 100,000 ludzi na ulicy, którzy protestują przeciwko czemuś, tak się nie dzieje u nas. To po prostu nie nasza kultura. Ale nie w Europie, za jednym zamachem na ulicy pojawi się XNUMX XNUMX ludzi, wszyscy krzyczą i walą w garnki i patelnie, wrzeszczą i niosą znaki.

Wiem, że widzą te ogromne hordy ludzi, którzy w zasadzie mówią: „Do diabła, nie”… To musi mieć na nich wpływ. Myślę, że to jeden z powodów, dla których próbują teraz przyspieszyć program i przyspieszyć jego działanie.

Dla mnie to tylko mały znak oporu, który działa, a to dla mnie powinno powiedzieć, że opór powinien się podwoić — podwoić się teraz, niezależnie od tego, co robisz. Zrób dwa razy więcej niż w zeszłym tygodniu lub miesiącu i nadal wywieraj na to presję”.

Aby dowiedzieć się więcej, koniecznie sprawdź Wycieczka „Zbrodnie przeciwko ludzkości”. W czerwcu 2022 robią prezentacje w Atlantic City, Dallas i Tampie. Ostatnie wydarzenie w Tampie będzie również transmitowane na żywo i dostępne dla wszystkich.