To obowiązkowy raport dotyczący korporacji, która pomaga Chinom w budowaniu sieci szpiegowskich i Indiom w budowaniu krajowego systemu identyfikacji, ale także tworzy prawa jazdy w Stanach Zjednoczonych. Identyfikacja osobista jest głównym wymogiem technokracji od lat trzydziestych XX wieku: „Zapewnij szczegółową rejestrację zużycia przez każdą osobę, a także zapis i opis osoby”. ⁃ Edytor TN
Z każdym rokiem rosną zagrożenia dla prywatności i bezpieczeństwa. Postęp globalizacji i rozwój technologii informatycznych w większości sektorów gospodarki, w tym w służbie zdrowia, naraziły osoby fizyczne, rządy i korporacje na ataki hakerskie, oprogramowanie ransomware, eksplorację danych, naruszenia danych i inne.
W dobie szybkiego postępu technologicznego pojawiają się poważne pytania. Czy rząd może naruszać osobiste prawa do prywatności, powołując się na cele związane z bezpieczeństwem? Czy rząd może twierdzić, że „dobro wspólne” przewyższa konstytucyjną gwarancję wolności jednostki?
Mając na względzie te pytania, w jaki sposób Amerykanie powinni zareagować na wzrost mandatów identyfikacji biometrycznej, takich jak wymóg biometryczny skanowania twarzy w REAL ID, nowym krajowym de facto krajowym systemie identyfikacji?
Benjamin Franklin, rozumiejąc to napięcie, nadał priorytet wolności: ci, którzy zrezygnowaliby z niezbędnej wolności, aby kupić trochę tymczasowego bezpieczeństwa, nie zasługują ani na wolność, ani na bezpieczeństwo.
Chociaż pan Franklin nie mógł przewidzieć naszego świata technologicznego, w tym komputerów, Internetu, smartfonów i elektronicznej dokumentacji medycznej, jego sentyment nadal brzmi prawdziwie. Bezpieczeństwo i ochrona muszą być postrzegane przez amerykański obiektyw wolności jednostki, w tym prawa do prywatności. W przeciwieństwie do innych krajów, które wprowadziły krajowe systemy identyfikacyjne, Kongres i rząd federalny są ograniczone przepisami ochronnymi zawartymi w Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Niebezpieczeństwo schematów identyfikacji biometrycznej jest zwięźle streszczone w publikacji Electronic Frontier Foundation zatytułowanej „Obowiązkowe krajowe identyfikatory i bazy danych biometrycznych”:
Krajowe dowody osobiste i leżące za nimi bazy danych stanowią podstawę rządowych systemów nadzoru, które stwarzają ryzyko dla prywatności i anonimowości. Wymóg okazania dowodu tożsamości na żądanie przyzwyczaja obywateli do udziału we własnej inwigilacji i kontroli społecznej.
Utraconej wolności nie można łatwo odzyskać. Autorzy Konstytucji USA i jej Karty Praw rozumieli znaczenie prywatności dla wolności i bezpieczeństwa. Czwarta poprawka zapewnia bezpieczeństwo osobiste, chroniąc prywatność: „nie można naruszać prawa ludzi do zabezpieczenia swoich osób, domów, dokumentów i przedmiotów przeciwko nieuzasadnionym rewizjom i zajęciom”. Utrata indywidualnego prawa do bycia wolność byłaby największą niepewnością ze wszystkich.
Idemia, na której koncentruje się ten raport, nie jest nazwą powszechnie używaną, pomimo jej zasięgu w sprawach prywatnych i handlowych większości Amerykanów. Postęp firmy w zakresie strategii danych biometrycznych, baz danych i urządzeń skanujących do kontroli dostępu i kontroli dostępu - „rozszerzona identyfikacja” - również jest prawdopodobnie nieznany. Jednak ta globalna firma zna większość obywateli amerykańskich, których prywatne informacje przepływają przez jej sprzęt, bazy danych i oprogramowanie. To powiedziawszy, nie jest jasne, czy Idemia faktycznie przechowuje te dane przez długi czas. Jeden z artykułów na temat TSA PreCheck, programu przyspieszającego odprawę na lotniskach, mówi, że Idemia nie przechowuje danych i odcisków palców kandydatów do programu. Firma po prostu zbiera je do programu i wysyła do FBI, które je niszczy lub odsyła.
Niniejszy raport ma na celu zapoznanie Amerykanów i ich wybranych przedstawicieli z Idemią i biometrycznymi dowodami tożsamości oraz zwrócenie uwagi na obawy naszej organizacji, że obecne lub przyszłe rozszerzone wymagania identyfikacyjne mogą negatywnie wpłynąć na swobodę jednostki i dostęp pacjentów do usług medycznych.
Ponadto, jak często mawiamy, „Ten, kto przechowuje dane, ustanawia zasady”. Osoby trzecie, które gromadzą, przechowują lub mają dostęp do danych osobowych Amerykanów bez ich zgody, mają również możliwość wykorzystania tych danych do ingerowania w życie osobiste i prywatne wybory jednostek. Ten raport doda wagi tej rzeczywistości
PRZEDSTAWIAMY IDEMIA I BIOMETRICS
Wyobraź sobie, że siedzisz w banku, ubiegając się o kartę kredytową i machając ręką przez skaner, pozwalając bankowi przechwycić skan biometryczny. Lub wyobraź sobie, że wymagane jest zeskanowanie odcisku palca, aby użyć tej karty do płatności. Wyobraź sobie dokumenty tożsamości przechowywane na urządzeniach mobilnych lub cyfrowych i odblokowywane za pomocą biometrycznego skanowania twarzy, podobnie jak Face ID,
Nowa technologia Apple odblokowuje iPhone'y. 4 Wizualizuj przechodzenie przez lotnisko i skanery przechwytują biometrię twarzy, tęczówki i odcisków palców podczas przechodzenia przez każdą fazę bezpieczeństwa lub dotarcia do bramy. Wybierz wypożyczony samochód online i wyobraź sobie, że używasz swojego identyfikatora biometrycznego, aby odblokować i obsługiwać samochód zamiast klucza.
Idemia, która nazywa się „światowym liderem w zakresie zaufanych tożsamości”, już to sobie wyobraziła. Te rozszerzone systemy identyfikacji wykorzystujące indywidualne dane biometryczne do celów wejścia, dostępu i transakcji handlowych są przedstawione w filmie znalezionym na stronie internetowej Idemia i dostępnym na YouTube.5 Firma uważa się za „światowy numer jeden” na rynku algorytmów biometrycznych i rynku technologii czujników.
wpDiscuz