Ten artykuł ignorancko oczernia dr Naomi Wolf za jej antyszczepionkowe poglądy, mimo że jest ona głównym głosem progresywizmu i feminizmu. Podkreśla to, że Big Tech cenzuruje sprawy, a nie ideologie i nie jest tylko antykonserwatywna.
Podczas badania kwestii, które są cenzurowane, wyłania się wyraźny wzór agendy technokratów. Konserwatyści po prostu częściej dotykają tych zakazanych tematów, ale stwierdzenie, że cała cenzura Big Tech jest skierowana przeciwko konserwatystom, jest niebezpiecznym i fałszywym pojęciem. ⁃ Edytor TN
Autor Naomi Wolf został zawieszony na Twitterze po użyciu go do szerzenia mitów na temat pandemii, szczepionek i blokady.
Wolf, która napisała wpływową pracę feministyczną The Beauty Myth, jest zagorzałym zwolennikiem antyszczepionkowych poglądów. W zeszłym miesiącu powiedziała komisji Kongresu USA, że paszporty szczepionkowe „odtworzą sytuację, która jest bardzo znajoma dla mnie jako studenta historii. To był początek wielu, wielu ludobójstw”.
W miarę trwania pandemii autor na różne sposoby twierdził, że szczepionki są „platformą oprogramowania, która może odbierać pliki” i że „najlepszym sposobem okazania szacunku pracownikom służby zdrowia, jeśli jesteś zdrowy i masz mniej niż 65 lat, jest rozsądna socjalizacja i narażanie się na niskie wiremia”.
W swoim ostatnim poście argumentowała, że „mocz/kał osób zaszczepionych” (sic) należy oddzielić od ogólnych sieci kanalizacyjnych/dróg wodnych, dopóki nie ustalono jego wpływu na osoby nieszczepione poprzez wodę pitną.
Jej zawieszenie zostało szeroko oklaskiwane na platformie mediów społecznościowych. Jeden z tweetów brzmiał: „Dzięki, @Twitter, za ostateczne zawieszenie Naomi Wolf za rozpowszechnianie szkodliwej i kwiecistej urojonej dezinformacji antyszczepionkowej”. Inni zauważyli: „Nigdy nie zapominaj. Zawieszenie Naomi Wolf nie mogło nastąpić wcześniej”. Inny powiedział: „Gratulacje dla Naomi Wolf, która jest, jak sądzę, pierwszą osobą, której zabroniono stąd za bycie zbyt głupią”.
Niektórzy zwolennicy skrytykowali zakaz, twierdząc, że był to wynik presji rządu Stanów Zjednoczonych i ciosu w wolność słowa, i wezwali do przywrócenia jej konta. . Twitter powiedział, że zawieszenie jest trwałe i żadne odwołanie nie będzie dozwolone.
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
19 Komentarze
Starsze
NajnowszyNajczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
tylko mówię
Czerwiec 7, 2021 9: 24 am
Zastanawiałem się, czy muszę iść do sędziego, bo odmawiam szczepienia i noszenia maski, i co bym powiedział. „Sędzio, czy mogę mówić. Wysoki Sądzie, wiem, że większość ludzi jest szczepionych i nosi maski. Wiem, że nie jestem tutaj w większości i mogę też powiedzieć, że większość ludzi pali trawkę lub zażywa inne legalne i nielegalne narkotyki, ale ja nie i wiem, że większość lubi imprezować, ale ja nie. nie i wiem, że większość lubi spać, ale ja nie, i'... Czytaj więcej "
Weź głęboki wdech i wydech $heeple, . . . Następnie przeczytaj następujące: . . . Nigdy nie było żadnego boga małego g, Ani diabła małego d, ani szatana małego s, Ani Jezusa małego j $heeple. . . . Byli i nadal są tworem starożytnych ludzi, którzy mają dziwaczny wpływ na kontrolę. . . To byłoby miłe, ponieważ naprawdę moglibyśmy użyć boskich małych g, albo ojcowie pomagają w tej chwili, ale niestety, yahweh małe y, i yahusua, małe y. . . aka bóg małe g, a „SŁOŃCE” boga małe g Are... Czytaj więcej "
Zdajesz sobie sprawę, prawda, że twoje przekonania są zgodne z tym, w co świat korporacji również chciałby, abyśmy wierzyli? Ostatnio sprawdziłem, egoistyczną chciwość, która nie ma żadnych korzeni w nauce, nie była miejscem, do którego można się udać, aby zdobyć mądrość. Mówiąc najprościej, zostałeś wciągnięty w nowoczesną ideę, że chrześcijaństwo jest dla zacofanych i prostych umysłów; iw rezultacie bardzo tego nie doceniasz. Na przykład, czy zdajesz sobie sprawę, że teologia i filozofia chrześcijańska nie tylko istnieje, ale jest jedyną znaną człowiekowi formą myślenia, która spójnie dopuszcza sens i porządek? Nic innego nie przewiduje,... Czytaj więcej "
Ostatnio edytowane 1 rok temu przez użytkownika Vasily
Hm, cóż, twój argument jest nieuporządkowany i długi, a Dyer nie jest dobrym źródłem „wiedzy biblijnej”, ponieważ sam w to nie wierzy. Czy Dyer jest narodzonym na nowo chrześcijaninem? Posłuchaj, jak mówi, a udowodni, że tak nie jest. Pan Evans prawdopodobnie nie ma ochoty słyszeć prawdy, diabeł (Szatan) dba o to, aby było dużo zamieszania, więc trudno jest znaleźć prawdziwą drogę, zwłaszcza pana Evensa, którego diabeł wywołał nienawiść do Boga i sprawił, że uwierzył, że Szatan i demony nie istnieją. Wkrótce pozna prawdę. Jezus jest Bogiem,... Czytaj więcej "
Do własnej lektury: https://www.wayoflife.org/reports/orthodoxy.html Dyer cytuje z ortodoksyjnego studium Biblii, w filmie z twojego linku, w okolicy znaku 13, cytuje ze strony 1457. najlepiej jest czytać Biblię bez komentarza, ponieważ komentarz jest opinią mężczyzny lub mężczyzn na temat tego, co ich zdaniem oznacza. Obecnie używane są dwa rękopisy, zatwierdzony „rzymsko-katolicki” autorstwa Wescotta i Horta, większość dzisiejszych Biblii ma rzymsko-katolickich tłumaczy i komentatorów, a drugi Textus Receptus nie jest zatwierdzony przez rzymskokatolickie. Nienawidzą Biblii Króla Jakuba. Zatwierdzony przez rzymskokatolicki... Czytaj więcej "
Powiem ci, „bóg”, który stworzył ludzkość, stworzył tych ludzi i na pewno wyświadczył im wiele przysług; uczynił ich bardziej przebiegłymi, zboczonymi, bardziej zimnokrwistymi, dał im pieniądze (pomógł wymyślić koncepcję (czytaj swoją Biblię). A w międzyczasie stworzył zwykłych ludzi do przestrzegania innych zasad, abyśmy mogli być panowani. Tak więc ten „bóg” nie jest właściwie zbyt miły.
Bóg nie stworzył ZŁEGO, niegodziwych ludzi. Ludzie mają wolną wolę wyboru. Bóg czeka, aż człowiek wybierze Jezusa Chrystusa jako swojego osobistego Zbawiciela, do tego czasu możesz wybrać pójście do nieba lub piekła. Zło i niegodziwość to grzech. A ty jesteś grzesznikiem tak jak ja. Mamy przeciwnika szatana, który też ma swoich zwolenników, a źli, źli ludzie są przez niego oszukiwani, oni też mają wolną wolę, by wybrać niebo lub piekło. Jezus jest Bogiem i kocha wszystkich, ale nie będzie czekał wiecznie. „Bo tak Bóg umiłował świat, że…... Czytaj więcej "
DawnieR
Czerwiec 7, 2021 11: 41 am
Właściwie to niczego nie „udowadnia”. DLACZEGO ZAWSZE musi być „Albo albo”? Albo 'A', 'B', 'C' lub 'D', ect?! „Albo albo”?….co powiesz na OBU! „Wielokrotny wybór” (A, B, C, D, ect)?…….co powiesz na WSZYSTKIE POWYŻSZE! DLACZEGO ludzie czują POTRZEBĘ „po prostu wybrać jedną”? Nie obchodzi mnie CO TO „to”……to NIGDY „tylko jedna rzecz”! Dlaczego masz dobry dzień? Dlaczego jesteś w świetnym zdrowiu? Dlaczego jesteś w złym stanie zdrowia? Dlaczego twój samochód się zepsuł? Dlaczego samolot się rozbił? (i mogę iść i dalej….)... Czytaj więcej "
Źle, Dawnie. To coś udowadnia. Ruch „konserwatywny” uważa, że Big Tech promuje lewicowość/komunizm kosztem konserwatyzmu. To jest fałszywy pogląd. Technokraci w Big Tech zabijają każdą narrację, która jest sprzeczna z ich narracją globalizacyjną, w tym krytykę Wielkiej Farmacji. Naomi przekroczyła linię i została zbanowana. Wiele innych postępowców zostało zakazanych przez Big Tech za te same lub podobne wykroczenia. Big Tech nie zdradza, kim jesteś politycznie – jeśli przekroczysz narrację, zostaniesz anulowany.
Prezydent Trump działał na konserwatywnej platformie i przypisuje sobie pełną zasługę za tę „szczepionkę”, ale lewicowcy są bardziej w to zaangażowani niż reszta. Co daje? Ironią jest również to, że ci wszyscy lewicowcy mówią o zniszczeniu „systemu”, pracując dla górnego 1% i oddając cały światowy majątek miliarderom. I uważają się za kulturalnych intelektualistów, ale nie robią nic poza anulowaniem lub zniekształceniem kultury – podczas gdy nic nie dodają. Prawda jest taka, że tak naprawdę nie walczymy tutaj z komunizmem. Chociaż wielu głupich zbirów wynajętych przez technokratów tak uważa. Każdy lewicowiec, który wie, co się dzieje, jest fajny... Czytaj więcej "
Ostatnio edytowane 1 rok temu przez użytkownika Ren
To też nie jest prawdą. Pewne kontrolowane postacie opozycji (w pełnym tego słowa znaczeniu), takie jak Elon Musk, nie są anulowane, gdy trochę wkraczają, ponieważ globaliści chcą, aby doszło do sprzeciwu, aby linie podziału były wyraźniejsze (strategia prawie w całości opiera się na podział, oddzielenie ludzi od przyjaciół, rodziny i samych siebie). Dlatego właśnie w tej chwili monitorują tę stronę. Chcą wiedzieć, kim wszyscy jesteśmy i co mówimy, aby w razie potrzeby mogli sformułować swego rodzaju „odpowiedź”, jeśli to pomoże stworzyć podział. Tam są... Czytaj więcej "
Ostatnio zmodyfikowano 1 rok temu przez użytkownika Sondra
Również potrafię. Globalizacja to kolejny krok w playbook postępowców, co oznacza, że dawni postępowcy (jeśli nie popierają globalizmu, nie są już postępowymi postępowcami, a obecnie postępowymi) walczą teraz przeciwko zmianom, co czyni ich zbyt konserwatywnymi, by być obecnymi. progresywny. Stąd ich cenzura polega wyłącznie na zakazaniu konserwatystów.
Te wybrane przez autora terminy są tak słabo zdefiniowane i generalnie ulotne, że ta sałatka słowna artykułu w rzeczywistości nie mówi nic o treści i stanowi jedynie osłonę przed zasadną krytyką.
Bob, jesteś tutaj naprawdę ignorantem. Nie napisałem tej historii, ani nie promuję jej idei. Wyraźnie napisałem na górze w komentarzach Redakcji, że artykuł „ignorantnie oczernia” Wolfa. Celem prezentacji artykułu jest ustalenie, że cenzorzy Big Tech opierają się na PROBLEM, a nie IDEOLOGII.
Panie Evans
Czerwiec 7, 2021 12: pm 03
Piękna i bardzo inteligentna dr Naomi Wolf ma rację, a niska cyfra Idjit IQ'er $heeple Ding Dong Zombie, którzy głupio oklaskiwali jej zakaz faszystowskiej cenzury na Twitterze za proste powiedzenie prawdy o śmiertelnie toksycznym, niszczącym ludzki genom Faux szczepionki były i są całkowicie błędne . . . Ale to jest w porządku, ponieważ jeśli otrzymaliby swoje 2 na chwilę śmiercionośne ciosy, to nie będą w pobliżu przez bardzo długi czas, gdy napotkają innego rzeczywistego „prawdziwego wirusa korony”, przeziębienie lub coroczną grypę, a ich ciała implodują od Zabójcze toksyny w ich wnętrzu... Czytaj więcej "
Elle
Czerwiec 7, 2021 12: pm 29
Biorąc pod uwagę, że Silberman twierdzi, że od 20 lat słucha informacji antyszczepionkowych, a Naomi jest najbardziej „mającą urojenia” (LOL), zdecydowanie powinien skorzystać ze swojego słownika, aby znaleźć definicję „idioty”, ponieważ żadna rozsądna osoba nie może podążać za szczepionką na całym świecie badania, zarówno wygrane, jak i przegrane, i nadal być tak głupim. Jest historykiem? O MÓJ BOŻE! Porozmawiaj o przepisaniu historii dla elitarystów.
Może miałby więcej szczęścia, żeby wyszukać słowo „zrozumienie”?
Ostatnio edytowane 1 rok temu przez użytkownika Elle
Ren
Czerwiec 7, 2021 12: pm 32
Dlaczego jej informacje o „antyszczepionkach” nazywa się „podłymi”, jakby to była „mowa nienawiści”?
Niech piją kool aide z cyjankiem. Zostali ostrzeżeni.
Mają mózgi, ale są zbyt leniwi, by ich używać.
Dziwne, że pierwszymi ofiarami technokratów będą osoby, które byłyby idealnymi poddanymi.
Ostatnio edytowane 1 rok temu przez użytkownika Ren
Wasilij
Czerwiec 7, 2021 5: pm 09
Doskonały przykład tego, jak każdy pożyteczny idiota z kolei dostaje go w szyję. Teraz nie ma znaczenia, czy ktoś jest czarny, niepełnosprawny, wesoły, Żyd, feminista czy cokolwiek, jeśli nie popiera szczepień. I zwróćcie uwagę na moje słowa, ciągnięcie kolejki od szczepionek wkrótce też nie wystarczy, by uratować skórę człowieka.
Jestem absolutystą wolności słowa, ale jednocześnie nie mam zbytniej sympatii do Wolfa. Jest oszustwem systemu w takim samym stopniu jak antifa i nie zawahałaby się zakazać każdemu, kogo nazywa „faszystami”, czy kimkolwiek, o czym może pomyśleć, o którym, jeśli spojrzysz na jej karierę, jest wielu ludzi. Zrobiła karierę wskazując i płacz faszystowskie, rasistowskie i seksistowskie. Jak wielu pożytecznych idiotów, została spoliczkowana przez system, kiedy zaczęła działać poza wyznaczoną jej rolą.
wpDiscuz
Zastanawiałem się, czy muszę iść do sędziego, bo odmawiam szczepienia i noszenia maski, i co bym powiedział. „Sędzio, czy mogę mówić. Wysoki Sądzie, wiem, że większość ludzi jest szczepionych i nosi maski. Wiem, że nie jestem tutaj w większości i mogę też powiedzieć, że większość ludzi pali trawkę lub zażywa inne legalne i nielegalne narkotyki, ale ja nie i wiem, że większość lubi imprezować, ale ja nie. nie i wiem, że większość lubi spać, ale ja nie, i'... Czytaj więcej "
Weź głęboki wdech i wydech $heeple, . . . Następnie przeczytaj następujące: . . . Nigdy nie było żadnego boga małego g, Ani diabła małego d, ani szatana małego s, Ani Jezusa małego j $heeple. . . . Byli i nadal są tworem starożytnych ludzi, którzy mają dziwaczny wpływ na kontrolę. . . To byłoby miłe, ponieważ naprawdę moglibyśmy użyć boskich małych g, albo ojcowie pomagają w tej chwili, ale niestety, yahweh małe y, i yahusua, małe y. . . aka bóg małe g, a „SŁOŃCE” boga małe g Are... Czytaj więcej "
Zdajesz sobie sprawę, prawda, że twoje przekonania są zgodne z tym, w co świat korporacji również chciałby, abyśmy wierzyli? Ostatnio sprawdziłem, egoistyczną chciwość, która nie ma żadnych korzeni w nauce, nie była miejscem, do którego można się udać, aby zdobyć mądrość. Mówiąc najprościej, zostałeś wciągnięty w nowoczesną ideę, że chrześcijaństwo jest dla zacofanych i prostych umysłów; iw rezultacie bardzo tego nie doceniasz. Na przykład, czy zdajesz sobie sprawę, że teologia i filozofia chrześcijańska nie tylko istnieje, ale jest jedyną znaną człowiekowi formą myślenia, która spójnie dopuszcza sens i porządek? Nic innego nie przewiduje,... Czytaj więcej "
Hm, cóż, twój argument jest nieuporządkowany i długi, a Dyer nie jest dobrym źródłem „wiedzy biblijnej”, ponieważ sam w to nie wierzy. Czy Dyer jest narodzonym na nowo chrześcijaninem? Posłuchaj, jak mówi, a udowodni, że tak nie jest. Pan Evans prawdopodobnie nie ma ochoty słyszeć prawdy, diabeł (Szatan) dba o to, aby było dużo zamieszania, więc trudno jest znaleźć prawdziwą drogę, zwłaszcza pana Evensa, którego diabeł wywołał nienawiść do Boga i sprawił, że uwierzył, że Szatan i demony nie istnieją. Wkrótce pozna prawdę. Jezus jest Bogiem,... Czytaj więcej "
Do własnej lektury: https://www.wayoflife.org/reports/orthodoxy.html Dyer cytuje z ortodoksyjnego studium Biblii, w filmie z twojego linku, w okolicy znaku 13, cytuje ze strony 1457. najlepiej jest czytać Biblię bez komentarza, ponieważ komentarz jest opinią mężczyzny lub mężczyzn na temat tego, co ich zdaniem oznacza. Obecnie używane są dwa rękopisy, zatwierdzony „rzymsko-katolicki” autorstwa Wescotta i Horta, większość dzisiejszych Biblii ma rzymsko-katolickich tłumaczy i komentatorów, a drugi Textus Receptus nie jest zatwierdzony przez rzymskokatolickie. Nienawidzą Biblii Króla Jakuba. Zatwierdzony przez rzymskokatolicki... Czytaj więcej "
Powiem ci, „bóg”, który stworzył ludzkość, stworzył tych ludzi i na pewno wyświadczył im wiele przysług; uczynił ich bardziej przebiegłymi, zboczonymi, bardziej zimnokrwistymi, dał im pieniądze (pomógł wymyślić koncepcję (czytaj swoją Biblię). A w międzyczasie stworzył zwykłych ludzi do przestrzegania innych zasad, abyśmy mogli być panowani. Tak więc ten „bóg” nie jest właściwie zbyt miły.
Bóg nie stworzył ZŁEGO, niegodziwych ludzi. Ludzie mają wolną wolę wyboru. Bóg czeka, aż człowiek wybierze Jezusa Chrystusa jako swojego osobistego Zbawiciela, do tego czasu możesz wybrać pójście do nieba lub piekła. Zło i niegodziwość to grzech. A ty jesteś grzesznikiem tak jak ja. Mamy przeciwnika szatana, który też ma swoich zwolenników, a źli, źli ludzie są przez niego oszukiwani, oni też mają wolną wolę, by wybrać niebo lub piekło. Jezus jest Bogiem i kocha wszystkich, ale nie będzie czekał wiecznie. „Bo tak Bóg umiłował świat, że…... Czytaj więcej "
Właściwie to niczego nie „udowadnia”. DLACZEGO ZAWSZE musi być „Albo albo”? Albo 'A', 'B', 'C' lub 'D', ect?! „Albo albo”?….co powiesz na OBU! „Wielokrotny wybór” (A, B, C, D, ect)?…….co powiesz na WSZYSTKIE POWYŻSZE! DLACZEGO ludzie czują POTRZEBĘ „po prostu wybrać jedną”? Nie obchodzi mnie CO TO „to”……to NIGDY „tylko jedna rzecz”! Dlaczego masz dobry dzień? Dlaczego jesteś w świetnym zdrowiu? Dlaczego jesteś w złym stanie zdrowia? Dlaczego twój samochód się zepsuł? Dlaczego samolot się rozbił? (i mogę iść i dalej….)... Czytaj więcej "
Źle, Dawnie. To coś udowadnia. Ruch „konserwatywny” uważa, że Big Tech promuje lewicowość/komunizm kosztem konserwatyzmu. To jest fałszywy pogląd. Technokraci w Big Tech zabijają każdą narrację, która jest sprzeczna z ich narracją globalizacyjną, w tym krytykę Wielkiej Farmacji. Naomi przekroczyła linię i została zbanowana. Wiele innych postępowców zostało zakazanych przez Big Tech za te same lub podobne wykroczenia. Big Tech nie zdradza, kim jesteś politycznie – jeśli przekroczysz narrację, zostaniesz anulowany.
Prezydent Trump działał na konserwatywnej platformie i przypisuje sobie pełną zasługę za tę „szczepionkę”, ale lewicowcy są bardziej w to zaangażowani niż reszta. Co daje? Ironią jest również to, że ci wszyscy lewicowcy mówią o zniszczeniu „systemu”, pracując dla górnego 1% i oddając cały światowy majątek miliarderom. I uważają się za kulturalnych intelektualistów, ale nie robią nic poza anulowaniem lub zniekształceniem kultury – podczas gdy nic nie dodają. Prawda jest taka, że tak naprawdę nie walczymy tutaj z komunizmem. Chociaż wielu głupich zbirów wynajętych przez technokratów tak uważa. Każdy lewicowiec, który wie, co się dzieje, jest fajny... Czytaj więcej "
To też nie jest prawdą. Pewne kontrolowane postacie opozycji (w pełnym tego słowa znaczeniu), takie jak Elon Musk, nie są anulowane, gdy trochę wkraczają, ponieważ globaliści chcą, aby doszło do sprzeciwu, aby linie podziału były wyraźniejsze (strategia prawie w całości opiera się na podział, oddzielenie ludzi od przyjaciół, rodziny i samych siebie). Dlatego właśnie w tej chwili monitorują tę stronę. Chcą wiedzieć, kim wszyscy jesteśmy i co mówimy, aby w razie potrzeby mogli sformułować swego rodzaju „odpowiedź”, jeśli to pomoże stworzyć podział. Tam są... Czytaj więcej "
Autor po prostu bawi się w gry słowne.
Również potrafię. Globalizacja to kolejny krok w playbook postępowców, co oznacza, że dawni postępowcy (jeśli nie popierają globalizmu, nie są już postępowymi postępowcami, a obecnie postępowymi) walczą teraz przeciwko zmianom, co czyni ich zbyt konserwatywnymi, by być obecnymi. progresywny. Stąd ich cenzura polega wyłącznie na zakazaniu konserwatystów.
Te wybrane przez autora terminy są tak słabo zdefiniowane i generalnie ulotne, że ta sałatka słowna artykułu w rzeczywistości nie mówi nic o treści i stanowi jedynie osłonę przed zasadną krytyką.
Ile ci płacą Pat?
Bob, jesteś tutaj naprawdę ignorantem. Nie napisałem tej historii, ani nie promuję jej idei. Wyraźnie napisałem na górze w komentarzach Redakcji, że artykuł „ignorantnie oczernia” Wolfa. Celem prezentacji artykułu jest ustalenie, że cenzorzy Big Tech opierają się na PROBLEM, a nie IDEOLOGII.
Piękna i bardzo inteligentna dr Naomi Wolf ma rację, a niska cyfra Idjit IQ'er $heeple Ding Dong Zombie, którzy głupio oklaskiwali jej zakaz faszystowskiej cenzury na Twitterze za proste powiedzenie prawdy o śmiertelnie toksycznym, niszczącym ludzki genom Faux szczepionki były i są całkowicie błędne . . . Ale to jest w porządku, ponieważ jeśli otrzymaliby swoje 2 na chwilę śmiercionośne ciosy, to nie będą w pobliżu przez bardzo długi czas, gdy napotkają innego rzeczywistego „prawdziwego wirusa korony”, przeziębienie lub coroczną grypę, a ich ciała implodują od Zabójcze toksyny w ich wnętrzu... Czytaj więcej "
Biorąc pod uwagę, że Silberman twierdzi, że od 20 lat słucha informacji antyszczepionkowych, a Naomi jest najbardziej „mającą urojenia” (LOL), zdecydowanie powinien skorzystać ze swojego słownika, aby znaleźć definicję „idioty”, ponieważ żadna rozsądna osoba nie może podążać za szczepionką na całym świecie badania, zarówno wygrane, jak i przegrane, i nadal być tak głupim. Jest historykiem? O MÓJ BOŻE! Porozmawiaj o przepisaniu historii dla elitarystów.
Może miałby więcej szczęścia, żeby wyszukać słowo „zrozumienie”?
Dlaczego jej informacje o „antyszczepionkach” nazywa się „podłymi”, jakby to była „mowa nienawiści”?
Niech piją kool aide z cyjankiem. Zostali ostrzeżeni.
Mają mózgi, ale są zbyt leniwi, by ich używać.
Dziwne, że pierwszymi ofiarami technokratów będą osoby, które byłyby idealnymi poddanymi.
Doskonały przykład tego, jak każdy pożyteczny idiota z kolei dostaje go w szyję. Teraz nie ma znaczenia, czy ktoś jest czarny, niepełnosprawny, wesoły, Żyd, feminista czy cokolwiek, jeśli nie popiera szczepień. I zwróćcie uwagę na moje słowa, ciągnięcie kolejki od szczepionek wkrótce też nie wystarczy, by uratować skórę człowieka.
[...] https://www.technocracy.news/twitters-purge-of-dr-naomi-wolf-proves-bans-are-over-issues-not-politic… […]
Jestem absolutystą wolności słowa, ale jednocześnie nie mam zbytniej sympatii do Wolfa. Jest oszustwem systemu w takim samym stopniu jak antifa i nie zawahałaby się zakazać każdemu, kogo nazywa „faszystami”, czy kimkolwiek, o czym może pomyśleć, o którym, jeśli spojrzysz na jej karierę, jest wielu ludzi. Zrobiła karierę wskazując i płacz faszystowskie, rasistowskie i seksistowskie. Jak wielu pożytecznych idiotów, została spoliczkowana przez system, kiedy zaczęła działać poza wyznaczoną jej rolą.