Transformacja monetarna: waluty cyfrowe banku centralnego (CBDC)

Udostępnij tę historię!
Jeśli „ryba gnije od głowy w dół”, nie szukaj dalej niż Bank Rozrachunków Międzynarodowych w celu szybkiego wdrożenia CBDC na całym świecie. Poniższy wykres jest prawdopodobnie nieaktualny, a od czasu zebrania danych przeprowadzono znacznie więcej prac rozwojowych. Sieć CBDC to wybrany system monetarny po drugiej stronie Wielkiego Resetu. ⁃ Edytor TN

Wartość Bitcoinów i NFT mogła spaść w ciągu ostatniego roku, ale inne podejście do tego kryptowaluta zyskuje na popularności na całym świecie, prezentując zupełnie inne oblicze blockchaina.

Jak opisuje poniżej Katharina Buchholz ze Statisty,  Cyfrowe waluty banku centralnego są kontrolowane przez rządy, podobnie jak tradycyjne waluty, i dlatego stanowią biegunowe przeciwieństwo idei zdecentralizowanych, niewykrywalnych bitcoinów. Kilka małych krajów i – od października 2021 r., Nigeria – uruchomiły cyfrowe waluty banku centralnego, a kilka bardziej zaludnionych krajów przygotowuje się do wskoczenia na pokład innego pociągu kryptowalutowego.

Według Central Bank Digital Currency Tracker przez Atlantic Council, CBDC zostały wprowadzone na rynek jeszcze wcześniej niż w Nigerii w krajach karaibskich, na przykład na Bahamach, Grenadzie, Dominice i Saint Lucia. Piaskowy Dolar Bahamów był pierwszą cyfrową walutą banku centralnego na świecie w momencie wprowadzenia na rynek w 2019 roku i utorował drogę do szybkiego przyjęcia w małych krajach regionu.

Infografika: Gdzie banki centralne emitowały waluty cyfrowe | Statystyka

Program pilotażowy chińskiego juana pojawił się na pierwszych stronach gazet w kwietniu 2019 r.ale projekt nie ruszył od tego czasu. Podobnie jak Nigeria, Chiny mają solidną infrastrukturę płatności cyfrowych i mobilnych. Duża część populacji obu krajów przeskoczyła płatności kartą i przeszła prosto z gotówki na opcje płatności cyfrowych, które stały się niezwykle popularne – niezależnie od tego, czy są oparte na aplikacji, czy w formie tekstowej. W krajach rozwijających się banki centralne również biorą pod uwagę potencjał walut cyfrowych w dotarciu do niebankowych.

Innym powodem, dla którego niektóre rządy promują oficjalne waluty cyfrowe, jest zbieranie danych. Wszechobecne płatności cyfrowe i ścisła kontrola rządowa doprowadziły do ​​powstania mnóstwa danych dotyczących płatności, które są już dostępne dla chińskich administratorów. Ta wiedza o tym, jak ludzie wydają pieniądze, wzrośnie dopiero wraz z wdrożeniem cyfrowego juana, chociaż bank centralny tego kraju zapowiedział, że ograniczy identyfikowalność i stworzy coś, co nazywa „kontrolowaną anonimowością”.

Wraz z wprowadzeniem waluty cyfrowej każdy juan w obiegu będzie istniał jako waluta fizyczna lub cyfrowa. Analitycy oczekują, że rząd chiński w przyszłości zwiększy ilość waluty cyfrowej, zmniejszając tym samym ilość waluty fizycznej dostępnej na rynku. Niektórzy uważają nawet, że Chiny planują w pewnym momencie uczynić cały juan cyfrowy.

Inne kraje, które są w fazie pilotażowej CBDC, to Rosja, Tajlandia, Malezja, Korea Południowa, Szwecja, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Arabia Saudyjska. Nie jest jednak jasne, który program może następnie zobaczyć właściwe uruchomienie. Konkretne plany uruchomienia CBDC zostały zarejestrowane między innymi przez źródło w Kanadzie, Australii, Brazylii i Indiach.

Cyfrowe euro jest również w fazie rozwoju, z pilotem zaplanowanym na 2023 w krajach uczestniczących.

Jak opisał wcześniej Brandon Smith z Alt-Marketwraz z wprowadzeniem CBDC w następstwie stagflacyjnego krachu, banki centralne mogą wezwać do stworzenia nowej globalnej sieci walut, aby „powstrzymać taki kryzys, aby kiedykolwiek się powtórzył”. BIS i MFW będą gotowe i czekają z koszykiem SDR lub czymś bardzo podobnym. Bankowcy usuną wszystkie fizyczne pieniądze w krótkim czasie, a globalny system cyfrowy przejmie kontrolę. Cała prywatność w handlu zniknie, z wyjątkiem osób zaangażowanych w handel wymienny, czarny rynek i towary.

Pojawienie się CBDC może również oznaczać, że pieniądze i udział ekonomiczny staną się przywilejami, a nie prawami. Handel cyfrowy może być powiązany z system kredytu społecznego, podobnie jak ten, który istnieje w komunistycznych Chinach.

Chcesz mieć dostęp do swoich kont czekowych i oszczędnościowych? Lepiej nie mów nic krytycznego na temat zakładu, bo możesz zostać zgłoszony przez sąsiada lub nieznajomego przez aplikację telefonu komórkowego i twoje pieniądze znikną w ciągu kilku sekund. Wtedy na Tobie będzie spoczywał obowiązek udowodnienia, że ​​jesteś „lojalny” i odzyskania dostępu. Jesteś winny, dopóki nie udowodnisz swojej niewinności. Może nie chcesz brać kolejnej nieprzetestowanej szczepionki mRNA na kolejne wątpliwe zagrożenie pandemią? Nie będziesz miał wielkiego wyboru, jeśli Twoja zdolność do ekonomicznego funkcjonowania jest kontrolowana cyfrowo.

To jest świat, przed którym staniemy, jeśli pozwolimy bankom centralnym na pełną cyfryzację pieniądza i handlu. To koszmarne środowisko pełnego autorytaryzmu. Ogół społeczeństwa jest w większości nieświadomy niesamowitego niebezpieczeństwa związanego z CBDC i należy go edukować, zanim obecny kryzys rozrośnie się tak bardzo, że nie będzie mógł już skupić się na niczym innym niż na własnych problemach.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

5 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Trackback

[…] Transformacja monetarna: waluty cyfrowe banku centralnego (CBDC) […]

[…] Czytaj więcej: Transformacja monetarna: waluty cyfrowe banku centralnego (CBDC) […]

Madeline Vail

Dlaczego po kliknięciu artykuł pochodzi z Zero Hedge, a autorem jest Tyler Durden? Nie Patricka Wooda. Z pewnością wydaje się, że albo ta publikacja błędnie przypisuje zasługi, albo Patrick po prostu twierdził, że ten artykuł jest jego własnym. 🙁 Tak czy inaczej, nie fajnie.