Czytelnik TN zastanawiał się i zostawił komentarz w formularzu kontaktowym, który był na tyle przekonujący, że podzielił się nim z Tobą. Wydaje się, że ma szerszy obraz, gdy stwierdza: „Powiązanie z technokracją i leżącą u jej podstaw ideologią pasuje jak ulał”.
Witam, panie Patrick Wood:
Twoje badania są przekonujące!
Dziękujemy za Wasze poświęcenie i dogłębną wiedzę łączącą ciągi wydarzeń historycznych, w większości przeoczanych i nierelacjonowanych w edukacji i mediach.
Lektura Twojej pracy na temat technokracji pozwoliła mi połączyć moje obserwacje w dostarczone przez Ciebie ramy technokratyczne. Pozwoliło mi to poszerzyć moje myśli i horyzonty, a ostatecznie – zachować zdrowy rozsądek.
Pawłow, Freud, Watson i Crick, Darwin, Goebbels i wielu innych pracowało nad zrozumieniem psychologii, ideologii i propagandy. Zamiarem było lepsze zrozumienie procesów naturalnych oraz możliwości manipulowania populacją i jej zgodą.
Niemcy jako całość uczestniczyły w sukcesie reżimu nazistowskiego jedynie po to, by ponownie ocenić swój udział później, po wojnie. Pytanie mające na celu odpowiedź na dobrowolne uczestnictwo ludności niemieckiej w czasach reżimu nazistowskiego zaowocowało całą dziedziną psychologii behawioralnej próbującą wyjaśnić to uczestnictwo.
Twierdzę, że to skupienie pozwoliło państwom narodowym, takim jak między innymi Rosja, USA i Chiny, zoptymalizować swoje skupienie na manipulowaniu ludnością w kierunku celów politycznych i ideologicznych. Technokracja jest jednym z przejawów próby zmanipulowania społeczeństwa, aby zaakceptowało założenia nowej gospodarki.
Epoka po II wojnie światowej kierowała się ambitnymi projektami etycznymi mającymi na celu zapobieganie przyszłym wojnom, tworząc organizacje międzynarodowe gwarantujące państwom narodowym mechanizm zapobiegania wojnom w drodze arbitrażu przy Organizacji Narodów Zjednoczonych. Przewidywano, że międzynarodowy system sądowniczy będzie karał łamanie zasad postępowania na wojnie, uzgodnionych przez państwa członkowskie.
Wierzyłem, że Organizacja Narodów Zjednoczonych, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości i inne instytucje zostały utworzone w tym wyraźnym celu etycznym.
Wierzyłem, że wysiłek ten był szczery, biorąc pod uwagę okropności masowego wymierania, miliony ofiar śmiertelnych w krótkim okresie II wojny światowej, ludobójstwo i perspektywę rozprzestrzeniania broni nuklearnej.
Zaufanie, jakie pokładałem w tej wizji i procesie, było stale wystawiane na próbę. Moje podejrzenia co do panującej historii, której musiałem się uczyć w mojej edukacji, otrzymały krytyczne pożywienie dzięki waszej analizie technokracji.
Moje podejrzenia wzbudziło początkowo rzekomy brak zaangażowania Szwajcarii w II wojnę światową.
Przez dziesięciolecia argumentowałem, że Szwajcaria mogłaby stworzyć i utrzymać bogate państwo, demokrację bezpośrednią, wyposażone w system edukacji pozwalający na intelektualną, dobrze wykształconą populację, korzystając z systemu bankowego, z którego słynie Szwajcaria.
Wymień dyktatora, tyrana lub oligarchę minionych stuleci, a odkryjesz, że ich majątek zdeponowany jest w szwajcarskich bankach, co pozwala na finansowanie szwajcarskiego systemu poprzez podatki i bezpośrednie płatności na rzecz państwa szwajcarskiego.
Miałem poczucie, że Szwajcaria stworzyła markę zaufania, udekorowaną systemem politycznym znacznie przewyższającym inne, poziomem życia godnym podziwu i światowymi organizacjami mającymi „dobre intencje” zgromadzonymi w Genewie. Finansowanie tego wszystkiego było możliwe dzięki wszystkim wyzyskiwanym ludziom na planecie.
Szwajcarski przemysł wspierał reżim nazistowski i brał w nim udział, dostarczając zaawansowane technologie przemysłowe przez całą wojnę, co umożliwiło organizacji nazistowskiej prawie ukończenie budowy bomby atomowej. Escher-Wyss & Cie, szwajcarska firma z niemiecką filią z siedzibą w Ravensburgu, dostarczyła zaawansowane turbiny potrzebne do wytworzenia ciężkiej wody na potrzeby nazistowskiego projektu rozszczepienia jądrowego w Norwegii.
Co ciekawe, ojciec Klausa Schwaba był odpowiedzialny za firmę Escher-Wyss w czasach reżimu nazistowskiego, a jego firma odniosła ogromne korzyści z pracy przymusowej przy produkcji potrzebnych technologii w Ravensburgu dla reżimu nazistowskiego. Firma miała bezpośrednie powiązania z elitami reżimu nazistowskiego i często się z nimi spotykała, nawet prywatnie.
Escher-Wyss dostarczył później także sprzęt inżynieryjny i przemysłowy do Republiki Południowej Afryki, umożliwiając byłemu reżimowi apartheidu stworzenie 7 bomb nuklearnych, z czego 6 było gotowych do użycia, pomimo obowiązującego Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.
Klaus Schwab dość dobrze poradził sobie z obejściem traktatu i sporo na tym skorzystał.
To opisuje Klausa Schwaba oraz ideologie i działania, które go ukształtowały. Teraz stosuje je poprzez narzędzia organizacyjne WEF / ONZ / BIZ / CDC / WHO / Komisji Trójstronnej i organizacji pozarządowych w celu zainstalowania na świecie nowego globalnego technokratycznego rządu, jak historycznie opisano w twoich badaniach.
Nie wspominając o jego przyjaciołach i współpracownikach-milionerach, którzy byli gotowi dostosować się do tego planu.
Powiązanie z technokracją i leżącą u jej podstaw ideologią pasuje jak ulał.
W następstwie zaangażowania Szwajcarii w II wojnę światową, szwajcarski system bankowy został wykorzystany przez Stany Zjednoczone do finansowania ropy potrzebnej do wojny w Europie. Banki szwajcarskie zajmowały się większością aspektów handlu amerykańskiego podczas wojny dla sił amerykańskich i alianckich w Europie. Wewnętrzne dokumenty bankowe ujawniane na przestrzeni lat ujawniły, że podczas wojny Stany Zjednoczone dostarczały potrzebną ropę niemieckiemu Wehrmachtowi. Szwajcarskie banki ułatwiły to wszystko i trzymały to w tajemnicy. W momencie, gdy generał Patton mógł zostać pokonany podczas przeprawy przez Ren, Stany Zjednoczone wstrzymały sprzedaż i dystrybucję paliwa do nazistowskich Niemiec, umożliwiając Pattonowi przekroczenie Renu bez przewidywanego silnego oporu. Niemieckie czołgi czekające w oddali nie miały paliwa.
Złoto wydobyte od ofiar Holokaustu, złoto z zębów i inne skonfiskowane bogactwa były przechowywane w szwajcarskich bankach, co stworzyło możliwości inwestycyjne dla banków i państwa już pod koniec lat 70. XX wieku, a być może nawet do dziś.
Amerykanie byli w pełni zaangażowani w eugenikę przed wojną, tworząc test IQ, aby osiągnąć sterylizację ludzi żyjących w amerykańskich Appalachach i wyeliminować prokreację niepożądanych osób. Elita amerykańska była pod wrażeniem eugeniki proponowanej przez nazistów przed wojną i w pełni ją popierała. IBM dostarczył narzędzia ułatwiające, optymalizujące i maksymalizujące straszliwy sukces eksterminacji dokonanej przez reżim nazistowski, wynajmując i instalując technologię systemu kart dziurkowanych za pośrednictwem IBM USA reżimowi nazistowskiemu (IBM powstał jako firma niemiecka w 1889 r. przez Hermana Holleritha ).
Watson z IBM i jego najbliżsi przedstawiciele spotkali się z Hitlerem i założyli firmę Dehomag/Hollerith, aby zainstalować system, korzystając ze szwajcarskiego biura IBM (Genewa), aby to wszystko zorganizować i nadzorować.
Karty dziurkowane zostały wyprodukowane w USA i można je było kupić wyłącznie za pośrednictwem IBM USA. (Edwin Black, IBM i Holokaust)
Pod koniec wojny operacja spinacza zapewniła transfer własności intelektualnej i ocalałych naukowców do USA, gdzie zagwarantowano kontynuację imponującego technokratycznego projektu wojennego. Najbardziej szkodliwe narzędzia zniszczenia znalazły swoje zakończenie w USA. Prawdopodobnie USA są kontynuacją marzeń głównie technokratycznej, ale faszystowskiej ideologii nazistowskiej.
Teraz Klaus Schwab kontynuuje budowę dominującego na świecie technokratycznego rządu. która jest ściśle powiązana i pasuje do idei i nadziei bardzo udanej nazistowskiej ideologii technokratycznej. W swojej książce Klaus Schwab przewiduje „fuzję naszej tożsamości fizycznej, cyfrowej i biologicznej”. , „podnieść ludzkość do nowej świadomości zbiorowej i moralnej”, a to pozwoli władzom „wtargnąć w dotychczas prywatną przestrzeń naszych umysłów, czytając nasze myśli i wpływając na nasze zachowanie”.
Jego wypowiedzi przywołują francuskich i polskich dowódców wojskowych na koniach, z szablą w ręku, atakujących niemieckie czołgi i karabiny maszynowe. Wizja zbiorowej technokratycznej elity niemieckiej była podobna do dzisiejszych fantazji Schwaba: o fuzji technologii i człowieka. Niemcy uczyniły nowoczesną wojnę rzeczywistością, szturmując kraj za krajem, ku zdumieniu zbiorowych elit europejskich, Amerykanów i ludzi nieprzygotowanych na myśl, że wybuchnie wojna i masowe morderstwa.
Jest o wiele więcej powiązań historycznych, na które wskazujesz w swoich pismach, które czynią prawdopodobnym, że powstał technokratyczny plan wprowadzenia technokratycznego systemu gospodarczego i korporacyjnego w celu kontrolowania światowej populacji i przemysłu. Z Twoich badań wynika, że sięga to lat 1930. XX wieku – jeśli nie wcześniej.
Szkoła frankfurcka, Kolumbia, Brezinsky i Rothschildowie, neokonserwatyzm, Komisja Trójstronna, a teraz komunistyczne Chiny. Można je uznać za kontynuację ustaleń niezbędnych do osiągnięcia sukcesu, opracowanych przez reżim nazistowski.
Komunistyczne Chiny powtórzyły rewolucję przemysłową na chińskiej ziemi w niecałe 50 lat i w tym samym czasie stały się największą rozwijającą się gospodarką na świecie, produkując zasadniczo te same produkty, co reszta świata dzisiaj, ale wszystko w Chinach. U podstaw ich strategii ekspansjonistycznej leży metoda oparta na długu. Połączenie totalitaryzmu, inżynierii i technologii cyfrowej to składniki sukcesu gospodarczego i społecznego. Nadzór, kredyt społeczny, inżynieria genetyczna, systemy kontroli populacji i cyfrowe oddziaływanie psychologiczne okazały się głównym powodem nieskrępowanego wdrożenia. Sztuczna inteligencja będzie w dalszym ciągu optymalizować inwigilację i manipulację społeczną do pewnego stopnia. Chiny są wiodącym krajem, tuż za USA, w gromadzeniu danych biometrycznych i genetycznych na temat swojej populacji. Właściwe jest bezpośrednie porównanie do Trzeciej Rzeszy.
Reżim nazistowski połączył ekspansję terytorialną i teorię rasy, aby legitymizować ekspansję i aneksję innych państw narodowych. Chiny dokładnie zbadały skutki i niepowodzenia tego podejścia i, jak sądzę, doszły do wniosku, że ekspansja poprzez wzmocnienie materialne, zapewniająca drogę do bogactwa zubożałym narodom, będzie prawdopodobnie bardziej skuteczna i trwała. Żadnych wojen, ale przymus poprzez manipulację długiem i wprowadzenie technologii cyfrowej.
W USA po 9 września podjęto próbę zwiększenia stanu inwigilacji do bezprecedensowego poziomu, przypominającego wysiłki Chin, ale wówczas pozostawała ona w tyle ze względu na ograniczenia konstytucyjne (W.Binney). Jednak Stanom Zjednoczonym udało się ustanowić państwo inwigilacyjne, próbując kontrolować populację USA za pośrednictwem sądów NSA, FBI, CIA, FISA i wielu firm powiązanych z kompleksem przemysłowo-wojskowym poprzez wdrożenie Patriot Act. Sukces został wzmocniony przez manipulację wyborami (Dominium), przy jednoczesnym zachowaniu fasady procesów demokratycznych.
Widzę, że sukces wszystkich firm technologicznych z siedzibą w USA opiera się na zdolności do wyzyskiwania siły roboczej i obchodzenia ograniczeń środowiskowych w Chinach. Technokraci w USA umożliwili przeniesienie produkcji z ograniczeń Republiki Konstytucyjno-Demokratycznej, gdzie gwarantowane są prawa jednostki i kwestionowane są płace (w górę), do „nieskrępowanego” totalitarnego systemu komunistycznego wzorowanego na Chinach. Wydaje się, że zaangażowanie amerykańskich firm w Chinach jest niebezpieczne. Komunistyczna Partia Chin wykazała całkowitą kontrolę nad tymi zagranicznymi firmami i już osiągnęła sukces korporacyjny. Wygląda na to, że istnieje gwarancja usunięcia rządzącej partii komunistycznej w pewnym momencie korporacyjnego, technokratycznego sukcesu?
Przychodzi mi na myśl, że amerykańskie instytucje edukacyjne zarobiły góry pieniędzy, kształcąc chińskich studentów, świadomie przekazując wiedzę do Chin. Ten transfer wiedzy jest prawdopodobnie wyrachowany i stanowi podstawę zamiaru usunięcia partii komunistycznej z władzy poprzez klasyczną zmianę reżimu w USA.
W rezultacie (co jest niezwykle ważne dla sukcesu technokracji) przemysł w USA zmniejszył się, z wyjątkiem sektorów usług i bankowości. Jest to ten sam sektor bankowy, który na tym skorzystał, podobnie jak Szwajcaria podczas II wojny światowej i aż do dzisiaj. Różnica polega na tym, że system bankowy jest teraz kontrolowany przez WEF/BIZ, który chce całkowicie przebudować system.
Być może Stany Zjednoczone i Chiny stanowią zespół wprowadzający odnoszący sukcesy chiński model gospodarczy amerykańskiej klasie politycznej, klasie korporacji i kontynentalnej części Stanów Zjednoczonych (społeczeństwu amerykańskiemu). Przecież zyski i kontrola będą zapewnione, a tanią, przymusową siłę roboczą będzie można zdobyć otwierając granice na południe. Jeśli o to chodzi, UE udało się zredukować reprezentację demokratyczną na szczycie struktury UE i przechodzi tę samą transformację gospodarczą w Europie, aby stać się częścią zespołu USA/Chiny. Trifecta homogenizująca i centralizująca kontrolę, wyzyskująca Afrykę, Azję i USA, w tym własnych obywateli.
Być może Szwajcarzy spróbują to wszystko poprowadzić.
Klaus Schwab w roli facylitatora, doświadczony technokrata i faszysta z doświadczeniem. (On jest Szwajcarem i Niemcem).
Podobnie jak w przypadku Hitlera, postać centralna jest korzystna dla powodzenia ruchu o tak przemieniającej i destrukcyjnej mocy, ale niebezpieczna dla rozwikłania konstruktu wraz z ujawnieniem i śmiercią centralnej postaci. Strategia Klausa Schwaba polegająca na trzymaniu się z dala od blasku reflektorów dopiero niedawno uległa zmianie. Światło reflektorów skupi krytykę na jego osobie. Przewiduję, że nie pozostanie na swoim stanowisku. Proponowany konstrukt technokratyczny prawdopodobnie odniesie sukces, angażując duże bezosobowe instytucje, takie jak WHO i ONZ, zamiast skupiać się na jednej osobie lub przedstawicielu.
Wyczuwam, że wiara w sukces dzięki wdrożeniu ruchu technokratycznego i związanej z nim filozofii jest obserwowaną rzeczywistością powojennego sukcesu Szwajcarii. Szwajcaria nigdy nie była publicznie krytykowana. Szwajcaria, pomimo aktywnego zaangażowania w reżim nazistowski oraz przewodniej filozofii i zamiarów reżimu, przetrwała i prosperowała jako wzorowy naród, który może podziwiać reszta świata. Może Klaus Schwab i Technokracja jako filozofia wyobrażają sobie, że świat będzie taki, jakim jest dzisiejsza Szwajcaria, centrum nowej gospodarki, zarządzającej finansami w celu zamaskowania totalitarnej rzeczywistości technokracji?
Jest o wiele więcej do omówienia i powiązania.
Fauci i CDC, cztery główne amerykańskie uniwersytety, laboratorium poziomu 4 w Winnipeg (Kanada), Fort Detrick (USA), Porton Down (Wielka Brytania) są zaangażowane i są finansowane w wysokości miliardów dolarów przez interesy USA i doktora Fauciego . Badania nad zwiększeniem funkcji wirusów koronowych i inne kontrowersyjne eksperymenty genetyczne w Chinach bez nadzoru. Przypomina to badania nad bronią biologiczną przeprowadzone w Japonii przed II wojną światową, rozpętane w Chinach, oraz badania nad „rasą medyczną” przeprowadzone w Niemczech podczas II wojny światowej, w pełni omówione i skarcone w procesie norymberskim.
Urzędnicy publiczni zaangażowani dobrowolnie lub zaślepieni zyskiem i władzą (korupcją), ulegając temu systemowi technokratycznemu, stracą swoje wpływy i władzę, a ostatecznie swoje zatrudnienie, gdy system odniesie sukces. Nie są one potrzebne w proponowanym systemie. A co by było, gdyby teraz to zrozumieli?
Koszt jednej dawki propagowanego szczepionki na Covid to 17.50 euro. Marża zysku dla firm farmaceutycznych wynosi 20:1. Perspektywa kontynuacji szczepień (dopalacze, Covid-21) zagwarantuje niekończące się zyski. Ponadto udało im się wdrożyć trwające przez kolejne lata badanie szczepionki z udziałem milionów uczestników bez ponoszenia kosztów dla zaangażowanych firm farmaceutycznych.
Istnieje zmowa pomiędzy przemysłem farmaceutycznym a mediami. Wszelkie negatywne doniesienia dotyczące szczepień są zabronione i informowane przez amerykańską inicjatywę Trusted News Initiative w celu ograniczenia uchylania się od szczepień.
Ta toksyczna rzeczywistość zwiększa siłę wpływu, czyli całkowite przejęcie przez przemysł farmaceutyczny i powiązane przedsiębiorstwa publicznych instytucji medycznych i pozwala im narzucić pełną medykalizację populacji. Przyspieszy to i ułatwi transhumanizm.
Tę trajektorię wydarzeń można już zaobserwować w Wielkiej Brytanii, gdzie NHS i BBC angażują się w propagandę.
Następnie wyrażona jest potrzeba globalnej bazy danych wszystkich żyjących ludzi, nad którą pracował i pracuje aparat wywiadu w USA (Google/Facebook). Próbuje się to osiągnąć za pomocą cyfrowego paszportu szczepień i/lub paszportu energetycznego. Może zostanie zaproponowany podskórny implant cyfrowy?
Zdumiewająca rzeczywistość tych obserwacji jest taka, że dzieją się one na moich oczach.
Co myśleli krytyczni ludzie podczas dominacji reżimu faszystowskiego w Niemczech? Jaki był ich pomysł, aby to zatrzymać, czy zaakceptować?
To niewiarygodne, jak rządy oraz ONZ/WHO/WEF/GAVI i Gates zmówiły się, aby narzucić reszcie świata totalitarny chiński model reakcji na pandemię. Technokratom, korzystając z modeli komputerowych, udało się przez ponad rok przekonać rządy do zaszczepienia strachu w populacjach, nadal zaangażowani w propagandę i utrwalanie tego strachu, mimo że lekarze poinformowali ich, że wirus SARS-CoV-2 nie jest śmiertelny dla większości ludzi . Dostępne są tanie środki zaradcze, o których wiadomo, że minimalizują ryzyko śmierci. Szczepienie nie jest konieczne. To nie jest pandemia. Nadal jednak stosuje się zaufanie do predykcyjnych modeli komputerowych i jednocześnie wiarę, że komputery rozwiążą problem (komputerowa symulacja szczepionki SARS-CoV-2). Technokraci w pracy, zgodnie z planem nakreślonym i ujawnionym poprzez waszą pracę.
Piszę to do Ciebie, żeby podzielić się kilkoma przemyśleniami i spostrzeżeniami. Mój wkład może wyostrzyć twoje narzędzia.
Naprawdę interesujące informacje znajdziesz w artykule Stowarzyszenia Amerykańskich Lekarzy i Chirurgów ds. Transhumanizmu: https://aapsonline.org/aaps-news-april-2021-transhumanism/
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
