Świat odpowiada: Wielka Deklaracja Barrington otrzymała 135,000 4 podpisów w XNUMX dni

Udostępnij tę historię!
W ciągu zaledwie 4 dni od uwolnienia 4,700 naukowców zajmujących się medycyną i zdrowiem publicznym, 8,838 lekarzy i 123,298 XNUMX członków społeczeństwa podpisało Deklarację Wielkiej Barringtona. ⁃ Edytor TN

Wielka deklaracja z Barrington

Jako epidemiolodzy chorób zakaźnych i naukowcy zajmujący się zdrowiem publicznym mamy poważne obawy co do szkodliwego wpływu na zdrowie fizyczne i psychiczne dominujących zasad dotyczących COVID-19 i zalecamy podejście, które nazywamy Skoncentrowaną Ochroną. 

Pochodząc z lewicy i prawicy, z całego świata, poświęciliśmy naszą karierę ochronie ludzi. Obecna polityka blokowania wywiera druzgocący wpływ na krótko- i długoterminowe zdrowie publiczne. Wyniki (by wymienić tylko kilka) obejmują niższe wskaźniki szczepień w dzieciństwie, pogorszenie wyników chorób układu krążenia, mniejszą liczbę badań przesiewowych w kierunku raka i pogorszenie stanu zdrowia psychicznego - prowadzące do większej nadmiernej śmiertelności w nadchodzących latach, przy czym klasa robotnicza i młodsi członkowie społeczeństwa będą ponosić największy ciężar . Niedopuszczanie uczniów do szkoły to poważna niesprawiedliwość. 

Utrzymanie tych środków do czasu udostępnienia szczepionki spowoduje nieodwracalne szkody, a nieproporcjonalnie dotkną osoby upośledzone.

Na szczęście nasza wiedza na temat wirusa rośnie. Wiemy, że podatność na śmierć z powodu COVID-19 jest ponad tysiąckrotnie wyższa u osób starszych i niedołężnych niż u osób młodych. Rzeczywiście, dla dzieci COVID-19 jest mniej niebezpieczny niż wiele innych szkód, w tym grypa. 

Wraz ze wzrostem odporności w populacji spada ryzyko zakażenia wszystkich - w tym podatnych -. Wiemy, że wszystkie populacje ostatecznie osiągną odporność stadną - tj. Punkt, w którym wskaźnik nowych zakażeń jest stabilny - i że można temu pomóc (ale nie jest od niej zależne) szczepionkę. Dlatego naszym celem powinno być zminimalizowanie śmiertelności i szkód społecznych do czasu osiągnięcia odporności stadnej. 

Najbardziej współczującym podejściem, które równoważy ryzyko i korzyści wynikające z osiągnięcia odporności stada, jest umożliwienie tym, którzy są narażeni na minimalne ryzyko śmierci, normalne życie na zbudowanie odporności na wirusa poprzez naturalną infekcję, przy jednoczesnej lepszej ochronie tych, którzy są na najwyższym poziomie ryzyko. Nazywamy to Skoncentrowaną Ochroną. 

Podjęcie środków ochrony osób szczególnie wrażliwych powinno być głównym celem reakcji zdrowia publicznego na COVID-19. Na przykład domy opieki powinny zatrudniać pracowników z nabytą odpornością i przeprowadzać częste testy PCR innych pracowników i wszystkich odwiedzających. Należy zminimalizować rotację personelu. Emeryci mieszkający w domu powinni mieć przy sobie artykuły spożywcze i inne niezbędne artykuły. Jeśli to możliwe, powinni spotykać się z członkami rodziny na zewnątrz, a nie w środku. Kompleksowa i szczegółowa lista środków, w tym podejścia do wielopokoleniowych gospodarstw domowych, może zostać wdrożona i mieści się w zakresie i możliwościach pracowników służby zdrowia. 

Tym, którzy nie są bezbronni, należy natychmiast pozwolić na powrót do normalnego życia. Aby obniżyć próg odporności stada, wszyscy powinni stosować proste środki higieny, takie jak mycie rąk i pozostawanie w domu w przypadku choroby. Szkoły i uniwersytety powinny być otwarte na indywidualne nauczanie. Należy wznowić zajęcia pozalekcyjne, takie jak sport. Młodzi dorośli niskiego ryzyka powinni pracować normalnie, a nie w domu. Restauracje i inne firmy powinny się otwierać. Należy wznowić działalność artystyczną, muzyczną, sportową i inną kulturalną. Osoby bardziej zagrożone mogą uczestniczyć, jeśli chcą, podczas gdy społeczeństwo jako całość korzysta z ochrony zapewnianej osobom bezbronnym przez osoby, które uzyskały odporność stadną.

4 października 2020 r. Niniejsza deklaracja została sporządzona i podpisana w Great Barrington w Stanach Zjednoczonych.

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

3 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Czosnek

To ciekawe, jak mają to w tych genetycznie modyfikowanych produktach zwanych szczepionkami.

wirus często integruje swoją własną informację genetyczną z gospodarzem, ale kiedy jest to szczep wirusa typu organizm zmodyfikowany genetycznie, wszystko zależy od tego, co do niego dodają i co powstrzymuje ich przed dodaniem czegoś do szczepu wirusa z niecnych powodów? Ludzie, którzy często są właścicielami firm farmaceutycznych, są eugenikami, technokratycznymi i bardzo pro depopulacyjnymi, więc obniżone wskaźniki szczepień mogą w rzeczywistości być dobrą rzeczą 👍

Dave'a Waltona

Od przyjaciela / badacza: Niedawny list do rządu sprzeciwiający się blokadzie (The Barrington Declaration) i ponownie z prośbą o Herd Immunity pochodzi od amerykańskiego think tanku związanego z Koch Industries o nazwie AIER - American Institute for Economic Research - rodzina Devos ( którzy stali za protestami przeciwko blokadom w Michigan) zasiadają w zarządzie. Te dr 9 The Barrington deklaracja) spotkali się z Alexem Azarem, członkiem Fundacji ds. Głównym doktorem jest Sunetra Gupta, wspierana nie tylko przez AIER, ale także przez brytyjską jednostkę ds. Nagonki - Behavioral Insight.... Czytaj więcej "

Paula Newcomba

OAN jest teraz wykrywany przez korporacje high-tech i oligarchów, takie jak Direct TV. Próbują uciszyć tych odważnych i krytycznie myślących naukowców, lekarzy i epidemiologów. Popieram Wielkie Porozumienie Barringtona.