Stygmatyzowanie nieszczepionych: człowiek dzisiaj, nie człowiek jutro

HISTORIA W SKRÓCIE

NIEMCY 2021: Funkcjonariusz policji nazywa niezaszczepionych ludzi pośrednimi zabójcami i mówi, że nie są ludźmi. pic.twitter.com/iM2W7OPVXp

— Apex World News (@apexworldnews) 12 grudnia 2021 r.

Wiesz, że znalazłeś się w strefie półmroku szaleństwa, gdy policjant mówi ci, że jesteś przestępcą tylko dlatego, że nie jesteś zaszczepiony. Dokładnie to samo wydarzyło się niedawno w Niemczech. Funkcjonariusz policji upierał się, że nieszczepiony mężczyzna jest „mordercą”, ponieważ „może kogoś zarazić” i że „nie jest człowiekiem”.

Dziwna kłótnia została opublikowana na Twitterze 12 grudnia 2021 r. (patrz wyżej). W odpowiedzi nieszczepiony mężczyzna mówi gliniarzowi, że to on „stracił całą ludzkość”. W rzeczy samej. Kto by pomyślał, że kiedykolwiek zobaczymy dzień, w którym poszczególne osoby będą oznaczane jako „mordercy” i „nie ludzie” tylko na podstawie statusu szczepień?

To nieracjonalne. Ale znowu, szaleństwo nie jest posłuszne rozsądkowi i według profesora Mattiasa Desmeta, belgijskiego psychologa, świat rzeczywiście został zahipnotyzowany w stan masowej psychozy.¹

„Psychoza formowania masowego” to wyjaśnienie tego, jak Niemcy akceptowali okrucieństwa partii nazistowskiej w latach 1930. XX wieku i dlaczego tak wielu na całym świecie popiera apartheid medyczny i odczłowieczanie nieszczepionych teraz.

Nie możesz zastosować się do swojej drogi wyjścia z tyranii

Ocalony z Auschwitz Marian Turski, 94 lata:
„I tak to się robi, krok po kroku, powoli”. pic.twitter.com/ewla4GCjeu

— Poznaj swoje prawa człowieka (@HumanRights4UK) 3 grudnia 2021 r.

Stygmatyzacja i odczłowieczenie nieszczepionych jest tym bardziej irracjonalne, gdy weźmie się pod uwagę, że szczepionka COVID nie zapobiega infekcji ani rozprzestrzenianiu się wirusa. Ci, którzy otrzymali jedną, dwie, a nawet trzy dawki, NADAL zarażają się infekcją, i to w coraz większym stopniu, i przenoszą ją zarówno na zaszczepionych, jak i nieszczepionych.

Kilkakrotnie miały miejsce epidemie wśród „w pełni zaszczepionych” populacji, odizolowanych na przykład na statkach wycieczkowych, co dowodzi, że szczepionki nie zapobiegają wybuchom epidemii. Zakłuci w COVID są wyraźnie tak samo „niebezpieczni” i prawdopodobnie „zabiją” swoich bliźnich, jak ci, którzy nie są dźgnięci.

Kiedy jakakolwiek decyzja — decyzja o zaszczepieniu lub odrzuceniu — powoduje, że narażasz innych na dokładnie taki sam poziom ryzyka, jak ktokolwiek może powiedzieć, że jedna jest bardziej niebezpieczna od drugiej? Każdy, kto nadal jest zdolny do jasnego, rozsądnego myślenia, zobaczy, że to się nie zgadza.

Niestety większość krajów doświadcza masowej psychozy urojeniowej. Zmanipulowano ich, by uwierzyli w wysoce irracjonalne absurdy. Ta sama operacja psychologiczna miała miejsce w latach 1930. XX wieku, kiedy Żydzi, starzy i niedołężni, upośledzeni umysłowo i fizycznie byli odczłowieczani i obwiniani jako nosiciele chorób i innych bolączek społecznych.

W powyższym krótkim filmie ocalały z Auschwitz Marian Turski, który ma teraz 94 lata, opisuje narastającą dehumanizację i ostracyzm, które miały miejsce w nazistowskich Niemczech, a ostatecznie zakończyły się Holokaustem. Teraz znów stoimy przed tym samym rozwidleniem dróg. Wielu, jak niemiecki policjant, wybiera wydeptaną drogę powtarzającej się historii.

Stygmatyzowanie nieszczepionych jest nieuzasadnione

20 listopada 2021 r. The Lancet opublikował list Guntera Kampfa zatytułowany „COVID-19: Stygmatyzacja nieszczepionych nie jest uzasadniona”.² „W USA i Niemczech urzędnicy wysokiego szczebla używali terminu pandemia niezaszczepionych, co sugeruje, że ludzie, którzy zostali zaszczepieni, nie mają znaczenia w epidemiologii COVID-19” – pisze Kampf.

Dodaje jednak: „Istnieje coraz więcej dowodów na to, że zaszczepione osoby nadal odgrywają istotną rolę w transmisji”. Następnie cytuje statystyki z Massachusetts, gdzie w lipcu 469 r. zidentyfikowano 19 nowych przypadków COVID-2021. Spośród nich 346 (74%) było w pełni lub częściowo zakłutych, a 274 (79%) miało objawy.

Wartości progowe cyklu stosowane podczas testów PCR były również podobnie niskie, niezależnie od statusu szczepienia COVID (mediana 22.8 cykli, co minimalizuje ryzyko wyników fałszywie dodatnich), „wskazując na wysokie miano wirusa nawet wśród osób w pełni zaszczepionych” – zauważa Kampf. Dane te są wyraźnym dowodem na to, że szczepienia COVID nie mogą zakończyć pandemii i mogą w rzeczywistości zapobiegać jej naturalnemu wymarciu. Kampf kontynuuje:³

„W USA do 10,262 kwietnia 19 r. zgłoszono łącznie 30 2021 przypadki COVID-2725 u zaszczepionych osób, z których 26.6 (995%) było bezobjawowych, 9.7 (160%) było hospitalizowanych, a 1.6 (55.4%) zmarło. W Niemczech 19% objawowych przypadków COVID-60 u pacjentów w wieku XNUMX lat lub starszych dotyczyło osób w pełni zaszczepionych, a odsetek ten rośnie z każdym tygodniem.

W Münster w Niemczech nowe przypadki COVID-19 wystąpiły u co najmniej 85 (22%) z 380 osób, które zostały w pełni zaszczepione lub wyzdrowiały z COVID-19 i które uczęszczały do ​​klubu nocnego.

Osoby zaszczepione mają mniejsze ryzyko ciężkiej choroby, ale nadal są istotną częścią pandemii. Dlatego mówienie o pandemii nieszczepionych jest niewłaściwe i niebezpieczne.

Historycznie rzecz biorąc, zarówno Stany Zjednoczone, jak i Niemcy wywołały negatywne doświadczenia, piętnując część populacji za kolor skóry lub wyznanie.

Wzywam urzędników wysokiego szczebla i naukowców do zaprzestania niewłaściwej stygmatyzacji osób nieszczepionych, do których należą nasi pacjenci, współpracownicy i inni współobywatele, oraz do włożenia dodatkowego wysiłku w zjednoczenie społeczeństwa”.

Człowiek dzisiaj, nie człowiek jutro

Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że nie możesz zastosować się do wyjścia z tej tyranii. Jeśli zdecydujesz się na szczepionkę przeciw COVID, ponieważ nie chcesz być napiętnowana, Twoja zgodność z przyszłymi dawkami przypominającymi może nie mieć końca, bez względu na koszty dla Ciebie lub Twojej rodziny.

W krótkim czasie – najwyżej kilka miesięcy – nagle i arbitralnie zostaniesz ponownie uznany za nieszczepione zagrożenie dla społeczeństwa, nawet jeśli oddałeś już jeden, dwa lub trzy śmiertelne strzały.

Nic z tego nie będzie miało znaczenia. Nie dostajesz punktów za wcześniejsze przestrzeganie przepisów. Sześć miesięcy po drugiej lub trzeciej dawce twój status zmieni się z zielonego na czerwony, z ludzkiego na nieludzki, dosłownie z dnia na dzień. Znowu jesteś „nieszczepiony”, dopóki nie otrzymasz kolejnej dawki przypominającej. Ten cykl będzie trwał, dopóki nie umrzesz. Czy grasz? Czy tak chcesz spędzić resztę swojego życia?

Strzały na COVID podtrzymują „pandemię”

Ponad 80 badań potwierdziło, że naturalna odporność na COVID-19 jest równa lub lepsza od tego, co uzyskuje się po szczepieniu.⁴ Jest to zgodne z dobrze ugruntowaną nauką medyczną, więc nie jest to niespodzianką. Tak powinno być.

Ale po raz pierwszy we współczesnej historii medycyny naturalna odporność jest przedstawiana jako nieprzynosząca żadnych korzyści. Co gorsza, osoby z naturalną odpornością są określane jako niebezpieczne i są unikane, a nawet zwalniane z pracy za nieoddanie strzału.

Tylko ciosy są chronione i mogą chronić innych, twierdzą obecnie władze ds. zdrowia — mimo że to osoby z naturalną odpornością są najbardziej chronione i nie stanowią zagrożenia dla innych.

Rzeczywistość i prawda jest jednak taka, że ​​naturalna odporność jest długotrwała, chroni przed wszystkimi wariantami i nie przyczyni się do powstania wariantów. Tego samego nie można powiedzieć o szczepieniu na COVID. Mamy teraz jasne dowody, że zastrzyki zapewniają co najwyżej sześć miesięcy ochrony, po których względne zmniejszenie ryzyka spada do zera.

Jako tylko jeden z wielu przykładów, szwedzkie badanie⁵ opublikowanym 25 października 2021 r., stwierdzono, że chociaż szczepionki początkowo obniżyły ryzyko hospitalizacji, ich skuteczność szybko spadła.

• Skuteczność szczepienia firmy Pfizer spadła z 92% w dniu 15. do 30., do 47% w dniu 121. do 180. i do zera od dnia 201.
• Strzał w Moderna miał podobną trajektorię, szacowaną na 59% od dnia 181.
• Wstrzyknięcie AstraZeneca miało niższą skuteczność poza bramką, zanikało szybciej niż zastrzyki mRNA i nie miało wykrywalnej skuteczności od dnia 121.

To i inne badania wykazujące słabnącą odporność zostały omówione w wywiadzie z 9 grudnia 2021 r. w New England Journal of Medicine.⁶ Jak zauważono w tym wywiadzie, wariant Delta, który znacznie różni się od początkowego szczepu SARS-CoV-2, może infekować osoby w pełni zakłute, a jego zdolność do tego wzrasta z czasem, ponieważ skuteczność zastrzyku gwałtownie słabnie.

Oprócz słabnącej skuteczności, fakt, że wirus mutuje w „zaszczepionych” populacjach, zmusza go również do rozwinięcia zdolności do obejścia szczepienia COVID. Krótko mówiąc, talia jest ułożona przeciwko tym, którzy polegają na zastrzyku COVID, aby ich chronić. Na dłuższą metę jest to beznadziejna sytuacja, ponieważ nie możemy zaszczepić naszej drogi wyjścia z endemicznego produktu, który nie zapobiega infekcji i rozprzestrzenianiu się!

Niestety, NEJM, zamiast promować naukę, trzyma się linii oficjalnej narracji głównego nurtu i sugeruje, że odpowiedzią są wzmacniacze. Powinni wiedzieć lepiej, co rodzi podejrzenia, że ​​konflikty interesów mogą mieć wpływ na ich ocenę kliniczną.⁷

Lindsey Baden, jedna z rozmówczyni, otrzymała granty od National Institutes of Health, Gates Foundation i Wellcome Trust — trzech instytucji, które mniej lub bardziej otwarcie wspierają medyczną tyranię i totalitarne rządy państwa policyjnego opartego na bezpieczeństwie biologicznym.

Powaga naszej sytuacji

W powyższym filmie dr Chris Martenson przeprowadza wywiad z Desmetem na temat powagi naszej sytuacji, widząc, jak jest ona zakorzeniona w rażąco autodestrukcyjnej chorobie psychicznej – i takiej, która pozwala na rozkwit totalitaryzmu.

Według Desmeta psychoza formowania masowego wydaje się obecnie tak powszechna, że ​​globalny totalitaryzm może być nieunikniony. Wierzy, że przejmie kontrolę, jak to już obserwujemy w wielu krajach.

Niemiecki policjant piętnujący ludzkość nieszczepionych jest doskonałym przykładem propagandy prania mózgów, która wspiera i wzmacnia państwo totalitarne oraz pozwala na popełnianie niewyobrażalnych okrucieństw w biały dzień. Pytanie brzmi, co możemy zrobić, aby ograniczyć szkody?

Przede wszystkim musimy nadal dostarczać prawdziwych i dokładnych informacji, aby przeciwdziałać fałszywym narracji. Niektórzy, którzy nie są jeszcze w pełni zahipnotyzowani, mogą zostać przywróceni do zdrowia psychicznego. Wypowiadanie się może również pomóc w ograniczeniu okrucieństw, które totalitarny reżim jest ośmielony wprowadzać, ponieważ w totalitaryzmie okrucieństwa i zbrodnie przeciwko ludzkości nasilają się w miarę zmniejszania się sprzeciwu.

Możemy również zastąpić strach przed narracjami wirusowymi narracjami, które podkreślają jeszcze większy strach — strach przed totalitaryzmem. To zdecydowanie większe zagrożenie dla ciebie i twoich dzieci. Spróbuj odwołać się do pamięci ludzi. Przypomnij im o wolnościach, z którymi dorastali. Czy naprawdę chcą być odpowiedzialni za pozostawienie swoim dzieciom zerowej swobody myślenia i działania dla siebie?

Dołącz również do innych dysydentów w większe grupy. Daje to większej większości, która nie jest w pełni zahipnotyzowana, ale zbyt bojaźliwa, by iść pod prąd, alternatywą dla pójścia w parze z totalitaryzmami.

Na koniec zacznij budować równoległe struktury w swoich lokalnych społecznościach, które zajmują się czterema podstawowymi warunkami, które umożliwiły rozwój psychozy formacji masowej, a mianowicie słabymi więziami społecznymi, brakiem sensu życia, swobodnym lękiem i niezadowoleniem oraz swobodnym przepływem frustracja i agresja.

Struktura równoległa to każdy rodzaj biznesu, organizacji, technologii, ruchu lub dążenia twórczego, który pasuje do społeczeństwa totalitarnego, będąc moralnie poza nim. Kiedy stworzona zostanie wystarczająca liczba równoległych struktur, rodzi się równoległa kultura, która funkcjonuje jako sanktuarium zdrowego rozsądku w totalitarnym świecie.

Odbudowując społeczeństwo, zaczynając lokalnie, w takie, w którym ludzie czują się związani i cenieni, fundamentalne psychologiczne warunki totalitaryzmu zostają podważone i ostatecznie wyeliminowane. To wielkie wyzwanie stojące przed nami wszystkimi.

Źródła i referencje