Kiedy idylliczne miasto na północy stanu, Hudson w stanie Nowy Jork, pod koniec września rozpocznie pilotażowy program dochodu podstawowego, stanie się jednym z najmniejszych miast w USA, które będzie przyjmować politykę, którą kiedyś uważano za daleko idącą lub radykalną.
Programy „dochodu podstawowego” - mające na celu wypłatę bezpośrednich płatności gotówkowych dużym grupom ludzi, bez żadnych zobowiązań - były do początku tego roku w dużej mierze domeną Waszyngtonu, wybitnych polityków i futurystów z Zachodniego Wybrzeża.
Ale w obliczu pandemii i globalnej recesji, zarówno dochód podstawowy, jak i zestaw powiązanych polityk nabrały bezprecedensowego tempa, pojawiając się wszędzie, od Kapitolu po spotkania społeczności Zoom w miastach takich jak Hudson.
W swoich najbardziej ukierunkowanych programach funkcjonują zasadniczo jako rodzaj zasiłku pieniężnego, zapewniającego elastyczne, zamienne korzyści Amerykanom o niskich dochodach. W szerszych i bardziej ambitnych propozycjach tak zwane programy powszechnego dochodu podstawowego wysyłałyby gotówkę do każdego, niezależnie od poziomu dochodów - funkcja ta, zdaniem zwolenników, ma na celu promowanie wydatków konsumenckich, zmniejszenie piętna dobrobytu i ochronę wszystkich pracowników przed przyszłymi wstrząsami gospodarczymi .
Krytycy z obu stron politycznego spektrum historycznie kwestionowali takie programy, twierdząc, że kosztują one zbyt dużo pieniędzy lub nie zawsze docierają do najbardziej potrzebujących odbiorców. Ale odkąd pandemia zaczęła dziesiątkować całe sektory gospodarki USA, ta logika uległa zmianie.
W czerwcu koalicja 11 demokratycznych burmistrzów z całego kraju ogłosiła rozpoczęcie kampanii Burmistrzowie za Gwarantowany Dochód, ogólnokrajowej kampanii, w ramach której planowane są inwestycje w pilotów o podstawowym dochodzie i lobbowanie na rzecz powiązanych polityk na poziomie stanowym i federalnym.
Od tego czasu do projektu dołączyło czternastu dodatkowych burmistrzów, reprezentujących tak różne miasta jak Shreveport w Luizjanie; Holyoke, Massachusetts; i Los Angeles. W lipcu dyrektor generalny Twittera, Jack Dorsey, obiecał grupie 3 miliony dolarów na opłacenie przyszłych pilotów. Pisanie Czas aby ogłosić swoją koalicję, burmistrzowie nazwali dochód podstawowy „rozwiązaniem politycznym, które jest równie śmiałe, co innowacyjne i tak proste, jak ambitne”.
W Hudson dwie organizacje non-profit - z błogosławieństwem burmistrza i departamentu pomocy społecznej hrabstwa - planują wysyłać co miesiąc czeki na 500 dolarów do 25 osób wybranych w drodze loterii przez następne pięć lat.
Poza tym organizacje non-profit i sieci wolontariuszy przekazały miliony dolarów setkom tysięcy zwolnionych amerykańskich pracowników w ramach charytatywnych programów transferu gotówki. Chociaż takie jednorazowe dotacje nie są „dochodem podstawowym” w klasycznym tego słowa znaczeniu, zwolennicy twierdzą, że nadal wyrażają nową gotowość do przyjęcia bezwarunkowych płatności gotówkowych jako części siatki bezpieczeństwa.
Kilka stanów, w tym Nowy Jork, Kalifornia i Pensylwania, uchwaliło lub rozważa rachunki, które zwróciłyby więcej gotówki pracownikom o niskich dochodach w ramach rozszerzonej ulgi podatkowej na podatek dochodowy.
Tymczasem w Waszyngtonie sześć oddzielnych ustaw w Kongresie skierowałoby nową pomoc gotówkową dla Amerykanów, czy to w postaci drugiej rundy jednorazowych czeków stymulacyjnych, czy też serii regularnych płatności. Pierwsza runda bodźców, zatwierdzona w marcu, zapobiegła wzrostowi poziomu ubóstwa w kraju, drugiej badania naukowe sugerować, i był wspierany zarówno przez demokratów, jak i republikanów.
Teraz wyzwaniem dla długoletnich zwolenników dochodu podstawowego jest przełożenie tego nagłego wzrostu zainteresowania na trwałe zmiany w siatce bezpieczeństwa.
Sami bowiem wiecie, jak powinniście iść za nami, bo nie zachowywaliśmy się wśród was nieporządnie; I nie jedliśmy niczyiego chleba za darmo; ale trudzili się i trudzili dniem i nocą, abyśmy nie byli obciążeni żadną z was; nie dlatego, że nie mamy mocy, ale aby zmusić was do pójścia za nami. Bo nawet będąc z wami, to wam przykazaliśmy, aby kto nie pracował, i nie jadł. Słyszymy bowiem, że są wśród was tacy, którzy chodzą bezładnie, nie pracując wcale, ale... Czytaj więcej "
A wy, chrześcijanie, kochający biblijni ludzie, nie możecie się zgodzić nawet między waszymi. Ile sekt ma chrześcijaństwo i wszyscy twierdzą, że mają Prawdę, lol, nie rozśmieszaj mnie.
Jako pracodawca znalezienie pracowników jest trudniejsze, jeśli nie niemożliwe, niż kiedykolwiek, ponieważ za pośrednictwem wielu agencji rządowych opiekuje się nimi, kiedy siedzą w domu (bez czynszu) i palą trawkę. Tak, dlatego zalegalizowano trawkę, aby obywatele dostosowali się do nowej rzeczywistości. Nowa nazistowska propaganda działa. Odkąd staliśmy się społeczeństwem świeckim i bezbożnym (nie wierzcie Bogu Biblii), ale rząd jest teraz ich wybawcą i wkrótce zobaczą, jak kłamali i zostawili was bez środków do życia. Moja sugestia jest następująca: szukajcie Pana na chwilę... Czytaj więcej "
niektórzy z najlepszych pracowników, jakich znam, palą trawkę. ja uwzględniono.
Bóg z Biblii jest tym samym mechanizmem kontroli, którego używają rządy, a Kościół Watykański jest zaangażowany w wielki korpus i rządy. Strach, tak jak używają go religie, jest taki sam, jak rządy.
W Biblii jest wiele zmanipulowanych tekstów, podobnie jak rząd manipuluje faktami. Biblia nie jest prawdziwą prawdą, której nikt nie jest.
Wydajesz się zaprzeczać sobie, jak mówi nawet twój biblijny bóg.
Rodzaju 1; 29… Wtedy Bóg powiedział: „Daję wam każdą roślinę nasienną na całej ziemi i każdą ... roślinę nasienną na całej ziemi i każde drzewo, którego owoc zawiera nasienie. Będą twoje na pożywienie.
Taki garnek jest lekarstwem, jeśli jest prawidłowo stosowany. Jezus użył marihuany w swoim olejku do namaszczania,
Również Rastafarianie, także chrześcijańska sekta, używają Puli do łączenia się z bogiem.
Również odkrycie palonego garnka w starożytnych hebrajskich świątyniach. lol