Plan obalenia: Transition Integrity Project (TIP)

Poświęćmy chwilę, aby pomyśleć o czymś, co nazywa się Projekt integralności przejścia. Już sama nazwa będzie pod wrażeniem pozornie wysoce moralnego zaangażowania w uczciwość podczas wyborów. Ale zaraz: co z tym słowem „Przejście”?  Czy nie zakłada zmiany prezydencji?  Tak. I to jest „Projekt”. Co to może znaczyć? Projekt czego?

Nicolas Berggruen, członek Rady Stosunków Zagranicznych i Światowego Forum Ekonomicznego, jest miliarderem, który wydał co najmniej 10 lat i miliony dolarów na „wymyślanie i restrukturyzację demokracji”. Co to może znaczyć? Przez jego Berggruen Institute ten finansista / znawca giełdy zgrabnie zebrał grupy „wpływowych”, aby właśnie to zrobić: pisać książki, tworzyć grupy spin-off i zapewniać pozycje w biznesie i na uniwersytetach. Nicolas Berggruen jest siłą napędową projektu Transition Integrity.

Po raz pierwszy dowiedziałem się o Berggruenie w 2012 roku, kiedy jego think tank „Think Long” wydał w Kalifornii inicjatywę wyborczą z zamiarem zmiany konstytucji Kalifornii. `` Think Long '', który obejmował elitarne członkostwo Condelezza Rice, Williego Browna, Graya Davisa i Erica Schmidta (CEO Google), był sojuszem neokonserwatystów i `` postępowców '', którzy chcieli wykorzystać kalifornijską inicjatywę do dosłownego stworzenia nowego zbiór zasad zarządzania. Była to, jak to nazwałem w przemówieniu przeciwko ich propozycji 31, którą wygłosiłem w budynku federalnym w Los Angeles, żyletka zakopana w cukierkowym jabłku - koń trojański. Ta sprytnie sformułowana manipulacja zaproponowała wykorzystanie federalnych grantów Agendy 21 Zrównoważonego Rozwoju w celu potajemnego wdrażania zarządzania regionalnego.

Ta nowa ustawa, ta poprawka do Konstytucji Kalifornii, przeniosłaby fundusze stanowe do samorządów lokalnych w celu wdrożenia nowych „Strategicznych planów działania Wspólnoty”. Co to znaczy?

Dla celów „dobrze prosperującej gospodarki, wysokiej jakości środowiska i sprawiedliwości społecznej” dochody państwa byłyby dzielone na ponadrządowe, niewybrane jednostki regionalne. Ci, którzy zwracają uwagę, rozpoznają 3 E z Agendy 21 / Zrównoważonego Rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych w tej zwodniczej propozycji. Ekonomia, środowisko, sprawiedliwość. To nie jest zwykły zbieg okoliczności. To jest mechanizm prawny i finansowy dla regionalnej warstwy rządowej. Jak wiesz, nie głosujesz na reprezentację regionalną. Głosujesz w wyborach miejskich, hrabstw, stanowych i federalnych. Agenda 21 to globalny plan wdrażany lokalnie i postrzegasz go jako plany regionalne.

Daleka od bycia paranoiczną fantazją czarnego helikoptera ONZ Agenda 21 jest prawdziwa, a Prop 31 jest tym, na co wygląda. Jest to plan wzięcia pieniędzy z budżetu państwa i umożliwienia lokalnym podmiotom - hrabstwom i miastom - określenia, w jaki sposób te pieniądze są przydzielane, o ile dotyczy to inteligentnego rozwoju, preferowanego stylu rozwoju Agendy 21 ONZ. Agenda na XXI wiek została podpisana. przez George'a HW Busha w 21 roku. Prezydent Clinton powołał Prezydencką Radę ds. Zrównoważonego Rozwoju wyłącznie w celu wdrożenia Agendy 1992 w USA.

Wszystkie agencje federalne zmieniły swoją politykę, aby dostosować się do zasad zrównoważonego rozwoju, a następnie przeniosły się do stanów i gmin lokalnych za pośrednictwem planów ogólnych i zarządów regionalnych.

To nie jest teoria spiskowa, to fakt spiskowy. Regionalizacja jest odskocznią do globalnego zarządzania poprzez utworzenie równoległego rządu, a następnie jego finansowanie. Regiony te już istnieją i są obecnie administrowane przez organizacje planowania metropolitalnego i rady rządowe, takie jak Stowarzyszenie Rządów Południowej Kalifornii (SCAG) i Stowarzyszenie Rządów Obszaru Zatoki (ABAG).

Celem jest nowa urbanistyka i zobaczysz to, ponieważ nowe strategiczne plany działania społeczności nakazują, aby Twoje pieniądze z podatków były przeznaczone na przenoszenie funduszy do miast o dużym zagęszczeniu. To właśnie mają na myśli mówiąc „dobrze prosperująca gospodarka, wysokiej jakości środowisko i sprawiedliwość społeczna”. To kod służący do redystrybucji pieniędzy do miast, które zgadzają się na zacieranie lub wymazywanie granic jurysdykcji.

Prop 31 zawiódł, ale nie poddał się i wrócił później z kolejną propozycją, która się spełniła.

Teraz, co to jest Projekt integralności przejścia?  To grupa (w tym John Podesta i Michael Steele, były szef Repub Party) twardych neoliberałów i neo-konowych Never Trumpers, którzy są skonsolidowani w siłę do powstania: Color Revolutionaries. Po zacięciu zębów na Argentynie, Ukrainie, Wenezueli, Egipcie, itd., Są gotowi do Wielkiej Kahuny; Stany Zjednoczone. Ich przesłanka brzmi: „A co, jeśli Trump przegra i nie opuści Białego Domu?” Ale tak naprawdę umowa brzmi: „Jak zareagujemy, gdy zostaną ujawnione niejednoznaczne wyniki tego poważnego przejęcia?”. Berggruen opłacił i zorganizował to ćwiczenie na stole i podobnie jak Event 201 i Dark Winter, przygotowują się do rewolucyjnej wojny domowej w USA. Obalenie republiki to gra wojenna.

Scenariusze, w których Biden / Harris nie są w stanie ustalić swojej wygranej i muszą ją zdobyć, rozgrywane są ze świadomością, że prasa będzie musiała nas naciskać, a media społecznościowe będą musiały szybko nas zamknąć. Organy ścigania, wojsko… to zamach stanu. Projekt Transition Integrity Project uruchamia te scenariusze, z których żaden nie obejmuje faktycznej wygranej Trumpa, i jasno pokazuje, że celem jest całkowite zakłócenie. To jest Agenda 21 ONZ.

Zniszczenie istniejącego systemu. TWORZENIE NA PONOWNIE Demokracja jest tym, co oni nazywają, i nie zamierzają stracić.

Przeczytaj całą historię tutaj…