Technokrata Tim Cook stoi na czele gigantycznej organizacji Apple i wzywa do a) eliminacji pieniądza w społeczeństwie oraz b) Universal Basic Income, z których oba są filarami nowoczesnej technokracji. Nie zakładaj ani przez chwilę, że Cook nie rozumie, co robi! ⁃ Edytor TN
Prezes Apple, Tim Cook, ma wielką nadzieję na przyszłość - że dożyje końca pieniędzy.
„… Mam nadzieję, że nadal będę żył, aby zobaczyć eliminację pieniędzy”.
Przemawiając na spotkaniu dla akcjonariuszy Apple w Cupertino w Kalifornii na początku tego miesiąca, Cook jasno stwierdził, że jest zdecydowanie po stronie organizacji walczącej o gotówkę.
„Bo po co miałbyś mieć te rzeczy! Po co ponosić wszystkie wydatki związane z drukowaniem tych materiałów, a potem niektórzy ludzie to kradną, a ty musisz się martwić o podróbki i inne rzeczy ”, on kontynuował.
Gdy dyrektor generalny Apple mówił o wadach gotówki, BI zgłoszone że stał się bardziej ożywiony, ujawniając swoją prawdziwą pasję do tematu…
„Możemy zapewnić klientowi rozwiązanie, które jest prostsze, wygodniejsze, nie trzeba nosić przy sobie portfela z kilkoma kartami ani torebki z kilkoma kartami”, Cook powiedział.
„I jest bezpieczniejszy, jeśli kiedykolwiek ktoś ci oszukał swoją kartę kredytową, jestem pewien, że wielu z was to zrobiło, ja tak, to nie jest dobre doświadczenie”.
Do tej pory to politycy i bankierzy centralni prowadzili apel o bezgotówkowe społeczeństwo… dla własnego dobra.
Wrogowie gotówki twierdzą, że tylko oszuści i korbacze potrzebują rachunków o dużych nominałach. Chcą, aby duże transakcje były dokonywane elektronicznie, aby rząd mógł je śledzić. Jednak są to niektórzy z tych samych europejskich polityków, którzy wysadzili w powietrze, kiedy dowiedzieli się, że amerykańscy urzędnicy antyterrorystyczni monitorują pieniądze za pośrednictwem globalnego systemu Swift. Przestępcy znajdą sposób, duże rachunki lub nie.
Prawdziwy powód wojny z gotówką jest teraz polityczny: politycy i bankierzy centralni obawiają się, że posiadacze waluty mogą podważyć ich nowy, wspaniały świat monetarny o ujemnych stopach procentowych. Japonia i Europa są już głęboko w terytorium negatywnym, a Prezydent Rezerwy Federalnej USA Janet Yellen powiedział w zeszłym tygodniu USA powinny być przygotowane na taką możliwość. Tłumaczenie: Właśnie tam zmierza Fed w następnej recesji.
Stawki ujemne to podatek od depozytów w bankach, którego celem jest nakłonienie deponentów do usunięcia gotówki i wydania jej na zwiększenie popytu gospodarczego. Ale cel ten zostanie podważony, jeśli obywatele zgromadzą gotówkę. A gromadzenie gotówki jest łatwiejsze, jeśli możesz zabrać swoje depozyty w rachunkach o dużych nominałach, które możesz włożyć do sejfu. Trudniej jest zatrzymać gotówkę, jeśli można przechowywać tylko małe rachunki.
Więc, presto, banuj gotówkę. Temat ten został popchnięty przez głównego ekonomistę Banku Anglii Andrew Haldane i Kennetha Rogoffa z Harvardu, który napisał w Financial Times, że wyeliminowanie papierowej waluty byłoby „zdecydowanie najprostszym” sposobem na „obejście” zerowej stopy procentowej związany „który skutkuje kajdankami banków centralnych od czasu kryzysu finansowego”. Jeśli oślepieni chłopi nie wydadzą na własną rękę, cóż, znacznie trudniej będzie im zaoszczędzić pieniądze nawet na własnych materacach.
Wszystko to ignoruje zalety gotówki dla przestrzegających prawa obywateli. Gotówka pozwala na szybkie wykonywanie legalnych transakcji bez ponoszenia przez żadną ze stron opłat bankowych lub procesorów kart kredytowych. Gotówka pozwala także milionom osób o niskich dochodach uczestniczyć w gospodarce bez konieczności posiadania konta bankowego, którego koszty rosną, gdy przepisy po 2008 upuszczają siekierę w bezpłatnej bankowości detalicznej. Podczas gdy zawsze istnieje ryzyko napadu na drodze do sklepu, transakcje cyfrowe podlegają hakowaniu i kradzieży komputera.
Gotówka jest również walutą szarych rynków - w niektórych krajach europejskich wynoszącą 20% lub więcej produktu krajowego brutto - które rządy chętnie opodatkowałyby. Ale powodem istnienia szarych rynków jest to, że wysokie podatki i koszty regulacyjne powodują, że w przeciwnym razie uczciwi przedsiębiorcy przestaną księgować. Politycy mogą zastanowić się dwa razy nad zahamowaniem gospodarki gotówkowej w sposób, który może zniszczyć firmy i zwiększyć miliony bezrobotnych. Włoska gospodarka mogłaby zostać zamknięta bez gotówki.
Z całą pewnością ludzie powinni mieć możliwość dokonywania płatności bezgotówkowych, jeśli chcą. Trudno jednak uniknąć wniosku, że politycy chcą zakazać gotówki jako kolejnego naruszenia wolności gospodarczej. Mogą teraz podążać za dużymi rachunkami, ale czy ktoś myśli, że na tym poprzestają? Dlaczego nie mieliby ostatecznie zakazać wszystkich transakcji gotówkowych, podobnie jak zakazali złota i srebra jako środków wymiany?
Uważaj na polityków próbujących ograniczyć sposoby prowadzenia prywatnej działalności gospodarczej. To nigdy nie wychodzi dobrze.
„Bo po co miałbyś mieć te rzeczy! Po co ponosić wszystkie wydatki związane z drukowaniem tych materiałów, a potem niektórzy ludzie to kradną, a ty musisz się martwić o podróbki i inne rzeczy - kontynuował. Zabawne zostawić to w banku, a bank go ukradnie (zapytaj Jamiego Dimona, jak to działa)
wpDiscuz
„Bo po co miałbyś mieć te rzeczy! Po co ponosić wszystkie wydatki związane z drukowaniem tych materiałów, a potem niektórzy ludzie to kradną, a ty musisz się martwić o podróbki i inne rzeczy - kontynuował. Zabawne zostawić to w banku, a bank go ukradnie (zapytaj Jamiego Dimona, jak to działa)