Co oznacza „pobyt” Sądu Najwyższego dla sektora czystej energii

Udostępnij tę historię!

Uwaga TN: Otwarta wojna Obamy z energią opartą na węglu przybrała nieoczekiwany obrót, gdy Sąd Najwyższy nagle powstrzymał jego plan czystej energii przed posunięciem. Plan ten zakładał usunięcie z sieci 33% produktywnej mocy elektrycznej do 2020 r., Czyli zaledwie za 4 lata. W ten sposób spowodowałoby zamknięcie 48% wszystkich elektrowni węglowych.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych głosował w tym tygodniu na 5-4 zatrzymać wdrożenie Planu Czystej Energii USA EPA, aż do całkowitego przeglądu zasad dotyczących emisji dwutlenku węgla.

Federalny sąd apelacyjny w Waszyngtonie obecnie dokonuje przeglądu rozporządzenia, a ustne argumenty mają się rozpocząć w czerwcu 2. Ostateczne orzeczenie spodziewane jest do końca roku.

Niezależnie od wyniku sprawa najprawdopodobniej trafi do Sądu Najwyższego, w którym zwolennicy lub przeciwnicy będą kwestionować decyzję sądu apelacyjnego. Pobyt wydany w tym tygodniu ma na celu wstrzymanie realizacji do czasu wydania ostatecznego orzeczenia przez Sąd Najwyższy. Sam pobyt może być sygnałem, że sędziowie opierają się na przeciwnikach Planu Czystej Mocy (CPP).

Co to oznacza dla stanów i przedsiębiorstw, na które wpływa CPP?

Dla firm zajmujących się energią wiatrową i energią słoneczną decyzja nie ma większego znaczenia - w tej chwili. Sektor energii odnawialnej zobaczył zwiększenie pojemności zapisu w 2015, gdy ceny nadal spadały, a ostatnie rozszerzenia federalnej ulgi podatkowej na inwestycje w energię słoneczną i federalnej ulgi podatkowej na produkcję w przypadku wiatru będą nadal napędzać wzrost w ciągu najbliższych pięciu do siedmiu lat.

Jednak rozszerzenia ITC i PTC mają stanowić pomost do czasu wejścia w życie CPP. Pobyt stwarza niepewność co do tego, do czego doprowadzi ten most.

Okres zgodności CPP oficjalnie rozpoczyna się w 2022. Ale stany mogą otrzymać kredyty na wczesne działania za inwestowanie w energię odnawialną i efektywność energetyczną w 2020, jeśli złożą plany zgodności do września 2016. Pobyt przynajmniej opóźnia tę oś czasu.

„Obawiam się, że zatwierdzenie tego opóźnienia spowoduje chłód w inwestycjach w sektorze [czystej energii]” - powiedział Malcolm Woolf, wiceprezes ds. Polityki i spraw rządowych w Advanced Energy Economy.

CPP ma zmobilizować miliony, a ostatecznie miliardy dolarów na wydajne elektrownie i technologie zastępujące elektrownie. Ponieważ projekty te muszą udowodnić swoją wartość w nadchodzących dziesięcioleciach, firmy energetyczne częściej wstrzymują się z podejmowaniem długoterminowych zobowiązań, dopóki Sąd Najwyższy nie rozstrzygnie sprawy za dwa lub trzy lata od teraz, powiedział Woolf.

Może to mieć wpływ na niektóre szeroko zakrojone projekty związane z energią słoneczną. Prognozy 2019 i 2020 dla energetyki słonecznej przyniosą zyski dzięki projektom kwalifikującym się do wczesnych działań, szczególnie dla obiektów użyteczności publicznej, które mogłyby również skorzystać z projektów kwalifikujących się do procentu ITN w 30, twierdzi Cory Honeyman, starszy analityk ds. Energii słonecznej w GTM Research.

„Zatem największym pytaniem jest teraz, ile dużych zakładów użyteczności publicznej dobrowolnie realizuje plany wdrożeniowe” - powiedział. „Jeśli te zakłady użyteczności publicznej wstrzymają planowanie i nie przedstawią projektów planów do września, może to potencjalnie ograniczyć wpływ elementu CPP, który stanowi wczesne działanie”.

Przeczytaj całą historię tutaj…

 

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

0 Komentarze
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze