Nie twój? „Szczepionki” mRNA/DNA wywołują pytania dotyczące opatentowanych praw własności

Udostępnij tę historię!
Kwestia patentowalnych praw własności do modyfikacji genetycznych została już ustalona w odniesieniu do nasion, zwierząt i owadów. Wraz z pojawieniem się zastrzyków genów mRNA i DNA, co z ludźmi? Czy zaszczepione osoby mogą być objęte ochroną patentową? Orzecznictwo sugeruje „tak”.

Zobacz także: Czy koronawirus może doprowadzić do ponownej oceny praw patentowych dotyczących szczepionek? ⁃ Edytor TN

Po raz pierwszy w historii szczepionki mRNA są wykorzystywane na masową skalę. Globalne rządy żądają, aby każdy mężczyzna, kobieta i dziecko otrzymali eksperymentalny wlew. Władze twierdzą, że takie środki służą „bezpieczeństwu publicznemu”, ale producenci leków przyznają, że ich produkty nie zapobiegają przenoszeniu ani infekcji COVID-19.

Zgłoszenia działań niepożądanych osiągają bezprecedensowe rozmiary z każdym mijającym dniem. Kraje o najwyższych wskaźnikach zaszczepiania odnotowały znaczne skoki chorób serca, zakrzepów krwi i udarów. Wielu zaniepokojonych obserwatorów, którzy sprzeciwiają się nakazowi medycznemu, zadaje sobie pytanie: po co naciskać? Pewna badaczka z Argentyny uważa, że ​​zna odpowiedź.

Dr Chinda Brandolino jest pracownikiem służby zdrowia, który specjalizuje się w limfologii, flebologii i medycynie pracy. W miarę jak coraz więcej pacjentów było zaszczepionych, stawała się coraz bardziej zaniepokojona. Niepokojąca liczba doznała poważnych i wyniszczających komplikacji.

Obserwując te niepokojące dolegliwości, lekarz zaczął badać przekaźnikowy kwas rybonukleinowy i jego wpływ na genetykę. Rzetelne śledztwo doprowadziło ją do konkretnej sprawy z 2013 roku Orzeczenie Sądu Najwyższego Stowarzyszenia Patologii Molekularnej przeciwko Myriad LLCustawodawcy ogłosili, że ludzkie genomy zmienione przez szczepionki mRNA mogą zostać opatentowane.

Podczas ostatniej konferencji omówiła tragiczne konsekwencje dekretu:

„Kiedy modyfikujesz genom szczepionką adenowirusową, ta zaszczepiona osoba jest już transgeniczna – transludzka. Zgodnie z przepisami prawa międzynarodowego będzie on własnością właściciela patentu. Ale najbardziej dramatyczne ze wszystkich jest to, że ponieważ będąc transczłowiekiem, ta osoba nie będzie uważana za człowieka zgodnie z Prawami Człowieka, które znamy. Sytuacja jest niezwykle poważna i mam wrażenie, że ludzie nie zdają sobie sprawy z powagi tego, przed czym stoimy. Nie chodzi tylko o choroby, które wywoła szczepionka, często śmiertelne, ale także o to, że ocaleni będą mieli zmodyfikowany genom i że ta modyfikacja zostanie przekazana ich potomkom. Ponieważ ich genom jest zmodyfikowany, modyfikacja ta jest opatentowana. Wszystko, co jest opatentowane, należy do właściciela patentu.”

Mimo że był świadkiem niezliczonych zgonów, dr Brandolino nadal koncentruje się na trwałych skutkach dla osób, które przeżyły szczepionkę. Te strzały oddają nieodwracalne zmiany genetyczne. Każda dawka i kolejny booster zamienia biorców w coraz bardziej syntetyczną formę. Ma poważne obawy dotyczące przyszłości naszego gatunku. Uprowadzone zostały niezliczone stulecia naturalnej ewolucji.

Kontrolowanie świadomej metamorfozy to złowroga siła, która dąży do całkowitej własności istot ludzkich. Miliardy osób na całym świecie są teraz opatentowanymi cyborgami. Puszka Pandory zostaje otwarta i nie można w pełni zgłębić nadchodzących konsekwencji.

Podstępne i skrupulatnie zaplanowane przejęcie miało miejsce w erze pandemii. Wszystko, co się dzieje, jest w swej istocie antyludzkie. Maski na twarz zamieniają osoby noszące je w pozbawione tlenu, autonomiczne postacie. Dystans społeczny zaprzecza istotnemu przywiązaniu i miłosnym uściskom. Blokady zamieniają domy w izolujące cele więzienne. Bramki nieustannie poruszają się i miażdżą ducha każdego, kto nie rozumie, że to nie jest przeznaczone do końca. Być może nasze ciała są ostateczną granicą dla tych, którzy szukają ostatecznej kontroli.

Ludzkość stoi na skraju przepaści. Dla niezliczonej liczby ludzi nie ma odwrotu. Tylko czas pokaże dokładnie, jak potoczą się bieżące wydarzenia.

Przeczytaj całą historię tutaj…

 

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
21 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Jesion

Cześć! Oryginalny autor tutaj. Dziękujemy za udostępnienie tej ważnej informacji. Miejmy nadzieję, że więcej osób dowie się o orzeczeniu Sądu Najwyższego z 2013 roku w sprawie patentowania zmodyfikowanych genomów. Jedna drobna poprawka: moja strona to Down the Chupacabra Hole, nie trzymaj. =)

srebrny promień

Gdzie są dowody na to, że szczepionka zmienia genom? Nie mogę znaleźć ny, mimo że jest to obecnie popularna teoria spiskowa.

DawnieR

Obejrzyj/czytaj WSZYSTKO Dr David E. Martin. Filmy można znaleźć na WSZYSTKICH witrynach hostingowych vid NO CENSOR. Dr David Martin ma KAŻDY STRUKTURA dowodów na to CAŁE OSZUSTWA PsyOp! ON IMIENIA.

Jesion

Cóż, w dokumencie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych (do którego link znajduje się w tym artykule) stwierdzają, że genomy nie mogą być opatentowane, jeśli są produktem natury. Jednak mówi się dalej, że genomy zmienione przez szczepionki mRNA rzeczywiście można opatentować. Tak więc nie tylko jest to możliwe, ale na tyle wykonalne, aby zostać docenione przez prawodawców.

Ten MIT i Harvard pokazuje, że szczepionki mRNA mogą trwale zmieniać DNA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870

Oto kolejny z Cornell University, który stwierdza, że ​​szczepionki mRNA mogą zmieniać DNA poprzez inżynierię genetyczną / programowanie: https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2020/12/yes-some-covid-vaccines-use-genetic-engineering-get-over-it/

Jimmy Jukebox

Witam,
Oto link, który obejmuje również posiadacza patentu na szczepionkę, który staje się właścicielem zaszczepionej osoby.
Dodatkowo jest tam link do formatu PDF ustawy o właścicielu patentu na szczepionki, który to wyjaśnia.
Prawo zostało podpisane przez:
Sędzia Scalia , Ten sam sędzia Scalia, który zmarł nagle i tajemniczo podczas prezydentury Obomy.
Ma około 24 lub 25 stron, a na stronie 23 wyraźnie to mówi.

https://darrellhines.net/2021/09/11/words-in-your-head-how-they-are-telling-you-to-get-the-vaccine-the-implanted-thought-psyop-being-played-out-via-subliminal-messaging-on-your-tv-and-other-covert-means-david-icke/

Ostatnio edytowane 4 dni temu przez Jimmy Jukebox
księżycowy

Gdzie w tym orzeczeniu jest napisane, że „posiadacz patentu na szczepionkę staje się właścicielem osoby zaszczepionej”?
Zgodnie z dokumentem sądowym, który dostarczyłeś, ewentualna kwalifikowalność patentowa dotyczy tylko „nici nukleotydów zawierających tylko eksony, znanych jako komplementarne DNA (cDNA), które są tworzone przez technika laboratoryjnego.
Czy możesz wskazać mi, gdzie faktycznie mówi to, co twierdzisz?

Jimmy Jukebox

Czy czytałeś, że strona 17 jest podświetlona na żółto,
Mówi się tak samo jak dzień : Kwalifikuje się do patentu.

księżycowy

Podświetlona sekcja na stronie 17 NIE mówi, że „Posiadacz patentu na szczepionkę staje się właścicielem osoby zaszczepionej”. Mówi tylko, że cDNA jest uprawniony do patentu.

Definicja cDNA to „nici zawierające tylko eksony nukleotydów znane jako komplementarne DNA (cDNA), które są tworzone przez technika laboratoryjnego”.
Jak to się ma do zaszczepionego całego człowieka?

Więc nadal nie rozumiem, jak dochodzisz do wniosku, że „posiadacz patentu na szczepionkę staje się właścicielem zaszczepionej osoby”? Orzeczenie tego nie mówi. Proszę wyjaśnić.

[…] Prawdopodobnie dlatego, że zaszczepieni stali się transludźmi i mają w sobie opatentowaną własność. Orzecznictwo sugeruje „tak”. JEŚLI masz szczepionkę w sobie… POKUTUJcie się z tego do BOGA i nigdy nie przyjmujcie kolejnej […]

DawnieR

Przepraszam! Jest taka mała rzecz o nazwie PRAWA DO WŁASNOŚCI. PODATNICY ZAPŁACILI ZA WSZYSTKO, dlatego JESTEŚMY WŁAŚCICIELEM. Jeśli ktoś z niskim IQ dostałby śmiertelnego ciosu i PŁACIŁ PODATKI……to nadal posiadali swoje (umierające) ciało. Mogą nadal posiadać swoje ciało, ale teraz szatan POSIADA ICH DUSZĘ!! NIE SĄ JUŻ LUDZKAMI!!

Daniel38

Pomysł, że z prawnego punktu widzenia właściciel patentu jest właścicielem osoby zaszczepionej, jest po prostu niedorzeczny. Zabijanie, okaleczanie i zniewalanie ludzi to tylko akt wojny, który nie wymaga usprawiedliwienia. Albo ofiary są w stanie się przed tym bronić, albo nie. Cała ta sprawa opiera się na stosach kłamstw, ta jest po prostu inna; prawa dyktatury nie mają znaczenia, chodzi tylko o to, czy możemy walczyć z wrogiem, czy nie. To powiedziawszy, widzę to: Cała ta sprawa jest prowadzona przez elitarnych satanistów na szczycie (i może kosmitów... Czytaj więcej "